Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Modelli veramente spiacevoli stamani

Quelle termiche negative, per più giorni, in terza decade di Marzo sono assolutamente tutto quello che non ci vuole in questa già disperata situazione generale

Speriamo vivamente ritrattino, magari come detto piazzando qualche precipitazione in più

Concordo su tutto.
Purtroppo la vedo male....

 

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Pur se 144h di Reading per me è quasi Bibbia, provo a dire "speriamo" perché in tempo di virus non è proprio una manna. Alla fine prendiamo tutto ciò che viene stringendo i denti.  Se non c'è un run dei miracoli stasera o domattina, alea iacta est.
Tornando un attimo alle carte, minimo no qua, ma va considerato quel serbatoio di innesco costituito dal cut-off ex-iberico che pare ricostruire un  centro depressionario davanti le coste libiche, forse tardi per noi e valido solo per qualche precipitazione ulteriore in fase di occlusione  il 26 .
È più o meno quell'ipotesi GEM che hai postato, Daniel. Ma ancora sono dettagli non solvibili.

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Rimango della mia idea che questa retrogressione non ci interesserà direttamente.
Abbiamo la prima e ultima buona occasione del (fu) inverno, vedremo se e quanto la sfrutteremo.
A fine Marzo non vedo criticità onestamente; vero che la natura è in anticipo di un mese abbondante a causa del freddo latitante di quest'anno, ma c'è da dire che i colpi di coda invernali (anche piuttosto gelidi) non sono proprio una rarità nel nostro Paese.
Modellisticamente parlando, ECMWF ottimo e GFS pure, anche se ancora un pelo a nord.
Più l'ingresso di aria fredda sarà perpendicolare all'appennino, maggiori saranno gli effetti a livello di stau per pedemontana e zone interne umbre (unica occasione per vedere una spolverata sul perugino).
Onestamente non vedo grosse possibilità di invorticamento tirrenico, servirebbe un'altra sinottica che, a questo punto, pare improbabile (non impossibile, sia chiaro, ancora siamo in un range temporale soggetto a stravolgimenti).
 

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Faccio un piccolo avviso: mi raccomando, proviamo almeno qui a parlare esclusivamente di meteo. Non lo dico perché ho letto qualcosa che non va, finora siete stati bravissimi, ma solo perché poi quando si comincia ad uscire dai binari con i commenti e le preferenze personali, so che poi si rischia di finire con flame infiniti che poco centrano con il tema del topic.
Tanto i modelli non ci ascoltano e la natura farà quel che vuole, indipendentemente da quello che ci auguriamo noi e dal fatto che siamo in emergenza Coronavirus. Del resto, sappiamo anche bene che tra di noi c'è chi si augura che venga giù il Polo Nord, ma anche chi spera il contrario o che invece del freddo arrivi l'estate anticipata.
Quello che provo a chiedervi è di limitarvi al commento delle carte. Già siamo abbastanza provati dalla situazione in essere, cerchiamo di non mettere benzina ad un fuoco che arde già abbastanza bene da se.

Se poi proprio dobbiamo lamentarci, ricordo il topic apposito.
http://www.lineameteo.it/pianti-LAM...ego-vt9886.html

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Con queste carte da te fa mezzo metro di neve..

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Con queste carte da te fa mezzo metro di neve..

 
Stante alle carte odierne tutte le adriatiche interne vedrebbero mezzo metro di neve. Anche noi orientali vedremmo belle nevicate da STAU. Detto questo ancora è presto secondo me per parlare di queste cose mancano troppe ore per inquadrare bene la dinamica di entrata. Certo è che il freddo sterile in questo periodo non serve a nessuno e nessuno lo vorrebbe ma se restano così le carte da me è neve!!!

____________
Si la fa la fasse per bene........

Est-shift di GFS

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Con queste carte da te fa mezzo metro di neve..

Addirittura?   Manca ancora molto e come ho già scritto le prp sono un' incognita,la cosa sicura  é che era meglio avere queste carte a gennaio/febbraio.

come non detto

____________
Si la fa la fasse per bene........

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Infatti, come scrivevo qualche giorno fa, queste configurazioni sono le più complicate da "leggere" per i modelli e anche stamattina vedo che la cosa non fa affatto eccezione, a ben vedere poi la virata che ha avuto stamani ECMWF rispetto a ieri e l'altroieri, anche se le sue ENS specie quelle Z500 (con il run ufficiale isolato, per la cronaca) lascerebbero di sicuro spazio a ricalcoli anche consistenti in teoria

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

GFS 06z smorzerebbe più che altro le precipitazioni, dato che di freddo ne entrerebbe comunque tanto (secondo me sarebbe questa la cosa più deleteria, in quanto la neve al suolo smorza l'effetto delle gelate sui terreni).
ICON 06z invece rimane simile allo 00z.

La cosa certa è che il dado non è tratto, quindi aspettiamoci un po' di tutto tra oggi ed il 20.

____________

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste retrogressioni sono sempre difficili da inquadrare specialmente a questa distanza temporale,ad ora la pressione rimarebbe a livelli non così bassi,senza minimi organizzati e conseguentemente le prp sarebbero localizzate

Con queste carte da te fa mezzo metro di neve..

Addirittura?   Manca ancora molto e come ho già scritto le prp sono un' incognita,la cosa sicura  é che era meglio avere queste carte a gennaio/febbraio.

ho specificato "con queste carte" (le 00z di stamattina, specialmente reading).

Per arrivare alla certezza manca ancora troppo.

Gli step sembrano essere comunque 2:

il primo, quello dello stau, con correnti tese verso la dorsale, dovuto alla formazione dello SCAND+: siamo praticamente a 130/140 ore. Questo è abbastanza sicuro, con ingresso di termiche intorno alla -6/-8.

il secondo riguarda invece il nucleo retrogrado in quota: ECMWF lo vede dritto come un treno sulle centrali italiane, ed è quello che porterebbe le nevicate più copiose (anche in Umbria specie est-tevere). Questo step è ancora tutto da inquadrare come dinamica ed effetti.

____________
www.meteofoligno.it

Pienamente  d'accordo con filippo ! Primo step.sarà lo stau il secondo dipende come ci prenderà ...certo se va alla reading     

Est-shift pure per il controllo...anche se di solito va a braccetto con GFS