io non vorrei dire nulla, ma l'altro giorno ho sentito zamparini intervistato a Sky....quasi mi viene da ridere per ciò che ha detto se paragonato alla quantità di gol che il palermo ha preso!
in pratica ha detto che il palermo era minimo 3 volte più forte dell'udinese e che pastore era un dio in confronto a sanchez o a di natale, i quali erano da lui definiti "buoni giocatori, ma nulla più"     
è un povero buffone...mi dispiace per delio, immensamente...

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ottimo affare poi dare via Amauri per Matri...     

Si ottimo affare molto più duttile e anche in area ha ottimi spunti

.... pure il milan ha ceduto Gilardino!!!

....cmq se stasera il milan dovesse perdere allora la juve avrebbe un obiettivo....far vincere lo scudetto al Napoli...anche per avere uno sconto su Quagliarella.....l'ultima giornata c'è anche Juve-Napoli  

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Grande Alessà... sempre ottime ste profezie!   

Il Napoli vincerà sicuramente lo scudetto!   

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

primo tempo di una bruttezza primordiale

secondo tempo sicuramente deciso dal rigore ( ) a favore del Milan, che ha poi dominato la partita, con le perle di Boateng (che giocatore ) e Pato.

Difesa insuperabile, Cavani non l'ha mai vista, Napoli notevolmente ridimensionato!  

____________
www.meteofoligno.it

Si potrà dire tutto ma un dato è chiaro:

Napoli: 0 (ZERO!!) tiri a porta

Milan: 8 (OTTO!) tiri a porta


Boateng, Pato, Nesta, T. Silva strepitosi    

____________

si, fa impressione rivedere gli highlights della partita e non c'è UNA SOLA azione del Napoli!  

____________
www.meteofoligno.it

Il rigore credo ci fosse tutto... piuttosto è stato ingenuo Aronica a saltare in quel modo scomposto. In ogni caso non c'è stata storia.... il Napoli ha chiuso con 0 tiri in porta e nessuna azione pericolosa..... il Milan ha creato parecchio anche prima del vantaggio, con un paio di belle parate di De Sanctis... il primo tempo sbagliato ci sta.... entrambe le squadre hanno giocato contratte e male, ma il Milan aveva già il 64% di possesso palla.
Insomma.. partita a senso unico... rigore o non rigore.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

il rigore, onestamente, secondo me non c'era. Non è stato scandaloso fischiarlo, si poteva dare o non dare, ma rivedendolo non c'era. Per me c'era molto di più quello su Van Bommel al 1' del secondo tempo!  

____________
www.meteofoligno.it

Inizio con il dire che io non ho detto che il napoli vincerà lo scudetto ma che se avesse vinto a Milano la juve avrebbe dovuto avere l'obiettivo di farlo vincere ai partonopei e non alle milanesi...

La partita di ieri fino al rigore è stata dominata dal milan solo per il possesso di palla che nel calcio non conta nulla!
Il Napoli ha giocato malissimo e ha sbagliato passaggi a 2-3 metri e questo sicuramente non per i meriti del milan....il milan ha legittimato la vittoria solo dopo l'1-0!

Su tutti sicuramente Pato che ha spaccato la partita, buono Boateng che ha fatto quello che sà fare meglio cioè correre senza palla ed inserirsi negli spazi.

Il voto più alto per la prestazione nel Milan và a Rocchi   ..... che s'inventa un rigore!!

L'azione nasce da un fallo per gioco pericoloso di Ibra davanti la porta, poi Aronica salta male ma la palla è toccata prima da Pato di testa che và sul braccio a 2cm....NON E' MAI RIGORE!!!! Ma al milan danno tutto!

Come da me evidenziato ormai i favori arbitrali a favore del milan ed in misura minore alll'inter non si contano più e vincerà lo scudetto di alla fine avrà più vantaggi!!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

certo che per Mondosasha il campionato ormai potrebbe giocarsi solo tra arbitri giocatori, allenatore, società, non contano più nulla!

Alessà, il rigore di ieri l'ho detto anche io che si poteva anche NON dare, allora però ammetti che DUE MINUTI PRIMA ce n'era uno molto più netto su Van Bommel che entrava in area per battere a rete. Altrimenti è intuile discutere.  

____________
www.meteofoligno.it

Il Milan ha dominato, potevamo vincere 5-0.
Boateng ci fa giocare 3 voilte meglio...deve giocare SEMPRE!!

Ricordo Preziosi quando questa estate disse: Boateng l'ho dato al Milan perchè al Genoa non avrebbe mai trovato spazio...
Va bene Preziosi caro, continua a far giocare Milanetto....   

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo che per Mondosasha il campionato ormai potrebbe giocarsi solo tra arbitri giocatori, allenatore, società, non contano più nulla!

Alessà, il rigore di ieri l'ho detto anche io che si poteva anche NON dare, allora però ammetti che DUE MINUTI PRIMA ce n'era uno molto più netto su Van Bommel che entrava in area per battere a rete. Altrimenti è intuile discutere.  

Se davano quel rigore era furto con scasso!!!
Avete vinto...bravi...ma senza gli orrori arbitrali avevate, come confermano tante classifiche virtuali anche milanesi, almeno 7 punti in meno!!!
 

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se davano quel rigore era furto con scasso!!!
Avete vinto...bravi...ma senza gli orrori arbitrali avevate, come confermano tante classifiche virtuali anche milanesi, almeno 7 punti in meno!!!

 

Ed eravamo primi lo stesso, pensa un pò!      


Comunque il motivo per cui ieri non c'era il rigore è il fallo precedente di Ibra.... tolto quello il rigore c'è tutto, sia che tocchi prima Pato sia che tocchi prima il napoletano. Nel primo caso perchè Aronica intercetterebbe una palla rivolta al centro dell'area con un movimento più che scomposto, nel secondo caso perchè toglierebbe di mano una palla dalla testa di Pato.

Se guardate le riprese è evidente come l'arbitro non guardi nella direzione di Ibra ma sia concentrato sulla palla....


Detto ciò sul fatto che la vittoria sia stramegameritata non credo vi sia dubbio alcuno  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se davano quel rigore era furto con scasso!!!
Avete vinto...bravi...ma senza gli orrori arbitrali avevate, come confermano tante classifiche virtuali anche milanesi, almeno 7 punti in meno!!!

 

Ed eravamo primi lo stesso, pensa un pò!      

Non credo proprio...eravate 3°!!!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque il motivo per cui ieri non c'era il rigore è il fallo precedente di Ibra.... tolto quello il rigore c'è tutto, sia che tocchi prima Pato sia che tocchi prima il napoletano. Nel primo caso perchè Aronica intercetterebbe una palla rivolta al centro dell'area con un movimento più che scomposto, nel secondo caso perchè toglierebbe di mano una palla dalla testa di Pato.

Se guardate le riprese è evidente come l'arbitro non guardi nella direzione di Ibra ma sia concentrato sulla palla....


Detto ciò sul fatto che la vittoria sia stramegameritata non credo vi sia dubbio alcuno  

Leo le regole del calcio sono fisse non cambiano in base alle partite.

Il regolamento dice che il fallo di mano è tale se è volontario!
Nel caso che Pato tocchi la palla di testa e la mandi sul braccio non è rigore, sopratutto per la vicinanza.
Inoltre per chi ha giocato al calcio sà bene che per saltare occorre anche alzare le braccia...il movimento deve essere congruo...l'unica cosa che si può appuntare ad Aronica è solo quello ed il fatto che Pato l'abbia toccata di testa annulla pure questa cosa!!!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org