splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene, quindi abbiamo

Spagna a 4 punti
Croazia a 4 punti
Italia a 2 punti
Irlanda a 0 punti

Noi dobbiamo vincere e andare a 5 punti.
Spagna e Croazia NON devono pareggiare.
Ma se pareggiano, noi quanti gol dobbiamo fare all'Irlanda???

se pareggiano 0-0 basta vincere per 1-0, se pareggiano 1-1 bisogna vincere almeno 3-0, ma se fanno 2-2 non conterebbe più nemmeno vincere 10-0........

   

Per fortuna loro giocano prima... e non credo alla pagliacciata di un 3-3, un 4-4 o 5-5...
Credo ancora di meno che l'Italia possa segnare 4 gol... con tutte le occasioni che si mangia...  

le partite sono in contemporanea

Meglio!  

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

BUFFON — "C'è stata la prestazione e anche la voglia di vincere. dipende da noi, sono certo che vincendo passeremo il turno. Nel primo tempo potevamo finalizzare meglio le occasioni, ma ci sono anche avversari pronti e preparati con delle qualità dall'altra parte. Dispiace per il pari, la fase difensiva è stata ottima nonostante il gol. Pagato una delle poche occasioni che hanno creato. Dobbiamo essere più cinici: in gare come queste in cui c'è tanto equilibrio non possiamo regalare nulla. Barzgali è in pieno recupero, potrebbe giocare".

Chissà se adesso buffon pensa ancora che siano meglio due feriti che un morto...

Se la Spagna va avanti 2-0 secondo me finisce 2-2 gli ultimi venti minuti. Noi comunque vada bisogna vincere...e non sarà semplice

____________
"Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni

...metti a folle...

Scusate la mia ignoranza.
Ma come funziona la storia del "biscotto"?
Non capisco perché anche se vinciamo in maniera larga siamo fuori....
So solo che sarà  un nuovo 2004

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate la mia ignoranza.
Ma come funziona la storia del "biscotto"?
Non capisco perché anche se vinciamo in maniera larga siamo fuori....
So solo che sarà  un nuovo 2004

Conta la differenza reti e poi i gol fatti solo tra quelle a pari merito, quindi il nostro risultato con l'Irlanda è ininfluente, contano solo le partite tra noi, Croazia e Spagna.

Comunque, questa nazionale mi sembra il contrario di quella che ha vinto il mondiale 2006.
nel 2006 non giocavamo granchè ma non prendevamo gol quindi anche l'1-0 mi faceva stare tranquillo, stavolta si gioca bene ma nonostante una buona difesa che concede molto ma molto poco, ho paura di prendere un gollonzo anche dopo il triplice fischio finale... Quindi spero sempre nel 2 o 3 a 0.

 

____________
....pensace!

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate la mia ignoranza.
Ma come funziona la storia del "biscotto"?
Non capisco perché anche se vinciamo in maniera larga siamo fuori....
So solo che sarà  un nuovo 2004

Conta chi fa più gol (non la differenza reti, ma solo chi ne segna di più) negli scontri diretti.

In questo caso se l'Italia vincesse contro l'Irlanda ed andasse a 5 punti (dopo due 1-1 contro Spagna e Croazia), si troverebbe a parimerito con le altre due che, a quel punto, con un semplice 2-2 si troverebbero anch'esse a 5 punti ma con un gol in più segnato negli scontri diretti.

Colazione al biscotto servita  

____________

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate la mia ignoranza.
Ma come funziona la storia del "biscotto"?
Non capisco perché anche se vinciamo in maniera larga siamo fuori....
So solo che sarà  un nuovo 2004

Conta la differenza reti e poi i gol fatti solo tra quelle a pari merito, quindi il nostro risultato con l'Irlanda è ininfluente, contano solo le partite tra noi, Croazia e Spagna.

Comunque, questa nazionale mi sembra il contrario di quella che ha vinto il mondiale 2006.
nel 2006 non giocavamo granchè ma non prendevamo gol quindi anche l'1-0 mi faceva stare tranquillo, stavolta si gioca bene ma nonostante una buona difesa che concede molto ma molto poco, ho paura di prendere un gollonzo anche dopo il triplice fischio finale... Quindi spero sempre nel 2 o 3 a 0.

 

più che buon difesa direi buona fase difensiva quando la squadra è corta e pressa alta  non lasciando respiro agli avversari..ma appena caliamo di intensità e ci allunghiamo..diminuisce la pressione sugli avversari e non avendo dei fenomeni dietro prendiamo gol troppo facilmente

altra partita, stessi errori.... stesso risultato! CVD

____________

Io non capisco una cosa è non l 'ho mai capita... vediamo se sono solo io a pensarla così!!!

Ma perchè un commissario tecnico porta agli Europei gente come Diamanti, Abate, Borini... sapendo che tanto non giocheranno mai.. e non porta via uno come Del Piero che anche a 36 anni gli ultimi 15/20 minuti può risolverti tranquillamente una partita???

Per favore non ditemi il fatto di pressioni psicologiche o questioni di spogliatoio... perchè quest' anno nella juve Conte ha gestito benissimo la situazione.

____________
Si la fa la fasse per bene........

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco una cosa è non l 'ho mai capita... vediamo se sono solo io a pensarla così!!!

Ma perchè un commissario tecnico porta agli Europei gente come Diamanti, Abate, Borini... sapendo che tanto non giocheranno mai.. e non porta via uno come Del Piero che anche a 36 anni gli ultimi 15/20 minuti può risolverti tranquillamente una partita???

Per favore non ditemi il fatto di pressioni psicologiche o questioni di spogliatoio... perchè quest' anno nella juve Conte ha gestito benissimo la situazione.

.....io invece vedo che nel corso degli anni cambiano i CT, cambiano i giocatori, cambia il gioco, ma i risultati nelle occasioni che contano (escluso i jolly del 1982 e del 2006) sono più meno sempre gli stessi: mediocri.
Aspettiamo comunque lunedi sera......

   

io non capisco come si possa dire che abbiamo giocato bene.Abbiamo pareggiato con la spagna sembra dai commenti che equivale ad una vittoria del mondiale.Abbiamo pareggiato con la croazia, leggo i commenti,ottima partita....Io non so ma hanno mai visto giocare bene??Sarò polemico ma a me gia non piace Prandelli,in più non sa manco fà una formazione decente.
a parte che non si è portato via una punta centrale degna di nome (Destro per esempio) perchè abbiamo il "gioiello" balotelli.... Poi porti via Ogbonna fortissimo centrale per farlo stare in panca quando serve.Gioca De Rossi centrale che ha fatto benissimo finora ma poteva essere utilizzato diversamente.Ieri ha fatto giocare Giaccherini che è un birillo contro i gigante e fisici croati.In più andiamo a prendere Thiago Motta e non ci spendo neanche parole.Pienamente d'accordo con l'idea Del piero anche se non credo avrebbe risolto tanto.Ora vediamo la prossima, ma ogni volta bisogna spera sui risultati dell altri....Grossa soddisfazione, noi giochiamo bene!!

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco una cosa è non l 'ho mai capita... vediamo se sono solo io a pensarla così!!!

Ma perchè un commissario tecnico porta agli Europei gente come Diamanti, Abate, Borini... sapendo che tanto non giocheranno mai.. e non porta via uno come Del Piero che anche a 36 anni gli ultimi 15/20 minuti può risolverti tranquillamente una partita???

Per favore non ditemi il fatto di pressioni psicologiche o questioni di spogliatoio... perchè quest' anno nella juve Conte ha gestito benissimo la situazione.

.....io invece vedo che nel corso degli anni cambiano i CT, cambiano i giocatori, cambia il gioco, ma i risultati nelle occasioni che contano (escluso i jolly del 1982 e del 2006) sono più meno sempre gli stessi: mediocri.
Aspettiamo comunque lunedi sera......

   

Su questo non sono daccordo vedi ITALIA del 78' mondial 90' finale nel 94' allora se invece di essere Italiano eri Croato ti impiccavi...  

____________
Si la fa la fasse per bene........

ma io un altra cosa non capisco..perche'dobbiamo giocare con la difesa a 3 e poi con de rossi che e' un grandissimo centrocampista..limitarlo nel ruolo di centrale.se fosse una necessita'causata da infortuni o squalifiche posso ancora capirlo..ma i difensori li abbiamo..oltretutto abate e'il miglior fluidificante italiano e non gioca mai..qualcuno dira'perche gente come ogbonna ad esempio viene dalla serie b..ha poca esperienza e non e'granche'.ma allora perche'convocarlo..solo per fare numero..a sto punto nella pocchezza non era meglio bonera ad esempio..che e'mezzo titolare nel milan e ha vinto anche champions..mah!.non vedo perche non si possa giocare cosi:buffon,abate,ogbonna(barzagli quando rientrera)bonucci,chiellini,de rossi,pirlo,nocerino(montolivo),di natale,balotelli,cassano.oltretutto sempre gli stessi cambi..a 20min dalla fine di natale x balo..e poco dopo entra giovinco..un pochino di inventiva..cambiare modulo..no!!e iniziamo col mettere dentro i migliori e metterli nel loro ruolo naturale..perche si vuole sempre stravolgere tutto nelle gare che contano,non lo so proprio.

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  ............Su questo non sono daccordo vedi ITALIA del 78' mondial 90' finale nel 94' allora se invece di essere Italiano eri Croato ti impiccavi...  

....è vero, quelli me li ero dimenticati......forse perchè comunque non vincemmo niente......  
In ogni caso, nelle migliori occasioni ed in questi eventi che hai ricordato l'Italia aveva una squadra con dei signor calciatori in tutti i reparti, capaci di risolvere da soli le partite in qualsiasi momento.
Adesso, tolti due o tre fuoriclasse da prendere come esempio, tutti gli altri sono giocatori "normali" che oltretutto a volte non sembra abbiano molta "fame".......

   

Per avere più equilibrio io mi schiererei così:

Buffon
Bonucci
De Rossi
Chiellini
Maggio
BALZARETTI
Marchisio
Pirlo
NOCERINO
Balotelli
Cassano

Avessimo avuto una difesa a 3 composta da Maldini, Nesta, Cannavaro, potevo anche capire la scelta di un esterno alto come Giaccherini (che in ogni caso non mi piace perchè è una mezzapippa al livello di Emanuelson), ma visto che abbiamo Bonucci e Chiellini che non valgono evidentemente nell'ordine Nesta e Maldini...e De Rossi messo li a rimediare la mancanza di un centrale di ruolo, DEVI NECESSARIAMENTE GIOCARE CON 2 ALI BASSE, mi può star bene Maggio quindi ma proverei anche Abate data la condizione fisica del napoletano, ma di la di ciò non si può prescindere da un esterno di copertura come Balzaretti, poteva chiamare Antonini, Peluso, Capuano, Marchese, e chi più scarsi ne ha più ne metta, ma non puoi avere da Giaccherini quello che non può darti, semplicemente.

In più uno tra Quagliarella, Borriello e Matri, con quest'ultimo favorito, lo avrei portato.

Teniamo in campo i morti a galla come Thiago Motta ed i giocatori che sono moti perpetui come Nocerino, indispensabili in partite fisiche come quella di ieri, in panca.

Tanti dubbi, nessuna certezza.

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm