Riflessione....
Qualcuno si ricorderà di qualche discussione passata sulle mie medie storiche tifernati, in certi frangenti ritenute da alcuni troppo fresche per essere in era GW, soprattutto se confrontate con altre limitrofe o regionali.
Medie calcolate da sempre in modo matematico (min+max/2).
Ebbene, da quando ho la stazione on line che calcola la media ponderata, al momento dicembre segna una media di 3,9°C.
La media calcolata in modo classico invece è di  4,4°C...
Se tanto dà tanto allora è molto probabile che le mie medie storiche, se fossero state rilevate da una stazione elettronica in modo ponderato, sarebbero state addirittura più basse, almeno quelle invernali......
In generale dopo circa un anno di utilizzo della stazione, comunque posso dire che nel semestre freddo le medie rilevate tendono ad essere più basse di quelle aritmetiche, mentre quelle del semestre caldo tendono ad essere più elevate, questo soprattutto in caso di giornate di bel tempo.
Ovviamente perchè la maggior durata della notte del periodo invernale sposta la media verso la prevalenza giornaliera di temperature più basse, mentre nel periodo estivo con la maggior durata del giorno la media si sposta verso la prevalenza giornaliera delle temperature più alte.....

   

Visto che abbiamo parlato delle pianure, dove in generale il GW colpisce meno grazie alla risalita della fascia degli anticicloni subtropicali che garantiscono periodi di bel tempo piú lunghi che in passato, soprattutto in zone a inversione pronunciata tipo Cittá di Castello, parliamo anche delle montagne.

Dicembre sul Monte Amiata sta a quasi +3 dalla media a brevissimo termine 2019-2024 della rete meteo. Immagino che se confrontata a una a piú lungo termine staremmo a +4.

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1930

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad ora, qua Dicembre è a ben -1.8°C rispetto alla media 1992-2024.

Santa Inversione...  

In undici giorni di pacchiano sopra media, ci siamo mangiati tutto...

Ora siamo a +0.3°C rispetto alla media...  

____________
DAVIS VANTAGE VUE
Installazione urbana a 4 metri da terra

VENTUS W815
Installazione su tetto

DAVIS DW 7714
Installazione urbana a 4 metri da terra

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Riflessione....
Qualcuno si ricorderà di qualche discussione passata sulle mie medie storiche tifernati, in certi frangenti ritenute da alcuni troppo fresche per essere in era GW, soprattutto se confrontate con altre limitrofe o regionali.
Medie calcolate da sempre in modo matematico (min+max/2).
Ebbene, da quando ho la stazione on line che calcola la media ponderata, al momento dicembre segna una media di 3,9°C.
La media calcolata in modo classico invece è di  4,4°C...
Se tanto dà tanto allora è molto probabile che le mie medie storiche, se fossero state rilevate da una stazione elettronica in modo ponderato, sarebbero state addirittura più basse, almeno quelle invernali......
In generale dopo circa un anno di utilizzo della stazione, comunque posso dire che nel semestre freddo le medie rilevate tendono ad essere più basse di quelle aritmetiche, mentre quelle del semestre caldo tendono ad essere più elevate, questo soprattutto in caso di giornate di bel tempo.
Ovviamente perchè la maggior durata della notte del periodo invernale sposta la media verso la prevalenza giornaliera di temperature più basse, mentre nel periodo estivo con la maggior durata del giorno la media si sposta verso la prevalenza giornaliera delle temperature più alte.....

   

Questo vale se la stazione meteo è perfettamente in regola, cioè senza ostacoli nè ad ovest nè a sud nè ad est che possano inibire il soleggiamento in certi momenti della giornata sullo schermo solare, inficiando quindi il dato statistico. Questo è praticamente quello che NON succede nel 90% a occhio delle nostre stazioni (e spesso anche di quelle ufficiali), a causa di case, alberi, muri, ostacoli di varia natura che intorno casa nostra, a meno che non mettiamo la stazione nel tetto (e anche su questo ci sarebbe da dire, infatti le minime risulterebbero ovviamente sovrastimate e le massime sottostimate rispetto alle indicazioni WMO dei 2 metri dal terreno), finendo per avere ovviamente medie giornaliere composite più basse di quanto dovrebbe essere. In inverno soprattutto basta una siepe, un albero, una casa anche a 10 metri di distanza (il sole è basso) e la frittata è fatta.

Rimango quindi assolutamente d'accordo con la regola WMO per la quale in assenza di certezza sulla precisione assoluta dei dati, rimane assai più realistico e statisticamente "affidabile" la media "secca" (minime+massime)/2.

Ad ogni modo il 2025 è stato il più "freddo" degli ultimi 4 anni. Il problema è che gli ultimi 4 anni sono i più caldi almeno da me degli ultimi 33  

Lo avevo già scritto nel riepilogo mensile, ma essendo un dato annuale mi pare più consono questo topic, ecco le medie annuali da me dal 1993 ad oggi. Praticamente negli ultimi 4 anni ci sono stati 2 gradi in media più che negli anni 90. Il dato è cresciuto progressivamente ma ancora con "svarioni" verso il basso fino al 2010. Dal 2011 in poi primo scalino netto sopra i 14 gradi con la sola eccezione del 2013. Dal 2022 ulteriore scalino dei 15 gradi.  
Nelle pianure questo salto termico in 30 anni non è così evidente grazie ad inversioni sempre più marcate per la presenza di anticicloni subtropicali più invadenti in tutte le stagioni, ma in collina la faccenda è decisamente evidente:


1993: 13,0
1994: 13,7
1995: 12,6
1996: 12,5
1997: 13,6
1998: 13,0
1999: 13,2
2000: 14,0
2001: 13,5
2002: 13,5
2003: 14,0
2004: 13,4
2005: 12,8
2006: 13,6
2007: 14,2
2008: 14,0
2009: 14,1
2010: 13,1
2011: 14,3
2012: 14,4
2013: 13,8
2014: 14,3
2015: 14,6
2016: 14,3
2017: 14,7
2018: 14,6
2019: 14,7
2020: 14,7
2021: 14,6
2022: 15,6
2023: 15,2
2024: 15,7
2025: 15,1

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Febbraio 2026 a Foligno è attualmente a +9.5° di media, al 4o posto della mia serie e preceduto dal 2014 (+9.9°) 2016 (+10.0°) e 2024 (+10.1°). Vedremo se i prossimi 4 giorni consentiranno di superarli ed issarsi al primo posto  

L'ultimo febbraio freddo, il 2018, sembra lontano ormai anni luce... un mese letteralmente rubato all'inverno dalla primavera  

____________
www.meteofoligno.it

Qui come media mensile febbraio chiuderà poco sotto i +10°C, probabilmente +9.7°C.

Stavo vedendo il febbraio di 2 anni fa, con una media di +11.0°C  
Quest'anno termicamente ha fatto pena, ma mi ero già dimenticato di quanto avesse fatto pena quello li...