Linea Meteo

GFS12 conferma la dinamica alle 100 ore, forse con un paio di gradi in più in quota e GPT leggermente più elevati, ma siamo ai dettagli, su cui ci sarà ancora da attendere. Vediamo come prosegue.

Ponte di voejkov natalizio ?

GEM male rispetto a questa mattina

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ponte di voejkov natalizio ?

mi sembra decisamente troppo a sud per essere un wejkoff

Voejkov "accontentamose", come scritto sopra. :D

michele PGmeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Diciamo che, negli ultimi due mesi, il modello europeo ha preso bastonate ogni 3X2. Questa volta, bisogna dire, che ha annusato uno spostamento verso ovest dell'HP, anche se sull'evoluzione successiva.

Riguardo il sarcasmo, io sono una persona che legge il forum e non intervenivo da tempo, ma ho potuto comprendere l'insorgenza di certe diatribe, che magari con un po' di umiltà nell'ammettere che certe volte non si è verificato ciò che si era profiato a livello previsionale, si sarebbero immediatamente dissolte. Tutto questo, chiaramente, SECONDO ME

Michele

Non sono molto d'accordo, ma ad ognuno il suo.

Le "bastonate" andrebbero purificate: se per tanti un flop è prendere carte a 200 o 300 e più ore, issarle a totem o a carte-tipo per poi vederle "rimaneggiate" 4-5 giorni dopo (ovvero giunti in ambito deterministico), allora stiamo traendo conclusioni poco obiettive.

Umiltà sarebbe proprio quella di dare ad ogni tempo il suo peso e quindi a carte troppo distanti il loro peso, ovvero ben poco. (Poi nel giro di roulette un run può essere stato anche quello giusto).

Le diatribe non nascono quando si fa un'analisi obiettiva a medio-lungo o lungo termine che si basa giocoforza sul probabilmente e sui macro-movimenti, con tutti i condizionali necessari: semmai si esclude cio che non rientra nel campo delle probabilità, ma si tengono vive le altre, che possono essere anche simili sinotticamente, ma poi diverse negli effetti locali sulla strisciolina che siamo.

Potrei postare qui tutta la serie delle anomalie termiche proposte da ECMWF da 10 giorni a questa parte per la settimana 23-30: in nessuna troverai anomalie positive.

Mi spiace ma Reading, a novembre, aveva previsto l'apocalisse ogni settimana, a 5 giorni, salvo poi allinearsi a GFS. Basta guardare gli archivi disponibili nei siti. Mi spiace ma ho sempre visto di malo modo il tifo per un modello o per un altro, solo per il fatto che aliena la previsione a medio termine e anche a breve, parlo di ritrattamenti di ECMWF anche nel range delle 60-72 ore.
Se stavamo a ECMWF avevamo chiuso novembre a 150 mm, non scherziamo. poi quando siamo a 24-36 ore tutto diventa più allineato e si guardano i particolari. Ma nella grande circolazione, i flop di Reading sono stati ripetuti, purtroppo, e li dico con rammarico visto che si è passati sempre a condizioni anticicloniche, e non parlo della nostra "strisciolina", ma anche di tante altre regioni italiane, che hanno visto svanire mappe con 100 mm a 4 giorni.
Ho moltissime persone amiche della Sicilia, Calabria, Puglia e Molise, che si sono incazzate più di una volta per il fatto che "alla fine andava come GFS"

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ponte di voejkov natalizio ?

mi sembra decisamente troppo a sud per essere un wejkoff

Il ponte di voejkov

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ponte di voejkov natalizio ?

mi sembra decisamente troppo a sud per essere un wejkoff

Il ponte di voejkov

madonna, è dell'epoca dello Zar 'sta roba qui :lol:

comunque, sicuramente meglio di HP e maccaja, ma stiamo parlando di termiche assolutamente modeste perlomeno ad 850hPa... a malapena si vedrebbe una -5° in Appennino, robetta proprio. :roll:

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Voejkov "accontentamose", come scritto sopra. :D

Si scrive voejkov infatti.

Sulla bocca di qualcuno era diventato addirittura "Uòlkof". :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ponte di voejkov natalizio ?

mi sembra decisamente troppo a sud per essere un wejkoff

Il ponte di voejkov

madonna, è dell'epoca dello Zar 'sta roba qui :lol:

comunque, sicuramente meglio di HP e maccaja, ma stiamo parlando di termiche assolutamente modeste perlomeno ad 850hPa... a malapena si vedrebbe una -5° in Appennino, robetta proprio. :roll:

Hahah si proprio dello zar ! :)

setra85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il ponte di voejkov

Ai tempi de sta carta c’era ancora la Pangea

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sulla bocca di qualcuno era diventato addirittura "Uòlkof". :D

Da ponte alto pressorio a lupo mannaro !

michele PGmeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi spiace ma Reading, a novembre, aveva previsto l'apocalisse ogni settimana, a 5 giorni, salvo poi allinearsi a GFS. Basta guardare gli archivi disponibili nei siti. Mi spiace ma ho sempre visto di malo modo il tifo per un modello o per un altro, solo per il fatto che aliena la previsione a medio termine e anche a breve, parlo di ritrattamenti di ECMWF anche nel range delle 60-72 ore.
Se stavamo a ECMWF avevamo chiuso novembre a 150 mm, non scherziamo. poi quando siamo a 24-36 ore tutto diventa più allineato e si guardano i particolari. Ma nella grande circolazione, i flop di Reading sono stati ripetuti, purtroppo, e li dico con rammarico visto che si è passati sempre a condizioni anticicloniche, e non parlo della nostra "strisciolina", ma anche di tante altre regioni italiane, che hanno visto svanire mappe con 100 mm a 4 giorni.
Ho moltissime persone amiche della Sicilia, Calabria, Puglia e Molise, che si sono incazzate più di una volta per il fatto che "alla fine andava come GFS"

Premesso che ho parlato di un approccio a medio-lungo e lungo termine, che è il classico del "totemismo".
I modelli tutti hanno passato un periodo "difficile" per poi rialzare il coefficiente. I casi che racconti andrebbero rivisti e reanalizzati.

Mai fatte sfide ma solo osservazioni e analisi. Mai caricatomi di euforiche aspettative o illusioni (come neppure di frustrazioni o depressione), perché mi limito alla descrizione e ad individuare una linea di tendenza. Stando al breve e al medio, bollettini locali ne faccio costantemente e flop o sorprese assai raramente si presentano. Se c'è una situazione sul filo, "critica", lo si fa presente o si attende quello "steppino" che necesse per sbrogliarla.
Tutte cose abbastanza ovvie e razionali.