Linea Meteo

Tocca resistere ancora 7 giorni...

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Enormi differenze tra il superiore e gfs

Arriverà l’ennesima batostona per l’americano ?

Questa estate le batoste sono state solo per l'Europeo ;) se hai seguito un po' le carte..

Stavolta l europeo ha preso la rivincita.. purtroppo

GFS per il momento posticipa l'uscita dall'onda calda e la sposta alle prime ore di Lunedì 28 Agosto, ben 3/4 giorni dopo rispetto a quanto dai più augurato/asserito come pilastro insindacabile del cambiamento

GEM dal canto suo ci toglie un giorno di sofferenza e già per domenica 27 vede l'ingresso di isoterme più fresche anche al centro con ovvia diffusa genesi temporalesca

Aspettiamo ECM e vediamo se per una volta in questa estate si paleserà come il modello migliore visto che fin'ora non ne ha beccata mezza ne con i forecast long ne con i modelli mid-terme ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS per il momento posticipa l'uscita dall'onda calda e la sposta alle prime ore di Lunedì 28 Agosto, ben 3/4 giorni dopo rispetto a quanto dai più augurato/asserito come pilastro insindacabile del cambiamento

GEM dal canto suo ci toglie un giorno di sofferenza e già per domenica 27 vede l'ingresso di isoterme più fresche anche al centro con ovvia diffusa genesi temporalesca

Aspettiamo ECM e vediamo se per una volta in questa estate si paleserà come il modello migliore visto che fin'ora non ne ha beccata mezza ne con i forecast long ne con i modelli mid-terme ;)

Ti sei dimenticato di UKMO.. ma forse sarebbe meglio tralasciarlo :D

Per tutta l'estate Oli ha messo i forecast di Ecmwf che si sono rivelati molto precisi.
Gfs ha cannato tante volte le isoterme e le modalità dei vari peggioramenti.
I dati di correlazione (che non sono fatti ad occhio) vedono una vittoria come sempre schiacciante di Ecmwf anche in questa estate.

Il resto sono solo impressioni...

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per tutta l'estate Oli ha messo i forecast di Ecmwf che si sono rivelati molto precisi.
Gfs ha cannato tante volte le isoterme e le modalità dei vari peggioramenti.
I dati di correlazione (che non sono fatti ad occhio) vedono una vittoria come sempre schiacciante di Ecmwf anche in questa estate.

Il resto sono solo impressioni...

I forecast li guardo poco onestamente, un paio di volte ci ho buttato l'occhio ed un paio di volte mi pare non ci abbiamo preso affatto

Sui dati di correlazione hai ragione, ECM è sempre il n°1 indiscusso ma i dati di correlazione tengono conto di un intervallo spaziale molto ampio cioè quasi l'intero emisfero settentrionale



Per quanto riguarda il nostro piccolo angolo di mediterraneo, GFS in questi ultimi due mesi è stato a mio avviso più preciso

Sull'affidabilità generale dei modelli non c'è discussione alcuna

ECM posticipa ulteriormente l'uscita dall'onda calda a Lunedì/Martedì della prossima settimana :ohno:

mele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecmwf il 27 in emilia romagna vede la +10
GFS la meno 4
Differenza che inizia a sembrarmi incredibile.

Suppongo il parametro di cui parli non sia la temperatura a 850 hPa ma l'anomalia riferita alle medie trentennali che però sono diverse nei due modelli (l'americano ha le medie 81-10) altrimenti sarebbero termiche da alta quota o altre stagioni.
Ad ogni modo la maggiore incertezza e differenza tra modelli permane nelle modalità e tempi di arrivo del fronte associato alla goccia fredda, a 168 ore ci può stare.

Vero, grazie della precisazione.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lognomo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecmwf il 27 in emilia romagna vede la +10
GFS la meno 4
Differenza che inizia a sembrarmi incredibile.

La distanza è notevole e saremo al crocevia.
Comunque, per la zona che hai citato, a 850hpa ECMWF pompa ancora questa "sana boccata himalayana", ovvero una +23/+24; GFS invece propone una +12/+13.
A 500hpa sarebbe una -8/-9 vs una -16/-18 per qualche ora.

Come diceva giustamente mele confrontavo le anomalie a 850hpa che però partono da una base differente per i due modelli. Errore mio.

Mi pare comunque che MOLTO lentalmente sia GFS che si stia accodando a ECMWF, spostando ad ogni uscita, l'arrivo dell'aria fresca qualche ora più in la. Siamo partiti dal 25 siamo al 27-28.

Personalmente sono felicissimo di avere davanti ancora 7/8 giorni di caldo e bel tempo. Meglio un cambiamento ad inizio settimana prossima, piuttosto che nel fine settimana venturo. Abbiamo almeno ancora tutto un weekend da godere al mare, in piscina, in montagna o nei ristoranti /agriturismi all'aperto. Per il fresco e x gli indumenti più pesanti abbiamo 8 mesi all'anno.. Saluti gente!

Ps Sto giro scarsa performance di entrambi i modelli, che hanno intravisto un cambiamento posticipandolo entrambi sempre più. Della serie, a forza di dirlo, prima o poi fisiologicamente arriva!

Una richiesta personale...per evitare polemiche inutili evitiamo, per favore, di accostare la meteo a gusti/esigenze strettamente personali/proprio tempo libero/maglioni-giacchetti ecc ecc...ne va della fruibilità in termini di lettura del thread. A presto.

edito va, troppo ot.
Scusate e cancellate anche questo. :vomito: :vomito:

Le corse ufficiali stanno ballando parecchio per definire le modalità del break. Giorno più o giorno meno ormai poco cambia, l'importante è che gli spaghi sono allineati da diversi run verso un bel calo termico con instabilità.

In generale tutti i GM (eccetto UKMO che è clamoroso, ma spero sia una sparata) vedono il break e lo vedono essere anche piuttosto incisivo.
La vera differenza sta nella coesione della saccatura. Per esempio in GEM è molto coesa e perciò avanza senza grosse difficoltà sulla penisola, GFS è simile ma un po' meno incisivo.
ECMWF la vede invece molto "sfilacciata" e quindi più in difficoltà nell'avanzamento, cosa che causerebbe un peggioramento in due tempi.
Partita ancora aperta comunque, vediamo come andrà.