Linea Meteo

Il fatto è che, come abbiamo visto nell'ultima incula...ehm, nell'ultimo episodio, le ENS a volte contano come il due di coppe con briscola bastoni..

Domani sera arriverà il verdetto...penso

Giusto per curiosità (questo è il 3D del medio....)

:mrgreen:

Andando un po' a riassumere "gli eventi delle ultime ore" possiamo dire che... non possiamo dire nulla :mrgreen:

I modelli continuano a rimescolare le loro carte, chi tira da una parte e chi tira dall'altra, abbiamo un GFS super carico che da ormai 36h punta dritto per una fase fredda molto importante sul Mediterraneo associata in secondo momento ad una ciclogenesi potenzialmente esplosiva

Il resto dei modelli che fino a ieri non prendevano in considerazione affatto alcuna ipotesi fredda per il nostro Stivale, stanno invece gradualmente virando verso un qualcosa lontani anni luce dallo sfavillio statunitense ma che porterebbe comunque una bella fase fredda sul nostro Paese. Breve (?) ma importante

Come sempre quando le dinamiche sono est-ovest c'è difficoltà abnorme di lettura.

Stasera, con i 12z, proveremo ad azzardare qualche ipotesi più precisa ma sono sicuro che almeno fino a Sabato il quadro non sarà affatto delineato

Indi, attenti a tirare sentenze profetiche di qualsiasi tipo :bye:

La differenza tra i due principali GM è una sola, l'impulso groenlandese (500 hPa) che entra in Mediterraneo da NW Italia, per GFS si approfondisce (calano i got) e non va in cut off, per ECMWF perde profondità e va in cut off fino ad esaurirsi (aumentano i GPT). I clusters GFS sono tutti allineati, quelli ECMWF sono solo 1/3 allineati con l'ufficiale. Non è da escludere un altro 26 gennaio 2006 per chi ha memoria ed a quei tempi già seguiva la modellistica.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra i due principali GM è una sola, l'impulso groenlandese (500 hPa) che entra in Mediterraneo da NW Italia, per GFS si approfondisce (calano i got) e non va in cut off, per ECMWF perde profondità e va in cut off fino ad esaurirsi (aumentano i GPT). I clusters GFS sono tutti allineati, quelli ECMWF sono solo 1/3 allineati con l'ufficiale. Non è da escludere un altro 26 gennaio 2006 per chi ha memoria ed a quei tempi già seguiva la modellistica.

Ben tornato Fabio :ok:

Ciao France'!

Comunque la situazione è sul filo del rasoio …basta poco agli altri modelli a mettersi sulla strada di gfs e viceversa …ancora tutto aperto

Si ma ragazzi, ECMWF fa cadere le braccia, per non di qualcos'altro. :?

Due runs a fila bruttarelli. Ma aspettiamo ancora.

L'unica cosa che dà ancora speranze è che le ENS di Ecmwf sono sempre migliori dell'ufficiale. Tra l'altro non si vede spesso un simile scostamento nel modello europeo, è più un margine di incertezza alla GFS. Che sia una configurazione che dà fastidio al dottore? Boh, non saprei proprio cosa aspettarmi. Intanto il freddo ad inizio settimana arriverà, poi come detto è un rebus.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra i due principali GM è una sola, l'impulso groenlandese (500 hPa) che entra in Mediterraneo da NW Italia, per GFS si approfondisce (calano i got) e non va in cut off, per ECMWF perde profondità e va in cut off fino ad esaurirsi (aumentano i GPT). I clusters GFS sono tutti allineati, quelli ECMWF sono solo 1/3 allineati con l'ufficiale. Non è da escludere un altro 26 gennaio 2006 per chi ha memoria ed a quei tempi già seguiva la modellistica.

La media ECMWF si è ulteriormente abbassata rispetto a ieri sera

Freddaccio inutile per reading, il minimo sulla Sardegna cancella ogni tipo di precipitazione per l'umbria

In effetti vedendo alcuni spaghi si nota che l’ufficiale di ecmwf è uno tra i 2/3 spaghi più caldi…la media è molto al di sotto e forse è quella un po’ piu allineata all’ipotesi gfs….anche UKMO detto il cecchino è migliorato anche se mancano quei 300 km circa di shift verso nord-ovest che ancora sono più che possibili

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti vedendo alcuni spaghi si nota che l’ufficiale di ecmwf è uno tra i 2/3 spaghi più caldi…la media è molto al di sotto e forse è quella un po’ piu allineata all’ipotesi gfs….anche UKMO detto il cecchino è migliorato anche se mancano quei 300 km circa di shift verso nord-ovest che ancora sono più che possibili

Da chi? :D


Comunque, situazione bella ingarbugliata.
La sfreddata, -6/-8°C per 2-3 giorni sembra ci possa essere, speriamo almeno non sia completamente secca ... se poi vogliamo farci la bocca su quello che fa ancora vedere stamattina GFS siamo liberi di farlo ... ma dobbiamo essere consapevoli che anche stamattina è un 1 contro tutti con gli altri modelli in quanto a magnitudo ed evoluzione successiva.

Tornando sulle cose positive, ECMWF continua a vederci interessati marginalmente, ma comunque abbastanza significativamente dalla discesa che prenderà i Balcani Domenica.

-5/-6° lato adriatico


GFS a confronto, molto più marginale

Guardando oltre questa fase fredda e secca (qualcosa forse per l'Adriatico tra l'8 ed il 10 ma tutto da definire) si osserva la possibilità del ritorno di un'HP più calda, con valori leggermente sopra la media, con le classiche inversioni in pianura ed una situazione relativamente più mite in collina e montagna.



Dopo questa fase che potrebbe durare alcuni giorni l'ufficiale ECMWF, seguito dalla sua media ENS, vedrebbe il ritorno condizioni perturbate polari-marittime, le classiche con neve alle medie quote in Appennino e fino in collina sulle Alpi.



Ovviamente parliamo di lungo termine, quindi sono solo abbozzi, ma anche il cluster scenario del modello europeo credo sia abbastanza eloquente.



Non ci resta che aspettare ed osservare ;)