Linea Meteo

Vabè m'arrendo... :)

Mah... se volete solo la -20 Istambul è perfetta. Mah...

Reading non mi sembra poi così male, portiamo a casa i miglioramenti alle 144 h, per il dopo c'è ancora tempo per migliorare.

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

È vero con le carte di oggi Terni e la bassa Umbria sono messe meglio....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

infatti non era assolutamente un discorso di quote, ma di configurazioni bariche in relazione posizione geografica... se nevica a Foligno non nevica ad Ovest (il più delle volte) e viceversa: se ci sono minimi tirrenici di un certo tipo, in Valle Umbra va a finire male ;)

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

È vero con le carte di oggi Terni e la bassa Umbria sono messe meglio....

Quindi per sabato mattina potrei sperare in un imbiancata..? :oops:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

infatti non era assolutamente un discorso di quote, ma di configurazioni bariche in relazione posizione geografica... se nevica a Foligno non nevica ad Ovest (il più delle volte) e viceversa: se ci sono minimi tirrenici di un certo tipo, in Valle Umbra va a finire male ;)

Hai ragione Fili ma quando commenti dovresti dire se parli per Foligno, per l'Umbria o per l'italia intera... :bye:

Cominciamo a concentrarci sul passaggio di venerdì e sabato! Prima il minimo nemmeno si vedeva. Adesso capita a fagiolo. Avrà appena fatto irruzione l'aria fredda sulla quale scivolerà uno scorrimento classico nordovest-sudest. Se durasse solo qualche ora in più rispetto alla scorsa occasione, sono sicuro che molti gongolerebbero.
E questa è il primo step. Serve pure la buona dose di fortuna, perché è un passaggio rapido e la traiettoria da definire. Nulla è scritto, insomma.
Il seguito è fumoso.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si fa per sdrammatizzare, chiaro che le dinamiche in arrivo sono interessanti. Certo che le potenzialità erano (sono ancora, per certi versi) ben più promettenti.

Poi rimane sempre il solito discorso, a metà febbraio si inizia a guardare alla neve a casa propria. Ed uno di Foligno non può vedere la situazione come uno di Città della Pieve, Perugia o Porano, e viceversa. E' normale che si cerchino configurazioni ben diverse :wink:

Mi pare abbastanza chiaro che con questa configurazione le quote siano irrilevanti. Attualmente è messa meglio Terni rispetto a Città di Castello, per dire...

infatti non era assolutamente un discorso di quote, ma di configurazioni bariche in relazione posizione geografica... se nevica a Foligno non nevica ad Ovest (il più delle volte) e viceversa: se ci sono minimi tirrenici di un certo tipo, in Valle Umbra va a finire male ;)

Hai ragione Fili ma quando commenti dovresti dire se parli per Foligno, per l'Umbria o per l'italia intera... :bye:

infatti lo avevo scritto :D

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vabè m'arrendo... :)

Ma no, mi riferivo solo al fatto che questa configurazione ha ampi margini di miglioramento ;)
sul più bello un HP di 1050 scandinavo disintegrato in due gg ... :? :x

ICON 18z conferma la dinamica (passaggio alto del minimo di venerdì notte) ma con termiche decisamente peggiorate. Ma decisamente proprio. Infatti mi pareva strano che un minimo così a nord non andasse a richiamare aria tiepida dal mare.

O minimo basso, quindi più freddo ma meno precipitazioni, o minimo più alto, quindi più precipitazioni ma rischio concreto di iniziale richiamo mite.

Non se scappa.... :wink:

carte ICON comunque da bella nevicata dalla bassa collina in su, specialmente settori sudoccidentali della regione :wink:

Con questo run può arrivare una spolverata tra giovedì e venerdi 8))