Linea Meteo

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel giro di due run GFS si è pappato 4/5°C ad 850hpa


Vediamo cosa dice Reading stasera: il suo impianto è molto solido ed è raro vedere ritrattamenti a 120h

E' anche vero che, trattandosi di retrogressioni, le traiettorie sono indefinibili fino a 48h: i più anziani di noi sanno bene quante batoste abbiam preso a riguardo

Qui invece è rimasto molto simile, anzi nel 12z ha pure un po' abbassato rispetto allo 06z.
Probabilmente è dovuto al fatto che io sono praticamente sull'Appennino.

Prendo gli spaghi di Gubbio, più o meno assimilabili alla tua posizione





"Spariti" anche qui circa 5°C nel giro di 12 ore

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel giro di due run GFS si è pappato 4/5°C ad 850hpa


Vediamo cosa dice Reading stasera: il suo impianto è molto solido ed è raro vedere ritrattamenti a 120h

E' anche vero che, trattandosi di retrogressioni, le traiettorie sono indefinibili fino a 48h: i più anziani di noi sanno bene quante batoste abbiam preso a riguardo

Qui invece è rimasto molto simile, anzi nel 12z ha pure un po' abbassato rispetto allo 06z.
Probabilmente è dovuto al fatto che io sono praticamente sull'Appennino.

Prendo gli spaghi di Gubbio, più o meno assimilabili alla tua posizione


"Spariti" anche qui circa 5°C nel giro di 12 ore

Ah, ma tu parlavi dell'ufficiale.
No, io parlavo della media ENS, sostanzialmente rimasta invariata ;)

Comunque vediamo Reading.

Bello reading a 96h

Piccolo missile nucleare 8))

Non.male. :inchino: bello stau con Reading! Primo step

Mamma mia impazzisco

Reading che rimane fedele a stamane... bella sfida con gfs e gem 8))

Con quella carta a 96h di ECMWF ormai direi che al 90% arriva... direi purtroppo, ma tanto st’anno va tutto male. Il detto anno bisesto anno funesto è quanto mai giusto.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con quella carta a 96h di ECMWF ormai direi che al 90% arriva... direi purtroppo, ma tanto st’anno va tutto male. Il detto anno bisesto anno funesto è quanto mai giusto.

male? darei un rene per vedere realizzata quella cosa... ma non ci credo che entra così. Nemmeno se la vedo. Sono 13 anni che non si vede una cosa del genere (15 dic 2007).

E dire che negli anni 90 si vedeva quasi ogni anno....

La vedo sempre più dura che la scampiamo. Non so cosa possa intervenire a livello sinottico: lo Scand+ ruota l'asse proprio ad hoc per... penetrarci . La spinta zonale non so che pressione possa apportare alla struttura.
Fili, scaramantico? ;) Ormai è difficile che prenda altre vie, secondo me.
Proviamo a ipotizzarle ma non vedo forzanti in grado di... Mi do 24 ore.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La vedo sempre più dura che la scampiamo. Non so cosa possa intervenire a livello sinottico: lo Scand+ ruota l'asse proprio ad hoc per... penetrarci . La spinta zonale non so che pressione possa apportare alla struttura

Eh sì, ECMWF a 96/120h sembrerebbe una mazzata tremenda in termini di freddo, soprattutto, con mezza Italia almeno colta da disagi, oltre a quelli causati dal Covid-19 (perdonate l'OT): insomma, come afferma giustamente Paolo, purtroppo sembra andare così, a meno di altri possibili "ricalcoli"!

beh, è il solo ECMWF (per quanto importante) che vede questa dinamica. Per cui di ipotesi al vaglio ce ne sono ancora molte.

Che mazzata sui denti con Reading...

Una volta entrata in retro la lingua fredda , sembra proprio innescarsi un nuovo pattern (o quasi, senza voler esagerare) : successivo riaggancio atlantico, quasi reverse omega, e mega blocco ad est.
Certo, Fili, giusto comparare. Io sono abbastanza votato a Reading a 120 ore: è quasi un credo :lol: