Linea Meteo

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bisogna ri-modificare il titolo del topic... :(

fatto :ohno:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse faceva un 6.5 ...

Dai conti della serva intorno a 6.0 scarso :bye:

Dopo la scossa di M 4.2 delle ore 20.32, tante scosse relativamente piccole...

Sequenza sismica comunque impressionante: mi sembra di rivivere il sisma del 1997, quando qua avevamo gli epicentri quasi sotto i piedi e si avvertiva ogni minimo movimento... Certo, quattro scosse così ravvicinate di M superiore a 5 non me le ricordo nemmeno allora...

Ancora una volta, tanta tanta solidarietà alle popolazioni colpite che devono affrontare i disagi del gelo e lo stress logorante di questo fottutissimo terremoto...

Non mollate!

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Articolo estremamente interessante.... non sono geologo o meglio..... ho lasciato a mezza via :ohno:
tuttavia per i ritorni storici le aree dove io non vorrei stare sono queste, poi magari succederà tutto tra 300 anni ma succederà......
sono l'appennino modenese, il casentino e l'alta val tiberina sull appennino settentrionale anche se vedo difficilmente raggiungibili magnitudo 6.
la zona di campotosto, ovvero l'anello mancante :( e sulmona nell appenino centrale, potenzialmente da 6.5
la zona del matese in campania ,del pollino e sila in calabria
e la zona Noto, Avola Siracusa con la famigerata faglia ibleo maltese, la più pericolosa, con potenziali 7.5 :ziped:

:ohno:
scrissi mesi fa....

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo che si sfoghi cosi

A me preoccupa che non si stia preparando una scossa moolte forte......

Sono d'accordo. A me questa serie di "5" preoccupano abbastanza. Vorrei poter dire che si tratta dell'evento principale, ma suona subito male perché non è "l'evento". Sono eventi in serie, tutti forti. Se è vero che questa faglia è quiescente da 3.000 anni, potrebbe essere solo l'antipasto. Saprete meglio di me che quattro volte "5" non fa neanche lontanissimamente l'energia del "7". Il "7" è spaventosamente maggiore. Ad esempio, ho letto che "tra una magnitudo 4.0 e una 7.0 c'è un aumento di energia rilasciata pari 27.000 volte superiore, pertanto per dissipare tutta questa energia in 50 anni sarebbero necessari 27.000 terremoti di magnitudo 4.0". Non per fare allarmismo, ma personalmente non mi sento tranquillo per quella povera gente. La zona nel 1703 ha sprigionato un magnitudo 6.8 che è tutto un altro paio di maniche. Speriamo che non avvenga quanto avvenuto nei Sibillini (un 6.5 dopo un paio di "5") e anzi, che queste siano considerabili "repliche". Il problema è che nessuno sa dircelo con certezza e io non vedo nulla di normale in questa sequenza. Persino il terremoto di Umbria e Marche, comunque infinito, mi è parso infinitamente più lineare e logico di quello che sta accadendo da agosto.

Proviamo per un momento ad essere ottimisti: il terremoto del Friuli ebbe due grosse repliche dopo 4 mesi (un 5.9 ed un 6 in quattro giorni, circa quattro mesi dopo il mainshock di 6.4 del 6 maggio). E chiuse i giochi con un 5.2 nei primi mesi del '77.

Certo, la zona è delicatissima, ma se devo essere sincero ero molto timoroso del relativo silenzio dopo il tremendo 6.5 del 30 ottobre. Purtroppo non si possono avere certezze, men che meno dopo l' inquietante serie odierna, ma almeno potrebbe essersi avviato un processo più "standard" di liberazione di energia.

Almeno spero.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ad esempio, ho letto che "tra una magnitudo 4.0 e una 7.0 c'è un aumento di energia rilasciata pari 27.000 volte superiore, pertanto per dissipare tutta questa energia in 50 anni sarebbero necessari 27.000 terremoti di magnitudo 4.0".

Sì. l'energia rilasciata è in scala logaritmica, ovvero vale l'energia = 10 elevato al grado di scala richter elevato a 3/2

Conti alla mano, tra 4 e 7 la differenza è circa di ben 31622 volte più potente un magnitudo 7 di uno 4 !
Nemmeno lontanamente paragonabile.
Ma anche tra 5 e 7 c'è una differenza di ben MILLE volte più potente uno di 7 rispetto a uno di 5, MILLE VOLTE
Per eguagliare uno di 7 servirebbero anche circa 31.6 terremoti di magnitudo 6!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Proviamo per un momento ad essere ottimisti: il terremoto del Friuli ebbe due grosse repliche dopo 4 mesi (un 5.9 ed un 6 in quattro giorni, circa quattro mesi dopo il mainshock di 6.4 del 6 maggio). E chiuse i giochi con un 5.2 nei primi mesi del '77.

Certo, la zona è delicatissima, ma se devo essere sincero ero molto timoroso del relativo silenzio dopo il tremendo 6.5 del 30 ottobre. Purtroppo non si possono avere certezze, men che meno dopo l' inquietante serie odierna, ma almeno potrebbe essersi avviato un processo più "standard" di liberazione di energia.

Almeno spero.

Ma il Friuli era il Friuli, fine a se stesso, nel senso che non credo avesse un'estensione del genere. Qui è un groviglio di zone.. ognuna legata (?) all'altra. Boh.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Proviamo per un momento ad essere ottimisti: il terremoto del Friuli ebbe due grosse repliche dopo 4 mesi (un 5.9 ed un 6 in quattro giorni, circa quattro mesi dopo il mainshock di 6.4 del 6 maggio). E chiuse i giochi con un 5.2 nei primi mesi del '77.

Certo, la zona è delicatissima, ma se devo essere sincero ero molto timoroso del relativo silenzio dopo il tremendo 6.5 del 30 ottobre. Purtroppo non si possono avere certezze, men che meno dopo l' inquietante serie odierna, ma almeno potrebbe essersi avviato un processo più "standard" di liberazione di energia.

Almeno spero.

Ma il Friuli era il Friuli, fine a se stesso, nel senso che non credo avesse un'estensione del genere. Qui è un groviglio di zone.. ognuna legata (?) all'altra. Boh.

Purtroppo è come dici tu: si tratta di una zona geologicamente complessa, davvero non semplice da capire, anche se più d' uno (vedi anche quanto riportato da Matteo - Prometeo) indicava la zona di Montereale come a rischio ....

http://www.bbc.com/news/science-environment-37176502

Qui viene ribadito il concetto per cui, a fronte di magnitudo non a livello dei sismi della cintura di fuoco pacifica, è tuttavia la scarsa profondità degli ipocentri ad aumentare considerevolmente i danni.

Io vi ricordo che nel 1997, terremoto Umbria/Marche, passarono dal 26 settembre (coppia di scosse epicentro fra Colfiorito/Cesi/Annifo) al 5 aprile (scosse con epicentro Gualdo Tadino) avemmo 6 scosse con Mw > 5.0, con diverse sulla soglia del 4.8/4.9.

Non è un episodio anomalo per le nostre zone, negli archivi se ne trovano di situazioni simili, anche senza andare troppo indietro nel tempo.

Il problema è che l'insieme di emergenze in questi giorni è davvero unico. Neve oltre il metro dove si localizza l'epicentro, slavina su hotel con 30 persone dentro.

Per me può anche bastare.

Giusto per segnalare che l'inviato di SkyTg24 da Farindola ha appena parlato di "TSUNAMI NEVOSO" per quanto riguarda la slavina sull'hotel Rigopiano :ohno:

#citanoilbarone

Jon Snow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giusto per segnalare che l'inviato di SkyTg24 da Farindola ha appena parlato di "TSUNAMI NEVOSO" per quanto riguarda la slavina sull'hotel Rigopiano :ohno:

#citanoilbarone

Forse l'inviato è Barone! :D

Jon Snow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giusto per segnalare che l'inviato di SkyTg24 da Farindola ha appena parlato di "TSUNAMI NEVOSO" per quanto riguarda la slavina sull'hotel Rigopiano :ohno:

#citanoilbarone

Non ci credo :lol: :ohno:

Jon Snow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io vi ricordo che nel 1997, terremoto Umbria/Marche, passarono dal 26 settembre (coppia di scosse epicentro fra Colfiorito/Cesi/Annifo) al 5 aprile (scosse con epicentro Gualdo Tadino) avemmo 6 scosse con Mw > 5.0, con diverse sulla soglia del 4.8/4.9.

Non è un episodio anomalo per le nostre zone, negli archivi se ne trovano di situazioni simili, anche senza andare troppo indietro nel tempo.

Il problema è che l'insieme di emergenze in questi giorni è davvero unico. Neve oltre il metro dove si localizza l'epicentro, slavina su hotel con 30 persone dentro.

Per me può anche bastare.

Sono in disaccordo, ribadisco che non sono storie paragonabili per l'ampiezza del cratere. In questo caso, dal Maceratese all'Aquilano, sono coinvolte una miriade di faglie e nessuno riesce a capire se un evento va considerato principale o meno. Quindi i "preparativi" possono essere confusi con le repliche. Non lo dico io ma ogni esperto che parla in tv, visto che danno sempre risposte vaghe e non escludono mai nulla.