Linea Meteo

Via, fuori anche il Milan.... bella figura di ... che stiamo facendo sì... 8))

milan... 2 tiri a porta..(dentro lo specchio) non si può pretendere di passare..perche di occasioni vere solo 1 per tempo.. è anche vero che avvolte basta un'occasione..ma la maggior parte delle volte.. a porta ci devi tirare di piu

è inutile il 99% possesso palla se poi sono 25463 passaggi tra difensori.. gli attaccanti fermi congelati..non ci stavano movimenti..tranne in alcune situazioni entro i 30 metri..


buon milan.. ma per vincere doveva osare di piu

Buon Milan, ottimo nel primo tempo.


Nun segnamo manco co la penna :(

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'anno scorso l'Inter con il 39% del possesso palla fece 3 pappini al Barcellona...e a casa!

Eheheh Alessà, se non parlavi! :P

buon Milan ma anche perchè il Tottenham ha rinunciato a giocare forte dello 0-1 di S.Siro.

Milan buono ma monotono, mai capace di cambiare ritmo alla partita... non si è mai avuta l'idea che stesse per segnare, sempre azioni molto estemporanee.

Penso sarebbe finita 0-0 anche se avessero giocato altre 4 ore... non segnare nemmeno 1 gol a questa difesa che ne prende 3 dal Blackpool in premier...

Niente via, meritiamo di andare a casa.

Penso che quest'anno la dirigenza abbia puntato tutto sul campionato, a gennaio sono stati acquistati 3 giocatori, tutti e tre inutilizzabili in Champions...che non se ne so accorti?

Quando inserisci Merkel e Strasser.. con tutto il rispetto... non aveva molto senso andare avanti in questa competizione.

Milan alquanto portoghese, ieri sera. Non nel senso che non ha pagato il biglietto ( :mrgreen: ), ma nel giocare, anzi ruminare calcio, e non concludere nulla nei 16 metri.

Con Ibra conviene che fate un contratto a gettone, e per il solo campionato: tanto é confermato che in Europa è come certe stazioni meteo: n.p.

Comunque quoto il beroitano: questa partita ha confermato una volta di più, caso mai ve ne fosse bisogno, l' assoluta mediocrità del calcio italiano. Siamo tornati ai livelli che precedettero il ritorno degli stranieri (tardi anni '70, primi anni '80), quando anche una mezza squadretta tedesca, inglese o anche belga ci rispediva a casa.
:bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Milan alquanto portoghese, ieri sera. Non nel senso che non ha pagato il biglietto ( :mrgreen: ), ma nel giocare, anzi ruminare calcio, e non concludere nulla nei 16 metri.

Con Ibra conviene che fate un contratto a gettone, e per il solo campionato: tanto é confermato che in Europa è come certe stazioni meteo: n.p.

Comunque quoto il beroitano: questa partita ha confermato una volta di più, caso mai ve ne fosse bisogno, l' assoluta mediocrità del calcio italiano. Siamo tornati ai livelli che precedettero il ritorno degli stranieri (tardi anni '70, primi anni '80), quando anche una mezza squadretta tedesca, inglese o anche belga ci rispediva a casa.
:bye:

Ancora con questa mediocrità del calcio italianao...?? Dai su...
In due partite il Tottenham ha fatto un tiro...il Milan ieri ha dominato e ha concluso poco anche se Robinho si è mangiato un gol clamoroso, tanto che Redknapp ha detto chiaramente che la loro squadra è stata inferiore al Milan e ha vinto soffrendo tantissimo e con un po' di buona sorte, riferenedosi alle due parate su Yepes dell'andata e al gol in contropiede.
E ha fatto i complimenti al Milan, che nonostante le mille assenze a centrocampo, è riuscito a non fargli toccare palla (come nessuno in casa loro quest anno, parole di Redknapp), con un Seedorf immarcabile e sopra ogni altro giocatore in campo ieri.

Io sono convinto che i vari Napoli, Udinese, Palermo etc farebbero la loro bella figura in Champions... non sono così drastico sulla situazione del calcio italiano, soprattutto consapevole che si spende e si può spendere meno rispetto all'estero, sia per le tasse che si pagano, sia per le risorse economiche dei presidenti.
Checchè se ne dica, i migliori club d'Europa hanno buchi di bilancio clamorosi (o emiri o imprenditori russi di manica larga...), vedi Barcellona...insomma tutti son buoni a fare gli squadroni così, come fece Cragnotti con la Lazio dello scudetto. O ome fece il Parma di Tanzi......
In Italia mancano le infrastrutture moderne...servirebbe un bel mondiale ed approfittare per rifare tutti gli stadi, privatizzandoli. :bye:

Sono daccordo con Ale... il Milan la qualificazione l'ha "buttata" all'andata. Se ieri sera fosse almeno andato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi magari sarebbe potuta cmq finire a loro ai supplementari, però per quel che s'è visto in campo non sarei così disfattista. Quello che è mancato è solo un po' più di incisività in attacco, ma sfondare quel muro non era proprio semplice ieri sera.... purtroppo le poche occasioni in cui lo si poteva se le sono mangiate....

E poi nel 2003, 2005 (buttata nel cesso dal Milan ma era praticamente nostra), 2007 e 2010 la Champions chi l'ha vinta??? L'abbiamo vinta noi...3 volte negli ultimi 8 anni!!
Non mi pare che facciamo così schifo... :wink:

Leggendo i vari commenti sulla partita di ieri sera del milan mi convinco sempre di più che molti si fanno ingannare dal risultato finale per dare un giudizio.....ieri il milan ha giocato 10 volte meglio delle ultime 3 partite in campionato.

Stavolta il possesso di palla è stato fatto non dai difensori ma bensì dai centrocampisiti per cui la manovra partiva almeno 20 mt più avanti e poi la palla viaggiava quasi sempre in verticale e molto poco in orizzontale.

Il risultato è importante, ma una squdra ha più possibilità di vincere le partite con quell'atteggiamento che con quello che ho visto in campionato in particolare con squadre che tendono a chiudersi.

:bye:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggendo i vari commenti sulla partita di ieri sera del milan mi convinco sempre di più che molti si fanno ingannare dal risultato finale per dare un giudizio.....ieri il milan ha giocato 10 volte meglio delle ultime 3 partite in campionato.

Stavolta il possesso di palla è stato fatto non dai difensori ma bensì dai centrocampisiti per cui la manovra partiva almeno 20 mt più avanti e poi la palla viaggiava quasi sempre in verticale e molto poco in orizzontale.

Il risultato è importante, ma una squdra ha più possibilità di vincere le partite con quell'atteggiamento che con quello che ho visto in campionato in particolare con squadre che tendono a chiudersi.

:bye:

La chiave è stata la grande prestazione di Seedorf, che mi aspettavo. Lui le grandi partite non le stecca mai.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La chiave è stata la grande prestazione di Seedorf, che mi aspettavo. Lui le grandi partite non le stecca mai.

E pensare che a S.Siro molti lo fischiano!! Ovvio che essendo un giocatore molto geometrico ma con un passo lento a volte può sembrare senza voglia...ma giocatori in quel modo ce ne sono pochi..... :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

buon Milan ma anche perchè il Tottenham ha rinunciato a giocare forte dello 0-1 di S.Siro.

fili il tottenham è questo, difesa e contropiede dei vari lennon e bale o palloni alti per la torre li davanti che se non giocasse in inghilterra farebbe una partita si e 3 non per espulsione (mena come un fabbro).

Robinho è un buon giocatore ma la concretezza? in campionato ha 10 palle giocabili, 9 ne sbaglia clamorosamente e una ne mette e si vince la partita. Qui no, hai 2 palle clamorose davati alla porta, una ne devi mettere, assolutamente!!!

Per me ieri sera l'errore è stato aspettare gli ultimi 5 minuti per mettere Merkel, Boateng era cotto dal primo tempo.

E poi basta Marianella che esalta le squadrette inglesi e il pubblico sportivissimo sorvolando sui buu a robinho...

Ribadendo che non me ne frega niente del milan, la partita di ieri mostra che rimane l'unica squadra italiana ad avere una mentalità europea non supportata al momento da possibilità economiche paragonabili a chelsea, real,...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Milan alquanto portoghese, ieri sera. Non nel senso che non ha pagato il biglietto ( :mrgreen: ), ma nel giocare, anzi ruminare calcio, e non concludere nulla nei 16 metri.

Con Ibra conviene che fate un contratto a gettone, e per il solo campionato: tanto é confermato che in Europa è come certe stazioni meteo: n.p.

Comunque quoto il beroitano: questa partita ha confermato una volta di più, caso mai ve ne fosse bisogno, l' assoluta mediocrità del calcio italiano. Siamo tornati ai livelli che precedettero il ritorno degli stranieri (tardi anni '70, primi anni '80), quando anche una mezza squadretta tedesca, inglese o anche belga ci rispediva a casa.
:bye:

Ancora con questa mediocrità del calcio italianao...?? Dai su...
In due partite il Tottenham ha fatto un tiro...il Milan ieri ha dominato e ha concluso poco anche se Robinho si è mangiato un gol clamoroso, tanto che Redknapp ha detto chiaramente che la loro squadra è stata inferiore al Milan e ha vinto soffrendo tantissimo e con un po' di buona sorte, riferenedosi alle due parate su Yepes dell'andata e al gol in contropiede.
E ha fatto i complimenti al Milan, che nonostante le mille assenze a centrocampo, è riuscito a non fargli toccare palla (come nessuno in casa loro quest anno, parole di Redknapp), con un Seedorf immarcabile e sopra ogni altro giocatore in campo ieri.

Io sono convinto che i vari Napoli, Udinese, Palermo etc farebbero la loro bella figura in Champions... non sono così drastico sulla situazione del calcio italiano, soprattutto consapevole che si spende e si può spendere meno rispetto all'estero, sia per le tasse che si pagano, sia per le risorse economiche dei presidenti.
Checchè se ne dica, i migliori club d'Europa hanno buchi di bilancio clamorosi (o emiri o imprenditori russi di manica larga...), vedi Barcellona...insomma tutti son buoni a fare gli squadroni così, come fece Cragnotti con la Lazio dello scudetto. O ome fece il Parma di Tanzi......
In Italia mancano le infrastrutture moderne...servirebbe un bel mondiale ed approfittare per rifare tutti gli stadi, privatizzandoli. :bye:

straquoto... tranne che per il mondiale e per il Barcellona.

C'abbiamo una crisi che fa paura e una classe politica pietosa e magnereccia. Sai dove finirebbero i finanziamenti?... Sono invece favorevole agli stadi privati.

Attenzione, il barca schiera quasi totalemente giocatori cresciuti nelle giovanili (messi, pedro, xavi, inesta, pique...e tanti altri) e poi fa un colpo all'anno (quest'anno Villa liberandosi di Ibra).

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

buon Milan ma anche perchè il Tottenham ha rinunciato a giocare forte dello 0-1 di S.Siro.

fili il tottenham è questo, difesa e contropiede dei vari lennon e bale o palloni alti per la torre li davanti che se non giocasse in inghilterra farebbe una partita si e 3 non per espulsione (mena come un fabbro).

Robinho è un buon giocatore ma la concretezza? in campionato ha 10 palle giocabili, 9 ne sbaglia clamorosamente e una ne mette e si vince la partita. Qui no, hai 2 palle clamorose davati alla porta, una ne devi mettere, assolutamente!!!

Per me ieri sera l'errore è stato aspettare gli ultimi 5 minuti per mettere Merkel, Boateng era cotto dal primo tempo.

E poi basta Marianella che esalta le squadrette inglesi e il pubblico sportivissimo sorvolando sui buu a robinho...

Ribadendo che non me ne frega niente del milan, la partita di ieri mostra che rimane l'unica squadra italiana ad avere una mentalità europea non supportata al momento da possibilità economiche paragonabili a chelsea, real,...

Quoto la tua opinione su Robinho che è più o meno quello che penso io....

Per quanto riguarda i buu loro li fanno a tutti ma senza nessun sfondo razzista....sono come i nostri fischi! :mrgreen: