precipitazioni sotto media, temperature sopra media...e manco di poco in quota. Deve essere sufficiente?! Non lo so...volete vendere il piombo per oro ma non sono di certo cieco. Inutile parlare di inverno mediterraneo...parlano i numeri! Basta.
Il problema è che non hai capito quello che ti ho scritto (idem per Marco), mentre faccio un "mea culpa" con Fili, non avevo letto i suoi interventi precedenti. :inchino:
Io non dico che questo inverno sia nella media, ma che un inverno così ci sta, rientra benissimo nell'ampia gamma degli inverni italici, umbri, appenninici, senza dover andare a cercare nulla di eccezionale.
Come la storia climatica insegna, il clima non è qualcosa di stabile ma è variabile per sua natura. La normalità non esiste in questo campo, e le medie fungono da puro riferimento quantitativo ma non rappresentano NESSUNA NORMALITA'! *
Ma come, abbiamo fatto discorsi lunghissimi in passato sulle medie, perché c'era chi si era fissato su di esse e faceva riferimento ad esse ogni giorno?!?!
Ora siamo da capo? :mah:
Certo, è un inverno meno nevoso, meno piovoso, meno freddo... e beh?
Rientra nel normale andamento ciclico degli inverni delle nostre parti. Lo deve fare, perché se non lo facesse, se tutti gli inverni ci fossero stabilmente 40 cm di neve per 3 mesi di seguito sull'Appennino oltre i 1400 metri non sarebbe l'Appennino.
Sull'Appennino capitano anni che ci sono metri di neve, come anni in cui si colgono le margherite a febbraio, ci sono stagioni buone per 2/3, per 1/3 o a metà, ma anche stagioni praticamente da buttare!
Se l'Appennino fosse caratterizzato da stagioni come quelle che voi ritenete essere normali, nessuna delle stazioni sciistiche appenniniche avrebbe avuto il benché minimo problema negli ultimi 30 anni... ma sappiamo bene che le cose sono ben diverse!
L'Appennino è incostante, sferzato dai venti orientali, dallo zonale, dallo scirocco. Se un anno ti fa 100 cm in diverse nevicate ma te li scioglie ogni volta, o un altro anno ti fa 20 cm che durano per 2 mesi... ma che senso hanno le vostre medie??? NESSUNO!
Se l'Umbria avesse le sue "solite" nevicate invernali (regione arcinota per il clima rigido e nevoso in tutto il globo... , vero? :roll: ) semplicemente non sarebbe l'Umbria, che invece vive episodi nevosi occasionali e a macchia di leopardo in inverno e non in tutti gli inverni.
Insomma, a parlare con voi mi sembra che stiate parlando della Valle d'Aosta! :D :D :D
Ora, in base a questo discorso, per l'Umbria questo inverno per me rasenta il 6, per l'Appennino un 5... ben sapendo di non vivere a Cortina d'Ampezzo, a Mosca o a Toronto! :lol:
(*) giudicare una stagione in base alle medie non ha alcun senso, se ti fa un'alluvione in 3 giorni, poi non puoi dire di essere in media per 3 mesi! Se ti fa 20 cm di neve che reggono per 2 mesi, allora, ci siamo?
Se un mese siamo termicamente sopra media, poi ti fa una settimana di temperature glaciali, allora? Non a caso delle annate memorabili sono passate alla storia solo per singoli episodi che non hanno fatto nessuna media particolare ma che hanno resettato la vostra memoria, innescando un circolo vizioso che vi porta a giudicare altre stagioni, magari più stabili, come stagioni fuori normalità.
La realtà è semplicemente che se quasi 1/3 dei nostri inverni è simile a questo, è normale che accadano!
FINE
:bye: