Linea Meteo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

giusto ;) chissà quali sono i criteri... :mah:

Te li ha detti per due volte Andry... non vuol dire che se a te non vanno bene non siano quelli reali eh! 8)) 8))

ce l'hai con me stamattina? :mah: Non penso che gli stadi facciano parte dei criteri in base ai quali si valuta il ranking... penso sia tutto in base ai risultati! :bye:

Il coefficiente UEFA per i campionati nazionali è stilato per determinare quante squadre di club possono prendere parte alla Champions League ed all' Europa League.
Questo coefficiente è calcolato in base ai risultati ottenuti nelle competizioni europee dalle squadre dei vari campionati nazionali nelle ultime cinque stagioni. Il numero dei punti ottenuto in ogni stagione (due per la vittoria, uno per il pareggio) è diviso con il numero dei club partecipanti. Il risultato viene poi arrotondato per difetto alla terza cifra decimale.
I punti ottenuti durante i turni preliminari vengono dimezzati e altri punti bonus sono assegnati per:

la qualificazione per la fase a gironi della Champions League (4 punti, 3 fino alla stagione 2008-09);
il raggiungimento degli ottavi di finale della Champions League (5 punti, 1 fino alla stagione 2008-09);
il raggiungimento dei quarti di finale, delle semifinali e della finale delle due coppe europee (1 punto).

quindi oltre alle champions conquistate valgono molto anche le vittorie in europa league..

infatti, eccolo qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_UEFA :bye:

non c'è nessun extra-premio per le vittorie dei trofei... assurdo! In pratica si valuta più la "costanza" che le vittorie... :eek:

la colpa è dei club italiani..che a fine campionato fanno la guerra x andare in europa league e poi schierano sempre i panchinari

il discorso sugli stadi era x far capire come sia loro che in inghilterra hanno stadi di proprietà..molto + confortevoli e che portano nelle tasche delle società milioni e milioni di euro...
si parla di 60-70 milioni l'anno..
per nn parlare dei settori giovanili..che sia in spagna che in germani sono curatissimi..
la nostra nazionale ora fa pena proprio x questo motivo..nn esce + un campione

la juve a giugno avrà lo stadio di proprietà all'inglese

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la juve a giugno avrà lo stadio di proprietà all'inglese

E sarà sempre deserto visto quanti juventini vanno allo stadio! :mrgreen:

Fatto positivo quello dello stadio di proprietà: speriamo che sempre più club anche in Italia seguano l'esempio della juventus dato che ne avrebbero solo che da guadagnare :ok:

preso matri e dominquez amauri al parma

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la juve a giugno avrà lo stadio di proprietà all'inglese

E sarà sempre deserto visto quanti juventini vanno allo stadio! :mrgreen:

Fatto positivo quello dello stadio di proprietà: speriamo che sempre più club anche in Italia seguano l'esempio della juventus dato che ne avrebbero solo che da guadagnare :ok:

veramente il vostro è voto..da noi sempre pieno

E che cavolo, l'Inter ha preso pure Nagatomo, secondo me il futuro miglior terzino del mondo.

Mi sarebbe piaciuto molto al Milan... :(

Questo fa la differenza, lo vedrete tra poco. :bye:

PS: ha fatto una coppa d'Asia devastante... ma già a Cesena mi piaceva un casino, corre troppo!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

veramente il vostro è voto..da noi sempre pieno

Questa alessà manco su Tuttosport si sognerebbero di dirla dai! :|

Il nuovo stadio della Juve è stato appositamente studiato per contenere un numero minore di persone (60.000 circa) dato che gli oltre 80mila dell'ex Delle Alpi facevan sempre e solo fare pessime figure. C'erano buchi ovunque e tutt'ora ci sono pochi tifosi juventini allo stadio. Questa però è una cosa nota e arcinota.... io capisco voler tirare l'acqua al proprio mulino ma non tiriamo dei sacrilegi al calcio italiano! :mrgreen:


Contentissimo per Matri alla juve, finalmente un ottimo acquisto! :ok: :ok: :ok:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

veramente il vostro è voto..da noi sempre pieno

Questa alessà manco su Tuttosport si sognerebbero di dirla dai! :|

Il nuovo stadio della Juve è stato appositamente studiato per contenere un numero minore di persone (60.000 circa) dato che gli oltre 80mila dell'ex Delle Alpi facevan sempre e solo fare pessime figure. C'erano buchi ovunque e tutt'ora ci sono pochi tifosi juventini allo stadio. Questa però è una cosa nota e arcinota.... io capisco voler tirare l'acqua al proprio mulino ma non tiriamo dei sacrilegi al calcio italiano! :mrgreen:


Contentissimo per Matri alla juve, finalmente un ottimo acquisto! :ok: :ok: :ok:

infatti lo dice Suma direttore di milan channel

torres al chealse x 50 milioni di sterline....forse g.rossi al tothenam x 37 mil. di euro

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la juve a giugno avrà lo stadio di proprietà all'inglese

E sarà sempre deserto visto quanti juventini vanno allo stadio! :mrgreen:

Fatto positivo quello dello stadio di proprietà: speriamo che sempre più club anche in Italia seguano l'esempio della juventus dato che ne avrebbero solo che da guadagnare :ok:

:D :D be si a torino la maggioranza dei tifosi tifa toro...
la juve ha tanti tifosi sparsi x l'italia..ma a torino è sempre vuoto..
però hanno fatto benissimo a fare lo stadio di proprietà...
invece i nostri vogliono mettere apposto san siro..ma nn si sa quando..
sicuramente aspettavano gli europei del 2012 ma putroppo li hanno dati all'ucraina..

nn si fanno stadi di proprieta xke ci sono troppi interessi da parte dei comuni..è tutta una magnatoria..

Ora vediamo quanto vale Matri... :wink:

Torres al Chelsea fa davvero fare il salto di qualità al team di Ancelotti... :eek: