Linea Meteo

Allora...Fede...

scattare in B/N, e desaturare in post produzione non è ASSOLUTAMENTE la stessa cosa, ed io stesso, per provare, ho scattato la stessa foto a colori e in B/N, girando poi quella a colori in B/N...un altro mondo!!! Scattare in B/N all'origine è tutt'altra cosa, ora non chiedermi perchè ma è cosi :wink:

Per quanto riguarda le foto, io non sono mai stato come Leo...che fa 100 foto al giorno. Io seleziono molto, la foto devo "vederla" prima di scattarla, e se non la vedo nemmeno ci provo. Al contrario, se la vedo mi sbrigo a scattarla prima che mi passi l'ispirazione.

Penso che se Leo avesse viaggiato quanto me, di TERABITE di HD gliene sarebbero serviti almeno 10!! :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora...Fede...

scattare in B/N, e desaturare in post produzione non è ASSOLUTAMENTE la stessa cosa, ed io stesso, per provare, ho scattato la stessa foto a colori e in B/N, girando poi quella a colori in B/N...un altro mondo!!! Scattare in B/N all'origine è tutt'altra cosa, ora non chiedermi perchè ma è cosi :wink:

Per quanto riguarda le foto, io non sono mai stato come Leo...che fa 100 foto al giorno. Io seleziono molto, la foto devo "vederla" prima di scattarla, e se non la vedo nemmeno ci provo. Al contrario, se la vedo mi sbrigo a scattarla prima che mi passi l'ispirazione.

Penso che se Leo avesse viaggiato quanto me, di TERABITE di HD gliene sarebbero serviti almeno 10!! :lol:

beh però deciditi: o scatti d'istinto senza starci le ore o fai la selezione. :-D

Io t'ho fatto tutto un panegirico perchè quelle foto sono davvero belle e denotano che non scatti a casaccio: a che serve la precisazione e il paragone con Leonardo? Tu fai bene così lui fa bene cosà. Semplice. ;-)

Scattare direttamente in BN settando la macchina in quella modalità non è una pura e semplice desaturazione e le nuove macchine sanno sempre meglio il fatto loro. Sono scelte.
Quello che mi piace poco è che se ho una pasta scondita posso sempre aggiungere del pomodoro o a mia scelta fare una carbonara o mangiarla in bianco. Se ho un'amatriciana quella mi devo mangiare. E se il cuoco la amatriciana non l'ha saputa fare come piace a me......? :D Preferisco cucinare da solo partendo dalle materie prime ("staminali").

non vedo perchè se il soggetto è fermo, tipo il lago, io mi debba far venire dalla fretta di scattare... ne faccio 5-10-15 foto finchè non trovo una che mi gusta, le altre le cancello dalla macchina e passa la paura! :mah:
Se ci sono scatti da fare "al volo" e senza tanto tempo a disposizione sono in grado di farli ma se non c'è bisogno evito tranquillamente

Sul discorso del BN di Davide... ovviamente i teloni dietro ci sono venuti perchè non ho saputo fare altrimenti ma sulla connotazione "dark" della foto è proprio così che la voleva!
Anche io comunque sono per la presa a colori e per la successiva modifica in BN, l'ho scritto nel post di stamani poi.

PS: Caro Fede non stavo in macchina mentre attendevo il pescatore... stavo proprio dentro il lago!!! :mrgreen:

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

beh però deciditi: o scatti d'istinto senza starci le ore o fai la selezione. :-D

Io t'ho fatto tutto un panegirico perchè quelle foto sono davvero belle e denotano che non scatti a casaccio: a che serve la precisazione e il paragone con Leonardo? Tu fai bene così lui fa bene cosà. Semplice. ;-)

scatto d'istinto, ma la selezione mi viene naturale... non sono uno che fotografa qualsiasi cosa, poi cancella :smile:

Assolutamente, la mia non era una critica verso Leo, ci mancherebbe... ognuno ha il suo "stile" ;) la differenza è che a lui piace qualsiasi soggetto (così sembra almeno), io sono un pò più selettivo... diciamo che le foto "meteo", ad esempio, pur essendo appassionato, non mi entusiasmano...a parte rari casi ovvio! :roll:

Concordo con Federico ,il vantaggio delle Reflex è quello di fornire un file neutro da poter ottimizzare in Post.
Un po come si faceva con lo sviluppo delle pellicole in Bn.
Non ha senso far convertire un file alla fotocamera in 10 ms ,il PC farà sicuramente meglio ,il tutto a nostro piacimento lasciandoci la possibilità di tornare al punto di partenza o magari dopo qualche anno riconvertire sfruttando i miglioramenti tecnici nostri e dei programmi.

Se devo essere sincero non ricordo nemmeno come si imposta il Jpg in camera. :lol:

Mi piace poco l'abuso che se ne fa oggi del Bn ,che ormai serve a recuperare scatti improponibili a colori, invece di venir fuori dalla testa di chi lo esegue.
Il bello ed il difficile di questa tecnica consiste proprio nel cercare di ragionare contro natura ,vedendo la scena, in Bn.


Tornando ai Bn di " Fili " il primo sembra quello convertito meglio,unico piccolo appunto la figura un po troppo a margine.
Le altre denotano una certa ricerca migliorabili sicuramente con poca post.

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi piace poco l'abuso che se ne fa oggi del Bn ,che ormai serve a recuperare scatti improponibili a colori, invece di venir fuori dalla testa di chi lo esegue.
Il bello ed il difficile di questa tecnica consiste proprio nel cercare di ragionare contro natura ,vedendo la scena, in Bn.

quoto tutto, assolutamente, ed è per quello che scatto direttamente in B/N...perchè SO che quello scatto è bello così...e non a colori. Se già ho il dubbio, vuol dire che non sono convinto di quello scatto! :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi piace poco l'abuso che se ne fa oggi del Bn ,che ormai serve a recuperare scatti improponibili a colori, invece di venir fuori dalla testa di chi lo esegue.
Il bello ed il difficile di questa tecnica consiste proprio nel cercare di ragionare contro natura ,vedendo la scena, in Bn.

quoto tutto, assolutamente, ed è per quello che scatto direttamente in B/N...perchè SO che quello scatto è bello così...e non a colori. Se già ho il dubbio, vuol dire che non sono convinto di quello scatto! :bye:

Si son d'accordo sul vederlo in bn , pero cosi ti perdi tutte le possibili migliorie della post .
Ti conviene scattare a colori e poi convertire il raw ,proprio come avresti voluto venisse al momento.

certo se gli scatti sono tanti diventa lunga ,la conversione richiede più tempo del semplice sviluppo del raw.
Io uso poco il bn ,ma a quei pochi che faccio, dedico tempo(anche se con scarsi risultati) :blink:

Tre scatti dal Circeo... con la compatta LUMIX ;)





:bye:

Ho ripescato un vecchio topic di 2 anni fa, che forse poteva raccogliere anche questo più recente.... così non perdiamo di vista anche le splendide foto che conteneva il primo.

:bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho ripescato un vecchio topic di 2 anni fa, che forse poteva raccogliere anche questo più recente.... così non perdiamo di vista anche le splendide foto che conteneva il primo.

:bye:

Mamma mia sto topic c'ha già più di due anni... come mi invecchio!! :(

Okkei, però allora vanno aggiornate le attrezzature... io procedo subito, voi fatemi sapere (tipo Fede che è passato al FF) :bye:

PS: Adesso sono ignorante in materia, ma due anni fa ero proprio na capretta!!! :mrgreen: :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Adesso sono ignorante in materia, ma due anni fa ero proprio na capretta!!! :mrgreen: :mrgreen:

Già... infatti ancora non hai imparato ad editare un post senza scriverne uno nuovo! :D

Io per la cronaca ho una Panasonic FZ-28. :bye:

Io ho una compatta Olympus SP-590UZ.

28 Luglio 2010

Qualche cartolina dalla Sardegna, che vi mostro più per i posti che per la bellezza delle foto in se....











E un ritrattino...



Tutto senza pretese ovviamente.... saprò fare tante cose, ma le foto proprio no. ;)

La prima è molto bella boss... anche fotograficamente dico!! :inchino: :inchino:

Direi che "il ritrattino" ti è venuto proprio bene! :D :ok: