Linea Meteo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

chi sta sopra i 400 sta sicuro.

Chi sta sotto NO, come al solito, ovviamente da PG in giù. Sempre la solita storia :wink: :bye:

Fili ma venerdì entra la -7°C!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ahhhhhh... intendevi 400m sotto il livello del mare... ho capito!! :P :P :P

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'entra perchè mi ricordo come è andata l'ultima volta (dicembre 2009) con richiamo caldo iniziale che ha praticamente spezzato le gambe anche alle nevicate successive.
Tutti dicevamo "si vabbè ma quando arriva l'aria fredda lo spazza via in un istante" mentre invece non ha spazzato via un bel niente e la notte è piovuto per quasi tutto il tempo.

certo, la tempistica era diversa, li c'era un freddo-caldo-freddo ma sento una forte puzza.

comunque guarda, escluse le prime ore sono stra-felice di questo aggiornamento specialmente per l'orvietano collinare!

Leo, ma cosa c'entra?????? Quello era un minimo che aveva un richiamo caldo...questo non ce l'ha!!!
Due cose assolutamente diverse! Quella volta c'erano precipitazioni con una +1 da noi!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, ma cosa c'entra?????? Quello era un minimo che aveva un richiamo caldo...questo non ce l'ha!!!
Due cose assolutamente diverse! Quella volta c'erano precipitazioni con una +1 da noi!

Si ma io quando vedo quel coloraccio malefico prima di un ingresso freddo penso subito malissimo!! :twisted: :twisted:

Comunque attendiamo i LAM perchè voglio vedere anche gli indici temporaleschi... sento buoni odori in giro... sniff sniff!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, ma cosa c'entra?????? Quello era un minimo che aveva un richiamo caldo...questo non ce l'ha!!!
Due cose assolutamente diverse! Quella volta c'erano precipitazioni con una +1 da noi!

Si ma io quando vedo quel coloraccio malefico prima di un ingresso freddo penso subito malissimo!! :twisted: :twisted:

Comunque attendiamo i LAM perchè voglio vedere anche gli indici temporaleschi... sento buoni odori in giro... sniff sniff!

Lo sai le più belle nevicate dal Rodano quando le ho viste?? Quando a mezzanotte avevo una +5 e alle 12 del giorno dopo una -3-4!!! Allora si che si formano i temporali nevosi.

Poi ripeto, i miei dubbi sono sulla fase iniziale... il resto è splendido! :inchino:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo, ma cosa c'entra?????? Quello era un minimo che aveva un richiamo caldo...questo non ce l'ha!!!
Due cose assolutamente diverse! Quella volta c'erano precipitazioni con una +1 da noi!

Si ma io quando vedo quel coloraccio malefico prima di un ingresso freddo penso subito malissimo!! :twisted: :twisted:

Comunque attendiamo i LAM perchè voglio vedere anche gli indici temporaleschi... sento buoni odori in giro... sniff sniff!

Lo sai le più belle nevicate dal Rodano quando le ho viste?? Quando a mezzanotte avevo una +5 e alle 12 del giorno dopo una -3-4!!! Allora si che si formano i temporali nevosi.

l'unica preoccupazione che ho riguarda le precipitazioni che potrebbero essere un po' scarse....magari 5 cm potrebbe farli....pero' effettivamente diversi modelli vanno un po' troppo ad ovest....pero' personalmente mi fido di gfs piu' di reading...ke ne pensi tu????potrei esserci dentro anke io un po' come il resto del centro-sud????

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi ripeto, i miei dubbi sono sulla fase iniziale... il resto è splendido! :inchino:

Io ti parlo, ovviamente, prendendo per buone le GFS06.
Se andasse così, avrsti +3/+5 all'inizio delle precipitazioni (forse meno), che sarebbero nevose subito, ed in 10 minuti ti troveresti con -1/-2. :bye:

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu sei avvantaggiato. Più sei a ovest meglio è.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu sei avvantaggiato. Più sei a ovest meglio è.

va bene dai ....speriamo bene.....in ogni caso probabilmente con i modelli serali potremmo tracciare previsioni ancor piu' dettagliate.....anche perche' poi arrivati a giovedi mattina solo il cielo ci dira' come andra' veramente.......

Tra l'altro cmq stavo notando il LAM reading...che al momento è il piu' occidentale di tutti e ci vedrebbe dentro alla -32 e la -34 arriverebbe nella notte su venerdi...il che vuol dire che perderemmo praticamente 12°C a 500 hpa,io penso che questo potrebbe scatenare diversi bei temporali dalla costa verso l'interno,ma non è escluso che se ne formino anche all'interno.....

A forza di tirarcela addosso, ecco che la sfiga arriva e precisa, puntuale.

GFS06 nega la neve alle pianure del Centro con termiche assai poco equivocabili. Rovesci nevosi molto frequenti dalla bassa collina in su, ma con 2°C ci vuole ben altro per veder nevicare; ed al momento veri e propri temporali non se ne vedono (vedi il Li alquanto alto).

Lo dicevo io che erano peggiorate. Va bene, devono essere perfette 12 ore prima dell'evento, no?

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 09 FEB 2010 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 09 FEB 2010 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 82.8 3.6 18.2 2.4 24.4 2.1
+ 3. 84.8 3.6 28.7 -1.9 24.2 4.3
+ 6. 93.2 3.3 44.8 5.5 23.1 7.1
+ 9. 91.4 7.9 70.0 9.6 21.5 7.1
+ 12. 88.1 9.3 95.2 -9.8 21.0 4.8
+ 15. 86.1 12.2 97.1 -12.1 20.4 4.5
+ 18. 88.7 11.0 98.1 -12.0 18.6 4.7
+ 21. 91.9 6.9 97.4 -19.5 16.2 4.7
+ 24. 94.5 3.2 94.0 -6.1 14.7 5.1
+ 27. 96.8 -1.6 91.6 -5.9 14.0 6.3
+ 30. 96.5 -5.1 89.3 -3.0 12.5 7.9
+ 33. 97.5 -10.9 87.5 -3.0 11.6 7.3
+ 36. 93.8 -11.3 91.4 -5.4 12.5 5.7
+ 39. 92.5 -8.3 98.0 -16.0 13.1 4.2
+ 42. 93.9 -4.9 95.1 -8.1 13.6 3.6
+ 45. 94.7 -10.2 94.6 -4.1 13.5 2.9
+ 48. 92.9 -5.6 92.2 -1.9 14.4 1.8
+ 51. 90.8 -2.7 89.0 -3.2 15.2 1.9
+ 54. 90.0 -4.9 78.3 1.5 15.2 3.3
+ 57. 94.8 -10.0 84.2 -8.4 15.3 3.7
+ 60. 97.5 -30.4 89.9 -23.6 16.0 2.4
+ 63. 97.9 -11.1 70.5 -3.0 17.6 2.2
+ 66. 86.3 13.3 43.9 5.1 18.5 0.6
+ 69. 67.8 16.0 62.6 -1.5 18.8 -1.0
+ 72. 60.4 9.1 72.1 5.7 20.0 -1.1
+ 75. 75.2 -5.7 74.3 -4.6 21.5 0.5
+ 78. 92.5 -8.5 65.8 4.6 22.2 2.1
+ 81. 88.8 -5.3 50.8 15.2 23.5 1.6
+ 84. 73.6 5.7 38.2 21.2 26.5 0.1

luisi ma parli sempre di foligno giusto???credo ke piu' a NW la situazione sia migliore.....almeno per quanto riguarda le termiche non credo ci siano problemi....

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

luisi ma parli sempre di foligno giusto???credo ke piu' a NW la situazione sia migliore.....almeno per quanto riguarda le termiche non credo ci siano problemi....

Beh certo.. la Val tiberina abbiamo sempre detto che sarebbe stata la favorita quantomeno per le termiche.

Ed ovviamente Luis non puoi guardare gli indici temporaleschi SOPRA foligno perchè è esattamente li che i temporali non si formeranno mai :| :|

guarda più ad ovest, decisamente più ad ovest.... io ora non ho tempo, dopo però ci do un occhiata!

Non so... ma l'ottimismo mi sta passando.
Richiamo caldo iniziale davvero notevole, poi arriva il freddo vero, ma calano drasticamente anche le precipitazioni.
Speriamo bene dai...

Meteogramma "normale" di sicuro non esaltante ma che individua una fase possibilmente nevosa sui 400m già stanotte! :| :|







Poi richiamo caldo, si torna ai +2°C per qualche ora e successivamente l'affondo freddo devinitivo di dopodomani con precipitazioni (poche) coadiuvate da temperatura tra i -4 ed i -7°C ad 850hpa.

Così nevica sottoterra, c'è poco da dire!

A più tardi per l'analisi degli indici temporaleschi :bye: :bye: :bye: