https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=13&t=14307&p=404381#p404381
-----------------------------------
As_Needed
Sab 01 Ott, 2016 12:50

Re: Settembre 2016 - Dati, Statistiche Ed Analisi
-----------------------------------
[quote user="zeppelin" post="404368"][quote user="As_Needed" post="404356"]Qui termicamente il mese è risultato sotto media, con anche buonissime precipitazioni.

Qui negli ultimi tempi abbiamo avuto addirittura mesi di Settembre più freschi rispetto a prima e infatti, con una temperatura media di [b]17.7°C[/b], chiude in media termica rispetto alle medie dell'ultimo decennio, mentre chiude sotto media di [color=#0C00FF][b]-1.2°C[/b][/color] rispetto all'ultimo trentennio. Su wikipedia la vecchia stazione meteo di gualdo tadino (medie 61-90), dà un Settembre con 19.1°C di media, quindi qui è chiuso rispetto a quella media di [color=#0033FF][b]-1.4°C[/b][/color] sotto.
Come precipitazioni invece, siamo a [b]110.3mm[/b] totali accumulati, ovvero un misero sotto media di [b]3.7mm[/b] contro le medie dell'ultimo decennio, mentre un sopra media di [b]21.5mm[/b] rispetto alle medie di trent'anni fa!
 8)) 

Qui tabelle e grafici riassuntivi del mese:

[/quote]

Non potrebbe essere una situazione di microclimi locali tra dove era situata la stazione vecchia e l'attuale? Se io ad esempio spostassi la mia stazione di 50 metri (ma anche meno!) più a nord avrei minime molto più basse a causa di un vallone dove la notte è palpabile anche a pelle la temperatura più bassa. L'altitudine scenderebbe di 20 metri quindi le massime ne risentirebbero in maniera trascurabile, ma avrei una temperatura media decisamente più bassa. Ovviamente tu hai quei dati a disposizione per la tua località e quelli prendi ci mancherebbe altro, lo farei anch'io, ma che ogni mese Gualdo Tadino in contrapposizione a tutto il resto d'Italia sia addirittura sotto la media 1961-90 (un periodo freddo, sicuramente più del 1971-2000 in tutte le stazioni) è piuttosto particolare. :-)

P.S. poi le medie una volta si facevano "secche", cioè minima media + massima media diviso 2. La media di 19,1 di Gualdo è ricavata così ho visto, dunque lo stesso devi fare tu con le tue, non guardando la media "giornaliera" ma facendo la media secca, altrimenti sono due "serie" statisticamente non confrontabili. Anch'io ho lo stesso problema rispetto ai miei dati precedenti alla stazione automatica e infatti li confronto sempre con la media secca altrimenti mi verrebbe sempre un dato falsato, di solito verso il basso in quasi tutte le stazioni. [b]Ad esempio se fai la stessa cosa con la tua stazione invece di 17,7 viene una media secca e cioè confrontabile con il dato trentennale di 18,35 qundi -0,75 invece che -1,4. [/b]Cambia un bel pò eh. Scusa la rottura di balle ma a statistica andavo forte anche all'università. ;-)[/quote]

No no hai fatto bene ;) Solo che come dici ho a disposizione solo queste di medie. Palazzo mancinelli ha chiuso il mese a 18 gradi, un po' di più rispetto a me, ma comunque siamo lì, ovvio che cambia anche a seconda della posizione etc etc, purtroppo non ho la media della mia località precisa di trent'anni, ma forse tra trent'anni l'avrò :D
Sinceramente quella di gualdo 61-90, non so dove era posizionata... Però in ogni caso, anche per la media rilevata dall'EX stazione dell'UCEA a rigali, località a 2 km dal centro, Settembre qui è risultato più fresco e quella media è di trent'anni fa! Adesso non so i microclimi di rigali, ma comunque sta di fatto che invece, per la media decennale a palazzo mancinelli, come ho scritto, ho chiuso in media. ;) Particolare come cosa