https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=13881&p=388589#p388589
-----------------------------------
zeppelin
Ven 26 Feb, 2016 11:28

Re: Ricerca: Gli Scienziati IPCC Ammettono La Pausa Del GW
-----------------------------------
[quote user="marvel" post="388507"][quote user="zeppelin" post="388499"][quote user="Frasnow" post="388487"]Ma com'è che ogni anno è sempre quello più caldo da un secolo a questa parte se poi viene ammessa la pausa del GW? Mah....[/quote] 

La pausa c'è stata a livello mondiale, non certo sull'Italia dove le temperature son continuate a crescere, dal 1998 Al 2014. Nel 2015 a causa anche del Nino, anche i dati satellitari oltre quelli delle stazioni hanno registrato un nuovo picco verso l'alto.[/quote]

Si, certo Zeppelin, la pausa è a livello globale.
Naturalmente, se sull'Italia o nel vostro giardino avesse fatto qualcosa di più, significa che da qualche altra parte ha fatto qualcosa di meno. (comunque uscire ogni tanto dal vostro orticello non vi farebbe male... siete all'ossessione  :D  )
Che poi il dato non vada preso annualmente, ma per decadi, è ancor più scontato. Perciò non ha mai senso parlare di annate, ma di periodi più lunghi.
Infatti ora che la pausa ha raggiunto, e forse superato, la durata del periodo con aumento "conclamato" (quello sospetto di componente antropica (AGW) ), si possono fare confronti.
 :bye:[/quote]

Mi pare che l'avessi scritto chiaramente che la pausa è stata a livello globale, o no? Basta leggere senza avere reazioni "stizzite". ;-) avevo solo specificato che qua in Italia tutto ciò non è accaduto come è facile constatare. 

Continua a non capire questa ostilità quasi complottistica, che viene fuori dalle altre risposte qua sopra più che dalla tua analisi, verso gli scienziati dell'IPCC, come se fossero degli inviati di misteriosi organismi tipo "rettiliani", "illuminati", mentre è chiaro che i poteri forti a livello mondiale semmai avrebbero tutto l'interesse a negare il riscaldamento climatico più che a sostenerlo, per motivi consumistici e energetici. Il fatto è che la temperatura del pianeta è cresciuta e continua a crescere proprio a livello di decadi, seppur meno velocemente di quanto preventivato ed è chiaro anche negli articoli postati da te, in uno dei quali (quello di Nature, autorevolissimo e non schierato come climatemonitor che parte subito in quarta con la sua tesi anti-ipcc) si parla di "rallentamento ("2000s warming slowdown") degli anni '2000" non di stasi e tantomeno di inversione della tendenza. Bisognerebbe discutere con calma del perchè gli studi si sono rivelati eccessivamente catastrofici rispetto alla realtà (meno male) e se, qualcuno ne ha la competenza, io no, sono solo un appassionato di statistica con qualche studio in merito alle spalle, cercare di spiegarlo a noi poveri mortali, magari senza essere così tifosi nè in un senso nè nell'altro...