https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=8517&p=187904#p187904 ----------------------------------- marvel Gio 04 Nov, 2010 10:17 Re: Vicenza Allagata ----------------------------------- [quote user="massy" post="187860"] Proprio la scorsa settimana guardando le carte per il week end e osservando la tanta neve caduta anche sulla pedemontana, le piogge in arrivo e il rialzo termico, mi era tornato in mente quanto accaduto in Umbria nel novembre 2005 ... piogge persistenti per oltre 24 ore, rapida fusione della neve appena caduta sui rilievi fino a bassa quota, bacini artificiali pieni e ... il Tevere esonda ... allagamenti ... danni ... nessun preavviso ... [b]E' inoltre bizzarro che se parli con gli addetti ai lavori di pianificazione territoriale e bonifica,[/b] per intenderci coloro che autorizzano edifici residenziali o industriali in zone di esondazione,[b] fanno riferimento a tempi di frequenza di episodi alluvionali di centinaia di anni chissà per quale strana regola ... e puntualmente ogni 5-10 anni si allaga tutto ... Qualcuno forse sbaglia a misurare il tempo o ha la memoria corta?[/b] Concludo con la straordinaria dichiarazione del Capo della Protezione Civile, che afferma: [i]< madre natura se ne infischia del patto di stabilità e se non si mettono in sicurezza i territori poi ci sono le alluvioni > [/i] Ogni volta (dal 2001) si ripete sto' ritornello ... o è un messagio in codice a Tremonti o siamo al limite della follia. Qualcuno gli dovrebbe ricordare di aver autorizzato qualche complesso di relax e impianti sportivi in zona di esondazione del tevere! Caro Bertolaso, ma non dovrebbe essere proprio Lei ad occuparsi anche della prevenzione oltre che dell'emergenza, quanto meno in termini di coordinamento e pianificazione territoriale e quindi individuare i rischi e relative aree geografiche? A me sembra un po' limitativo e scorretto che il capo della Protezione Civile compaia solo nella gestione delle emergenze e punti il dito sistematicamente verso altri quando ci sono i porblemi e le responsabilita! Infine, lasciamo stare i terremoti, ma almeno le alluvioni e le onde di piena le vogliamo prevedere o continuiamo a fare a scarica barile e sperperare soldi per il post catastrofe? :mah:[/quote] E' si, e l'ho sentito dire più e più volte anche per la nostra regione: eventi del genere si verificano una volta ogni 100 anni, oppure addirittura ogni 200 anni! Insomma, ora che c'è stata l'alluvione nel 2005 possiamo stare tranquilli fino ad almeno il 2105!! Il passo successivo, secondo questo ragionamento tanto errato quanto perverso, è ovvio: non sprechiamo questi terreni... possiamo utilizzarli senza alcun problema per altri 100 anni!!! :roll: E' come se in una banca rapinata oggi, si decidesse di smettere di pagare la sorveglianza o i sistemi di sicurezza perché statisticamente una banca viene rapinata una volta ogni 5 anni!!! :mrgreen: Oppure smettere di utilizzare le cinture di sicurezza perché siamo stati tamponati ieri! Poi, però, questi scienziatoni dell'ultimora, sono gli stessi che vanno urlando ai 4 venti che il cambiamento climatico sta aumentando i casi alluvionali.. quando è sotto gli occhi di tutti che la causa delle alluvioni non è da ricercarsi tanto in variazioni climatiche, quanto nell'antropizzazione del territorio, da quartieri sorti in zone a rischio, alla cementificazione dei canali e dei fiumi, fino all'occupazione di aree di sfogo naturale degli stessi corsi d'acqua. :mah: