https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=4&t=7458&p=165622#p165622 ----------------------------------- zerogradi Mar 16 Mar, 2010 09:32 Re: Quelli Che La Serie A 2009-2010 ----------------------------------- [quote user="and1966" post="165569"][quote user="zerogradi" post="165565"]Secondo me il calcio italiano ha poco da invidiare a quello estero anche oggi, nel 2010, se non forse i soldi. La Fiorentina è uscita col Bayern per colpa dell'arbitro, il Milan è uscito col Manchester, una delle più forti d'Europa. L'Inter se la gioca col Chelsea: insomma cosa dobbiamo fare, arrivare in semifinale in 3? Il campionato italiano ha squadre che lottano per la salvezza (vedi Lazio e Udinese) che in altri campionati lotterebbero per la Champions.... E se poi i sorteggi di Champions vengono fatti a ca**o di cane, con ottavi di finale come Milan-Manchester e Inter-Chelsea, ed altri come Olympiacos-Bordeaux e Cska Mosca-Siviglia (!!!!!!!!!) non è colpa del calcio italiano... Pecchiamo nelle infrastrutture, quello si... :bye:[/quote] Mi spiace, Alessandro, ma su questo non sono drastico, ma di più :x :x :x :evil: : Considerata la grancassa (intesa non solo come battage pubblicitario, ma anche come giro d'affari) che ha [u][b]da sempre [/b][/u] il calcio in Italia, io dico che, comparato ai ns avversari: a) A livello di Club, dovremmo sempre arrivare nella piu' estrema delle ipotesi, alle semifinali, anzi, possibilmente in Finale (Coppa Campioni o UEFA che tu voglia). b) A livello di Nazionale, dovremmo sempre arrivare fra le prime quattro, ai Mondiali, ed a maggior ragione agli Europei. Ritengo addirittura che alternativamnte dovremmo arrivare i finale nell' una o nell' altra competizione! :evil: :evil: Tu mi dirai che il calcio è aleatorio, che tutti sono forti ma ci sono due motivazioni con cui sostengo i punti a) e b). 1) Vi sono sport dove da sempre dominano le stesse nazioni, dove evidentemente c'è una storia ed un interesse dietro, oltre che investimenti. Poichè questi tre punti in Italia convergono quasi esclusivamente verso la pelota, allora ESIGO i risultati..... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: 2) Dimentichi forse che gli stipendi dei laziali e degli udinesi, all' estero se li sognano squadre nella loro corrispondente posizione di classifica nei rispettivi campionati. Diro' di piu': vi sono personaggi che giocano nel ns campionato di 2^ Divisone (la vecchia C2, per intendersi), i quali prendono stipendi che all' estero nemmeno in serie A li beccano! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: Ergo..... :roll: :bye: p.s.: quel che beccano loro che fondamentalmente sanno solo dare calci ad una palla, io me lo sogno (ivi compreso mio figlio ed eventuali nipoti e pronipoti, tutti messi assieme!). Eppure non credo che tantissimi di noi, nei rispettivi campi, siano inferiori a lorsignori...... :evil: :evil: :evil:[/quote] Non è assolutamente vero! In Inghilterra e Spagna gli stipendi sono enormemente più elevati che in Italia (per via delle tasse minori)...perchè pensate che i migliori vadano all'estero, per l'aria buona...?? In Europa ci sono 4-5 campionati di livello: Inghilterra, Spagna e Italia su tutti, poi Germania e Francia. In semifinale non ci possono arrivare squadre di tutti questi paesi...è matematicamente impossibile. Gli ultimi 7 anni il Milan ha vinto 2 Champions e perso in finale una volta...insomma, non mi pare che siamo tanto scarsi. Per quanto riguarda gli stipendi...se i soldi girano attorno al calcio non è un problema dei calciatori. Vi rocordo che la tanto amata Formula 1 ha stipendi 4-5 volte più elevati del calcio. Andate a chiedere quanto prendono Alopnso e Schumy... Idem per gli sport americani... Ai mondiali ci sono 7-8 squadre che possono vincere il titolo...perchè l'Italia dovrebbe arrivare sempre in semifinale, dove sta scritto?? Argentina, Spagna, Inghilterra, Germania, Brasile, Italia, e ora ci si aggiungono anche le africane...insomma insomma, non sta scritto da nessuna parte. Rispondo a Fili per quanto riguarda il 7-2 complessivo col Manchester. Quel divario non c'è...chiunque ha visto le partite può dirlo. La prima è andata male, con quei gol mangiati da noi (che potevamo e dovevamo chiudere sul 2-0 il primo tempo) e soprattuttop quel gol di Scholes assurdo che ci ha tagliato le gambe. Il ritorno eravamo costretti a fare due gol, lì era già segnata la partita. :mah: