https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=22&t=6926&p=131705#p131705
-----------------------------------
Fede
Gio 01 Ott, 2009 21:54

Re: Grazie Boschi.......
-----------------------------------
[quote user="Pigimeteo" post="131086"]A dire il vero, nell'aprile del 1998, in occasione della fase gualdese del sisma umbro-marchigiano, parlandoci in occasione di non ricordo quale incontro, a me e a non poche altre persone aveva detto testualmente che, in Umbria, le zone di Città di castello e di Branca erano quelle in cui, entro non moltissimi anni, ci sarebbero stati anche altri sismi, in quanto da secoli non interessate da movimenti tellurici. Ed ora, a Branca, per giunta su terreno alluvionale, sorge addirittura il nuovo ospedale di Gubbio...
Mi sa che, alivello regionale, le teorie di Boschi non risultano molto seguite...
 :bye:  :bye:[/quote]

Non per polemica ma per capire anche perchè altrimenti ognuno può sparare su qualunque ambulanza raccogliendo consensi e siccome sembri ferrato sull'argomento approfitto.
Ma secondo te quindi l'ospedale unico per Gubbio e Gualdo dove andava fatto? Una cosa, pensavo, è fare un superponte di cui si può fare a meno su un terreno minato, altra, pensavo, è NON costruire un ospedale perchè l'area è sismica ed il terreno alluvionale. Il vecchio ospedale di Gubbio era quindi forse più sicuro? O quello di Gualdo era costruito forse con criteri antisismici o in una zona non a rischio?  In Giappone e in California quindi niente ospedali, scuole, cinema....? E come la mettiamo con tutta la valle del Tevere per non parlare della enorme e popolosissima  Roma nord che presumo sia tutta terreno alluvionale? Altro che ospedale di Branca.....
O sai cose che altri non sanno o bisogna che spieghi meglio perchè detta così chiama in ballo diverse e svariate incompetenze professionali ed amministrative di cui non mi meraviglierei ma che bisogna circostanziare meglio. ;-)