https://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=6580
-----------------------------------
pubblico
Gio 04 Giu, 2009 21:38

Articolo ML
-----------------------------------
Ragazzi vi volevo segnalare un brevissimo articolo scritto da me su Meteolive.
[url=http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=27571&x=1]Previsioni GW 2009

Visto che dopo la sparata del meteoffice che voleva il 2009 come anno 4th warmest dal 1861, si è ridimensionata parecchio la previsione....
Un NINO che dovrebbe farsi sentire maggiormente nel SH.

Ciao e buona lettura...


-----------------------------------
andrea75
Gio 04 Giu, 2009 21:40

Re: Articolo ML
-----------------------------------
Complimenti Antò! ;) Sempre più in alto! :D


-----------------------------------
il fosso
Gio 04 Giu, 2009 21:50

Re: Articolo ML
-----------------------------------
Grande! :inchino: 
buone nuove dunque :D


-----------------------------------
pubblico
Gio 04 Giu, 2009 22:00

Re: Articolo ML
-----------------------------------
ecco un elemento che potrebbe contrastare gli effetti del NINO venturo nel NH.

2009   -0.007   -0.112   -0.113   -0.078

AMO unsmoothed, detrended from the Kaplan SST V2
  Calculated at NOAA/ESRL/PSD1
  http://www.cdc.noaa.gov/Timeseries/AMO/


-----------------------------------
il fosso
Gio 04 Giu, 2009 22:16

Re: Articolo ML
-----------------------------------
Tu credi che questa duratura fase negativia dell'indice AMO sia da attribuire al minimo
solare?  :bye:


-----------------------------------
Fili
Gio 04 Giu, 2009 22:19

Re: Articolo ML
-----------------------------------
io de sti indici non ci capisco una mazza, e nel mio ignorante scetticismo rimango coi piedi per terra, fermandomi ad un'analisi il più empirica possibile della situazione. :wink: 

Buono studio teleconnettivo  :D 

 :bye:


-----------------------------------
Frasnow
Gio 04 Giu, 2009 22:49

Re: Articolo ML
-----------------------------------
[quote user="Fili" post="119809"]io de sti indici non ci capisco una mazza, e nel mio ignorante scetticismo rimango coi piedi per terra, fermandomi ad un'analisi il più empirica possibile della situazione. :wink: 

Buono studio teleconnettivo  :D 

 :bye:[/quote]

Siamo in due! :mrgreen:  :friends:


-----------------------------------
pubblico
Gio 04 Giu, 2009 23:21

Re: Articolo ML
-----------------------------------
[quote user="il fosso" post="119808"]Tu credi che questa duratura fase negativia dell'indice AMO sia da attribuire al minimo
solare?  :bye:[/quote]
No, io credo che il sole possa influire solo nei trend di lungo periodo, anche se spesso alla ripartenza del ciclo solare segue sempre un debole nino..
Io credo che questo perdurare del AMO su valori bassi possa essere:

1: conseguenza delle 2 NINA invernali
2:Un chiaro segno che conferma il trend del AMO in discesa


-----------------------------------
Poranese457
Ven 05 Giu, 2009 08:01

Re: Articolo ML
-----------------------------------
Il ritorno del caro e VECCHIO Antonio!!  :P  :P  :P   :inchino:


-----------------------------------
zerogradi
Ven 05 Giu, 2009 08:22

Re: Articolo ML
-----------------------------------
[quote user="Fili" post="119809"]io de sti indici non ci capisco una mazza, e nel mio ignorante scetticismo rimango coi piedi per terra, fermandomi ad un'analisi il più empirica possibile della situazione. :wink: 

Buono studio teleconnettivo  :D 

 :bye:[/quote]

Io li ho studiati, e una volta compresi sono giunto alla tua stessa conclusione.....  :mrgreen:  :bye:


-----------------------------------
marvel
Ven 05 Giu, 2009 23:34

Re: Articolo ML
-----------------------------------
[quote user="zerogradi" post="119829"][quote user="Fili" post="119809"]io de sti indici non ci capisco una mazza, e nel mio ignorante scetticismo rimango coi piedi per terra, fermandomi ad un'analisi il più empirica possibile della situazione. :wink: 

Buono studio teleconnettivo  :D 

 :bye:[/quote]

Io li ho studiati, e una volta compresi sono giunto alla tua stessa conclusione.....  :mrgreen:  :bye:[/quote]

Tu li hai studiati sul "Bignami"... il solito scansafatiche!  :lol: 

PS(l'AMO comunque è l'indice teleconnettivo più sopravvalutato ed erroneamente usato di tutti i tempi, non mi stancherò mai di ripeterlo!)  :mah:


-----------------------------------
pubblico
Sab 06 Giu, 2009 13:19

Re: Articolo ML
-----------------------------------
Non so se sia sopravvalutato, ma di certo è quello che ha la maggior influenza sulle anomalie dell'aritco e di conseguenza una buona fetta del GW nel NH... ;-)


