Sono a Muccia. Sentito bene.

4.3 epicentro Amandola.. sentito bene anche a Foligno centro.

____________
www.meteofoligno.it

Perchè è scomparso dalle liste quello di Amanda?  E perché il 3.8 la mappa di dettaglio di Emsc lo da ad 80 km di profondità?  

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

Ciao Andrea, per l'evento in oggetto il report è coerente con gli altri dati. Forse hanno aggiornato.....

____________
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - W. Allen

Ciao Stefano.

Era solo quando cliccato sulla mappa che mi appariva in dettaglio quella con la stella verde e l' indicazione "80 km".

Nel frattempo, un 3.9 .....

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao Stefano.

Era solo quando cliccato sulla mappa che mi appariva in dettaglio quella con la stella verde e l' indicazione "80 km".

Nel frattempo, un 3.9 .....

si, tanto continuerà così chissà per quanto tempo. I dati di prima uscita avvengono automatico, dopo una mezz'ora avviene una prima rettifica dal personale di sala e poi nei gg succ. fanno un'analisi più approfondita, quindi alcuni dati possono variare.

____________
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - W. Allen

sembra strano solo un 3.8... a Foligno si è sentito distintamente.  

____________
www.meteofoligno.it

Il 3.8 epicentro nella Val Rapegna, cioè a metà strada tra Castelsantangelo sul Nera e Forca di Ancarano, effettivamente non lontano da Gualdo.
Pressappoco sulla cresta meridionale del Cardosa, verso il Patino. qui il link

Il 3.9 tra Forca di Presta e Forca Canapine, poi un altro 3.5 in zona M. Argentella.

Ma di Amandola boh?  

Povero me  
Guardate cosa scrive repubblica.it

"Nuove scosse sono state chiaramente avvertite alle 13,26, alle 13,52 e alle 15,23 tra Ascoli Piceno e Macerata. La prima con magnitudo 3.8, la seconda di 3.5 e la terza di 3.9. Le case di Ascoli Piceno hanno tremato per pochi secondi ma in maniera decisa e anche a Norcia gli abitanti sono scesi in strada. Dalla mezzanotte a stamani, sono state una quarantina le scosse d'assestamento che si sono succedute nella zona, quella nella notte con la magnitudo più alta, 3.1, con epicentro Perugia, e alle 13,26 tra Ascoli e Macerata."

Ma perché???        

Chiaro che stiamo parlando della provincia e del distretto sismico di Perugia, ma magari qualcuno un po' più superficialotto (compreso il giornalista che ha scritto l'articolo, probabilmente) comprende il messaggio alla lettera e diffonde la voce che l'epicentro è stato proprio nel capoluogo umbro, magari girandolo su uazzàp ( ) e similari, creando catene incontrollabili di disinformazione.
DI analoghe gaffes si erano resi protagonisti anche altre testate durante le dirette notturne del 24.
Che ca(BIP)  ci vuole a specificare che si parla della provincia di questo o di quell'altro capoluogo?

Vabbè và, pazienza. C'è di molto peggio.

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Povero me  
Guardate cosa scrive repubblica.it

"Nuove scosse sono state chiaramente avvertite alle 13,26, alle 13,52 e alle 15,23 tra Ascoli Piceno e Macerata. La prima con magnitudo 3.8, la seconda di 3.5 e la terza di 3.9. Le case di Ascoli Piceno hanno tremato per pochi secondi ma in maniera decisa e anche a Norcia gli abitanti sono scesi in strada. Dalla mezzanotte a stamani, sono state una quarantina le scosse d'assestamento che si sono succedute nella zona, quella nella notte con la magnitudo più alta, 3.1, con epicentro Perugia, e alle 13,26 tra Ascoli e Macerata."

Ma perché???        

Chiaro che stiamo parlando della provincia e del distretto sismico di Perugia, ma magari qualcuno un po' più superficialotto (compreso il giornalista che ha scritto l'articolo, probabilmente) comprende il messaggio alla lettera e diffonde la voce che l'epicentro è stato proprio nel capoluogo umbro, magari girandolo su uazzàp ( ) e similari, creando catene incontrollabili di disinformazione.
DI analoghe gaffes si erano resi protagonisti anche altre testate durante le dirette notturne del 24.
Che ca(BIP)  ci vuole a specificare che si parla della provincia di questo o di quell'altro capoluogo?

Vabbè và, pazienza. C'è di molto peggio.

Il giornalista ignorante apre il sito dell'INGV in cui è in rilievo solo la provincia in cui è situato l'epicentro. Aprire l'articolo in cui sono inserite le coordinate sarebbe troppo complicato. Poveri noi..

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Povero me  
Guardate cosa scrive repubblica.it

"Nuove scosse sono state chiaramente avvertite alle 13,26, alle 13,52 e alle 15,23 tra Ascoli Piceno e Macerata. La prima con magnitudo 3.8, la seconda di 3.5 e la terza di 3.9. Le case di Ascoli Piceno hanno tremato per pochi secondi ma in maniera decisa e anche a Norcia gli abitanti sono scesi in strada. Dalla mezzanotte a stamani, sono state una quarantina le scosse d'assestamento che si sono succedute nella zona, quella nella notte con la magnitudo più alta, 3.1, con epicentro Perugia, e alle 13,26 tra Ascoli e Macerata."

Ma perché???        

Chiaro che stiamo parlando della provincia e del distretto sismico di Perugia, ma magari qualcuno un po' più superficialotto (compreso il giornalista che ha scritto l'articolo, probabilmente) comprende il messaggio alla lettera e diffonde la voce che l'epicentro è stato proprio nel capoluogo umbro, magari girandolo su uazzàp ( ) e similari, creando catene incontrollabili di disinformazione.
DI analoghe gaffes si erano resi protagonisti anche altre testate durante le dirette notturne del 24.
Che ca(BIP)  ci vuole a specificare che si parla della provincia di questo o di quell'altro capoluogo?

Vabbè và, pazienza. C'è di molto peggio.

Il giornalista ignorante apre il sito dell'INGV in cui è in rilievo solo la provincia in cui è situato l'epicentro. Aprire l'articolo in cui sono inserite le coordinate sarebbe troppo complicato. Poveri noi..

Si però....... ok... nessuna scusante per il giornalista che lo fa di lavoro e dovrebbe sapere determinate cose.

Però anche l'utente medio (famo medio/basso via) che apre il sito dell'INGV e si trova quella sfilza di PERUGIA/PERUGIA/RIETI/AMATRICE/MACERATA/RIETI/PERUGIA/PERUGIA cosa dovrebbe pensare??? A Perugia, Rieti e Macerata!

Magari facessero qualcosa di più specifico a livello istituzionale non sarebbe male eh  

____________

Nel frattempo è crollata una parte del campanile di Castelluccio con le scosse di oggi  

Ne vedo una freschissima sui sismografi di Foligno e Forcatura  

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

[quote user="Fili" post="401990"]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma sentire di gente che a Foligno ( ) dorme in macchina...boh...   poi oh, se stanno comodi...so' contento per loro    

Apparte che il tutto è iniziato con una tua risposta all'amico di Caldarola..... inoltre perdonami Fili ma anche secondo me il tuo era un commento fuoriluogo. Ti è poi stato spiegato dallo stesso Freddoforever che ha dei motivi se preferisce fare quel che fa e, in generale, io ritengo non sia cosa buona criticare l'atteggiamento delle persone davanti ad un fenomeno come il terremoto. Non è che se tu fai una cosa allora è quella giusta o impone agli altri di rispettare lo stesso comportamento: il per fortuna il terremoto l'ho vissuto solo in maniera indiretta ma quel poco mi è bastato per metterlo in cima alle cose dalle quali sono terrorizzato.

io non impongo niente a nessuno   so' loro che dormono in macchina mica io...contenti loro, a me sta bene  

per quanto concerne le paure IRRAZIONALI, proprio perchè tali andrebbero quantomeno "combattute" e non assecondate..., però se vogliamo fare regime di terrore anche a 100km dall'epicentro facciamolo.

Io temo però che le stesse persone che sono così terrorizzate, spendono 20mila € per una macchina nuova anzichè adeguare le proprie PRIME CASE alle normative antisismiche. Salvo poi dormirci dentro.   almeno so' coerenti!

Scusate il tono polemico, ma de sta gente ne conosco fin troppa. E il buonismo tout-court, come ben sapete, non mi appartiene...  

Non volevo rispondere dato che da un pezzo ho capito che é inutile,peró essendo chiamato in causa direttamente non posso farne a meno.
Avessi almeno il buon senso di non continuare con le tue provocazioni,io non sono affatto contento di dormire in macchina se lo faccio non é certo per divertirmi,mi piacerebbe davvero vedere te nella mia stessa situazione o in quella di altri che cononosco personalmente.
La cosa che mi stupisce é che sei anche moderatore e fai tutt'altro che stemperare gli animi,mi auguro che almeno qualche amministratore riesca a farti cambiare atteggiamento.

[quote user="Freddoforever" post="402090"]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma sentire di gente che a Foligno ( ) dorme in macchina...boh...   poi oh, se stanno comodi...so' contento per loro    

Apparte che il tutto è iniziato con una tua risposta all'amico di Caldarola..... inoltre perdonami Fili ma anche secondo me il tuo era un commento fuoriluogo. Ti è poi stato spiegato dallo stesso Freddoforever che ha dei motivi se preferisce fare quel che fa e, in generale, io ritengo non sia cosa buona criticare l'atteggiamento delle persone davanti ad un fenomeno come il terremoto. Non è che se tu fai una cosa allora è quella giusta o impone agli altri di rispettare lo stesso comportamento: il per fortuna il terremoto l'ho vissuto solo in maniera indiretta ma quel poco mi è bastato per metterlo in cima alle cose dalle quali sono terrorizzato.

io non impongo niente a nessuno   so' loro che dormono in macchina mica io...contenti loro, a me sta bene  

per quanto concerne le paure IRRAZIONALI, proprio perchè tali andrebbero quantomeno "combattute" e non assecondate..., però se vogliamo fare regime di terrore anche a 100km dall'epicentro facciamolo.

Io temo però che le stesse persone che sono così terrorizzate, spendono 20mila € per una macchina nuova anzichè adeguare le proprie PRIME CASE alle normative antisismiche. Salvo poi dormirci dentro.   almeno so' coerenti!

Scusate il tono polemico, ma de sta gente ne conosco fin troppa. E il buonismo tout-court, come ben sapete, non mi appartiene...  

Non volevo rispondere dato che da un pezzo ho capito che é inutile,peró essendo chiamato in causa direttamente non posso farne a meno.
Avessi almeno il buon senso di non continuare con le tue provocazioni,io non sono affatto contento di dormire in macchina se lo faccio non é certo per divertirmi,mi piacerebbe davvero vedere te nella mia stessa situazione o in quella di altri che cononosco personalmente.
La cosa che mi stupisce é che sei anche moderatore e fai tutt'altro che stemperare gli animi,mi auguro che almeno qualche amministratore riesca a farti cambiare atteggiamento.

  Infatti...

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'