Linea Meteo

I tuoi dati Giovanni vengono presi direttamente dal file clientraw del tuo sito.....ho controllato!
Questo metodo è anche più veloce e crea meno problemi di Wunderground...meglio così.

Quindi, chi non ha il file clientraw sviluppato da Weather Display, non potrà entrare sulla mappa Google condizioni meteo. Ho capito bene?

giovanni6 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi, chi non ha il file clientraw sviluppato da Weather Display, non potrà entrare sulla mappa Google condizioni meteo. Ho capito bene?

Credo di si...ma non sono sicurissimo! Anche perchè questo lavoro l'ha fatto unicamente Andrea
Sicuramente saprà risponderti meglio lui.....

A questo punto chi utilizza Weather Display è fortunato.

Ha detto tutto Riccardo. Ora inserirò questa cosa anche a fondo mappa, perché mi pare corretto segnalarla, altrimenti potrebbe sembrare che selezioniamo solo quelle che ci pare...
In realtà non è così... purtroppo solo Weather Display "calcola" le condizioni del tempo in atto... anche se in realtà quelle più affidabili sono solo quelle indicate dalle stazioni dell'areonautica, dato che si basano su osservazioni reali e non su calcoli in base alle condizioni meteo.
Per gli altri software purtroppo non c'è modo di implementare questa funzione.

Andrè! e dove cavolo l'hai pescata la Davis di Todi????
Ottimo inserimento.......

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andrè! e dove cavolo l'hai pescata la Davis di Todi????
Ottimo inserimento.......

Aho, qui mica se dorme!

Umbria praticamente coperta al 100%!

Prendendo atto, dopo diverse prove effettuate, che ci è stato inspiegabilmente impedito l'accesso alle stazioni presenti nel sito di ValleUmbraMeteo, comunichiamo che i dati di suddette stazioni (Foligno, Colfiorito e LaFranca) non saranno più disponibili e che le stesse da quest'oggi sono state rimosse in modo definitivo dalla rete.
Abbiamo ovviamente cercato spiegazioni da parte dell'amministratore del sito, ma queste non ci sono state ancora fornite. Ci tengo anche a precisare che Fili e Burjan, che fanno parte dell'associazione, e che a suo tempo ci avevano chiesto ed autorizzato ad inserire le stazioni nella rete, non sono responsabili di questo fatto. Lo dico per correttezza, altrimenti sembra che la colpa sia anche loro.

Ovviamente la cosa ci dispiace molto, anche per lo spazio che abbiamo sempre dato alle iniziative del sito di FolignoMeteo prima e ValleUmabraMeteo poi, e che comunque, sempre per correttezza continueremo a dare per via dell'amicizia che ci lega con alcuni componenti del loro staff, ma mi è sembrato doveroso esprimere il mio disappunto con questo post, sperando che in ogni caso, le cose possano cambiare.
La meteorologia è una scienza che dovrebbe avere la condivisione come suo punto di forza. Abbiamo tante realtà in Umbria, che se unite ci potrebbero portare ai vertici come qualità e quantità dei servizi in Italia. Invece spesso ognuno pensa a tirare acqua al proprio mulino, fregandosene del lavoro degli altri, o come se questo possa diventare un ostacolo al proprio. Capisco chi con la meteo ci lavora, e magari può avere qualcosa in contrario sulla diffusione o sulla condivisione di certe risorse, ma in questo caso stiamo parlando di realtà amatoriali, che oltretutto possono avere solo benefici da questo tipo di collaborazioni.
Rinnovo il mio saluto, e le scuse per la crudezza del mio messaggio, a coloro che in tutto ciò non hanno la minima responsabilità.

Andrea Giglietti

che poi l'incazzatura è doppia, perchè la stazione meteo di La Franca è la mia, quella di Colfiorito di Dante. La situazione andrà al più presto chiarita, e mi auguro di farlo io stesso in settimana.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che poi l'incazzatura è doppia, perchè la stazione meteo di La Franca è la mia, quella di Colfiorito di Dante. La situazione andrà al più presto chiarita, e mi auguro di farlo io stesso in settimana.

Lo so, infatti è questo che è assurdo... Magari tu vuoi condividere i dati, ma non puoi farlo.
Cmq mi sono anche io attivato per avere spiegazioni, stamattina stessa, ma non mi sono state date purtroppo.

Io stesso mi sono tirato fuori da queste realtà amatoriali, purtroppo c'è sempre qualcuno che pensa un pò troppo in grande, diventando egoistico..non accorgendosi poi di quanto non possa portare praticamente a nulla tutto l'impegno profuso, economicamente parlando.

PS Tanto a Foligno non ce piove, è caldo generalmente tra i valori di Perugia e di Terni, c'è Spoleto e Assisi....che ce famo? Sdrammatizziamo via

Un benvenuto nella rete a Marco di Rocca Priora ( Castelli Romani RM ) con la sua strumentazione e la sua bellissima webcam a 700 mt di quota.

http://www.meteoroccapriora.it/index.htm

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un benvenuto nella rete a Marco di Rocca Priora ( Castelli Romani RM ) con la sua strumentazione e la sua bellissima webcam a 700 mt di quota.

http://www.meteoroccapriora.it/index.htm

Ottimo! Tra l'altro negli ultimi giorni abbiamo riattivato alcune stazioni offline da un po', come quella del nostro amico Svizzero a Lugano, e quella di Luisito (a Foligno), che ora ha di nuovo online anche il suo sito:
http://borroni.lineameteo.it

andrè, un'idea non so se fattibile...

Per quanto riguarda la pioggia, è possibile visualizzare sulla mappa anche gli accumuli mensili e annui oltre ai giornalieri?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrè, un'idea non so se fattibile...

Per quanto riguarda la pioggia, è possibile visualizzare sulla mappa anche gli accumuli mensili e annui oltre ai giornalieri?

Impossibile... dovremmo tenere in archivio tutto! Oppure rimodificare tutti i template per le stazioni. Senza contare il fatto che la cosa sarebbe poco attendibile, vuoi perché non tutte le stazioni hanno tutti i dati in archivio a partire dal primo giorno dell'anno o perché hanno dei buchi.
Oltretutto, a mio modo di vedere, una mappa in realtime ha come utilità quella di avere i dati in tempo reale... per il resto ci sono i siti delle singole stazioni.

No vabbè l'idea di Fili poteva anche esser carina però obiettivamente è di difficilissima realizzazione!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No vabbè l'idea di Fili poteva anche esser carina però obiettivamente è di difficilissima realizzazione!

Olttretutto si appesantirebbe ancora di più tutto quanto. Non immaginate quanto lavoro faccia già il server per prendere ogni 5 minuti dati da 350 stazioni!!!! Ogni dato in più dovete moltiplicarlo per 350.

Capisco perfettamente la difficoltà di realizzazione di questa idea, che però mi stuzzica!
Come dice andrea sarebbe impossibile farlo nella rete attuale, perchè lavora già quasi al massimo....però potrebbe essere un bel progetto da attuare con calma e ragionandoci su.

Pensavo: e se si creasse un'altra rete con un'altro dominio ( sarei il primo a pagare....30 euro all'anno non mi sembrano eccessive per una comunità come Lineameteo ) in cui lavorare su questa idea e altre ( come potrebbero essere mappe pluviometriche automatiche per tutto il territorio o delle temperature ); magari si potrebbero creare dei template fatti a puntino per ogni programma in modo che ogni utente della rete ( avvertito precedentemente tramite email ) può collaborare o meno con i propri dati ( ovviamente solo quelli che possiedono dati completi e aggiornati ).

Mi fermo qui perchè mi rendo conto di quante cavolate stò dicendo.....ma a volte è meglio spararle che stare zitto!

Ovviamente mi rendo conto che sarebbe tutto lavoro in più per Andrea e Francesco..... ...prendete le mie parole solo per quello che sono...cioè idee!

andrè...i dati della rete relativi alle piogge di oggi sono tutti sballati come mai?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrè...i dati della rete relativi alle piogge di oggi sono tutti sballati come mai?

Non ne ho la più pallida... chiedo a Francesco di fare una verifica....

Comunico che da stasera sono tornate misteriosamente online le 3 stazioni di ValleUmbraMeteo... 2 di esse non sono aggiornate, ma sono rientrate in ogni caso nel network.



P.S.: stiamo lavorando per capire meglio il problema avutosi Sabato con alcune stazioni, in particolare con l'aggiornamento dei dati della pioggia. Vi faremo sapere meglio più avanti cosa ha causato il problema e come questo è stato risolto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunico che da stasera sono tornate misteriosamente online le 3 stazioni di ValleUmbraMeteo... 2 di esse non sono aggiornate, ma sono rientrate in ogni caso nel network..

Non ne ho idea del perchè siano tornate!

Sono appena stato a La Franca..era saltato tutto sabato col temporale, ora dovrebbe essere OK.

I Cappuccini sono KO causa pc andato...non sappiamo SE e QUANDO tornerà online

Grandissima new entry nella rete!
Un benvenuto a Luca che con la sua stazione ha coperto una zona dell'Umbria che potrebbe essere interessante per molti!
Vedete se la trovate da soli......

...e oggi siamo a due stazioni inserite!
In rete c'è anche Dost con la sua stazione a Roccadaspide (SA)

Grazie a voi per l'ospitalità..
ma postando questo messaggo, svelo la posizione, va beh!

lucagpz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie a voi per l'ospitalità..
ma postando questo messaggo, svelo la posizione, va beh!

Prego Luca! ancora benvenuto.
Poi quando hai tempo fammi sapere quel dettaglio che ti ho chiesto tramite email!

Invito Poranese, Fede, Fili e Bix & CO a dare un'occhiata alle bellissime foto di Luca!
E invito te Luca a postare qualche tua bella foto in questo post che i nostri utenti amanti della fotografia stanno portando avanti da tempo!

http://www.lineameteo.it/qualche-foto-vt7897.html

Appena mi libero un tantino con il lavoro, parteciperò con piacere inserendo qualche foto..

Benvenuto nella rete Luca e complimenti per le foto su Flickr... ora ti aggiungo subito come amico, dalla mia immagine del profilo non stenterai a riconoscermi come freddofilo!!!!

Forse ci siamo,
come qualcuno ha notato, la mia stazione meteo non ha partecipato un gran che alla rete fino ad ora.
Dopo aver aderito, nel giro di pochi giorni è passata offline!!
Il pc dedicato è passato a miglior vita, o meglio l'hd..

Stasera sono riuscito a rimettere su il tutto..

Con l'occasione ho sostituito il ridicolo schermo solare della WS1080 con uno della SIAP.

Bon nuit,

lucagpz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse ci siamo,
come qualcuno ha notato, la mia stazione meteo non ha partecipato un gran che alla rete fino ad ora.
Dopo aver aderito, nel giro di pochi giorni è passata offline!!
Il pc dedicato è passato a miglior vita, o meglio l'hd..

Stasera sono riuscito a rimettere su il tutto..

Con l'occasione ho sostituito il ridicolo schermo solare della WS1080 con uno della SIAP.

Bon nuit,

Ottima notizia! Grande Luca!

Altre 2 nuove stazioni sono state aggiunte in questi ultimi giorni al nostro network, e sono quelle di Bogliasco (GE) e Pisa Est. Il totale quindi sale a 356! Un traguardo davvero notevole... grazie ancora a tutti coloro che già partecipano, e a quelli che da poco sono entrati a far parte della rete.

Ci tengo anche a dire che alcuni stazioni sono state "tagliate" a fronte di alcuni valori poco attendibili. Questo a sottolineare che c'è anche uno scupoloso lavoro di controllo da parte nostra sulla credibilità della rete... ci teniamo ad avere un gran numero di stazioni, ma ci teniamo anche a mantenere valori attendibili e più vicini possibile a quelli così definiti a norma, anche se non richiediamo (per vari motivi che non sto qui a dire) particolari certificazioni.
Per questo ovviamente ringrazio anche Riccardo, che continua darsi un gran bel da fare per tenere alto il nostro nome.

Grazie mille Luca per aver risolto il problemino dello schermo....la presenza della tua stazione nella rete è molto importante!

E grazie....Andrea! ma per me è solo un piacere!

La rete è bellissima, utilissima e più che completa ( a parte qualche fisiologico buco )..... ed è un progetto a cui tengo molto!

Poi l'ultima chicca creata da francesco è qualcosa di straordinario! peccato che non ho un iPhone!
Ora però voglio provare con Opera.....poi vi faccio sapere!

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie mille Luca per aver risolto il problemino dello schermo....la presenza della tua stazione nella rete è molto importante!

E grazie....Andrea! ma per me è solo un piacere!

La rete è bellissima, utilissima e più che completa ( a parte qualche fisiologico buco )..... ed è un progetto a cui tengo molto!

Poi l'ultima chicca creata da francesco è qualcosa di straordinario! peccato che non ho un iPhone!
Ora però voglio provare con Opera.....poi vi faccio sapere!

Complimentorni anche da parte mia Riccà, si vede che ci tieni al progetto e si vede pure che lo stai mantenendo in ottimo stato di forma assieme, ovviamente, al lavoro di Andrea e Francesco!

Anche io vorrei provarlo da cellulare ma Opera per Android fa ride!!

PS: Ric stasera sei ad Orte?? perchè io sono a cena su alle Grazie e se faccio in tempo (ne dubito fortemente) ti chiamo per un saluto.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Ric stasera sei ad Orte?? perchè io sono a cena su alle Grazie e se faccio in tempo (ne dubito fortemente) ti chiamo per un saluto.

allora che glielo hai detto a fare!?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Ric stasera sei ad Orte?? perchè io sono a cena su alle Grazie e se faccio in tempo (ne dubito fortemente) ti chiamo per un saluto.

allora che glielo hai detto a fare!?

E' una cosa che tra persone simpatiche e cordiali si fa... certo tu non puoi capire piattoloso e antipatico come te ritrovi!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Ric stasera sei ad Orte?? perchè io sono a cena su alle Grazie e se faccio in tempo (ne dubito fortemente) ti chiamo per un saluto.

Chiama chiama Leonà.....sia prima che dopo! dovrei rimanere a cena a casa.....magari faccio un salto giù con il motorino.
Anche se devo ancora capire dove si trova di preciso la casa della nostra amica...

Viste le numerose richieste di inserimento che ci sono arrivate in questi giorni soprattutto dalla zona del Torinese e del Nord Ovest in generale mi sembrava doveroso scrivere due righe in questa stanza per dare il benvenuto ai nuovi arrivati!
Sicuramente questo inverno ci faranno rosicare non poco con le loro segnalazioni!

Monasterolo (TO) http://www.meteomontecorno.altervista.org/

Cafasse (TO) http://vettenuvole.it/cafasse/

Muzzano (BI) http://www.meteobiella.it/Muzzano/stazione.html

Più che altro che belle webcam!

Più che altro siamo arrivati a 366 stazioni!!!

Notiziona ragazzi! Grazie all'amico Claudio Biondi, che ci ha autorizzato all'inserimento, da oggi abbiamo nella nostra rete un punto d'osservazione spettacolare!
La stazione è posta in località Verghereto, alle pendici del Monte Fumaiolo, a 1146 m di quota! Oltretutto, la stazione è corredata di una splendida webcam. Preparatevi a vederne delle belle quest'inverno.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notiziona ragazzi! Grazie all'amico Claudio Biondi, che ci ha autorizzato all'inserimento, da oggi abbiamo nella nostra rete un punto d'osservazione spettacolare!
La stazione è posta in località Verghereto, alle pendici del Monte Fumaiolo, a 1146 m di quota! Oltretutto, la stazione è corredata di una splendida webcam. Preparatevi a vederne delle belle quest'inverno.

Fantasticooooooooooooo!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notiziona ragazzi! Grazie all'amico Claudio Biondi, che ci ha autorizzato all'inserimento, da oggi abbiamo nella nostra rete un punto d'osservazione spettacolare!
La stazione è posta in località Verghereto, alle pendici del Monte Fumaiolo, a 1146 m di quota! Oltretutto, la stazione è corredata di una splendida webcam. Preparatevi a vederne delle belle quest'inverno.

Gran bella posizione!
L'inverno scorso ci sarà stato un ghiacciaio lì...

Marco376 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Notiziona ragazzi! Grazie all'amico Claudio Biondi, che ci ha autorizzato all'inserimento, da oggi abbiamo nella nostra rete un punto d'osservazione spettacolare!
La stazione è posta in località Verghereto, alle pendici del Monte Fumaiolo, a 1146 m di quota! Oltretutto, la stazione è corredata di una splendida webcam. Preparatevi a vederne delle belle quest'inverno.

Gran bella posizione!
L'inverno scorso ci sarà stato un ghiacciaio lì...

Direi che la minima di stamattina, +8.8°C, è già significativa! E' la seconda più bassa d'Italia, dopo Plateau Rosà. Ma batte tranquillamente i 2450 m di Seceda, e largamente i 1536 m di Selva di Val Gardena.
Insomma, decisamente un bell'acquisto!

Inoltre, da ieri, altre 3 nuove stazioni: Cave (Roma), Predappio (FC) e Masiera di Bagnacavallo (RA). Raggiunta quota 371!

Bellissima la stazione del Verghereto!
Sai che minime e quanta neve questo inverno......

Oggi invece è stata aggiunta la stazione e relativa webcam a Campocatino , Località montana del Lazio che sorge nel cuore dei Monti Siburnini, in provincia di Frosinone a 1800m.

http://www.campocatinometeo.it/

Si ringrazia il gentilissimo Sig. Giovanni!

Dall'ultimo messaggio, di stazioni ne sono arrivate altre 15 e siamo arrivati a quota 387.

Ma oltre a questo, vi segnalo che nella mappa, cliccando sulle varie stazioni (sia che queste siano Online o Offline), è stato aggiunto un link che vi riporta agli spaghi per quella località. Lo trovate nel TAB "Stazione", di fianco alle coordinate.

Sempre ottimi miglioramenti!!!

Una cosa se possibile: esiste un modo che permette di salvare quello che si vede?? Cioè una sorta di flashscreen che immortali solamente la parte della mappa a video?? Perchè col Mac ci vogliono 3 secondi ma con il Pc che non ha la funzione apposita tocca fare 10 passaggi per salvare quello che si vede......... grazie!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre ottimi miglioramenti!!!

Una cosa se possibile: esiste un modo che permette di salvare quello che si vede?? Cioè una sorta di flashscreen che immortali solamente la parte della mappa a video?? Perchè col Mac ci vogliono 3 secondi ma con il Pc che non ha la funzione apposita tocca fare 10 passaggi per salvare quello che si vede......... grazie!

Beh oddio... solo se hai o sistemi precedenti (dove cmq basta cliccare STAMP e aprire Paint)... perché con Vista o Windows7 c'è la funziona "Cattura Schermo", che con un click ti salva o tutta la pagina o una porzione di essa, più o meno come col Mac.

In ogni caso non so se sia possibile integrare una cosa del genere in PHP senza che si appensantisca il tutto in maniera indecente. Esistono degli script che salvano l'intera pagina, ma saremmo da capo, perché l'immagine andrebbe poi cmq editata. Secondo me, conviene fare alla vecchia maniera, anche perché nella peggiore delle ipotesi, anche se non 10, in 30 secondi si fa tutto lo stesso.

Manca poco e mi unisco pure io!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre ottimi miglioramenti!!!

Una cosa se possibile: esiste un modo che permette di salvare quello che si vede?? Cioè una sorta di flashscreen che immortali solamente la parte della mappa a video?? Perchè col Mac ci vogliono 3 secondi ma con il Pc che non ha la funzione apposita tocca fare 10 passaggi per salvare quello che si vede......... grazie!

Beh oddio... solo se hai o sistemi precedenti (dove cmq basta cliccare STAMP e aprire Paint)... perché con Vista o Windows7 c'è la funziona "Cattura Schermo", che con un click ti salva o tutta la pagina o una porzione di essa, più o meno come col Mac.

In ogni caso non so se sia possibile integrare una cosa del genere in PHP senza che si appensantisca il tutto in maniera indecente. Esistono degli script che salvano l'intera pagina, ma saremmo da capo, perché l'immagine andrebbe poi cmq editata. Secondo me, conviene fare alla vecchia maniera, anche perché nella peggiore delle ipotesi, anche se non 10, in 30 secondi si fa tutto lo stesso.

Non è assolutamente fattibile!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non è assolutamente fattibile!

E' arrivata la voce del padrone...

Complimenti a tutto lo staff...un bellissimo lavoro è stato fatto...