Linea Meteo

Tramonto di una sera di Gennaio

òa primavera avanza....foto

....Le prime margherite

Ecco i frutti della "scampagnata" notturna: (dovete assolutamente ingrandirla sennò non si vede il clou...)




Non è precisamente la foto che volevo io ma come prima prova va più che bene: purtroppo stasera c'era troppo vento e sono stato costretto a piazzare la fotocamera all'interno dell'auto sfruttando i sedili posteriori come supporto per il treppiede e utilizzando il finestrino mezzo aperto come ulteriore fermo al corpo macchina-obiettivo.

La foto che ho in mente io è un altra e per farla bisogna indirizzare l'inquadratura verso N cosa stasera impossibile dato il vento troppo forte che spirava da quella direzione e che avrebbe in ogni caso mosso la fotocamera

Per fortuna che di amici pazzi che mi fanno compagnia ne ho a bizzeffe quindi ritenteremo appena il vento sarà più clemente!

tempo di scatto Leo? mezz'ora?

Bella, suggestiva

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella, suggestiva

dovevo risollevare il giudizio che hai di me come fotografo
Grazie Marco, a breve farò di meglio (spero)


@Fili: si mezz'ora di esposizione (1825 secondi fanno più scena! ), F4.0, ISO 100, obiettivo 24-105L F4 su Canon Eos 50D
Comunque non è così facile fare ste foto, bisogna anche dare la giusta angolazione alla fotocamera (45°) e tanti altri piccoli accorgimenti sui quali mi dilungherò a lavoro finito con la foto che ho veramente in mente (spero il prima possibile)

Bella Leo!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella, suggestiva

dovevo risollevare il giudizio che hai di me come fotografo
Grazie Marco, a breve farò di meglio (spero)


@Fili: si mezz'ora di esposizione (1825 secondi fanno più scena! ), F4.0, ISO 100, obiettivo 24-105L F4 su Canon Eos 50D
Comunque non è così facile fare ste foto, bisogna anche dare la giusta angolazione alla fotocamera (45°) e tanti altri piccoli accorgimenti sui quali mi dilungherò a lavoro finito con la foto che ho veramente in mente (spero il prima possibile)

Dai che a primavera mi ragazza vuole fare un piccolo set fotografico, saresti disponibile?

più che altro ti serve cielo sereno... le nuvole disturbano e riflettono la poca luce che c'è...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

più che altro ti serve cielo sereno... le nuvole disturbano e riflettono la poca luce che c'è...

Il problema grosso è la messa a fuoco di notte: son guai seri, io ho optato per "un pelo prima dell'infinito". Metodi altamente scientifici ma mi pareva la scelta migliore ed in effetti considerate le condizioni (ripeto macchina su cavalletto incastrato dentro una macchina in mezzo alla bufera di vento) la messa a fuoco non è male.
Tra l'altro se guardate bene pure gli alberi sono mossi proprio a causa del vento purtroppo.
Il problema è che quella foto va scattata verso N in modo che... no vabbè non lo dico

@Marco: certo che va bene figurati però devi trovare il modo di portarla da ste parti che ho i "miei luoghi" preferiti..poi ne riparleremo quando sarà più caldo anche perchè sono abbastanza "puntiglioso" su alcune cose tipo il trucco

Grazie di nuovo a tutti

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che quella foto va scattata verso N in modo che... no vabbè non lo dico

Stella Polare fissa e le altre che le ruotano intorno?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema è che quella foto va scattata verso N in modo che... no vabbè non lo dico

Stella Polare fissa e le altre che le ruotano intorno?

Esatto, ne parlai poi già in questo forum non so in quale topic.....

Non è esattamente la foto più facile del mondo (proprio per niente!) ma credo di aver capito il verso e spero di poterci riprovare la settimana prossima sfruttando anche temperature serali più miti

Comunque stamani guardandola dai vari PC dell'ufficio mi sono accorto di quanto perda in dettagli rispetto a come si vede sullo schermo del Mac

Mi ero dimenticato a dirvelo ma qualche giorno fa sono stato contattato dai ragazzi di UmbriaMusica che mi hanno chiesto di spedirgli alcune mie foto "musicali" dato che avevano da poco aperto una apposita sezione all'interno del loro portale.
Evidentemente le hanno viste a spasso da qualche parte....

Ebbene se volete dare un'occhiata ecco qua la mia pagina (mi hanno proprio dato dei permessi particolari per gestirle in autonomo)

http://www.umbriamusica.it/index.ph...view=categories


Guardate anche quelle del signor Riccardo Bianchi (il mio iphone 3G sostitutivo era il suo... ), sono anni che fotografa musicisti ed è davvero tanto bravo!

Altre foto,scattate ieri

Direi che facciamo passi avanti... la tecnica ormai è compresa, mi manca da trovare una location giusta e poi vi tiro fuori un bel gioiellino di foto!
(ovviamente dovete ingrandire...)




Per gli appassionati.... Esposizione 55 minuti, f6.3, ISO 100, lunghezza focale 17mm (su APS-C), macchina Canon EOS 50D

nevischio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altre foto,scattate ieri

...dove le hai trovate le ginestre fiorite in Febbraio!? Vabè che sti giorni fa caldo, ma.... (almeno mi sembrano ginestre.......)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che facciamo passi avanti... la tecnica ormai è compresa, mi manca da trovare una location giusta e poi vi tiro fuori un bel gioiellino di foto!
(ovviamente dovete ingrandire...)




Per gli appassionati.... Esposizione 55 minuti, f6.3, ISO 100, lunghezza focale 17mm (su APS-C), macchina Canon EOS 50D

Davvero particolare Dovrò cominciare a tirar fuori pure io il mio armamentario fotografico, sarà ora! Tenere in naftalina per mesi una Canon suona un pò male...

Grazie Gab!

Oltre che particolare è anche abbastanza complicata... stasera per "puntare" ho usato l'iPhone!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevischio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Altre foto,scattate ieri

...dove le hai trovate le ginestre fiorite in Febbraio!? Vabè che sti giorni fa caldo, ma.... (almeno mi sembrano ginestre.......)

Beh, anche le api... di questo periodo...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che facciamo passi avanti... la tecnica ormai è compresa, mi manca da trovare una location giusta e poi vi tiro fuori un bel gioiellino di foto!
(ovviamente dovete ingrandire...)




Per gli appassionati.... Esposizione 55 minuti, f6.3, ISO 100, lunghezza focale 17mm (su APS-C), macchina Canon EOS 50D

Belle Leo, vuoi vedere che becchi un bell'asteroide o cometa... la chiameranno Poranese!
No, meglio di no, o sarà la volta buona che si schianta sulla Terra ed estingue il genere umano!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che facciamo passi avanti... la tecnica ormai è compresa, mi manca da trovare una location giusta e poi vi tiro fuori un bel gioiellino di foto!
(ovviamente dovete ingrandire...)




Per gli appassionati.... Esposizione 1024 secondi, f6.3, ISO 100, lunghezza focale 17mm (su APS-C), macchina Canon EOS 50D

Belle Leo, vuoi vedere che becchi un bell'asteroide o cometa... la chiameranno Poranese!
No, meglio di no, o sarà la volta buona che si schianta sulla Terra ed estingue il genere umano!

Eheheeheh è quello il mio reale obiettivo!


Grazie Massy, poi nella descrizione della foto erroneamente ho scritto 1024 secondi di esposizione.... ovviamente sono molti di più, erano circa 55 minuti

Volevo arrivare a 60 in realtà ma ho interrotto perchè due vecchietti, insospettiti dalla lucetta rossa della fotocamera vista da lontano, pensavano fosse una bomba e per tranquillizzarli ho stoppato qualche minuto prima facendogli vedere la foto sul display... ovviamente non hanno capito di cosa si trattava, però se ne sono andati!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che facciamo passi avanti... la tecnica ormai è compresa, mi manca da trovare una location giusta e poi vi tiro fuori un bel gioiellino di foto!
(ovviamente dovete ingrandire...)




Per gli appassionati.... Esposizione 1024 secondi, f6.3, ISO 100, lunghezza focale 17mm (su APS-C), macchina Canon EOS 50D

Belle Leo, vuoi vedere che becchi un bell'asteroide o cometa... la chiameranno Poranese!
No, meglio di no, o sarà la volta buona che si schianta sulla Terra ed estingue il genere umano!

Eheheeheh è quello il mio reale obiettivo!


Grazie Massy, poi nella descrizione della foto erroneamente ho scritto 1024 secondi di esposizione.... ovviamente sono molti di più, erano circa 55 minuti

Volevo arrivare a 60 in realtà ma ho interrotto perchè due vecchietti, insospettiti dalla lucetta rossa della fotocamera vista da lontano, pensavano fosse una bomba e per tranquillizzarli ho stoppato qualche minuto prima facendogli vedere la foto sul display... ovviamente non hanno capito di cosa si trattava, però se ne sono andati!

E' si, perché le bombe hanno, notoriamente, la lucina di riconoscimento!

Certo che la gente... si facesse, ogni tanto, un po' i cavoli propri...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' si, perché le bombe hanno, notoriamente, la lucina di riconoscimento!

Certo che la gente... si facesse, ogni tanto, un po' i cavoli propri...

La colpa in parte è anche la mia: solitamente foto di questo tipo si fanno, anche per ragioni strettamente tecniche, in luoghi più che isolati. Infatti sia la settimana scorsa sia l'altro ieri con gli amici siamo andati nella parte alta di Porano in apertissima campagna... ieri sera invece siccome dovevo solo provare la tecnica sono rimasto al paese (proprio in piazza poi) e tra quelle 5 persone che girano per Porano a quell'ora due si sono incuorisiti: c'è anche da capirli, ti immagini cosa vuol dire abitare a Porano per 60 anni??
Quando vedi una lucetta rossa a mezz'aria (fotocamera sul cavalletto) pensi subito ad una invasione aliena

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...dove le hai trovate le ginestre fiorite in Febbraio!? Vabè che sti giorni fa caldo, ma.... (almeno mi sembrano ginestre.......)

Non sono Ginestre......sono i fiori dei "broccoletti" una qualità di Broccoli....una verdura

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh, anche le api... di questo periodo...

Nei giorni che ha fatto caldo..le api c'erano

Aggiungo altre foto

Foto fatte oggi

Fiori delle albicocche













Altri fiori





Cielo parzialmente nuvoloso



Sole tra le nuvole

Molto belle quelle dei fiori!

Io stesso lo scorso weekend sono andato a caccia di flora ma per climi non sahariani come quello di Cesano è ancora prestissimo!

Anche se ultimamente ha nevicato più a Cesano che a Foligno o Perugia, per esempio


Comunque non caricare troppo la saturazione in photoshop, la tua Sony ha già ottimi livelli cromatici di suo!

Qualità bassa ma il prossimo acquisto giuro sarà una fotocamera seria

non so se possono scrivere qui o dovrei aprire un nuovo post...
dovrei chiedervi un consiglio...
dopo che la mia ragazza si è impossessata della mia d3000 e non me la rida più...maledetta...
stavo cercando da un po' di tempo una d90...e sembra che io l'abbia trovata da un ragazzo di perugia...
forse giovedì dovrei andarla a vedere...

per vedere che non ci siano problemi funzionali cosa dovrei controllare?che prove fare?
penso che sia scontato l'effettuare qualche scatto e poi passare il file sul pc per controllare che non ci siano almeno problemi di questo livello...

quali controlli mi consigliate di fare???
grazie a tutti!!!

ViPARO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non so se possono scrivere qui o dovrei aprire un nuovo post...
dovrei chiedervi un consiglio...
dopo che la mia ragazza si è impossessata della mia d3000 e non me la rida più...maledetta...
stavo cercando da un po' di tempo una d90...e sembra che io l'abbia trovata da un ragazzo di perugia...
forse giovedì dovrei andarla a vedere...

per vedere che non ci siano problemi funzionali cosa dovrei controllare?che prove fare?
penso che sia scontato l'effettuare qualche scatto e poi passare il file sul pc per controllare che non ci siano almeno problemi di questo livello...

quali controlli mi consigliate di fare???
grazie a tutti!!!

Beh essenzialmente dovresti controllare lo stato dell'otturatore........ per quello devi però necessariamente affidarti ad un tecnico fedele che non ti inganni.

Poi dai un'occhiata al barilotto dove si agganciano gli obiettivi e sta attento che non sia rovinato.

Io guardo sempre anche la parte inferiore per vedere se il buco dove va avvitato il cavalletto non sia troppo rovinato.

Come ultima cosa passa a Canon!

ViPARO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non so se possono scrivere qui o dovrei aprire un nuovo post...
dovrei chiedervi un consiglio...
dopo che la mia ragazza si è impossessata della mia d3000 e non me la rida più...maledetta...
stavo cercando da un po' di tempo una d90...e sembra che io l'abbia trovata da un ragazzo di perugia...
forse giovedì dovrei andarla a vedere...

per vedere che non ci siano problemi funzionali cosa dovrei controllare?che prove fare?
penso che sia scontato l'effettuare qualche scatto e poi passare il file sul pc per controllare che non ci siano almeno problemi di questo livello...

quali controlli mi consigliate di fare???
grazie a tutti!!!

Diciamo che una fotocamera molto usata lo si vede essenzialmente dallo stato delle gomme e dai vari segni d'usura.

Se invece fosse messa bene come presumo, visto che non è un modello dedicato prettamente a professionisti, scatta
molto e verifica la corretta fuocheggiatura, controlla che l'ottica non giochi quando è agganciata .
Fai uno scatto a focale tele e f/22 verso il cielo o muro bianco e verifica le varie sporcizie (o graffi) che potrebbero essere sul sensore,nel primo caso puoi tirare sul prezzo nel secondo lascia perdere.

gli uomini preferiscono le bionde ma sposano le more...
così io preferisco canon ma mi sposo nikon...
diciamo che la mia scelta è mirata per riutilizzare le ottiche che ho...
poi ancora non è detto nulla..ridevo sentire il tizio..

certo però se tra d90 e eos 550d (prodotti concorrenti)..scelgo indubbiamente d90...

ViPARO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gli uomini preferiscono le bionde ma sposano le more...
così io preferisco canon ma mi sposo nikon...
diciamo che la mia scelta è mirata per riutilizzare le ottiche che ho...
poi ancora non è detto nulla..ridevo sentire il tizio..

certo però se tra d90 e eos 550d (prodotti concorrenti)..scelgo indubbiamente d90...

A me sinceramente la 550D inizialmente non convinceva molto: piazzare un sensore da 18mpix su una entry level mi puzzava molto di "grana".
Invece mi sono dovuto ricredere perchè dalle foto che ho visto in giro hanno tirato fuori una buona macchina capace, nonostante il sensore di cui sopra, di gestire benissimo anche livelli di ISO elevati (a 3200 è più che accettabile per la sua categoria) ed anche la gamma dinamica non è affatto male.
Inoltre, da non sottovalutare, la possibilità di girare video in FULL HD.... ottima macchina anche la D90 anche se un pò più datata.


Io personalmente entro l'estate punto al salto di livello: Eos 5D Mark II

Mi sto avvicinando alla "soluzione dell'enigma"

Primavera!

Qualche scatto fatto ieri









Gocce d'acqua sui rami

Nevì...un consiglio... prova con un altro soggetto eh!

tu non la farai mai una foto cosi....

mi riferivo a quello del piano disopra ,co tutta quella attrezzatura....l

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tu non la farai mai una foto cosi....

La differenza è che io le foto le faccio, a te (casomai) ti vengono

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tu non la farai mai una foto cosi....

Un bello scatto !

Anche se lo vedo migliore tagliato così. - elementi = + pulizia

Intanto un altro scatto dal mio "repertorio musicale":

Questo è Andrea Appino, cantante e musichiere dei noti Zen Circus:




Emh, ormai di cantanti e musicisti ne ho visti e fotografati parecchiucci.... questo, il signor Appino dico, secondo me farà molta, molta, molta strada!

Emh alla fine ho fatto questa....






E' una Canon EOS 1Ds Mark II si si... però non guardate il prezzo del nuovo e non pensiate che abbia vinto alla lotteria (sta sulle 6mila euro) perchè l'ho trovata usata di 2 anni ad un prezzo pazzesco, praticamente pari a quello della 5D MkII che avevo in mente di fare sempre usata.

E' una Full Frame (finalmente) completamente tropicalizzata, tutta in magnesio, senza una parte in plastica che una, 43 punti di messa a fuoco ( ), battery grip integrato, cavo Firewire, alimentazione a corrente... insomma, è un passo decisamente più lungo della gamba per una macchina super-professionale. Non l'avevo manco mai presa in considerazione dato il prezzo elevatissimo ma, con l'usato pagato quanto una 5D MkII, si ragiona decisamente meglio.

Qui la (assurda) scheda tecnica


Oggi ho lasciato solamente un acconto in negozio perchè non ero partito per acquistar nulla e non avevo soldi dietro... Sabato prossimo torno la e la prendo... in pratica ho davanti a me 7 giorni di sofferenze!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Emh alla fine ho fatto questa....

E' una Canon EOS 1Ds Mark II

MASOCHISTA!!!! Indovina perchè l'hai trovata ad un prezzo pazzesco?!? E' una macchina da tenere su un cavalletto (robusto) in studio e non da portarsi in giro..... e poi non so se hai notato: è un Canon!!!

Giuro che tra un mese ti penti di non aver preso la 5D mkII....comunque bella macchina

Tranqui fede, da quel punto di vista sono già rimasto d'accordo con il tipo del negozio che me la provo e se non mi garba la cambio con la 5d mkII... Devo essenzialmente vedere come risponde agli iso alti, per il resto le ho provate entrambe oggi pome e la 1ds sta su tutto un altro livello, apposta dicevo che il passo è estremamente più lungo della mia gamba (lo era già la 5d mkII, figuriamoci questa...)

Vediamo un pò, sabato prossimo la testo subito a teatro e la settimana dopo ad un battesimo. Ha comunque una messa a fuoco automatica straordinaria!!!

La notte (benchè non propriamente sobria) ha portato consiglio: molto probabilmente torno sui miei passi e mi prendo la 5D Mark II....

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La notte (benchè non propriamente sobria) ha portato consiglio: molto probabilmente torno sui miei passi e mi prendo la 5D Mark II....

Avevo detto un mese non 12 ore.....

Saggia decisione Leonardo. E' un impiccio ingestibile quel bisonte. E la messa a fuoco veloce la trovi anche nella 5D......o se la vuoi davvero veloce in qualunque Nikon entry level.

la 5DmkII è forse una delle migliori DSLR sul mercato....dopo la Nikon D700 ovviamente.

Essenzialmente non mi convince la resa agli alti ISO (ma anche a quelli medi da quanto ho visto) e il fatto che sia una macchina super-professionale del tutto inadatta alle mie necessità.

La 5D Mk II oltre ad esser clamorosamente più ergonomica la ritengo molto più adatta a quello che poi con la fotocamera ci faccio io: foto in scarsa luce, di scena, musica, teatro eccetera..... oltre ovviamente ad essere una macchina strepitosa, su questo non v'è dubbio.

La D700?? Si è ottima ma rimane un pò indietro... 12mpix (per quanto questo valore conti poco) sono un pò pochini, se croppi poi devi star attento alle dimensioni di stampa. Inoltre il mirino non arriva nemmeno al 95% della visuale totale di inquadratura.... su aggeggi di questi prezzi vanno fatte determinate considerazioni. E bello che punti ad ISO elevatissimi senza alcun problema, con un sensore da 12mpix ci riesce anche l'iPhone!

Scherzi a parte è splendida, gli invidio la "livella digitale"

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La D700?? Si è ottima ma rimane un pò indietro... 12mpix (per quanto questo valore conti poco) sono un pò pochini, se croppi poi devi star attento alle dimensioni di stampa. Inoltre il mirino non arriva nemmeno al 95% della visuale totale di inquadratura.... su aggeggi di questi prezzi vanno fatte determinate considerazioni. E bello che punti ad ISO elevatissimi senza alcun problema, con un sensore da 12mpix ci riesce anche l'iPhone!

Scherzi a parte è splendida, gli invidio la "livella digitale"

La livella te la regalo anche subito: ti assicuro chè praticamente inutile se non 1 volta ogni 2 anni (almeno per me).
Il n dei pixel pensavo avessi capito ormai che è irrilevante dopo un certo limite. Quello che fa la differenza è la grandezza dei pixel e la superficie su cui sono distribuiti. Ti assicuro che quei 12mpx reggono qualunque crop che possa reggere un 24mpx. Parliamo del mondo reale ovviamente in cui non si stampano cartelloni stradale 6x4m partendo da crop 100%. Comunque quello che invidio io alla 5D sono i banchi memoria impostabili e richiamabili semplicemente spingendo un pulsantino. Per il resto nella D700 il mirino (pentaprisma e non specchietti) è ampio e luminoso come una reflex a pellicola e questo da solo vale la spesa per la macchina. La messa a fuoco è atomica su un miliardo di punti (troppi), la lettura esposimetrica è perfetta gli alti iso impressionanti, l'ergonima fantastica, il menu di facile ed immediato accesso........una Nikon insomma! A parte gli scherzi è una macchina professionale con gli ingombri di una normale reflex....la sto usando poco, questo è l'unico suo probema.

Vai con la 5D mkII e non ti penti.

Peccato, pensavo fosse uno strumento utile... in pratica ora non ho più alcun motivo al mondo per passare a Nikon!

La decisione sulla 5D MkII è definitiva, Sabato prossimo la vado a prendere

Qualche scatto!!!!!

Ape sul fiore





Merlo con i suoi cuccioli!





Tortora



Uccelli in volo

Bellissima quella della tortora.... però i fiori lasciali perde, espandi i tuoi orizzonti via!


Intanto oggi nell'ambito de "l'operazione 5D MkII" vendo il mio amatissimo EF-S 10-22.... il mio obiettivuccio preferito, il mio adorabile grandangolo. Peccato che sul pieno formato non ci vada e che la sua vendita mi serva per far cassa

Canon EOS 5D Mark II.... PRESA!





Prime impressioni straordinarie: mirino bellissimo, sensore FF che si fa sentire, rumore ad alti ISO (6400) praticamente uguale a quello della mia 50D ad ISO1600 ..... ora purtroppo l'ho dovuta rimetter sotto carica dato che la batteria era quasi esaurita ed ancora devo capire come funziona il battery grip (accessorio che mi son sentito di acquistare assolutamente)

Qui la scheda tecnica della belva: http://www.canon.it/for_home/produc...ex.aspx?specs=1

C'è da dire che esteticamente è praticamente indentica alla mia EOS 50D... volendo potrei anche nascondere di aver fatto un nuovo dispendioso acquisto