Linea Meteo

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque io sono 20 anni che ho windows che si dice siano superinfestati da virus cazzi e mazzi, ma non ho mai avuto un virus tale da farmi zompare per aria il pc ed i dati dentro, sarà che ogni tanto me li salvo a parte ma davvero non ho mai avuto di questi problemi e sono sempre andato con le versioni free degli antivirus

I virus li prende chi se li vuol prendere... o dice di averli presi addirittura chi non sa nemmenocosa sono. C'è gente a cui non si accende un computer, perché magari ha un alimentatore bruciato, che sostiene di aver preso un virus....
Io gli antivirus non li ho mai usati, e mai li userò, erché sono un inutile spreco di risorse. Sto tutto il giorno sul pc, scarico l'impossibile, e non ho mai avuto problemi con sta roba....

Per il resto Marco, io sono un po' fuori dal mercato dei portatili... per questo non ti ho dato un consiglio valido su marca e modello. QUello che ti posso dire è di non spendere né troppo, né poco, e di andare su una marca che ti dia una garanzia valida, soprattutto sulla sostituzione/riparazione. Per il resto la componentistica quella è... di solito le marche un po' più importanti usano tutte componenti di qualità... puoi stare abbastanza tranquillo da quel punto di vista.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Insomma non ho ricevuto alternative valide...perchè il signorino poranese ad esempio sono 2 anni e mezzo che ha abbandonato il mercato dei notebook normali... Scherzo leonà...

Purtroppo l'offerta di mediaworld che da -50 per gli i3, -100 per gli i5 e -200 per gli i7 scadrà domani, e penso proprio che potrei incorrere in un acquisto precipitoso, dato che è solo qualche giorno che mi sto guardando intorno per fare la scelta giusta...

Vediamo un pò cosa esce fuori

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male

Parere tuo, le schede madri acer sono molto buone!
Se parliamo di estetica è sempre un discorso soggettivo!

Gira alla larga dagli Acer per carità....

Io sarei sempre per gli HP ma, come detto, mi ritengo abbastanza incapace di saper consigliare con esattezza.

Discorso virus: nemmeno io sui PC utilizzavo antivirus, non gli ho mai utilizzati sinceramente perchè li ritengo a mia volta un inutile spreco di risorse. Tanto se il virus lo devi beccare lo becchi sia CON sia SENZA quei malefici cosi crea-conflitti.
Il discorso che sui Mac non vi sono virus perchè è poco diffuso è davvero una boiata pazzesca: per spiegarlo meglio però dovrei andare nel dettaglio di funzionamento dei SO Apple e non è affatto questa la sede adatta.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si, può sembrare precipitoso, ma io nei tuoi panni probabilmente non me la lascerai scappare.
Puoi continuare a cercare (e infatti fallo e fallo in fretta, oggi!) ma vedrai che per la fetta di mercato a cui ti stai rivolgendo tu quel pc si colloca in alto, e che tolti i dettagli l'ossatura di tutte le configurazioni resta la stessa.
Non fare acquisti precipitosi, certo, soprattutto se devi spendere bei soldini, ma occhio a non pentirti poi.
Se vuoi consigli (sulle marche in generale, non sui modelli..) posso dirti che mi piacciono parecchio i fujitsu-siemens e anche l'esperienza che ho avuto con i toshiba a me non è dispiaciuta affatto.. sconsiglio gli acer invece, secondo me sono proprio fatti male

Parere tuo, le schede madri acer sono molto buone!
Se parliamo di estetica è sempre un discorso soggettivo!

parere mio certo. ma comunque non parlavo della scheda madre marca acer, ma di acer come distributore: non sono inferiori di prestazioni, ma comunque non è un discorso di estetica. È la qualità costruttiva e la scelta dei componenti "al contorno" ad essere discutibile, dettagli non da poco secondo me..

Concordo con denzel, buoni computer, ma c'è molto di meglio in giro

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ram 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm

500GB di RAM? Mica male!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ram 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm

500GB di RAM? Mica male!

si ciao.....co sti numeri ormai stò a impazzì

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

L'HardDisk a 5200rpm non se pò vede..... manco nel 1915 lo montavano!


Secondo me 800€ per tale configurazione sono quantomeno TROPPI, davvero ti ci prendi un MacBook a quel punto
Se devi spendere 800€ per un PC portatile le caratteristiche dovrebbero essere altro che quelle li... ah, risparmia qualcosa sulla scheda video, con quell''affare da 1GB dedicato non ci fai niente

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ho visto che sul sito della sony nell'area personalizzazione vaio, come denzel mi ha raccomandato, si può raggiungere un buon compromesso tra caratteristiche tecniche e prezzo.

Se non troverò quindi da mediaworld una buona offerta penso che aspetterò qualche settimana ma lo ordinerò on-line.

Comunque per un 15" con:

-processore i5 > 2ghz
-HD 500 GB 5200 rpm oppure 320 GB 7200 rpm
-scheda video ATI/NVIDIA 1 GB dedicato
-Ram 4 GB
Sugli 800 euro si scaglia qualcosa, ho visto che c'è anche lo sconto studenti per un 7% del valore totale alla fine..(ordinando online)

L'HardDisk a 5200rpm non se pò vede..... manco nel 1915 lo montavano!


Secondo me 800€ per tale configurazione sono quantomeno TROPPI, davvero ti ci prendi un MacBook a quel punto
Se devi spendere 800€ per un PC portatile le caratteristiche dovrebbero essere altro che quelle li... ah, risparmia qualcosa sulla scheda video, con quell''affare da 1GB dedicato non ci fai niente

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare!


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

Ma veramente qua c'è qualcuno che è convinto che ci siano grandi differenze nella componentistica dei NB sulla stessa fascia di prezzo???
Acer, HP, perfino Sony, al 99% sono fatti tutti con la stessa roba cinese!
Quindi perché spendere di più?

Le uniche differenze sono nel marketing, il prezzo risponde ad un posizionamento nella percezione del cliente, più che nella realtà.
L'importante per un'azienda è la percezione che i propri prodotti hanno nella mente del cliente.
Se Acer volesse presentare un prodotto ad alto livello non ci riuscirebbe, semplicemente perché per la gente più in alto ci sono altre marche. L'idea che la gente si è fatta è che Acer sia un buon compromesso qualità/prezzo che, alla fine, fa il suo dovere.
Un'idea è difficile da scalzare.
Ma ad Acer, che ormai è leader di settore, non interessa proporsi come tra i più cari, anzi si tiene stretta la posizione di economicità scavata nelle menti della gente.
Anzi, per rafforzare questa idea fa in modo che esteticamente i propri prodotti non esagerino, che restino sull'essenziale e plasticoso.
Acer si presenta come a basso costo, HP intermedio (leggermente superiore), Sony alto... poi dentro sono praticamente tutti uguali!
Apple avrà qualcosina di più, a parte l'OS e dei software, ma una ferrea (ottima) politica di marketing ha fatto si che venisse percepito al Top del settore... anche se dentro cambia ben poco!
Marketing!
PS(queste cose non sono mie idee, ma sono scritte su libri specialistici di Marketing)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare!


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

Certo 13.5" sono pochini, magari vedendolo mi rendo conto che sono sufficienti, o rimanere dell'idea attuale

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori?

Al 50% almeno si, il resto lo paghi comunque.
Diciamo che se si spendesse per un "non Mac", quanto si spende per un Mac, non solo si avrebbe un prodotto con una qualità superiore (e prestazioni superiori) ma non si brucerebbero soldi nel finanziamento delle costosissime campagne pubblicitarie di Apple.

PS(onestamente io della bellezza di un computer me ne infischio... né la vorrei pagare)

saluti e tutti..
avete mai sentito parlare di Hackintosh..!!!
bene...fate delle prove e vedrete che come un vecchio acer 9410, con 3gb di ram, viaggia come un treno; considerando poi il fatto che la meta delle periferiche "ahi me" non funzionano; ma vale comunque la pena provare un sistema operativo come "OSX".

Leo

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi il fatto che i MAC siano piu belli, performanti, veloci, sicuri... è solo un'idea inculcata nella mente dei compratori?

Al 50% almeno si, il resto lo paghi comunque.
Diciamo che se si spendesse per un "non Mac", quanto si spende per un Mac, non solo si avrebbe un prodotto con una qualità superiore (e prestazioni superiori) ma non si brucerebbero soldi nel finanziamento delle costosissime campagne pubblicitarie di Apple.

PS(onestamente io della bellezza di un computer me ne infischio... né la vorrei pagare)

tu te ne infischi, ma molta gente no. E l'estetica Apple è semplicemente inarrivabile.

Allora il fatto che io abbia fatto la tesi praticamente da solo è solo un'idea di marketing... interessante...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leo un macbook minimo devo sborsare 1.700 euro.... lo sai meglio di me!

Io non sono uno che ha l'hobby della fotografia come voi, che fanno girare photoshop sul pc e quant'altro. Ripeto uso programmi, ma non di quella pesantezza

A meno di 800 euro ci trovi pc con processori più scarsi, o con ram minore di 4 giga.

Dici che conviene scendere di caratteristiche con la scheda video? Non voglio che mi si inchiodi un nuovo pc eh...ovviamente dipende maggiormente da un insieme di cose e su tutti la cpu, ma penso che anche la scheda video in alcuni frangenti sia importante per la fluidità di un sistema sollecitato ora per documenti, ora per grafica.

No?

Buono li, ho parlato di MacBook e non di MacBook PRO... sono due cose diverse, il primo costa 899€, fatti una ricerca sul sito Apple. E' un computer che comunque ti andrà sempre meglio di un qualsiasi PC di pari prezzo ma ha il "difetto" di avere lo schermo da 13.5''. E risolvi per bene anche il problema dell'inchiodamento, non ne sentirai più parlare!


Sulla scheda video considera che io sull'iMac ne ho una da 256MB e non sento alcuna necessità di averne una più importante. La scheda video "tosta" serve solo per i videogiochi, se non hai di queste intenzioni risparmia li e investi in RAM specialmente se ti prendi il Windows a 64bit!

Certo 13.5" sono pochini, magari vedendolo mi rendo conto che sono sufficienti, o rimanere dell'idea attuale

Comunque fermiamoci un attimo a ragionare... Accantoniamo in partenza il fattore estetico (anche a me piace molto il mac) e parliamo di caratteristiche tecniche:

E tralasciamo anche il fatto che il Macbook in giro l'ho visto a 999 e non 899 come dici te, forse l'avrai visto da qualche parte comunque per dirlo.

Perchè spendere 800 euro per un Vaio con:

-Processore superiore al macbook
-Ram 4 GB superiore al macbook (+2 GB)
-Harddisk similare (5400 rpm su macbook anche se te hai detto che è preistorico, il macbook lo monta!)
-Scheda video ATI (inferiore alla NVIDIA del mac, ma tu stesso mi hai detto giustamente che è l'ultimo parametro da valutare)

SONO SOLDI SPESI MALE

Ed invece spendere 900/1000 euro per un Macbook con:

-Processore inferiore al Vaio
-Ram inferiore al Vaio (-2 GB)
-Harddisk a capienza similare e con 5400 rpm
-Scheda video NVIDIA superiore al Vaio

SONO SOLDI BEN SPESI

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire

leonardo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

saluti e tutti..
avete mai sentito parlare di Hackintosh..!!!
bene...fate delle prove e vedrete che come un vecchio acer 9410, con 3gb di ram, viaggia come un treno; considerando poi il fatto che la meta delle periferiche "ahi me" non funzionano; ma vale comunque la pena provare un sistema operativo come "OSX".

Leo

Credo che l'unica meno legale di un Hackintosh sia rubare la berretta Papale il giorno di Pasqua!!
Poi Leo tu che hai di recentissimo acquistato un iMac saprai dire le "differenze" meglio di chiunque altro: purtroppo chi non prova non sa.

@Massy: mi spieghi quali campagne pubblicitarie costosissime fa Apple?? Hai mai visto una pubblicità di un Mac? Di un iPad? Dico, in Tv, sui giornali, sulle riviste... hai mai visto nulla?? Io no, solo un paio di passaggi televisivi dell'iPhone 4 ma davvero poca roba.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire

è sempre stato così, a fronte di caratteristiche sulla carta "inferiori", evidentemente OSX sfrutta meglio le risorse a disposizione.

Aggiungici la batteria Marco. Sul MacBook (quello tutto bianco per capirci) la batteria ti dura almeno 3/4 ore, lavorandoci. Penso che su un PC non vada oltre le 2 ore...se ti va bene...penso!

E il peso? I MB sono leggerissimi in confronto ai PC, e molto più silenziosi...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

@Massy: mi spieghi quali campagne pubblicitarie costosissime fa Apple?? Hai mai visto una pubblicità di un Mac? Di un iPad? Dico, in Tv, sui giornali, sulle riviste... hai mai visto nulla?? Io no, solo un paio di passaggi televisivi dell'iPhone 4 ma davvero poca roba.

non esiste pubblicità di Apple. La pubblicità la fanno i clienti stessi.

Io riconosco un difetto ad Apple, anche abbastanza serio. La garanzia. Un anno è troppo poco, e non mi venite a parlare di Apple Care... se io spendo 2.000 euro per un computer, ti pare che devo aggiungerci altri 250 euro per l'estensione di garanzia!?

Ste cose non le capisco...altrimenti è un prodotto che rasenta la perfezione

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire

è sempre stato così, a fronte di caratteristiche sulla carta "inferiori", evidentemente OSX sfrutta meglio le risorse a disposizione.

Aggiungici la batteria Marco. Sul MacBook (quello tutto bianco per capirci) la batteria ti dura almeno 3/4 ore, lavorandoci. Penso che su un PC non vada oltre le 2 ore...se ti va bene...penso!

E il peso? I MB sono leggerissimi in confronto ai PC, e molto più silenziosi...

Ok, queste sono risposte che vale la pena leggere.

Di certo se trovo il 13.5" adatto alle mie esigenze, ci penso su per bene...altrimenti, vaietto da 8/900 euro.

Già che sono arrivato a discernere solo tra questi 2 prodotti, sono un pezzetto avanti.

Grazie anche a voi altri!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di certo se trovo il 13.5" adatto alle mie esigenze, ci penso su per bene...altrimenti, vaietto da 8/900 euro.

io per il cazzeggio ed i piccoli lavoretti di fotoritocco ho il macBookPro da 13,3". Costa 1150 euro, ed è un pò più potente del MacBook.

Dipende ovviamente dall'uso che ne devi fare, soprattutto da QUANTO LO DEVI PORTARE IN GIRO. Ovviamente un 15" è preferibile per lo schermo, ma pesa di più.

Un MacBook 13,3" pesa 2kg spaccati

[quote user="Icestorm" post="206941"]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire

Marco guarda il primo messaggio che scrissi in questa pagina e capirai tutto da solo:

http://www.lineameteo.it/16-vf4-vt7...r=asc&start=225


L'unica cosa che, secondo me, devi valutare bene è l'uso che ne farai di questo computer: se pensi di avere probabili incompatibilità tra programmi allora un MacBook non fa al tuo caso. Spenderesti soldi (tanti) per un affare bello, funzionale ma poco utile alla tua causa.

A quel punto sono meglio i 700€ spesi per il Vaio! Comunque il MacBook costa 999€... sono tanti! A quel punto con 1200€ ti ci prendi il PRO, tutto un altro mondo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di certo se trovo il 13.5" adatto alle mie esigenze, ci penso su per bene...altrimenti, vaietto da 8/900 euro.

io per il cazzeggio ed i piccoli lavoretti di fotoritocco ho il macBookPro da 13,3". Costa 1150 euro, ed è un pò più potente del MacBook.

Dipende ovviamente dall'uso che ne devi fare, soprattutto da QUANTO LO DEVI PORTARE IN GIRO. Ovviamente un 15" è preferibile per lo schermo, ma pesa di più.

Un MacBook 13,3" pesa 2kg spaccati

Vediamo, 1 kg in + o in - non cambia molto

Cambia il fatto che come inizialmente dissi, potrei usare dei programmi talmente particolari e di nicchia che non potrei prescindere dal windows.

Ora come ora, decisa la fascia di prezzo 800/1000, le percentuali sono così ripartite:

70% Vaio
30% Mac

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

leonardo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

saluti e tutti..
avete mai sentito parlare di Hackintosh..!!!
bene...fate delle prove e vedrete che come un vecchio acer 9410, con 3gb di ram, viaggia come un treno; considerando poi il fatto che la meta delle periferiche "ahi me" non funzionano; ma vale comunque la pena provare un sistema operativo come "OSX".

Leo

Credo che l'unica meno legale di un Hackintosh sia rubare la berretta Papale il giorno di Pasqua!!
Poi Leo tu che hai di recentissimo acquistato un iMac saprai dire le "differenze" meglio di chiunque altro: purtroppo chi non prova non sa.

@Massy: mi spieghi quali campagne pubblicitarie costosissime fa Apple?? Hai mai visto una pubblicità di un Mac? Di un iPad? Dico, in Tv, sui giornali, sulle riviste... hai mai visto nulla?? Io no, solo un paio di passaggi televisivi dell'iPhone 4 ma davvero poca roba.

Dove? A Porano!
Io a Roma ho visto di tutto in giro, per non parlarti di NY.
Poi, dai, non puoi negare l'evidenza!
Mamma mia, c'ha ragione questo, siete una setta di invasati!
E anche questo... e chi più ne ha più ne metta...

[quote user="Poranese457" post="206945"]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure le caratteristiche sono tutte a sfavore del Mac se tralasciamo come premesso l'estetica e la scheda video per me non limitante.

Così...tanto per capire

Marco guarda il primo messaggio che scrissi in questa pagina e capirai tutto da solo:

http://www.lineameteo.it/16-vf4-vt7...r=asc&start=225


L'unica cosa che, secondo me, devi valutare bene è l'uso che ne farai di questo computer: se pensi di avere probabili incompatibilità tra programmi allora un MacBook non fa al tuo caso. Spenderesti soldi (tanti) per un affare bello, funzionale ma poco utile alla tua causa.

A quel punto sono meglio i 700€ spesi per il Vaio! Comunque il MacBook costa 999€... sono tanti! A quel punto con 1200€ ti ci prendi il PRO, tutto un altro mondo

Infatti x questione di programmi guarda cos'ho scritto nella mia risposta poi...

Capitolo prezzo...

E' come chi parte per fare una macchina e trova una bella Golf a 25.000 euro...poi però dice certo, con 30.000 mi ci faccio la A3...però a questo punto con 40.000 mi avvicino ad una A5 che è l'auto dei miei sogni (sul serio)

Marvel toglimi una curiosità... tu hai mai lavorato con un Apple? Lavorato, non acceso, 2 clic e poi spento.

No perchè sennò è come se io mi mettessi a parlare di stratosfera insomma...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Marvel toglimi una curiosità... tu hai mai lavorato con un Apple? Lavorato, non acceso, 2 clic e poi spento.

No perchè sennò è come se io mi mettessi a parlare di stratosfera insomma...

Acc, sei così preparato su Apple?

Mia sorella ce l'ha e lo usa... ho amici che ce l'hanno. C'ho messo sopra le mani più e più volte... si, carino, ma tutta sta differenza, per quello che deve fare un computer, e soprattutto per la differenza di prezzo...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti x questione di programmi guarda cos'ho scritto nella mia risposta poi...

Capitolo prezzo...

E' come chi parte per fare una macchina e trova una bella Golf a 25.000 euro...poi però dice certo, con 30.000 mi ci faccio la A3...però a questo punto con 40.000 mi avvicino ad una A5 che è l'auto dei miei sogni (sul serio)

Ecco appunto, informati bene sulle compatibilità considerando pure che all'interno del Mac trovi già Boot Camp: un programma che ti permette di installare correttamente due sistemi operativi (Win e Snow Leopard ad esempio) e di decidere all'avvio quali dei due far partire. Non hai nemmeno bisogno di fare una partizione: fa tutto da solo. E poi per fare le partizioni sul Mac basta trascinare un asticella in alto e in basso, in tempo reale.... è quasi ridicola sta cosa
Però se saranno quei programmi che dovrai utilizzare maggiormente allora il Mac è la scelta sbagliata, c'è poco da fare.

Io ti ho parlato delle 1200€ perchè erano nel tuo budget iniziale e di sicuro con un MBPro ci fai più di 3 anni (volendo): inoltre li hai sensori di luminosità esterna che ti regolano la luminosità dello schermo in base a quella ambientale, hai una tastiera magnifica e retroilluminata, un autonomia quasi infinita, una silenziosità totale e, perchè no, una bellezza estetica senza paragoni.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Marvel toglimi una curiosità... tu hai mai lavorato con un Apple? Lavorato, non acceso, 2 clic e poi spento.

No perchè sennò è come se io mi mettessi a parlare di stratosfera insomma...

Acc, sei così preparato su Apple?

Mia sorella ce l'ha e lo usa... ho amici che ce l'hanno. C'ho messo sopra le mani più e più volte... si, carino, ma tutta sta differenza, per quello che deve fare un computer, e soprattutto per la differenza di prezzo...

Massi è ovvio, finchè non ci lavori, e ti limiti ad aprirci Google o Word, va benissimo anche un portatile del 2002

Metti un PC "alla prova", e mettici un MAC... poi capirai il perchè della frase "think different"

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Marvel toglimi una curiosità... tu hai mai lavorato con un Apple? Lavorato, non acceso, 2 clic e poi spento.

No perchè sennò è come se io mi mettessi a parlare di stratosfera insomma...

Acc, sei così preparato su Apple?

Mia sorella ce l'ha e lo usa... ho amici che ce l'hanno. C'ho messo sopra le mani più e più volte... si, carino, ma tutta sta differenza, per quello che deve fare un computer, e soprattutto per la differenza di prezzo...

Massi è ovvio, finchè non ci lavori, e ti limiti ad aprirci Google o Word, va benissimo anche un portatile del 2002

Metti un PC "alla prova", e mettici un MAC... poi capirai il perchè della frase "think different"

Vabbè, dai, la mia non è una battaglia anti-Mac, dico solo che stiamo parlando "solo" di computer... a volte credo ci sia un po' di esagerazione.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Massi è ovvio, finchè non ci lavori, e ti limiti ad aprirci Google o Word, va benissimo anche un portatile del 2002

Metti un PC "alla prova", e mettici un MAC... poi capirai il perchè della frase "think different"

perdonami Fili, ma credi che lavorare al computer sia solo fare rendering?
per il 95% del mondo lavorare al computer significa stare su internet, controllare la posta, usare pacchetti software d'ufficio, gestire foto e multimedia vario, usare qualche software personale, ecc..
per qualcun altro lavorare al pc è un'altra cosa, comunque diversa dal rendering..
Hai sollevato poi motivazioni un po' opinabili: personalmente l'estetica del macbook mi fa proprio pena (non penso lo stesso del macbookPro), mi sa anche anche plasticoso.

Facciamo invece un confronto passo-passo tra il mio portatile e un macbook classico.
Il mio vaio (che cito perché ce l'ho e lo conosco) ha la tastiera retroilluminata e a tasti separati (come i mac) , è dello stesso taglio (poco più di 13 pollici) e pesa 2kg (2.13 il mac), ha l'autoregolazione della luminosità come il mac, ha la batteria che dura 3 ore come il mac e infine ha una splendida scocca in magnesio nera opaca (non come il mac quindi, ma ben superiore)....

dentro:
-I macbook montano processori VECCHI E SUPERATI, i core 2 duo, quando ora c'è la linea i3 i5 e i7 (queste "i" sembrano quasi un tributo a steve jobs ). I core 2duo non solo consumano e scaldano di più ma rendono anche meno dei nuovi processori a pari frequenza. Sul mio vaio invece c'è un i3 2.13ghz
-Scelgo poi 4gb di ram ddr3 per il macbook, così com'è sul vaio
-Hard disk 320gb a 5400rpm (che non sono per nulla preistorici, sono anzi i più comuni sui portatili) sia sul vaio sia sul macbook
-scheda video: sul vaio ho una nvidia gt310M con 512MB DDR3 (esagerata per le mie necessità) mentre sul macbook la 320 (1giga di ram forse?)

ora io il mio pc l'ho pagato 699€ un anno fa, questo macbook adesso ne costa più 1100, e l'anno scorso costava più del doppio del mio.. sono soldi spesi bene? tutto il software a corredo che la mela ti fa pagare, vale quel prezzo?
poi mi piacerebbe capire perché se compri un mac e vuoi usare un monitor esterno devi aggiungere alla spesa anche lo speciale adattatore firmato mac... non è speculazione questa?
la mela investe eccome sul marketing... e il prezzo è smodatamente gonfiato: la maggior parte dei clienti apple compra quel prodotto perché è uno status symbol, non per fare rendering. e come c'è riuscita se non grazie a ottime campagne di marketing? tu stesso... non ti sarebbe bastato un solo mac con cui lavorare e risparmiare poi sui pc "spippettaggio"? chi compra il mac lo fa perché vuole quell'oggetto. e non c'è niente di male!
ma non venitemi a dire che sono il top del mercato pc, perché non è così

denzel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

perdonami Fili, ma credi che lavorare al computer sia solo fare rendering?
per il 95% del mondo lavorare al computer significa stare su internet, controllare la posta, usare pacchetti software d'ufficio, gestire foto e multimedia vario, usare qualche software personale, ecc..
per qualcun altro lavorare al pc è un'altra cosa, comunque diversa dal rendering..
Hai sollevato poi motivazioni un po' opinabili: personalmente l'estetica del macbook mi fa proprio pena (non penso lo stesso del macbookPro), mi sa anche anche plasticoso.

...

ma non venitemi a dire che sono il top del mercato pc, perché non è così

punto 1. mi sembri un altro di quelli che con un mac non ha mai avuto nulla a che fare, e che ne parla solo così, tanto per parlarne.

punto2. per "lavorare" intendo far fare ad un computer non la semplice routine (per quella ho già detto che basterebbe un qualsiasi pc anche vecchiotto), ma mettere la macchina sotto sforzo, vuoi con rendering, vuoi con cad, vuoi con photoshop...poi non so con cos'altro solo un cieco non noterebbe la differenza abissale... ho anche riportato un esempio concreto.

punto 3. Di tutte le caratteristiche "fiche" che hai citato di un moderno PC, il 90% le hanno copiate dal MAC (retroilluminazione, trackpad, ecc.)

punto 4. Non ti piace esteticamente? Certo, c'è anche gente che si compra della roba che io mi vergognerei ad esporre in un negozio... ma i gusti sono gusti.

punto 5. Si, sono il top del mercato, senza se e senza ma.

Infatti caro Denzel si parla sempre di "dipende cosa ci devi fare", questo in ogni singolo discorso.

1100€ poi ci costa il MBPro che è più bello del tuo in scocca nera!


Sul fatto che monti "roba" vecchia al suo interno posso anche darti retta e questo dipende essenzialmente dal fatto che di Mac ne escono uno ogni due anni, massimo un anno e mezzo: così facendo è difficile restare al passo con l'hardware dei tempi. Però non serve, il connubio HW-SW funziona talmente bene che non si necessita di avere il processore all'ultimo grido perchè io, ad esempio, davvero non saprei dove potrebbe migliorare in velocità rispetto a quello che ho (Core 2Duo).

Personalmente sono molto meno estremista di quello che potrebbe sembrare e per l'utente medio da te citato continuo a consigliare l'acquisto di PC. Poi se alzi un pò l'asticella delle tue necessità a quel punto il mondo Win, secondo me, deve ancora lasciare il passo a quello Win.

Se parliamo di Marketing okkei, Apple è maestra ma io, ripeto, tutta sta pubblicità non la vedo. Il vero marketing è Jobs: la gente si fida talmente tanto di lui che qualsiasi cosa tira fuori ha un successo strepitoso (Apple TV esclusa )
Ritengo poi che i prezzi dei MBPro siano effettivamente spropositati, 1700€ per un 15'' sono troppi, non c'è niente da fare!

Ripeto: non fate l'errore di confondere iPhone, iPad, iPod con i MAC: i primi sono "giocattoli", il secondo è un computer.
Ah giusto, io c'ho il fisso quindi niente fighetteria in giro: l'ho comprato perchè sapevo che sarei "rinato" e così è stato

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah giusto, io c'ho il fisso quindi niente fighetteria in giro: l'ho comprato perchè sapevo che sarei "rinato" e così è stato

si, che poi...pensaci bene: è un fisso, ma basta staccare UN FILO (quello della corrente) e te lo porti dove vuoi se ne hai bisogno...

Un normale PC fisso ha una giungla di fili che manco Tarzan ci si districherebbe!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

punto 1. mi sembri un altro di quelli che con un mac non ha mai avuto nulla a che fare, e che ne parla solo così, tanto per parlarne.

punto2. per "lavorare" intendo far fare ad un computer non la semplice routine (per quella ho già detto che basterebbe un qualsiasi pc anche vecchiotto), ma mettere la macchina sotto sforzo, vuoi con rendering, vuoi con cad, vuoi con photoshop...poi non so con cos'altro solo un cieco non noterebbe la differenza abissale... ho anche riportato un esempio concreto.

si, e tu sembri un po' superficiale.

no non ci ho mai lavorato. ma devi capire che non si fa solo grafica al pc: puoi chiamarla cad, photoshop, o rendering.
ammetto la superiorità del mac in questi contesti, ma lo sto facendo solo perché non si fa altro che ripeterlo: anche se in realtà sono un po' come san tommaso, sarei curioso di fare delle prove serie. Stesso hardware, sistemi operativi differenti, e stesso lavoro.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

punto 4. Non ti piace esteticamente? Certo, c'è anche gente che si compra della roba che io mi vergognerei ad esporre in un negozio... ma i gusti sono gusti.

i gusti son gusti

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

punto 5. Si, sono il top del mercato, senza se e senza ma.

bè, è un po' arrogante questo atteggiamento, e l'arroganza è sintomo di ignoranza: avessi risposto a una domanda.

Visto che siamo andati un po' off-topic, e che la questione pare degenerata possiamo anche chiudere qua il tema "MAC vs PC".

Per il resto sono curioso di sapere che pc comprerà icestorm!

Denzel non è questione di arroganza/ignoranza, è solamente che non capisco il parlare "male" di una cosa se non la si è mai usata prima d'oggi.

Tu parli di "essere attratto" dal marketing ecc: a me l'unica cosa che davvero "attrae" dei prodotti Apple è l'aspetto di tutti i suoi componenti. Per il resto, meno pubblicità fanno, meglio è.

E' un prodotto ottimo, sicuramente il top di gamma per tutto ciò che riguarda computer, smartphone, tablet.

Oh, ma sarà un caso che OGNI PRODOTTO che tira fuori Apple viene puntualmente ricopiato??

Ho capito che con chi usa prodotti apple non ce se discorre!!!!
A parità di spesa ( metti 1200 euro) qualsiasi NB è superiore a Mac!!!
Se un' auto monta un motore 2000 e una 1000 quella di cilindrata inferiore và più piano!!!
Poi se la 1000 ha i sedili in pelle e la 2000 di plastica resta il fatto che và sempre più forte la 2000!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se un' auto monta un motore 2000 e una 1000 quella di cilindrata inferiore và più piano!!!
Poi se la 1000 ha i sedili in pelle e la 2000 di plastica resta il fatto che và sempre più forte la 2000!!!

certo, infatti è NOTO A TUTTI che i portatili Apple sono solo belli, ma si impallano, sono lenti e difficili da usare. Lo sanno anche le pietre!

Raga... però vediamo di non uscire troppo dal topic. C'è un topic sui pro e i contro dei prodotti Apple. Usiamo quello, anche perché mi sa che ognuno qui tira le proprie conclusioni in base alle proprie idee, quindi siamo sempre lì.
Però se mi permettete, Denzel sta argomentando le sue tesi in modo corretto e soprattutto con dati e argomenti che seppur opinabili dimostrano una certa preparazione. Quindi non condivido frasi del tipo "parli senza conoscere", perché non mi pare proprio questo il caso.... Mi pare che Denzel abbia detto cose sensate, diverse dal solito "a me Apple fa schifo, quindi per me non va comprato". Non so perché, ma quando si parla di Apple viene fuori il peggio di voi stessi se vi si contraddice....

P.S.: non sto facendo un discorso anti-Apple... mi danno un po' fastidio i luoghi comuni e questo senso di non dare agli altri la possibilità di dire ciò che pensa se questo è contro le vostre idee.

Dopo aver fatto un giretto avrei scelto

Non aspettatevi niente di che purtroppo, ma per il discorso solito del cosa ci si deve fare con un pc, penso che un giusto compromesso sia questo:

Link

Se non fosse per il fatto che l'ultimo disponibile era quello in esposizione, l'avrei preso..

Non ci posso far nulla ma è più forte di me, quando compro una cosa nuova la pretendo imballata e mai toccata da nessuno, odio il fatto che sia toccato da altri prima di me, poi è acceso 24h su 24 in esposizione com'è...capirai...sono così.

Quindi o domattina me ne vado a PG a collestrada a prenderlo (informandomi prima della sua disponibilità) oppure me lo ordino online dal sito della sony, mettendoci i componenti che io desidero, quindi un pò migliori:

-Processore Intel® CoreTM i7-640M, 2,80GHz con 4 MB L3 Cache
-Ram 4 GB (oppure 6 GB, voi che dite cambia molto?)
-Harddisk lo metto piccolo ma di qualità, 320 GB 7200 rpm
-Lettore DVD (voi cosa dite, è utile anche in prospettiva futura mettere il bluray)

Costo totale della prima opzione 649 euro, seconda opzione quella personalizzata 830.

Io penso che personalizzata così possa essere una macchina molto veloce e performante.

Sarà comunque solo un arrivederci per quanto riguarda il mondo Apple, mondo in cui mi tufferò appena laureato di nuovo

Mi sembra un ottimo prodotto Marco... di RAM più ce n'è, meglio è, ma se la vuoi sfruttare tutta accertati che ti sia installato Windows Seven a 64bit, altrimenti ne vedresti solo 4 GB.

Sul lettore lascerei il DVD normale... poi dipende se pensi di poter utilizzare il pc per vedere film.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Raga... però vediamo di non uscire troppo dal topic. C'è un topic sui pro e i contro dei prodotti Apple. Usiamo quello, anche perché mi sa che ognuno qui tira le proprie conclusioni in base alle proprie idee, quindi siamo sempre lì.
Però se mi permettete, Denzel sta argomentando le sue tesi in modo corretto e soprattutto con dati e argomenti che seppur opinabili dimostrano una certa preparazione. Quindi non condivido frasi del tipo "parli senza conoscere", perché non mi pare proprio questo il caso.... Mi pare che Denzel abbia detto cose sensate, diverse dal solito "a me Apple fa schifo, quindi per me non va comprato". Non so perché, ma quando si parla di Apple viene fuori il peggio di voi stessi se vi si contraddice....

P.S.: non sto facendo un discorso anti-Apple... mi danno un po' fastidio i luoghi comuni e questo senso di non dare agli altri la possibilità di dire ciò che pensa se questo è contro le vostre idee.

E' un credo, come per politica e calcio... non se ne può parlare.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Raga... però vediamo di non uscire troppo dal topic. C'è un topic sui pro e i contro dei prodotti Apple. Usiamo quello, anche perché mi sa che ognuno qui tira le proprie conclusioni in base alle proprie idee, quindi siamo sempre lì.
Però se mi permettete, Denzel sta argomentando le sue tesi in modo corretto e soprattutto con dati e argomenti che seppur opinabili dimostrano una certa preparazione. Quindi non condivido frasi del tipo "parli senza conoscere", perché non mi pare proprio questo il caso.... Mi pare che Denzel abbia detto cose sensate, diverse dal solito "a me Apple fa schifo, quindi per me non va comprato". Non so perché, ma quando si parla di Apple viene fuori il peggio di voi stessi se vi si contraddice....

P.S.: non sto facendo un discorso anti-Apple... mi danno un po' fastidio i luoghi comuni e questo senso di non dare agli altri la possibilità di dire ciò che pensa se questo è contro le vostre idee.

non è vero andrè...IO ho portato un esempio tangibile della mia tesi di Laurea, lui ha ammesso di non aver mai lavorato con un MAC...su, non diciamo baggianate, please!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra un ottimo prodotto Marco... di RAM più ce n'è, meglio è, ma se la vuoi sfruttare tutta accertati che ti sia installato Windows Seven a 64bit, altrimenti ne vedresti solo 4 GB.

Sul lettore lascerei il DVD normale... poi dipende se pensi di poter utilizzare il pc per vedere film.

La penso come te.
Credo che poi il blu-ray dia il meglio sui grandi schermi, tanto vale metterlo sul tv di casa.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra un ottimo prodotto Marco... di RAM più ce n'è, meglio è, ma se la vuoi sfruttare tutta accertati che ti sia installato Windows Seven a 64bit, altrimenti ne vedresti solo 4 GB.

Sul lettore lascerei il DVD normale... poi dipende se pensi di poter utilizzare il pc per vedere film.

Non uso ne la play (mi sarebbe utile se avessi una play truccat) per motivi di tempo...ne uso il pc per vedere il film, al massimo li scarico quindi è superfluo

A meno che l'anno prossimo tutti i programmi non escano su bluray...ma non credo

Quindi te mi consigli tra i 2 spendere 200 euro in più...ne varrebbe la pena insomma...

PS win7 sarebbe in entrambi i casi 64 bit

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra un ottimo prodotto Marco... di RAM più ce n'è, meglio è, ma se la vuoi sfruttare tutta accertati che ti sia installato Windows Seven a 64bit, altrimenti ne vedresti solo 4 GB.

Sul lettore lascerei il DVD normale... poi dipende se pensi di poter utilizzare il pc per vedere film.

Non uso ne la play (mi sarebbe utile se avessi una play truccat) per motivi di tempo...ne uso il pc per vedere il film, al massimo li scarico quindi è superfluo

A meno che l'anno prossimo tutti i programmi non escano su bluray...ma non credo

Quindi te mi consigli tra i 2 spendere 200 euro in più...ne varrebbe la pena insomma...

PS win7 sarebbe in entrambi i casi 64 bit

Se a sto punto i 200 euro ti giustificherebbero solo la RAM, no.... 4 GB secondo me bastano ed avanzano.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se a sto punto i 200 euro ti giustificherebbero solo la RAM, no.... 4 GB secondo me bastano ed avanzano.

concordo, 4GB sono anche troppi per un utilizzo "base"...