Linea Meteo

Bella partita!
Vista dai vicini con tanto di tuffo in piscina a fine partita, previsto in caso di vittoria (ad alto rischio vista l'abbuffata da grigliata).
L'Italia ha dominato... peccato che non ci sia un vero finalizzatore.
Giovedì prossimo bisognerà ripetersi, in tutto... ma la Germania è tutt'altra squadra e si è ben riposata.
Pirlo... che smaltita!

PS(La partita tra Francia e Spagna di sabato è stata noiosissima... La Francia davvero penosa.)

....secondo me la coppia centrale della Germania è più scarsa di quella dell'Inghilterra, speriamo ci facciano segnare. Personalmente non credo che Cassano ma soprattutto Balotelli siano da 1 gol in 5 partite. Una critica a Prandelli resta il non aver portato via un Osvaldo o Matri.

p.s. mandate a casa Dossena è insopportabile...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bella partita!
Vista dai vicini con tanto di tuffo in piscina a fine partita, previsto in caso di vittoria (ad alto rischio vista l'abbuffata da grigliata).
L'Italia ha dominato... peccato che non ci sia un vero finalizzatore.
Giovedì prossimo bisognerà ripetersi, in tutto... ma la Germania è tutt'altra squadra e si è ben riposata.
Pirlo... che smaltita!

PS(La partita tra Francia e Spagna di sabato è stata noiosissima... La Francia davvero penosa.)

T'ha detto bene che ci sono stati i supplementari ed i rigori, hai avuto tutto il tempo per digerire.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....secondo me la coppia centrale della Germania è più scarsa di quella dell'Inghilterra, speriamo ci facciano segnare. Personalmente non credo che Cassano ma soprattutto Balotelli siano da 1 gol in 5 partite. Una critica a Prandelli resta il non aver portato via un Osvaldo o Matri.

p.s. mandate a casa Dossena è insopportabile...

ma pure la nostra coppia centrale è + scarsa si quella inglese..ma secondo me tutto dipende da come interpreti la fase difensiva..
ma secondo voi..se non segnano balotelli e cassano.o i centrocampisti (visto che il gioco di prandelli prevede molti inserimenti dei centrocampisti) potevano risolvere le partite matri ed osvaldo???mica stiamo parlando di inzaghi e vieri..
ma osvaldo e matri..

il problema è che senza segnà gli Europei non si vincono.... la Germania 2 gol ce li farà, quindi noi almeno due dovremo farne...

abbiamo giocato bene, ma contro i crucchi non potremo permetterci errori madornali (De Rossi, Montolivo) come quelli di stasera

si ma la germania attaccando con + uomini ti lascerà più spazi dietro per il contropiede

Semifinali con le 4 squadre che hanno fatto vedere gioco. Europei finora molto deludenti, Italia che tra le prime ci sta benissimo!!!
Peccato non aver vinto nei 90 minuti, faticata ma raramente come stasera i rigori hanno rispecchiato la gara. La mancanza di una punta di spessore è una grossa pecca per una squadra che si esprime con un centrocampo di livello assoluto. Speriamo di recuperare fatiche e giocatori per Giovedì contro la Germania, visto che sarà partita di tutt'altro livello
Complimenti all'Italia!!!

.....secondo me un centrocampo come il nostro può essere confrontto solo con quello della Spagna, anche se poi tra Pirlo e Xavi o tra De Rossi e Alonso preferisco i nostri. Poi c'è Marchisio, c'è Nocerino che secondo me non ha nulla da invidiare a Casorla. Ieri sera ha fatto un'ottima partita anche Montolivo, devo riconoscerlo anche se non mi sta simpaticissimo.

Difensivamente ieri sera abbiamo concesso la palla gol iniziale, piuttosto fortuita e derivante da un rimpallo e due deviazioni nostre. Ottimo Abate sia in copertura che ome spinta nel 2° tempo. balotelli ha retto da solo per 120 minuti l'attacco e nel 2° tempo supplementare ancora scattava tra le linee ed andava a prender palloni sulle fasce.
Probabilmente l'unico un po' sottotono è stato Cassano, anche se poi quelle 2 o 3 palle gol pulite le ha messe.

Se riusciremo a recuperare fisicamente, specie De Rossi, con la Germania ci si divertirà e parecchio.



p.s. io spero in una finale Italia - Portogallo, se dovessimo perdere sarei meno dispiaciuto.

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....secondo me la coppia centrale della Germania è più scarsa di quella dell'Inghilterra, speriamo ci facciano segnare. Personalmente non credo che Cassano ma soprattutto Balotelli siano da 1 gol in 5 partite. Una critica a Prandelli resta il non aver portato via un Osvaldo o Matri.

p.s. mandate a casa Dossena è insopportabile...

ma pure la nostra coppia centrale è + scarsa si quella inglese..ma secondo me tutto dipende da come interpreti la fase difensiva..
ma secondo voi..se non segnano balotelli e cassano.o i centrocampisti (visto che il gioco di prandelli prevede molti inserimenti dei centrocampisti) potevano risolvere le partite matri ed osvaldo???mica stiamo parlando di inzaghi e vieri..
ma osvaldo e matri..

Commenti sempre con un occhio rossonero......Barzagli è uno dei difensori più forti d'europa

Non sperate in una Germania garibaldina, sono crucchi ma non scemi.

La stessa Inghilterra ha fatto proclami e quant' altro ma alla prova dei fatti ha catenacciato alla maniera del miglior Nereo Rocco.

Ieri sera abbiano giocato il 90% del tempo palla a terra, ma le 2/3 verticalizzazioni Pirlo - style hanno messo subito l' uomo solo davanti al poriere o quasi ....

Cio' detto, spero anch' io nella finale auspicata dal Tife.

.......non per essere nazionalista (che lo sono sempre stato), ma ricordatevi che l'Italia è un grande paese e gli italiani hanno qualcosa dentro, per cultura, che gli altri non hanno e che tirano fuori nel momento di estremio bisogno per cavarsela. E' la storia che ce lo insegna, in tutti i campi. Per questo, molto spesso, una buona squadra si è trasformata in ottima squadra.
L'usanza di dire che gli altri son più forti è funzionale a queste necessità.
Abbiamo vinto un mondiale in Germania vincendo 2-0 contro la Germania.

Un appunto sulla Spagna, ha vinto un europeo battendo ai rigori l'Italia senza Pirlo e gattuso.
Ha vinto un mondiale perdendo con la Svizzera e vincendo solo 1 - 0 nel girone, vincendo tutte l partite 1- 0 dai quarti di finale con una marcia non certo impressionante. Il gol in fuorigioco contro il Portogallo, vincendo negli ultimi minuti con il Paraguay, poi ancora con Germania ed Olanda, forse la vittoria con più superiorità di gioco è stata proprio contro la Germania.

Prima o poi il fondoschiena finisce, noi ancora paghiamo quello del 2006 quando abbiamo vinto un mondiale con una gran difesa ma poche occasioni da gol create. La Spagna invece, forse, negli ultimi 6 anni è stata ripagata di un po' della sfortuna del 20ennio precedente.

Si Tife, sono d' accordo sul fatto degli episodi, ma é anche vero che la Spagna il gioco lo fa.

Diciamo che somiglia un po' al Portogallo anni '80, solo che ha ben piu' qualità nei singoli. Alla fin fine "ruminano" molto calcio, per dirla alla Gianni Brera, ma non é che ad esempio contro la Francia mi abbiano fatto tutta st' impressione.

Restiamo bassi (come profilo), senza ingigantire troppo le qualità (presunte) degli avversari, ma avendone il giusto rispetto (non passiamo quindi da un estremo all' altro).

Siamo in crescendo, questo é vero. Spero che questo sforzo non ci penalizzi troppo.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si Tife, sono d' accordo sul fatto degli episodi, ma é anche vero che la Spagna il gioco lo fa.

Diciamo che somiglia un po' al Portogallo anni '80, solo che ha ben piu' qualità nei singoli. Alla fin fine "ruminano" molto calcio, per dirla alla Gianni Brera, ma non é che ad esempio contro la Francia mi abbiano fatto tutta st' impressione.

Restiamo bassi (come profilo), senza ingigantire troppo le qualità (presunte) degli avversari, ma avendone il giusto rispetto (non passiamo quindi da un estremo all' altro).

Siamo in crescendo, questo é vero. Spero che questo sforzo non ci penalizzi troppo.

Lunedì 25 Giugno 2012 - 09:29 ROMA - «Che classe!». Il 'cucchiaiò di Andrea Pirlo ha stregato i 'colleghì. Il rigore che il regista della Juventus ha calciato ieri, griffando la vittoria dell'Italia sull'Inghilterra nei quarti di Euro 2012, ha impressionato i giocatori di ogni latitudine che hanno usato Twitter per complimentarsi con l'azzurro. «Che gran rigore di Pirlo...Fenomeno!», scrive Xavi, perno del centrocampo della Spagna campione d'Europa e del mondo. Dall'albergo delle furie rosse, che nella seminale europea affronteranno il Portogallo, arriva anche il messaggio del difensore Gerard Piquè: «Pirlo è solo classe». Si tolgono il cappello anche in Inghilterra: Rio Ferdinand e Michael Owen non hanno fatto parte della spedizione della selezione del ct Roy Hodgson. Davanti alla tv hanno sofferto per la prodezza dell'azzurro, protagonista di una gara impeccabile. «A livello puramente calcistico, Pirlo ha dato una lezione di altissimo livello. Con il rigore, è stato decisamente troppo», scrive Ferdinand. Owen esprime il suo stupore con uno «wow» e rimpiange la mancata convocazione di Paul Scholes, a suo giudizio un giocatore in gradi di dare ai Tre Leoni quello che Pirlo dà all'Italia. Il 'cucchiaiò dello juventino ha impressionato anche un prossimo bianconero. Kwadwo Asamoah, centrocampista ghanese appena acquistato dalla Vecchia Signora, riassume tutto con un eloquente «mamma mia!». In giro per il web abbondano i post con un elementare «Pirlo!». Uno di questi è opera di Robin van Persie: l'attaccante olandese dell'Arsenal è uno dei sogni di mercato della Juventus. Chissà che il cucchiaio di Pirlo non contribuisca a spingere il bomber verso Torino.

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io credo che la discussione si sia sviluppata in modo errato.

il calcio non è una accozzaglia di giocatori messi in campo per le loro doti personali, è un gioco di squadra e come tale deve avere degli interpreti ben amalgamati. Aggiungo che, secondo me, è lo sport più bello perchè non è vero che gli 11 più forti giocatori in ogni ruolo saranno per forza la squadra più forte.

Detto questo è indiscutibile che Messi sia di un altro pianeta e che i gol di di Natale non si possono trascurare ma va detto che (sempre secondo me) tatticamente Di Natale non può essere la punta centrale della nazionale... non sarà mai un uomo che fa "reparto" come si suol dire.

Si obbietterà che all'Udinese fa lo stesso gioco ma non si tiene conto che il centrocampo dell'Udinese è molto diverso da quello dell'Italia. Noi non abbiamo gente in appoggio come Asamoah, Armero, Isla e compagnia bella per cui di natale deve fare gioco e non è la sua caratteristica.

Per questo, secondo me, non possiamo prescindere da Balotelli in attacco. Questo ragazzo non sarà Messi ma è indubbiamente potenzialmente un campione...

Questo è il mio parere

Ma infatti il problema principale è dato dal fatto che Prandelli non ha portato via una punta di ruolo!Senza colpe a Balotelli o Di Natale o altri!Di Balotelli dico solo che è una persona da non stimare,che poi abbia le potenzialità questo non lo metto in dubbio.Tutto qui

ma un conto è la persona un conto è il giocatore..
cassano ci ha messo 28 anni x fare qualche miglioramento..

ma chi doveva portare via prandelli come punta di ruolo???

matri?? 9 gol in campionato e scartato alla fine pure da conte
pazzini? nn gioca da 4 mesi
osvaldo? discontinuo
destro?? è giovane e gli ha preferito borini perchè + completo
non è che abbiamo tutti questi fenomeni in italia

esattamente caro mio,ci voleva una punta di ruolo,come destro o al limite osvaldo.Prandelli punta sui giovani??? ahahaha ma de che parli?perhè ha portato via ogbonna e borini che non farà mai giocare??ma siamo proprio lontani dalla realtà.Prandelli è una bravissima persona, ma è un mediocre allenatore.Ricorda le stagioni fallimentari con la fiorentina.Mi sembra di riveder giocare proprio i viola sti giorni.Solita formazione,non cambia mai nulla,c ha le fisse.Se thiago motta non si faceva male avrebbe giocato nuovamente da trequartista x Prandelli nonostante sia nullo.Tornando alla punta il bel gioco dell'italia prevede lanci avanti osceni, e senza nessuno la davanti la vedo dura.MA il modulo e gli uomini non si cambiano.Spero se ne vada in fretta Prandelli.

prandelli è mediocre
l'italia gioca da schifo
prandelli via in fretta dalla nazionale..
balotelli non deve giocare..
stagioni fallimentari con la fiorentina??

ma de che stamo a parlà

la nazionale italiana non ha mai giocato cosi bene..complimenti a prandelli

Confermo quanto detto,io parlo di calcio visto,forse qualcuno lo legge sui giornali e basta.A me non piace poi se vincerà buon per noi.Ha fatto gia più di quanto mi aspettassi!Ieri abbiamo vinto con una "squadra" di morti....
Balotelli tra i migliori??non ho più parole...se e quando segnerà che si scriverà di lui??Ha fallito 3 occasioni che segnava anche Clemente.Abbiamo dominato per la prima volta,ma piu perchè gli inglesi passeggiavano.Con la Germania non sarà facile ripetersi.I migliori secondo me Buffon,l'intero reparto difensivo,De Rossi e Nocerino.

Ah ah ah... questa è bella!

Poche chiacchiere: l'Italia gioca bene! Dobbiamo solo imparare a buttarla dentro, non si possono sprecare valanghe di occasioni così e poi andarsela a giocare a i rigori!

Con la Germania sarà dura ... da una parte loro hanno il deficit psicologico di aver sempre perso con noi quando conta ... ma per contro la statistica mi spaventa un po' ... potremo mica vincere sempre noi??

A me piace questa squadra, umile, senza prime donne, organizzata bene in mezzo al campo. Ricordiamoci che siamo l'unica ad aver giocato alla pari con la Spagna. Con un pizzico di attenzione in più, l'avremmo vinta ...

Ieri l' ITALIA ha dominato dal primo minuto al 130 rigori compresi. Non capisco il disfattismo di qualche commento qua dentro. Come molti hanno evidenziato abbiamo un problema di finalizzazione soprattutto da aprte degli attaccanti (perchè i due pali De Rossi e Diamanti potevano essere tranquillamente gol) perchè a mio avviso non abbiamo una punta di ruolo tolto Di Natale.
Ora ci attende la sfida con la Germania e contro tutto e tutti sono molto fiducioso.
1) Perchè anche se abbiamo giocatori un po' acciaccati, abbiamo anche degni sostituti (vedi Nocerino e Daimanti).
2) Perchè il nostro centrocampo e la nostra difesa non sono inferiori assolutamente alla Germania mentre la loro difesa mi fa sperare bene.
3) Perchè abbiamo un Di Natale fresco e riposato.

Quindi invece di disperarci pensiamo che possiamo fregare i CRUCCHI anche questa volta.....

Una grande Italia... senza tante pippe... io sono contentissimo per l'europeo degli azzurri.
Non era facile giocare con 11 giocatori inglesi costantemente nella propria metà campo.... non segniamo? Beh, abbiamo preso 2 pali.... la considero più sfortuna che mancanza di concretezza.

Partivamo sfavoriti anche nel 2006 con i crucchi... ed eravamo in casa loro.... ce la possiamo giocare anche stavolta, e cmq vada lo ripeto, abbiamo fatto un buon europeo....

Era da un pezzo che non vedevo una bella partita come ieri. Dominata dagli azzurri e in parte purtroppo anche dalla sfiga. Niente a che vedere con le precedenti quindi modero gli entusiasmi perché potrebbe essere stato un caso isolato. Vedendo Francia-Germania l'altra sera ho dovuto combattere il sonno che più volte prendeva il sopravvento tanto era noiosa e insulsa.
I tedeschi sono temibili ma non così preoccupanti. Questa edizione la possiamo vincere non tanto per merito nostro (anche quello se continuano a giocare come ieri sera), quanto per demerito delle altre squadre tutte ad un livello medio-basso chi per un motivo chi per un altro.

Mi associo all'insoddisfazione comune per telecronaca e commento tecnico: uno scandalo!!!!!!!!!!

P.S. continuo ad essere secondo anche se inseguito a breve distanza. Peccato però che avevo scelto Ibra come capocannoniere e la Germania come squadra vincente. Sono fuori....

devo fare davvero i complimenti a questa nazionale che ha interpretato la gara in modo perfetto dominando dall'inizio alla fine.una difesa + il portiere da 8..bonucci e barzagli straordinari,hanno annichilito rooney & co..bene anche i 2 laterali.un centrocampo da6/7 con de rossi su tutti,pirlo ha sbagliato un po troppo e montolivo ha giocato da montolivo..normale.un attacco da 5..qui le dolenti note,balotelli e'bravo onnipresente ma sbaglia molto...cassano poca roba.manca a questa nazionale per essere al top un goleador alla inzaghi di qualche anno fa x esempio..e nel calcio si sa vince chi la butta dentro e purtroppo non sempre ti capita di farlo ai rigori.la germania? secondo me nettamente +piu'forte degli inglesi in tutti i reparti con giocatori straordinari..da hummels a lahm,passando per khedira schweinsteiger e ozil..finendo con gomez,reus,muller klose.li vedremo veramente la reale forza degli azzurri,e penso che non domineremo assolutamente come ieri..e se non faremo gol,sara'molto difficile se non impossibile arrivare alla finale.comunque vada possiamo gia'essere soddisfatti cosi

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....secondo me la coppia centrale della Germania è più scarsa di quella dell'Inghilterra, speriamo ci facciano segnare. Personalmente non credo che Cassano ma soprattutto Balotelli siano da 1 gol in 5 partite. Una critica a Prandelli resta il non aver portato via un Osvaldo o Matri.

p.s. mandate a casa Dossena è insopportabile...

ma pure la nostra coppia centrale è + scarsa si quella inglese..ma secondo me tutto dipende da come interpreti la fase difensiva..
ma secondo voi..se non segnano balotelli e cassano.o i centrocampisti (visto che il gioco di prandelli prevede molti inserimenti dei centrocampisti) potevano risolvere le partite matri ed osvaldo???mica stiamo parlando di inzaghi e vieri..
ma osvaldo e matri..

Commenti sempre con un occhio rossonero......Barzagli è uno dei difensori più forti d'europa

non metto in dubbio barzagli..ma bonucci..infatti nemmeno prandelli si fida ne di bonucci ne di chiellini..è tornato alla difesa a 4 solo dopo che è tornato barzagli
dico che nel complesso quella inglese mi sembra meglio

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io credo che la discussione si sia sviluppata in modo errato.

il calcio non è una accozzaglia di giocatori messi in campo per le loro doti personali, è un gioco di squadra e come tale deve avere degli interpreti ben amalgamati. Aggiungo che, secondo me, è lo sport più bello perchè non è vero che gli 11 più forti giocatori in ogni ruolo saranno per forza la squadra più forte.

Detto questo è indiscutibile che Messi sia di un altro pianeta e che i gol di di Natale non si possono trascurare ma va detto che (sempre secondo me) tatticamente Di Natale non può essere la punta centrale della nazionale... non sarà mai un uomo che fa "reparto" come si suol dire.

Si obbietterà che all'Udinese fa lo stesso gioco ma non si tiene conto che il centrocampo dell'Udinese è molto diverso da quello dell'Italia. Noi non abbiamo gente in appoggio come Asamoah, Armero, Isla e compagnia bella per cui di natale deve fare gioco e non è la sua caratteristica.

Per questo, secondo me, non possiamo prescindere da Balotelli in attacco. Questo ragazzo non sarà Messi ma è indubbiamente potenzialmente un campione...

Questo è il mio parere

Ma infatti il problema principale è dato dal fatto che Prandelli non ha portato via una punta di ruolo!Senza colpe a Balotelli o Di Natale o altri!Di Balotelli dico solo che è una persona da non stimare,che poi abbia le potenzialità questo non lo metto in dubbio.Tutto qui

ma un conto è la persona un conto è il giocatore..
cassano ci ha messo 28 anni x fare qualche miglioramento..

ma chi doveva portare via prandelli come punta di ruolo???

matri?? 9 gol in campionato e scartato alla fine pure da conte
pazzini? nn gioca da 4 mesi
osvaldo? discontinuo
destro?? è giovane e gli ha preferito borini perchè + completo
non è che abbiamo tutti questi fenomeni in italia

esattamente caro mio,ci voleva una punta di ruolo,come destro o al limite osvaldo.Prandelli punta sui giovani??? ahahaha ma de che parli?perhè ha portato via ogbonna e borini che non farà mai giocare??ma siamo proprio lontani dalla realtà.Prandelli è una bravissima persona, ma è un mediocre allenatore.Ricorda le stagioni fallimentari con la fiorentina.Mi sembra di riveder giocare proprio i viola sti giorni.Solita formazione,non cambia mai nulla,c ha le fisse.Se thiago motta non si faceva male avrebbe giocato nuovamente da trequartista x Prandelli nonostante sia nullo.Tornando alla punta il bel gioco dell'italia prevede lanci avanti osceni, e senza nessuno la davanti la vedo dura.MA il modulo e gli uomini non si cambiano.Spero se ne vada in fretta Prandelli.

prandelli è mediocre
l'italia gioca da schifo
prandelli via in fretta dalla nazionale..
balotelli non deve giocare..
stagioni fallimentari con la fiorentina??

ma de che stamo a parlà

la nazionale italiana non ha mai giocato cosi bene..complimenti a prandelli

Confermo quanto detto,io parlo di calcio visto,forse qualcuno lo legge sui giornali e basta.A me non piace poi se vincerà buon per noi.Ha fatto gia più di quanto mi aspettassi!Ieri abbiamo vinto con una "squadra" di morti....
Balotelli tra i migliori??non ho più parole...se e quando segnerà che si scriverà di lui??Ha fallito 3 occasioni che segnava anche Clemente.Abbiamo dominato per la prima volta,ma piu perchè gli inglesi passeggiavano.Con la Germania non sarà facile ripetersi.I migliori secondo me Buffon,l'intero reparto difensivo,De Rossi e Nocerino.

si vabbe..abbiamo pareggiato con la spagna ed erano dei morti..
abbiamo pareggiato con la croazia (e loro hanno segnato sull'unica occasione) ed erano die morti..
l'unica partita giocata male l'abbiamo vinta 2-0

questa italia sta facendo molto meglio di quella del mondiale del 2006..che giocò contro ghana rep ceca usa australia ed ucraina..avversari di livello + basso..con in rosa totti del piero inzaghi toni gilardino iaquinta e l'unico attaccante che ha fatto 2 gol è stato toni ed entrambi contro l'ucraina..2 palle da appoggiare..e poi mi vieni a criticare balotelli che sta facendo tanto lavoro sporco..ieri le ha prese quasi tutte contro i 2 centrali dell'inghilterra..secondo me ha fatto una signora partita..mangiandosi un gol..xke gli altri nn erano cosi facili..
non c'è peggior cosa di commentare le partite con i pregiudizi

con la germania sarà molto più dura..io sono convinto che alla fine usciremo..
ma un conto sara uscire giocando a viso aperto con una rosa inferiore rispetto a quella tedesca..ed un conto è uscire difendendosi tutta la partita come faceva una volta l'italia..

su prandelli..senti a firenze se rivorrebbero l'allenatore che li ha portati per poco ai quarti di champions (se nn era per l'arbitro di fiorentina bayern)

sono pienamente d'accordo con Tramontana che ha raccontato esattamente la serata di ieri, e comunque le convocazioni le ha fatte il CT.Con la Germania sarà una gara totalmente diversa,considerando purtroppo anche i due giorni di riposo in meno e i 120 minuti sulle gambe che i tedeschi non hanno dovuto affrontare.Ma una volta passato il girone l'Italia può riuscire anche nell'impresa.Sarebbe una bella soddisfazione rimandare a casa i Tedeschi anche stavolta!

"Mi piace tenere i sassolini nella scarpa per tanto tempo". Sorride, orgoglioso, Cesare Prandelli, nella conferenza stampa del post Inghilterra. "Siamo una squadra che migliora, passo dopo passo, questo mi fa felice. I recuperi? Ci sono due giorni di recupero tra noi e la Germania. Però queste partite servono alla squadra e siamo obbligati ad aver coraggio, a giocare, continuando per 90 minuti a crederci. Per tanti di questi ragazzi è la prima volta che si rendono conto di avere qualità straordinarie, ma ora abbiamo sicurezza e conoscenza dei nostri mezzi".

Sulla Germania. "Dovremo mettere in campo una squadra atleticamente viva, ci sarà da lottare, manca tanto per arrivare a quel livello. Però non ci sono squadre invincibili, sebbene loro e la Spagna siano davvero forti. Però dobbiamo star lì, sfruttando le loro poche debolezze. La preparazione dovrà essere improntata sui particolari".

Sulla finale Spagna-Germania. "Il mio pensiero è all'analisi sui giocatori da recuperare e sui filmati dei tedeschi, non possiamo fare tanti pensieri. Usciremo vincitori se non penseremo troppo".

Su Cassano e Diamanti. "La partita di ieri era la più difficile. A Mario avevo chiesto di tenere i due centrali inglesi il più lontano possibile dall'area. Antonio, invece, alla quarta partita, può pagare in termini di energia".

Sul modulo. "Loro giocano con una punta e con due esterni, la tattica è l'ultimo dei problemi. Siamo stati bene, anche durante le gare, a dare equilibrio. E quando parliamo di modulo, parliamo sempre di modulo difensivo e quando hai capacità di tener palla, devi esser bravo a chiudere preventivamente, senza far ripartire l'avversario".

Sul catenaccio. "Abbiamo la consapevolezza di poter fare la nostra partita. Dobbiamo cercare di rischiare. Preferisco prendere un gol in contropiede che subire il loro gioco.

Sulla rivoluzione del calcio italiano. "Siamo solo all'inizio, ma vogliamo questo tipo di responsabilità. Abbiamo la possibilità di fare un calcio propositivo, dobbiamo avere la responsabilità di provarci. Se il ranking dice che siamo la 17esima Nazionale vuol dire che qualcosa non va".

Sui tifosi. "I giovani vogliono vedere questo tipo di calcio, questo entusiasmo, senza pensare subito al risultato. E' più facile convincere i tifosi che la critica. Poi puoi perdere per una svista, per una certa situazione, ma alla fine credo che sia giusto questo tipo di soluzione".

Sull'attacco della Nazionale. "Abbiamo dei ragazzi scelti in base alla continuità del gioco che vogliamo imporre. Nel momento in cui abbiamo deciso di dare più equilibrio a centrocampo abbiamo sacrificato Borini".

Sulla cattiveria sotto porta. "Ieri abbiamo creato tanto, bastava un gol e oggi ci ritrovavamo qui a parlare bene di questo reparto. Sono soddisfatto, anche se poi nell'analisi che faccio cerco di capire come migliorare le cose".

Ancora sulla partita contro la Germania. "Loro hanno più giorni per riposare rispetto a noi. Giocare una semi finale con questa disparità è impari".

Su Pirlo. "E' uno dei centrocampisti più forti del mondo, specie per la continuità che riesce a dare per tutti e i 90 minuti".

PER SPLENIO:

io pregiudizi non ne ho,che l'Italia non abbia spesso brillato davanti è cosa nota.Comunque mi baso sui fatti, e Balotelli che faccia il lavoro sporco fino ad un certo punto.Ha avuto 3 / 4 occasioni che una punta deve realizzare a maggior ragione se si ritiene tale fenomeno che per me non è. Comunque se pensi certe cose io e te non credo abbiamo altro da dirci. Buona giornata

per i valori in campo,qualita,gioco..ecc la finale debba essere spagna-germania..ma ovviamente esistono anche le sorprese.penso anch'io che con i tedeschi usciremo..ma i pronostici son belli per questo..puoi anche sbagliarli

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per i valori in campo,qualita,gioco..ecc la finale debba essere spagna-germania..ma ovviamente esistono anche le sorprese.penso anch'io che con i tedeschi usciremo..ma i pronostici son belli per questo..puoi anche sbagliarli

già, non penso che qualcuno avrebbe scommesso 1 euro quest'anno sulla finale Champions tra Chelsea e Bayern...quando le altre semifinaliste erano Real e Barca...

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per i valori in campo,qualita,gioco..ecc la finale debba essere spagna-germania..ma ovviamente esistono anche le sorprese.penso anch'io che con i tedeschi usciremo..ma i pronostici son belli per questo..puoi anche sbagliarli

già, non penso che qualcuno avrebbe scommesso 1 euro quest'anno sulla finale Champions tra Chelsea e Bayern...quando le altre semifinaliste erano Real e Barca...

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PER SPLENIO:

io pregiudizi non ne ho,che l'Italia non abbia spesso brillato davanti è cosa nota.Comunque mi baso sui fatti, e Balotelli che faccia il lavoro sporco fino ad un certo punto.Ha avuto 3 / 4 occasioni che una punta deve realizzare a maggior ragione se si ritiene tale fenomeno che per me non è. Comunque se pensi certe cose io e te non credo abbiamo altro da dirci. Buona giornata

ma come non hai pregiudizi..
prandelli non ti sta simpatico..e da li sono partiti commenti che sfiorano l'inverosimile su di lui..tipo le stagioni fallimentari alla fiorentina..e che le sue squadre giocano male..

per poi passare a balotelli..che giudichi per prima cosa per il carattere e poi per quello che fa in campo..
a me questi sembrano pregiudizi..
balotelli non sarà un fenomeno..ma è il meglio che attualmente abbiamo li davanti..

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PER SPLENIO:

io pregiudizi non ne ho,che l'Italia non abbia spesso brillato davanti è cosa nota.Comunque mi baso sui fatti, e Balotelli che faccia il lavoro sporco fino ad un certo punto.Ha avuto 3 / 4 occasioni che una punta deve realizzare a maggior ragione se si ritiene tale fenomeno che per me non è. Comunque se pensi certe cose io e te non credo abbiamo altro da dirci. Buona giornata

Mi sembra la frase di quando ti lascia una fidanzata.... Ragà qui ognuno ha le sue idee e quindi si parla tranquilli... tanto poi è come il tempo... quello che succederà lo vedremo giovedì dalle 20.45 alle 22.30... o più!!!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rob ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PER SPLENIO:

io pregiudizi non ne ho,che l'Italia non abbia spesso brillato davanti è cosa nota.Comunque mi baso sui fatti, e Balotelli che faccia il lavoro sporco fino ad un certo punto.Ha avuto 3 / 4 occasioni che una punta deve realizzare a maggior ragione se si ritiene tale fenomeno che per me non è. Comunque se pensi certe cose io e te non credo abbiamo altro da dirci. Buona giornata

Mi sembra la frase di quando ti lascia una fidanzata.... Ragà qui ognuno ha le sue idee e quindi si parla tranquilli... tanto poi è come il tempo... quello che succederà lo vedremo giovedì dalle 20.45 alle 22.30... o più!!!

ma si..ma poi si parla di calcio...quindi niente di importante...
si sa che in italia siamo tutti ct

Ripeto quanto detto qualche pagina addietro: nel 1982 le prime partite facemmo pietà, la condizione venne col passare dei matches, e guarda caso la miglior gara fu la quinta, quella contro il favoritissimo Brasile.

Che la Germania abbia un signor organico é un fatto, come però un fatto è che la difesa sia tutt' altro che irresistibile, se è vero come é vero che la Grecia, con tre attacchi ha fatto due gol, senza il suo miglor fromboliere (Karagounis, squalificato).

Quindi, occhio a non pompare troppo le avversarie, ripeto, negli anni passati il tam tam del circo mediatico arrivava a dipingere come marziani squadre tipo Paraguay e Norvegia, basta, per favore.

A livello di team nazionali abbiamo vinto come solo altre due o tre nazioni hanno fatto finora. Un motivo ci sarà.

E non concordo nemmeno sul fatto della stanchezza, a questo punto i giocatori sanno tirar fuori energie insospettabili.

p.s.: il prossimo che sento parlare di grandissimo livello tecnico della Premier League lo scotenno su pubblica piazza .....

la nazionale inglese centra poco con il livello tecnico della premier visto che gli inglesi che giocano in premier si contano sulle punta delle dita

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la nazionale inglese centra poco con il livello tecnico della premier visto che gli inglesi che giocano in premier si contano sulle punta delle dita

...ma non direi, eh! Rooney dove gioca, con l' Albacete? Gerrard? Coole?

E poi, quali stranieri ci sono andati? CR adesso è al Real, Schevenko é partito dal Milan per fare corso d' inglese , prima di tornare a Kiev, visto che poi non ha sfavillato. Lo stesso Drogba ha giocato gli ultimi due mesi ..... e lo stesso Balotelli fa un figurone dopo che da noi non é che abbia strabiliato.

Dai su, non mi fate come quel mio amico che per giustificar l' abbonamento a Sky per la sola Premier adesso si inventa favolette sulla "stanchezza" degli inglesi .... ma per favore!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la nazionale inglese centra poco con il livello tecnico della premier visto che gli inglesi che giocano in premier si contano sulle punta delle dita

...ma non direi, eh! Rooney dove gioca, con l' Albacete? Gerrard? Coole?

Dai su, non mi fate come quel mio amico che per giustificar l' abbonamento a Sky per la sola Premier adesso si inventa favolette sulla "stanchezza" degli inglesi .... ma per favore!

dicevo solo che ci sono giocatori forti che giocano in premier e nn sono inglesi..e sono la maggior parte..
il livello tecnico del calcio inglese in generale è superiore a quello italiano..
la spagna sta vincendo tutto a livello di nazionale..ma il campionato spagnolo secondo me è inferiore di livello a quello italiano..ci sono solo 2 squadre top..

se i campioni invece di andare in italia vanno in inghilterra un motivo ci sarà..

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...........

se i campioni invece di andare in italia vanno in inghilterra un motivo ci sarà..

certo..ma è tutto un circolo...
i campioni vanno dove ci sono + soldi..quindi il campionato è di un livello superiore..il ranking parla chiaro..ed il ranking è il frutto dei risultati degli ultimi anni

....allora, GERMANIA - ITALIA.

Loro saranno pure favoriti, soprattutto sul piano fisico, ma noi lo siamo sul piano tecnico e su quello psicologico. Tatticamente e tecnicamente siamo superiori, psicologicamente neanche a parlarne.

Le 48 ore in più di riposo e il non aver fatto i supplementari possono favorire una Germania che sta bene fisicamente. Voi direte che le energie l'italia le troverà anche con 48 ore in meno di riposo, psicologiche e di corsa, ma quello che mi preoccupa sono i mezzi infortuni, il recupero di De Rossi, Balzaretti ed Abate, con il totale recupero di Chiellini.

Loro hanno Schwainsteiger con una caviglia malndata tanto ceh potrebbe giocare Kros, ed avere una settimana per recuperarlo è certamente un vantaggio.

Per il resto credo che stavolta non arriveremo ai rigori, o vincono largamente loro o vinciamo largamente noi.

Sono curioso di vedere Balotelli contro Hummels e Badstuber, poi Pirlo-De Rossi-Marchisio contro Ozil-Khedira-Schwainsteiger, ma anche sulle fasce Podolski (o forse Schurrle) contro Abate e penso poi a Balzaretti (o probabilmente Chiellini) contro Muller.

davanti ho più paura di Klose (che ci conosce ma soprattutto è più completo sia tecnicamente che come esperienza) che di Gomez.

Boateng sulla loro destra è facilmente attaccabile da Cassano o da qualunque nostro giocatore si butti su quella zona. Ottimo invece Neuer, penso sia quasi ai livelli di Buffon.

Speriamo solo di non farci beccare in contropiede da un Muller od Ozil, sarebbe una beffa, ma tenendo conto che maciniamo più gioco di loro questa eventualità è da tenere in conto.




p.s. dimenticavo, Montolivo ha fatto una partita su alti livelli per 120 minuti (devo riconoscerlo anche se non m'è mai andato tanto a genio), nonostante abbia giocato poco negli ultimi mesi.Quei due passaggi dentro con pallonetto di esterno destro sono stati colpi deliziosi che solo un centrocampista di alto livello può pensare e realizzare. Tra l'altro ha coperto benissimo, con grinta, quando salivano Pirlo e De Rossi. Peccato per il rigore sbagliato che ha un po' offuscato la prestazione, se no gli avrei dato un bel 7. De Rossi, Pirlo, Marchisio, Montolivo, Nocerino, Motta... chi ha un centrocampo più forte? la spagna può tenerci testa con Xavi, Alonso, Iniesta e fabregas ma poi i sostituti sono al massimo buoni giocatori come Casorla, null'altro.

48 ore di più per recuperare le energie sono uno sproposito e falsano secondo me in partenza l'andamento della semifinale Italia-Germania: ma come si fa a dare una disparità simile?! massimo 24 ore dovevano esserci... se non addirittura far giocare i due quarti "accoppiati" lo stesso giorno (parlo di Germania-Grecia e Inghilterra-Italia, e gli altri due).

Non si può dare questo vantaggio ad una delle due squadre, a questi livelli i dettagli (e questo NON è un dettaglio, ma una cosa fondamentale) sono tutto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

48 ore di più per recuperare le energie sono uno sproposito e falsano secondo me in partenza l'andamento della semifinale Italia-Germania: ma come si fa a dare una disparità simile?! massimo 24 ore dovevano esserci... se non addirittura far giocare i due quarti "accoppiati" lo stesso giorno (parlo di Germania-Grecia e Inghilterra-Italia, e gli altri due).

Non si può dare questo vantaggio ad una delle due squadre, a questi livelli i dettagli (e questo NON è un dettaglio, ma una cosa fondamentale) sono tutto.

Lo juventino Platinì, francese quanto me (chissà perché 'sti "oriundi" rimasti là hanno 'sti strani revanchismi ....), se potesse farebbe da qui a giovedì un emendamento "ad squadram" per farci scendere in campo in 8 già al fischio d' inizio ..... Ovviamente su sponsorizzazione di Blatter (sfizzero di parte Tetesca, non dimentichiamolo)!

Edit: comunque per me finisce come a Madrid nel 1982. Risultato incluso.

Concordo con chi ha detto che 48 h di differenza non sono accettabili per una semifinale. Rimango comunque molto fiducioso, perchè sotto l' aspetto psicologico secondo me ora siamo a 1000 e certe volte la testa conta molto più delle gambe!!!

Loro ci temono e hanno sempre battuto i dentini contro di noi, e quindi vedrete che non sarà una passeggiata di salute come molti vogliono far credere.

Inoltre ora sappiamo dopo queste partite di avere delle armi pronte anche in panchina (se panchina sarà) vedi Diamanti Nocerino e lo stesso Di Natale.

Io personalmente in questa partita farei partire Cassano dalla panchina anche perchè ha giocato sempre e non mi sembra al top, mentre negli ultimi 30 minuti potrebbe fare la differenza.

Concludo dicendo questo 2 a 0 e crucchi a casa.... Marchisio e Cassano se entra dopo.. altrimenti Marchisio e Bonucci di testa!!!!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con chi ha detto che 48 h di differenza non sono accettabili per una semifinale. Rimango comunque molto fiducioso, perchè sotto l' aspetto psicologico secondo me ora siamo a 1000 e certe volte la testa conta molto più delle gambe!!!

Loro ci temono e hanno sempre battuto i dentini contro di noi, e quindi vedrete che non sarà una passeggiata di salute come molti vogliono far credere.

Inoltre ora sappiamo dopo queste partite di avere delle armi pronte anche in panchina (se panchina sarà) vedi Diamanti Nocerino e lo stesso Di Natale.

Io personalmente in questa partita farei partire Cassano dalla panchina anche perchè ha giocato sempre e non mi sembra al top, mentre negli ultimi 30 minuti potrebbe fare la differenza.

Concludo dicendo questo 2 a 0 e crucchi a casa.... Marchisio e Cassano se entra dopo.. altrimenti Marchisio e Bonucci di testa!!!!

Gente come Diamanti, Nocerino, Giovinco, di Natale .....e Balotelli (non mi sembra si sia ammazzato l' altra sera, eh!) non risentirà dei 120 minuti contro gli inglesi, nè delle 48 ore in meno: sono in gran spolvero e si vede.

Temo piuttosto per Pirlo (non puo' durare a quel livello, anche se mai e poi mai mi priverei delle sue giocate) e qualche "stantuffo" tipo Balzaretti, Barzagli e Bonucci, gente che l' altra sera si vedeva da un chilometro che non ne aveva più.

Ed a malincuore dico pure che rinuncerei ad un De Rossi ed un Chiellini non al top fisico: questo gruppo è moralmente solido e chi entra é pronto a gettare il cuore oltre l' ostacolo, uno di quei rari casi (per i nostri colori) dove la convinzione e le energie mentali sono in grado di colmare gap razionalmente grandi ad un primo esame.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con chi ha detto che 48 h di differenza non sono accettabili per una semifinale. Rimango comunque molto fiducioso, perchè sotto l' aspetto psicologico secondo me ora siamo a 1000 e certe volte la testa conta molto più delle gambe!!!

Loro ci temono e hanno sempre battuto i dentini contro di noi, e quindi vedrete che non sarà una passeggiata di salute come molti vogliono far credere.

Inoltre ora sappiamo dopo queste partite di avere delle armi pronte anche in panchina (se panchina sarà) vedi Diamanti Nocerino e lo stesso Di Natale.

Io personalmente in questa partita farei partire Cassano dalla panchina anche perchè ha giocato sempre e non mi sembra al top, mentre negli ultimi 30 minuti potrebbe fare la differenza.

Concludo dicendo questo 2 a 0 e crucchi a casa.... Marchisio e Cassano se entra dopo.. altrimenti Marchisio e Bonucci di testa!!!!

Gente come Diamanti, Nocerino, Giovinco, di Natale .....e Balotelli (non mi sembra si sia ammazzato l' altra sera, eh!) non risentirà dei 120 minuti contro gli inglesi, nè delle 48 ore in meno: sono in gran spolvero e si vede.

Temo piuttosto per Pirlo (non puo' durare a quel livello, anche se mai e poi mai mi priverei delle sue giocate) e qualche "stantuffo" tipo Balzaretti, Barzagli e Bonucci, gente che l' altra sera si vedeva da un chilometro che non ne aveva più.

Ed a malincuore dico pure che rinuncerei ad un De Rossi ed un Chiellini non al top fisico: questo gruppo è moralmente solido e chi entra é pronto a gettare il cuore oltre l' ostacolo, uno di quei rari casi (per i nostri colori) dove la convinzione e le energie mentali sono in grado di colmare gap razionalmente grandi ad un primo esame.

barzagli e bonucci non sono stanchi..guarda il ruolo di difensore centrale è quello meno dispendioso..corri pochissimo...

a formazione anti germania dovrebbe essere questa

buffon abate barzagli chiellini (bonucci) balzaretti marchisio pirlo de rossi montolivo diamanti balotelli

cassano non dovrebbe giocare..i test di livello di recupero hanno parlato chiaro..è quello che sta messo peggio..è normale..
io farei giocare di natale a fianco di balo..ma credo che prandelli farà giocare diamanti

cartoline da euro 2012..

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con chi ha detto che 48 h di differenza non sono accettabili per una semifinale. Rimango comunque molto fiducioso, perchè sotto l' aspetto psicologico secondo me ora siamo a 1000 e certe volte la testa conta molto più delle gambe!!!

Loro ci temono e hanno sempre battuto i dentini contro di noi, e quindi vedrete che non sarà una passeggiata di salute come molti vogliono far credere.

Inoltre ora sappiamo dopo queste partite di avere delle armi pronte anche in panchina (se panchina sarà) vedi Diamanti Nocerino e lo stesso Di Natale.

Io personalmente in questa partita farei partire Cassano dalla panchina anche perchè ha giocato sempre e non mi sembra al top, mentre negli ultimi 30 minuti potrebbe fare la differenza.

Concludo dicendo questo 2 a 0 e crucchi a casa.... Marchisio e Cassano se entra dopo.. altrimenti Marchisio e Bonucci di testa!!!!

Gente come Diamanti, Nocerino, Giovinco, di Natale .....e Balotelli (non mi sembra si sia ammazzato l' altra sera, eh!) non risentirà dei 120 minuti contro gli inglesi, nè delle 48 ore in meno: sono in gran spolvero e si vede.

Temo piuttosto per Pirlo (non puo' durare a quel livello, anche se mai e poi mai mi priverei delle sue giocate) e qualche "stantuffo" tipo Balzaretti, Barzagli e Bonucci, gente che l' altra sera si vedeva da un chilometro che non ne aveva più.

Ed a malincuore dico pure che rinuncerei ad un De Rossi ed un Chiellini non al top fisico: questo gruppo è moralmente solido e chi entra é pronto a gettare il cuore oltre l' ostacolo, uno di quei rari casi (per i nostri colori) dove la convinzione e le energie mentali sono in grado di colmare gap razionalmente grandi ad un primo esame.

barzagli e bonucci non sono stanchi..guarda il ruolo di difensore centrale è quello meno dispendioso..corri pochissimo...

a formazione anti germania dovrebbe essere questa

buffon abate barzagli chiellini (bonucci) balzaretti marchisio pirlo de rossi montolivo diamanti balotelli

cassano non dovrebbe giocare..i test di livello di recupero hanno parlato chiaro..è quello che sta messo peggio..è normale..
io farei giocare di natale a fianco di balo..ma credo che prandelli farà giocare diamanti

Potrebbe anche giocare così:

buffon
abate barzagli bonucci chiellini (per tenere a bada Muller)
pirlo de rossi marchisio montolivo
balotelli giovinco

dai primi minuti mi sembra che per forza di cose la Spagna deve andare avanti per forza

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

dai primi minuti mi sembra che per forza di cose la Spagna deve andare avanti per forza

Ad ogni modo non è un gran che come patita...71 minuti, un tiro in porta, e pure centrale...la Spagna ha trovato un Portogallo che pressa forte in mezzo al campo, non la lascia giocare palla a terra e non sanno che pesci prendere per andare in porta...partita noiosa!

solito fattore C spagnolo.

Squadra che in questo europeo ha più impressionato col nome che con i fatti.

Dovessimo passare stasera é fatta. Per me.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con chi ha detto che 48 h di differenza non sono accettabili per una semifinale. Rimango comunque molto fiducioso, perchè sotto l' aspetto psicologico secondo me ora siamo a 1000 e certe volte la testa conta molto più delle gambe!!!

Loro ci temono e hanno sempre battuto i dentini contro di noi, e quindi vedrete che non sarà una passeggiata di salute come molti vogliono far credere.

Inoltre ora sappiamo dopo queste partite di avere delle armi pronte anche in panchina (se panchina sarà) vedi Diamanti Nocerino e lo stesso Di Natale.

Io personalmente in questa partita farei partire Cassano dalla panchina anche perchè ha giocato sempre e non mi sembra al top, mentre negli ultimi 30 minuti potrebbe fare la differenza.

Concludo dicendo questo 2 a 0 e crucchi a casa.... Marchisio e Cassano se entra dopo.. altrimenti Marchisio e Bonucci di testa!!!!

Gente come Diamanti, Nocerino, Giovinco, di Natale .....e Balotelli (non mi sembra si sia ammazzato l' altra sera, eh!) non risentirà dei 120 minuti contro gli inglesi, nè delle 48 ore in meno: sono in gran spolvero e si vede.

Temo piuttosto per Pirlo (non puo' durare a quel livello, anche se mai e poi mai mi priverei delle sue giocate) e qualche "stantuffo" tipo Balzaretti, Barzagli e Bonucci, gente che l' altra sera si vedeva da un chilometro che non ne aveva più.

Ed a malincuore dico pure che rinuncerei ad un De Rossi ed un Chiellini non al top fisico: questo gruppo è moralmente solido e chi entra é pronto a gettare il cuore oltre l' ostacolo, uno di quei rari casi (per i nostri colori) dove la convinzione e le energie mentali sono in grado di colmare gap razionalmente grandi ad un primo esame.

barzagli e bonucci non sono stanchi..guarda il ruolo di difensore centrale è quello meno dispendioso..corri pochissimo...

a formazione anti germania dovrebbe essere questa

buffon abate barzagli chiellini (bonucci) balzaretti marchisio pirlo de rossi montolivo diamanti balotelli

cassano non dovrebbe giocare..i test di livello di recupero hanno parlato chiaro..è quello che sta messo peggio..è normale..
io farei giocare di natale a fianco di balo..ma credo che prandelli farà giocare diamanti

Potrebbe anche giocare così:

buffon
abate barzagli bonucci chiellini (per tenere a bada Muller)
pirlo de rossi marchisio montolivo
balotelli giovinco

prandelli ha detto che chiellini dovrebbe giocare a sinistra e se a destra non rucepera abate ci giocherà balzaretti..ma credo che abate dovrebbe farcela..
davanti nn credo che giocherà giovinco..