Linea Meteo

volete mettere con Mahut-Isner?

Comunque Germania-Inghilterra mica male come ottavo di finale

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

volete mettere con Mahut-Isner?

Comunque Germania-Inghilterra mica male come ottavo di finale

Vedi che non ce capisci 'na mazza? Molto più interessante USA-Ghana!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se poi ci aggiungi che hai elencato i titolari dell'Italia e la seconda squadra che ieri Maradona si è potuto permettere di schierare, è ancora meglio!

Apparte tutto, comunque mancano Samuel e Gutierrez tra i titolari, a puntellare la difesa quindi ed il centrocampo, che con l'attacco, rendono la squadra diciamo completa

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).


p.s. mica i giocatori diventano automaticamente i più forti perchè giocano con l'Argentina, fino all'11 luglio i Campioni del Mondo siamo noi.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).))

In tutto ciò dimentichi due sottigliezze:

1.Demichelis ieri ha fatto comunque gol.
2.Esiste anche l'attacco, e solitamente è quello che ti fa vincere le partite (solitamente): Messi, Milito, Higuain, Tevez, Aguero, Palermo.

Almeno 4 sono tra i 10 attaccanti più forti del mondo. Lasciamo perde và

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).))

In tutto ciò dimentichi due sottigliezze:

1.Demichelis ieri ha fatto comunque gol.
2.Esiste anche l'attacco, e solitamente è quello che ti fa vincere le partite (solitamente): Messi, Milito, Higuain, Tevez, Aguero, Palermo.

Almeno 4 sono tra i 10 attaccanti più forti del mondo. Lasciamo perde và

.......Demichelis può fare i gol che gli pare, è SCARSO, anzi MOLTO SCARSO. Non è che poi ha fatto un eurogol, su un batti e ribatti in un calcio d'angolo gli è arrivata la palla li davanti ed ha tirato una fucilata diritta.
Le partite te le faranno pure vincere gli attaccanti ma i mondiali od i campionati li fanno vincere le difese (2006 docet). L'Argentina doveva essere la squadra ammazza mondiale ( Sorin, Coloccini, Ayala, Heinze, Burdisso, Mascherano, Aimar, Riquelme, Rodriguez, Saviola, Tevez, Messi, Crespo, Cruz, Milito) ........senza parlare poi del Brasile ( Dida, Julio Cesar, Lucio, Juan, Cafu, Roberto Carlos, Cicinho, Luisao, Emerson, Juninho, Gilberto Silva, Ze Roberto, Kaka, Ronaldinho, Adriano, Ronaldo, Robinho).....

Entrambe le squadre fatte fuori ai quarti, l'Argentina dalla Germania che sembrava ridicola avendo perso poco tempo prima in amichevole 4-0 con l'Italia, il Brasile dalla Francia che doveva essere una squadra vecchia e cotta passata così così al primo turno giocando malino.



p.s. delle volte mi pare ragioniate come se uno dovesse fare le squadre del fantacalcio, la realtà è ben diversa, entrano in gioco molti altri fattori oltre al singolo, si gioca in squadra.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

p.s. delle volte mi pare ragioniate come se uno dovesse fare le squadre del fantacalcio, la realtà è ben diversa, entrano in gioco molti altri fattori oltre al singolo, si gioca in squadra.

...a me sembra che, FINORA, i risultati ti diano torto. Argentina e Brasile (per citare quelle che tu hai riportato) hanno sinora segnato... una 15ina di gol messe insieme subendone solo 3. Parliamo dell'Italia? Spero comunque che tu abbia ragione, e si inverta la tendenza già da domani alle 16

Anche se, parlando di difese, nel 2006 va bene...ma io della nostra difesa non sono affatto sicuro (vedi i due gol subiti). Tra Cannavaro e Demichelis...se proprio devo farmi male...scelgo l'argentino insomma

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

p.s. delle volte mi pare ragioniate come se uno dovesse fare le squadre del fantacalcio, la realtà è ben diversa, entrano in gioco molti altri fattori oltre al singolo, si gioca in squadra.

...a me sembra che, FINORA, i risultati ti diano torto. Spero comunque che tu abbia ragione.

Anche se, parlando di difese, nel 2006 va bene...ma io della nostra difesa non sono affatto sicuro (vedi i due gol subiti). Tra Cannavaro e Demichelis...se proprio devo farmi male...scelgo l'argentino insomma

Tra Cannavaro e De Michelis scegli De Michelis?
Spero tu stia scherzando, se fosse il contrario non meriteresti più le mie risposte.

I risultati mi danno torto? A me non sembra. Non stare a vedere le partitelle attuali con le squadrette. Ti ricordo che nel 2006 nei gironi l'argentina vinse 2-1 con la Costa d'Avorio e ben 6-0 con la Serbia, il Brasile 1-0 con la Croazia, 2-0 con l'Australia e 4-1 con il Giappone.........La Spagna vinse 4-0 con l'Ucraina, 3-1 con la Tunisia.....il Brasile vinse anche 3-0 gli ottavi contro il Ghana......poi tutti quei gol se li sono attaccati alle ....

per il Cannavaro attuale...si! O comunque sarei indeciso

Vabè, ad ogni modo preferirei aver vinto le prime due per 6-0 che averle pareggiate per 1-1...o non è vero manco questo!?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per il Cannavaro attuale...si! O comunque sarei indeciso

Vabè, ad ogni modo preferirei aver vinto le prime due per 6-0 che averle pareggiate per 1-1...o non è vero manco questo!?

.....se è per quello anche 10 a 0. Ribadisco che secondo me come complesso di squadra abbiamo giocato benino contro il Paraguay, malino con la Nuova Zelanda indipendentemente da come si è messa la partita e degli episodi, il problema attuale è soprattutto l'attacco e solo in minima parte la difesa, bene il centrocampo. I limiti li davanti sono evidenti, soprattutto perchè non c'è gente che salta l'uomo ed un goleador in forma (almeno per ora). La Spagna ad esempio ha Torres completamente fuori forma, dopo l'operazione al ginocchio non ha ritrovato forza e ad ogni fine partita deve mettere il ghiaccio sullo stesso ginocchio.....ma per ora ha gente come Villa che lo sostituisce, dovesse accadere qualcosa a Villa, una giornata storta o un infortunio voglio vedere come la risolvono (tenendo conto che anche Iniesta è mezzo infortunato).

secondo me abbiamo giocato decentemente col Paraguay e MALISSIMO con la N.Zelanda...Tife, è la NUOVA ZELANDA!!! E' come giocare col Lussemburgo insomma!

Comunque, come voti finora darei 5 in difesa (Zambrotta escluso), 6,5 al centrocampo, 4 in attacco.

Ovvio che i problemi sono li...oggi Lippo Lippi schiererà Pepe, Iaquinta e Di Natale...in pratica, l'attacco dell'Udinese

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me abbiamo giocato decentemente col Paraguay e MALISSIMO con la N.Zelanda...Tife, è la NUOVA ZELANDA!!! E' come giocare col Lussemburgo insomma!

Comunque, come voti finora darei 5 in difesa (Zambrotta escluso), 6,5 al centrocampo, 4 in attacco.

Ovvio che i problemi sono li...oggi Lippo Lippi schiererà Pepe, Iaquinta e Di Natale...in pratica, l'attacco dell'Udinese

stavolta devo dar ragione a fili.. col paraguay è innegabile che meritavamo di vincere.. con la n. zelanda ci è andata di lusso com'è andata...

la difesa alla fine ha preso solo 2 gol.. il fatto è che l'attacco ne ha fatti solo 2.. nel 2006 ne avevamo presi solo 1 e ne avevamo fatti 5 o 6!!!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me abbiamo giocato decentemente col Paraguay e MALISSIMO con la N.Zelanda...Tife, è la NUOVA ZELANDA!!! E' come giocare col Lussemburgo insomma!

Comunque, come voti finora darei 5 in difesa (Zambrotta escluso), 6,5 al centrocampo, 4 in attacco.

Ovvio che i problemi sono li...oggi Lippo Lippi schiererà Pepe, Iaquinta e Di Natale...in pratica, l'attacco dell'Udinese

stavolta devo dar ragione a fili.. col paraguay è innegabile che meritavamo di vincere.. con la n. zelanda ci è andata di lusso com'è andata...

la difesa alla fine ha preso solo 2 gol.. il fatto è che l'attacco ne ha fatti solo 2.. nel 2006 ne avevamo presi solo 1 e ne avevamo fatti 5 o 6!!!

1° la Nuova Zelanda non è il Lussemburgo, ho detto malino perchè a centrocampo abbiamo giocato discretamente, il problema rewsta l'attacco. Il gol loro è stato viziato da una spinta ed un fuorigioco ed è inutile che tirate fuori il rigore su De Rossi, il 6 sulla maglia è diventato un 9 per quanto l'ha tirato

2° nelle prime 2 partite del 2006, una vittoria col Ghana e il pareggio con gli USA, abbiamo fatto 3 gol e ne abbiamo subito 1. Tra l'altro mi ricordo che ci furono contestazioni per il fatto che non avevamo vinto con gli USA e che anzi avevamo rischiato in più di un'occasione.

3° nelle prime 2 partite ci hanno fatto 3 o forse 4 tiri in porta in totale (non più di 2 sullo specchio della porta), trovatemi un'altra nazionale che abbia concesso così poco agli avversari. Quindi la difesa non è da 8 ma nemmeno da 5, un 6 mi pare più equo. Condivido il 4, o forse 4,5 d'incoraggiamento per l'attacco



p.s. la Nuova Zelanda ha tirato in porta solo in occasione del gol da annullare e alla fine su quel rimpallo perso da Cannavaro con tiro finito fuori di 50/70 cm...STOP! Noi almen0 4 o 5 parate al portiere gliele abbiamo fatte fare più il palo. Quindi che ci è andata di lusso mi pare eccessivo.

Che bello, la prima partita dell'Italia che vedo armato di Vuvuzela vera!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che bello, la prima partita dell'Italia che vedo armato di Vuvuzela vera!!!

http://www.corriere.it/sport/specia...44f02aabe.shtml

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che bello, la prima partita dell'Italia che vedo armato di Vuvuzela vera!!!

Io c'ho provato a portarla ma appena mi hanno visto dallo sguardo ho intuito, o la butto via e me la mettono nel

Dimenticavo, Forza Gattuso!!!
Forza ragazzi!!!!!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://www.corriere.it/sport/specia...44f02aabe.shtml

L'ho visto fare alla Rai, risultato molto scarso le trombe si sentivano ugualmente ma con minor "incisione"!

Idem!

C'hanno provato anche a Sky ma in pratica non hanno risolto nulla.

Per chi ha l'iPhone c'è questa simpatica applicazione da provare invece:

http://ispazio.wordpress.com/2010/0...elle-vuvuzelas/

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Idem!

C'hanno provato anche a Sky ma in pratica non hanno risolto nulla.

Per chi ha l'iPhone c'è questa simpatica applicazione da provare invece:

http://ispazio.wordpress.com/2010/0...elle-vuvuzelas/

hai letto i commenti sotto?!?

IL NULLA... per ora solo VERGOGNA!

fortuna che contro le squadre che ci aggredivano andavamo meglio eh!

E zitti che siamo sotto solo 1-0...ci sta andando di lusso.

Daje Italiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

L'avevo scritto che uscivamo al primo turno al 100 % e non era scaramantico..

....siamo bloccati, paralizzati, insicuri, ci stiamo eliminando da soli...............o all'intervallo arriva la sveglia o domani andrà in scena l'opera "Pomodori a Fiumicino"............

Fortuna che sono rimasto in ufficio e non mi sono giocato 2 ore di permesso... la sto ascoltando via radio, sono PATETICI!

A casa, via, giusto così!

Povera Italia..

Che rosicata, c'avevo sperato

incredibile...e ce la potevamo fare fino all'ultimo secondo.

La peggiore Italia forse della storia dei Mondiali!

La prima volta in 36 anni che vedo un gol
su rimessa laterale in quel modo coi 2 centrali
che vanno a chiudere e lasciano vuota l'area

ridicoli!!!!!

Ma la scusa e' già pronta: sfortuna e arbitro

una sola domanda...perchè Quagliarella solamente gli ultimi 45' del nostro Mondiale?

Pepe...Camoranesi...Iaquinta...LIPPI. Ma andatevene aff....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

incredibile...e ce la potevamo fare fino all'ultimo secondo.

La peggiore Italia forse della storia dei Mondiali!

Supera quella di Messico86 (almeno in quella c'ha praticamente fatto fuori l'Argentina). Da ex giocatore ho visto degli errori di base che non si fanno neanche in amatoriale, incredibili. Sono contento per quel PRESUNTUOSO di Lippi, stasera il suo culo è andato vicino alla qualificazione (sia per la palla gol di Pepe all'ultimo, non capisco perchè non c'è andato di piattone, sia per il gol non convalidato che era regolarissimo, il ginocchio che ha ribattuto il pallone era 50 cm dentro e non credo che un pallone sia largo 50 cm).



p.s. le analogie con l'82 erano per il dopo (vedi 86)

....meglio così, tanto era inutile illudersi. Il buongiorno si vedeva dal mattino.......
E' finito un ciclo, ripartiamo da zero con umiltà e presto torneremo protagonisti......
Questo mondiale mi ricorda un po' quello triste del 1974 quando anche lì uscimmo al 1°turno con una squadra formata in prevalenza dai reduci di quello messicano del '70.......

Bell'orgoglio nel finale, ma non è possibile giocare 30 minuti e stare in poltrona per 60... la scusa della sfortuna oggi non regge, quella dell'arbitro nemmeno, anche se 2 gol regolari annullati di sicuro pesano e peseranno.
Però anche sentire "io l'avevo detto" o "io lo sapevo", sinceramente, mi fa un po' sorridere. Nessuno poteva immaginarselo, né tantomeno poteva saperlo.
E' stato un disastro totale... inimmaginabile, imprevedibile in queste proporzioni. Non avremo avuto di certo una squadra capace di vincere un Mondiale, ma nemmeno per uscire al primo turno in questo modo così assurdo.
Di sicuro la peggior Italia vista nelle competizioni ufficiali degli ultimi 40 anni.... almeno io, sinceramente, una nazionale peggiore non la ricordo. Ricordo vagamente quella dell'82, per certi versi simile nella prima fase... o quella dell'86, ma certo, oggi almeno una prova d'orgoglio serviva.. ma non doveva arrivare negli ultimi 30 minuti, questo è sicuro..... il primo tempo è stato VERGOGNOSO... almeno potevamo provare a tenere il pareggio, ma nemmeno quello riuscivamo a fare....

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

incredibile...e ce la potevamo fare fino all'ultimo secondo.

La peggiore Italia forse della storia dei Mondiali!

Supera quella di Messico86 (almeno in quella c'ha praticamente fatto fuori l'Argentina). Da ex giocatore ho visto degli errori di base che non si fanno neanche in amatoriale, incredibili. Sono contento per quel PRESUNTUOSO di Lippi, stasera il suo culo è andato vicino alla qualificazione (sia per la palla gol di Pepe all'ultimo, non capisco perchè non c'è andato di piattone, sia per il gol non convalidato che era regolarissimo, il ginocchio che ha ribattuto il pallone era 50 cm dentro e non credo che un pallone sia largo 50 cm).



p.s. le analogie con l'82 erano per il dopo (vedi 86)

ah dimenticavo, godo per il gesto fatto da Quagliarella a Lippi dopo lo splendido gol (Quagliarella s'era visto con la Svizzera che era il più in forma li davanti)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2 gol regolari

Due che????

LIPPI: Ho sbagliato io a preparare questo Mondiale e questa squadra.... tira là!

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2 gol regolari

Due che????

2 Gol al 99% regolari.....

Ma poi c'era chi diceva che l'assenza di Pirlo non sarebbe stata rilevante perchè era fuori forma, fuori tono, bla bla bla...

No infatti, mica s'è vista tanta la differenza tra quando non c'è stato a quando è entrato in campo! No no no no!!!

Ma io dico come cavolo si fa anche solo a pensare una cosa simile?????

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma poi c'era chi diceva che l'assenza di Pirlo non sarebbe stata rilevante perchè era fuori forma, fuori tono, bla bla bla...

No infatti, mica s'è vista tanta la differenza tra quando non c'è stato a quando è entrato in campo! No no no no!!!

Ma io dico come cavolo si fa anche solo a pensare una cosa simile?????

......e pensa che hanno fatto fuori Donadoni che è stato buttato fuori agli europei contro la Spagna senza Pirlo e Gattuso. FIGC ridicola!

Questa (meritata) sconfitta, che era pronosticabile sin dal primo minuto della prima partita dimostra quattro cose:
1) che la vittoria all'ultimo mondiale è stata - come ho sempre pensato - una botta di fortuna e che Blatter, in fondo, non aveva sbagliato più di tanto a disertare la premiazione degli Azzurri. Il gioco, in fondo, è lo stesso, con l'unica differenza che nel 2006 la fortuna arrise a Lippi.
2) che Lippi e Domenech hanno molte cose in comune, compreso un delirio d'onnipotenza (vedi la scelta allucinante della rosa dei giocatori...) e che è quindi giusto che facciano la stessa fine, anche per la loro simpatia...
3) che Donadoni sarebbe stato molto meglio...
4) che il campionato italiano, pieno di squadre come l'Inter costituite al 99% da giocatori, molto validi, provenienti dall'estero ha emarginato i giocatori italiani e che è cosa risaputa che la Nazionale è l'ultimo dei pensieri della FGCI. Se non si fa come in altri stati, addio calcio italiano...

Dimostra inoltre un'altra verità incredibile:
Se si riesce a perdere con la Slovacchia, l'ultima delle ultime, a pareggiare con la Nuova Zelanda, i cui giocatori non hanno ancora ben chiara la differenza fra calcio e rugby, e a fare una figuraccia del genere col Paraguay, allora è giusto non solo tornarsene a casa ma neppure presentarsi al prossimo mondiale.

Con questa figuraccia, penso, si chiuda definitivamente un'epoca.

Quello del ginocchio può essere anche discutibile, ma quello di Di Natale era fuorigioco nettissimo, fiero di essere smentito.

....Pierluigi, nel 2006 abbiamo vinto meritatamente, abbiamo subito solo due reti, un autogol ed un rigore in finale, poi naturalmente per vincere un mondiale come tante competizioni ci vuolo un po' di fondoschiena, lo hanno avuto sempre tutti dal Brasile alla Francia.

Bero i due gol annullati, entrambi di Quagliarella, il primo col ginocchio dentro ed il secondo fuorigioco erano entrambi discutibili, molto discutibile il primo. Il ginocchio era molto dentro la porta, un pallone da calcio è largo 22,5 cm, il ginocchio era dentro ben più di 23 cm. Il fuorigioco poteva esserci anche se è da considerare il piede del difensore che sembra essere in linea con Quagliarella.

Nel 2006 abbiamo strameritato il mondiale subendo un solo gol
autoprodotto

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa (meritata) sconfitta, che era pronosticabile sin dal primo minuto della prima partita dimostra quattro cose:
1) che la vittoria all'ultimo mondiale è stata - come ho sempre pensato - una botta di fortuna e che Blatter, in fondo, non aveva sbagliato più di tanto a disertare la premiazione degli Azzurri. Il gioco, in fondo, è lo stesso, con l'unica differenza che nel 2006 la fortuna arrise a Lippi.
2) che Lippi e Domenech hanno molte cose in comune, compreso un delirio d'onnipotenza (vedi la scelta allucinante della rosa dei giocatori...) e che è quindi giusto che facciano la stessa fine, anche per la loro simpatia...
3) che Donadoni sarebbe stato molto meglio...
4) che il campionato italiano, pieno di squadre come l'Inter costituite al 99% da giocatori, molto validi, provenienti dall'estero ha emarginato i giocatori italiani e che è cosa risaputa che la Nazionale è l'ultimo dei pensieri della FGCI. Se non si fa come in altri stati, addio calcio italiano...

Dimostra inoltre un'altra verità incredibile:
Se si riesce a perdere con la Slovacchia, l'ultima delle ultime, a pareggiare con la Nuova Zelanda, i cui giocatori non hanno ancora ben chiara la differenza fra calcio e rugby, e a fare una figuraccia del genere col Paraguay, allora è giusto non solo tornarsene a casa ma neppure presentarsi al prossimo mondiale.

Con questa figuraccia, penso, si chiuda definitivamente un'epoca.

Concordo in tutto,

Almeno Lippi potrà rimettere i piedi per terra.
Come tutti quelli che anno voluto lui al posto di Donadoni.

solo una cosa mi fa girare i c..ni.. che l'ultimo quarto d'ora hanno fatto le fiaccole!!! sintomo che erano capaci a farlo!!! e non l'hanno fatto in 2 partite e tre quarti..

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

solo una cosa mi fa girare i c..ni.. che l'ultimo quarto d'ora hanno fatto le fiaccole!!! sintomo che erano capaci a farlo!!! e non l'hanno fatto in 2 partite e tre quarti..

Cavolo quanto me fa girà le scatole sta cosa!!!!!! che nervoso!!!!!!
Si sono ricordati come si gioca a calcio 15 minuti prima della fine.....ma pooooorca miseriaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Non sarebbero andati lontano.....questo è chiaro, ma così ci hanno fatto solo rosicare ancora di più!

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello del ginocchio può essere anche discutibile, ma quello di Di Natale era fuorigioco nettissimo, fiero di essere smentito.

Nettissimo NO! La testa era leggermente oltre la linea (parliamo di cm), ma le gambe erano in linea... a casa mia, non è fuorigioco, o per lo meno è discutibile... però lo ripeto, a scansi di equivoci: NON E' UNA SCUSANTE O UNA GIUSTIFICAZIONE!!!

Il Mondiale del 2006? STRAMERITATO, e da ITALIANO sono più che orgoglioso di averlo vinto... non cerchiamo sempre me**a dappertutto. Quest'anno se ne sono buttata addosso un bel po', ma 4 anni fa abbiamo vinto ed abbiamo vinto bene! Punto.

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

solo una cosa mi fa girare i c..ni.. che l'ultimo quarto d'ora hanno fatto le fiaccole!!! sintomo che erano capaci a farlo!!! e non l'hanno fatto in 2 partite e tre quarti..

Cavolo quanto me fa girà le scatole sta cosa!!!!!! che nervoso!!!!!!
Si sono ricordati come si gioca a calcio 15 minuti prima della fine.....ma pooooorca miseriaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Non sarebbero andati lontano.....questo è chiaro, ma così ci hanno fatto solo rosicare ancora di più!

.........la cosa che fa più arrabbiare è quella. Quagliarella sembrava Zidane del mondiale in Francia, Pirlo distribuiva palloni a destra e manca, c'erano scambi e cattiveria nel recuperare la palla. Ciò significa che Lippi ha messo inizialmente in campo una squadra squilibrata (Gattuso e De Rossi s'impicciavano, Montolivo più avanti era chiuso, Cannavaro in un'altra dimensione, Criscito boh, Iaquinta nullo come Di Natale), con giocatori non in forma e psicologicamente impreparati mentre in panchina ce n'erano altri ben più motivati.....Bocchetti, Bonucci, Palombo, Pazzini e quelli entrati come Maggio e Quagliarella.

.....altra cosa che mi fa arrabbiare è il sostenere che non si sono lasciati a casa fuoriclasse o giocatori determinanti e che l'Italia attualmente può dare solo i giocatori andati al Mondiale.

Per cambiare la storia di questo Mondiale serviva una svolta. E per avere una svolta si doveva cambiare. Ma il cambiamento non poteva consistere in un Gattuso per Marchisio, o un Di Natale per Gilardino.... a che pro? Probabilmente già con un Maggio e Bonucci in difesa e con Quagliarella e Pazzini davanti sin dall'inizi,o potevamo avere una faccia un po' diversa. Ma io avrei stravolto tutto, o comunque gran parte di ciò che aveva lasciato dei dubbi... un risultato positivo oggi avrebbe davvero potuto cambiare la storia del Mondiale degli azzurri. Con una squadra rinnovata, e a quel punto motivata, sarebbe potuto iniziare un nuovo mondiale... così non è stato... pace.

Non pensavo minimamente di replicare il 2006 ma di fare una figura più dignitosa si, come la Francia, peggio della Francia, ora siamo qui a discutere e a fare gli allenatori, Lippi non è un cogl altrimenti lo sarebbe stato anche 4 anni fa, il problema secondo me che mancava il mordente, la grinta , la voglia di vincere, è bastato solo che la mettessero alla fine per capire che se volevano potevano fare...... ma non hanno voluto
Abbiamo reso grandi delle nazioni sconosciute se non per il rugby(vedi newzeland)
Io non davo l'Italia vincente , ma almeno agli ottavi si, nemmeno quello è una Vergogna

Diciamo la verità... l'unica possibilità di passare, considerando il culo di Lippi, era quello di finire al lancio della monetina (stesso risultato di Paraguay-Nuova Zelanda). In quel caso, sono certissimo, saremmo passati!

Pigi, il mondiale 2006 fu a mio avviso meritatissimo. L'unico episodio fortunoso fu con l'Australia, per il resto abbiamo giocato un buon calcio e mostrato grande concentrazione e spirito di squadra.

La BASSEZZA di Blatter è stato un fatto GRAVISSIMO che si è potuto concedere solo con una squadra politicamente debole a livello internazionale.