Linea Meteo

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

solo questione di episodi...tutto perchè hanno segnato prima

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

solo questione di episodi...tutto perchè hanno segnato prima

naturalmente..

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

stasera tra l'altro mi aspetto un simile spettacolino dalla Spagna...staremo a vedere se l'Honduras si chiude in difesa come la N.Zelanda cosa succede

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

........e il vostro FORTISSIMO, SPETTACOLARE Brasile che gioca BENISSIMO perchè ha visto liscio liscio 2 a 1 con la Corea del Nord?

Ricordo quanto Alessandro/Zerogradi affermava nel giugno 2006:

Mondiale vinto dal "Brasile a mani basse"

Se il Brasile gioca contro l'Italia ci "asfalta".

http://www.lineameteo.it/2-vf4-vt19...er=asc&start=15

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intanto il portogallo ha fatto alla corea quello che noi dovevamo fare alla n.zelanda.. 7 a 0!!! sette!!!

........e il vostro FORTISSIMO, SPETTACOLARE Brasile che gioca BENISSIMO perchè ha visto liscio liscio 2 a 1 con la Corea del Nord?

Ricordo quanto Alessandro/Zerogradi affermava nel giugno 2006:

Mondiale vinto dal "Brasile a mani basse"

Se il Brasile gioca contro l'Italia ci "asfalta".

http://www.lineameteo.it/2-vf4-vt19...er=asc&start=15

No, secondo me il Brasile non è particolarmente forte, ma ha delle individualità che lo aiutano a vincere le partite. Come squadra (non ho visto tutte le partite ovviamente) quella che mi ha convinto di più è stata la Germania contro l'Australia. Faceva proprio gioco, gran gioco. Poi ha avuto un colpo d'arresto con la Serbia e ora vediamo se era episodico o meno.

Però che l'Italia abbia giocato da far vomitare contro la N.Z. penso non si possa discutere....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però che l'Italia abbia giocato da far vomitare contro la N.Z. penso non si possa discutere....

Il povero Poranese ne sa qualcosa.. ancora non gli è passata...
Maledetta partita!

la Spagna in 10 minuti: una traversa, DUE RIGORI nettissimi non dati, DUE palle gol nitidissime

...eppure anche l'Honduras gioca in difesa! Mah, vediamo come va a finire va...

EDIT: uno....e che uno! questi so fenomeni!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però che l'Italia abbia giocato da far vomitare contro la N.Z. penso non si possa discutere....

Il povero Poranese ne sa qualcosa.. ancora non gli è passata...
Maledetta partita!

Quindi mi faccio pagare tutto da Lippi???

avevo scommesso 4-0...con 120 occasioni da gol, altri due potevano farne eh!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

avevo scommesso 4-0...con 120 occasioni da gol, altri due potevano farne eh!!

120 occasioni da gol? Ma tu conti tutte le volte che superano la metà campo?
Ne avranno avute 7 od 8. Tiri sullo specchio della porta 3 o 4. Comunque l'Honduras non giocava affatto in difesa, è stato spiegato più volte anche da Dossena, almeno i primi 20/25 minuti ha lasciato sempre l'1 contro 1 a Villa, mai un raddoppio ed infatti ha segnato (quell'1 contro 1 che dovrebbe fare Di Natale perchè ne ha i mezzi ma non lo fa).


p.s. comunque per ora non è la Spagna dell'Europeo, troppi giocatori fuori forma o mezzi infortunati, difesa ballerina con un semplice 1-2 , se non si da un'aggiustata non è da Mondiale.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

avevo scommesso 4-0...con 120 occasioni da gol, altri due potevano farne eh!!

120 occasioni da gol? Ma tu conti tutte le volte che superano la metà campo?
Ne avranno avute 7 od 8. .

ah scusa...noi in 2 partite ne abbiamo avuta...quante? ZERO

7/8 chiare...poi potenziali almeno altrettante. L'Honduras non ha fatto catenaccio, ma anche un paio di giocatori decenti e un paio forti...non come la Nuova Zelanda.

Secondo me, se giocassero Foligno-Nuova Zelanda non so come finirebbe

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però che l'Italia abbia giocato da far vomitare contro la N.Z. penso non si possa discutere....

L'Italia ha grossi problemi davanti, gente non in forma che non riesce a liberarsi dai difensori ne saltando l'uomo ne sugl'inviti di centrocampisti in forma come De Rossi, Montolivo e speriamo più avanti Pirlo.......noi dovevamo naturalizzare Milito, tanto l'Argentina non ci vuol fare niente, a quel punto saremmo stati messi molto bene.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'Honduras non ha fatto catenaccio, ma anche un paio di giocatori decenti e un paio forti...non come la Nuova Zelanda.

Per forti intendi Suazo rotto ed al 20% delle sue potenzialità? L'Honduras ha perso 2 a 0 sia con il Cile che con la Spagna, la Nuova Zelanda ha pareggiato sia con noi che con la Slovacchia.
Tra l'altro per la Spagna questa era una partita da ultima spiaggia, se pareggiava era fuori.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'Honduras non ha fatto catenaccio, ma anche un paio di giocatori decenti e un paio forti...non come la Nuova Zelanda.

Per forti intendi Suazo rotto ed al 20% delle sue potenzialità? L'Honduras ha perso 2 a 0 sia con il Cile che con la Spagna, la Nuova Zelanda ha pareggiato sia con noi che con la Slovacchia.

perlomeno sono calciatori professionisti e non scaricatori di porto come i neozelandesi

...evidentemente Cile e Spagna sono più forti di Italia e Slovacchia

da oggi si fa sul serio.....

Per stabilire la ­ posizione in classifica delle squadre in ogni gruppo ­ saranno presi in considerazione i seguenti ­ criteri:

Maggior numero di punti
Migliore differenza ­ reti
Maggior numero di reti segnate

In caso di parità ­ tra due o più squadre in base ai tre criteri di cui ­ sopra, la classifica sarà determinata secondo quanto ­segue:

Maggior numero di punti negli scontri ­ diretti
Migliore differenza reti negli scontri ­ diretti
Maggior numero di reti segnate negli scontri ­ diretti
Sorteggio effettuato dal Comitato Organizzativo­ FIFA

quindi
- la Spagna deve vincere per forza col Cile, col pareggio è fuori (presumibilmente la Svizzera vincerà con l'Honduras).
- La Francia è dentro solo se vince e l'Uruguay perde col Messico (poi saranno da vedere i gol fatti e subiti)
- L'Argentina dovrebbe essere già qualificata a meno che non perda 4-0 con la grecia ed al contempo la Corea del Sud vinca 3 a 0 con la Nigeria
- L'Inghilterra deve vincere per passare, anche se la storia è simile a quella dell'Italia, o appena più complicata, basta il pareggio se pareggia con molte reti e pareggia pura l'USA con l'Algeria, con meno reti.
- la Germania deve vincere con Ghana e vincere bene per arrivare prima nel caso la Serbia vincesse con l'Australia, il pareggio potrebbe bastare solo nel caso di vittoria dell'Australia con la Serbia con pochi gol
- L'Olanda è già qualificata, con un pareggio con il camerun già a casa è matematicamente prima
- L'Italia passerà matematicamente con la vittoria (probabilmente per seconda se il Paraguay vincerà con la Nuova Zelanda). Se il Paraguay vince o pareggia con la Nuova Zelanda all'Italia potrebbe bastare anche un pareggio con più reti della Nuova Zelanda, il pareggio basta ed avanza nel caso il Paraguay vinca con la Nuova Zelanda. Con tutte queste possibilità di passare de l'Italia non passa sarebbe da andare a picchiare Lippi.
- Il Brasile è matematicamente primo se vince o pareggia con il Portogallo, al portogallo basta un pareggio per passare come seconda, in teoria basterebbe anche una sconfitta anche perchè difficilmente la Costa d'Avorio ne rifilerà altri 7 od 8 alla corea del Nord

Ipotesi qualificazione agli ottavi, secondo me:

A: Uruguay - Messico
B: Argentina - Corea del Sud
C: USA - Inghilterra
D: Serbia - Ghana (questo è uno dei due gironi che mi mette più dubbi, soprpresa eliminazione Germania? O fuori l'ultima africana?)

E:Olanda - Danimarca
F: Paraguay - Italia
G: Brasile - Portogallo
H: Cile - Svizzera (altro girone dubbio, la Spagna ce la farà a vincere con il Cile? sono entrambe squadre veloci e tecniche)

quindi:

Uruguay - Corea vs USA - Ghana
Serbia - Inghilterra vs Argentina - Messico

Olanda - Italia vs Brasile - Svizzera
Paraguay - Danimarca vs Cile - Portogallo


ora un po' di FANTAMONDIALE:

SEMIFINALISTE:
Uruguay - Argentina - Italia(Brasile) - Portogallo

VINCITRICE MONDIALE:

Portogallo ( a sorpresa)

Se Italia e Nuova Zelanda pareggiano entrambe con lo stesso risultato la qualificazione sarà decisa.... con la monetina!!!!!

PS: Propongo una stanza apposita per le discussioni Fili-Tife

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS: Propongo una stanza apposita per le discussioni Fili-Tife

La appoggio... ma visto che tife non è il primo e non sarà l'ultimo, propongo quella Fili-Resto del mondo...

Non lo so, questa volta sono più filo-Fili che filo-Tifernate... l'Italia non ha giocato!
La Spagna ha giocato, divertito e soprattutto segnato!

Vive la France!

Che pena... Tonto io che gli ho dato fiducia sperando in una reazione d'orgoglio....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tonto io che gli ho dato fiducia sperando in una reazione d'orgoglio....

Siamo in due ! Meno male per i 5 punti con l'Uruguay!
Anche se l'espulsione non c'era non credo che la Francia avrebbe fatto meglio con un uomo in più!

Devo dire che un pò mi dispiace per i giocatori Francesi....non per quel simpatico allenatore però!
Dispiace ancora di più per il SudAfrica che poteva fare il colpaccio e ne aveva tutto il diritto! Ma sono convinto che molte squadre africane ci faranno il sedere a strisce nei prossimi decenni!!!!

Il nostro è antipatico ma questo è un ignorante!!! Qualunque fosse lo stato d'animo e il motivo!

Vabbè Domenech poraccio.... vi ricordo che fa le convocazioni in base all'oroscopo!!!

Alla fine sti francesi me fanno pure pena... è stato molto più bello farli arrivare ai rigori in finale e poi batterli duramente!!!

Brasile? Spagna? Se c'è una squadra che può vincere il Mondiale, e che mi rammarico di non aver scelto, è l'Argentina... mi ha veramente impressionato quel che è riuscita a fare in 15 minuti... con un Messi che ha dormito per 70 minuti, ma che poi ha fatto di tutto e di più, tranne il gol poveraccio.
Grazie anche a Palermo che mi ha regalato i 10 punti di stasera!

A Me l'Argentina piace...ma non più di tanto!
Sono mostri con i piedi.....torelli a go go...ma poi fanno sempre quel passaggio in più e invece di fare 10 goals ne fanno solo 2. Va bè......so forti....cavolo se sono forti

Mannaggia a me e a quando cambio le scommesse!

scherzate? l'Argentina? ma dai...avrà avuto solo 16 palle gol e poi quel Messi...troppo fumoso, preferisco Iaquinta

No...non ci siamo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scherzate? l'Argentina? ma dai...avrà avuto solo 16 palle gol e poi quel Messi...troppo fumoso, preferisco Iaquinta

No...non ci siamo

Vabbè Fili ma che discorsi fai!!!

Chi aveva mai pensato di poter paragonare il nostro organico a quello dell'Argentina??? Iaquinta con Messi li hai scritti vicini te da quando l'uomo ha inventato la scrittura!

I dubbi sull'Argentina erano solo legati all'allenatore ma una volta visto che Maradona non è così sprovveduto come si credeva, ecco che i sudamericani vanno dritti dritti tra i favoriti del mondiale.
Ora non so come se la caveranno contro squadre dall'attacco leggermente decente ma loro stessi la davanti fanno semplicemente paura con addirittura Milito ed Auguero in panca!!!!!

L'Argentina è sicuramente tra le favorite, e poi ieri ha funzionato anche in difesa...
Bisogna vederla con le "grandi", ma se le prendono quei 5 minuti in cui attacca forsennatamente "rischia" di vincere, soprattutto se poi la difesa fa il suo dovere.
La Francia???
Booooooooooh!
Oh, peggio dell'Italiaaaaaaaaaaaaaa!!!
Sono contentissimo che quei galletti gonfiati se ne tornino casa strapazzati e a testa bassa... la critica francese li demolirà per sempre!
L'allenatore è un idiota, addirittura ha negato il saluto al collega uruguaiano, si dice perché aveva commentato negativamente la qualificazione immeritata della formazione francese ai mondiali, a discapito dell'Irlanda...
ma che idiota, almeno adesso poteva umilmente fare finta di niente... tra l'altro era in torto marcio.

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il nostro è antipatico ma questo è un ignorante!!! Qualunque fosse lo stato d'animo e il motivo!

Citazione:

Il Ct dei 'bleus' si rifiuta di dare la mano all'allenatore del Sudafrica al termine della partita accusandolo di aver dichiarato che i transalpini non meritavano di essere al Mondiale dopo la vittoria sull'Irlanda viziata dal fallo di mano di Henry

.....direi proprio un cafone!


YouTube Link


Ma la faccina con la mano alla " ma va laaaa" che mi sà tanto di Domenech non c'è?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scherzate? l'Argentina? ma dai...avrà avuto solo 16 palle gol e poi quel Messi...troppo fumoso, preferisco Iaquinta

No...non ci siamo

Vabbè Fili ma che discorsi fai!!!

Chi aveva mai pensato di poter paragonare il nostro organico a quello dell'Argentina??? Iaquinta con Messi li hai scritti vicini te da quando l'uomo ha inventato la scrittura!

No era per dire che si diceva che squadre superiori all'Italia non se ne vedono. Se ne vedono eccome invece, Brasile Spagna e Argentina sono molto superiori, e non hanno secondo me nemmeno espresso appieno il loro potenziale.

Nemmeno l'Italia l'ha espresso appieno, è naturale...ma parliamo di un'altra categoria di squadra, tutto qui.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No era per dire che si diceva che squadre superiori all'Italia non se ne vedono. Se ne vedono eccome invece, Brasile Spagna e Argentina sono molto superiori, e non hanno secondo me nemmeno espresso appieno il loro potenziale.

Non credo che nessuno abbia mai detto questo... e cmq anche 4 anni fa c'erano squadre che per i singoli, o per come potenziale, potevano essere sulla carta superiori a noi... ma poi chi l'ha vinto il mondiale?
Probabilmente non bastano nemmeno 1 o 2 partite per capire qual'è la squadra più in forma o capace di esprimere il gioco migliore. In più si sa, che dagli ottavi in poi inizia un altro Mondiale, dove ogni partita è una finale, e dove spesso non sempre la squadra più forte ha la meglio. Serve un gruppo unito serve la forma fisica per reggere anche 120 minuti e ovviamente anche un pizzico di fortuna. Probabilmente non abbiamo nulla di tutto ciò, ma intanto proviamo a passare sto cavolo di turno, e poi magari ne riaparliamo. Se usciremo male domani, o più avanti, sarò il primo a criticare... ma essendo uno che che va allo stadio da più di 20 anni ad andare allo stadio, di solito sono abituato a tifare fino al 90°, e poi a contestare se qualcosa non m'è piaciuto... ma fino a quando posso, cerco di spingere la squadra.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I dubbi sull'Argentina erano solo legati all'allenatore ma una volta visto che Maradona non è così sprovveduto come si credeva, ecco che i sudamericani vanno dritti dritti tra i favoriti del mondiale.
Ora non so come se la caveranno contro squadre dall'attacco leggermente decente ma loro stessi la davanti fanno semplicemente paura con addirittura Milito ed Auguero in panca!!!!!

Proprio Maradona era anche il mio dubbio... invece sembra rinato. Ha entusiasmo, non ha ancora sbagliato una mossa, non ha ancora fatto una delle cazzate sue tipiche (forse perché gli è andata bene finora), però sembra proprio lui al momento il punto di forza della squadra. Ieri il gol di Palermo secondo me ha dato un qualcosa in più a tutto l'ambiente... Palermo è un fenomeno nazional popolare in Argentina, un po' come se Trapattoni avesse convocato Baggio nel 2002...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Serve un gruppo unito serve la forma fisica per reggere anche 120 minuti e ovviamente anche un pizzico di fortuna. Probabilmente non abbiamo nulla di tutto ciò, ma intanto proviamo a passare sto cavolo di turno, e poi magari ne riaparliamo.

Ma sì, è possibile che se l'Italia passa il turno poi l'ambiente un po si esalti.

Ma è anche vero che, se 4 anni fa non eravamo i più forti, eravamo comunque molto forti, e si sapeva, perchè il nostro 11 titolare aveva fuoriclasse all'apice della loro forma/carriera.

Ora purtroppo non è così. Le squadre forti sono altre, ed avoglia a dire che il gruppo la forma ecc ecc. ma quando in squadra hai i fuoriclasse, stai sempre messo meglio.

Comunque ovviamente si tifa, e vediamo come va a finire

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri il gol di Palermo secondo me ha dato un qualcosa in più a tutto l'ambiente... Palermo è un fenomeno nazional popolare in Argentina, un po' come se Trapattoni avesse convocato Baggio nel 2002...

E Palermo è proprio un "pallino" di Maradona, che insieme a Veron considera uno dei totem della squadra..nonostante in due abbiano circa 345 anni

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E Palermo è proprio un "pallino" di Maradona, che insieme a Veron considera uno dei totem della squadra..nonostante in due abbiano circa 345 anni

Il fatto è che quando ti dice l'anno buono, ti segnano anche i 345enni.....

Europee in difficoltà ?
Non dipendera mica dall'emisfero dove si svolgono i mondiali............
Guardate la storia cosa dice (in neretto le squadre europee o comunque dell'emisfero nord):

Mondiali giocati nell'emisfero sud (in inverno)

1930 Uruguay 1°Uruguay, 2°Argentina, 3°USA, 4°Jugoslavia
1950 Brasile 1°Uruguay, 2°Brasile, 3°Svezia, 4°Spagna
1962 Cile 1°Brasile, 2°Cecoslovacchia, 3°Cile, 4°Jugoslavia
1978 Argentina 1°Argentina, 2°Olanda, 3°Brasile, 4°Italia

Mondiali giocati nell'emisfero nord (in estate)

1934 Italia 1°Italia, 2°Cecoslovacchia, 3°Germania, 4°Jugoslavia
1938 Francia 1°Italia, 2°Ungheria, 3°Brasile, 4°Svezia
1954 Svizzera 1°Germania, 2°Ungheria, 3°Austria, 4°Uruguay
1958 Svezia 1°Brasile, 2°Svezia, 3°Francia, 4°Germania
1966 Inghilterra 1°Inghilterra, 2°Germania, 3°Portogallo, 4°URSS
1970 Messico 1°Brasile, 2°Italia, 3°Germania, 4°Uruguay
1974 Germania 1°Germania, 2°Olanda, 3°Polonia, 4°Brasile
1982 Spagna 1°Italia, 2°Germania, 3°Polonia, 4°Francia
1986 Messico 1°Argentina, 2°Germania, 3°Francia, 4°Belgio
1990 Italia 1°Germania, 2°Argentina, 3°Italia, 4°Inghilterra
1994 USA 1°Brasile, 2°Italia, 3°Svezia, 4°Bulgaria
1998 Francia 1°Francia, 2°Brasile, 3°Croazia, 4°Olanda
2002 Corea-Jap 1°Brasile, 2°Germania, 3°Turchia, 4°Corea del sud
2006 Germania 1°Italia, 2°Francia, 3°Germania, 4°Portogallo

A me sembra evidente che il nesso ci sia eccome. Probabilmente conta anche l'acclimatamento.........
E comunque, le squadre dell'emisfero sud che si fanno rispettare sopra l'equatore (oltre la loro classe) sono quelle che anche se da loro è inverno, hanno un clima molto mite o praticamente estivo......

stefc ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Europee in difficoltà ?
Non dipendera mica dall'emisfero dove si svolgono i mondiali............
Guardate la storia cosa dice (in neretto le squadre europee o comunque dell'emisfero nord):

Mondiali giocati nell'emisfero sud (in inverno)

1930 Uruguay 1°Uruguay, 2°Argentina, 3°USA, 4°Jugoslavia
1950 Brasile 1°Uruguay, 2°Brasile, 3°Svezia, 4°Spagna
1962 Cile 1°Brasile, 2°Cecoslovacchia, 3°Cile, 4°Jugoslavia
1978 Argentina 1°Argentina, 2°Olanda, 3°Brasile, 4°Italia

Mondiali giocati nell'emisfero nord (in estate)

1934 Italia 1°Italia, 2°Cecoslovacchia, 3°Germania, 4°Jugoslavia
1938 Francia 1°Italia, 2°Ungheria, 3°Brasile, 4°Svezia
1954 Svizzera 1°Germania, 2°Ungheria, 3°Austria, 4°Uruguay
1958 Svezia 1°Brasile, 2°Svezia, 3°Francia, 4°Germania
1966 Inghilterra 1°Inghilterra, 2°Germania, 3°Portogallo, 4°URSS
1970 Messico 1°Brasile, 2°Italia, 3°Germania, 4°Uruguay
1974 Germania 1°Germania, 2°Olanda, 3°Polonia, 4°Brasile
1982 Spagna 1°Italia, 2°Germania, 3°Polonia, 4°Francia
1986 Messico 1°Argentina, 2°Germania, 3°Francia, 4°Belgio
1990 Italia 1°Germania, 2°Argentina, 3°Italia, 4°Inghilterra
1994 USA 1°Brasile, 2°Italia, 3°Svezia, 4°Bulgaria
1998 Francia 1°Francia, 2°Brasile, 3°Croazia, 4°Olanda
2002 Corea-Jap 1°Brasile, 2°Germania, 3°Turchia, 4°Corea del sud
2006 Germania 1°Italia, 2°Francia, 3°Germania, 4°Portogallo

A me sembra evidente che il nesso ci sia eccome. Probabilmente conta anche l'acclimatamento.........
E comunque, le squadre dell'emisfero sud che si fanno rispettare sopra l'equatore (oltre la loro classe) sono quelle che anche se da loro è inverno, hanno un clima molto mite o praticamente estivo......

Aggiungo che le squadre europee non hanno MAI vinto il mondiale fuori dal continente Europeo....statistica che prima o poi dovrà essere cambiata, almeno si spera...sennò per rivedere una squadra europea vincere i mondiali bisognerà attendere almeno 8 anni, o forse di più, visto che si è candidato anche il Qatar

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiungo che le squadre europee non hanno MAI vinto il mondiale fuori dal continente Europeo....statistica che prima o poi dovrà essere cambiata, almeno si spera...sennò per rivedere una squadra europea vincere i mondiali bisognerà attendere almeno 8 anni, o forse di più, visto che si è candidato anche il Qatar

qualche europea potrebbe vincerli tra 4 anni in brasile

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No era per dire che si diceva che squadre superiori all'Italia non se ne vedono. Se ne vedono eccome invece, Brasile Spagna e Argentina sono molto superiori, e non hanno secondo me nemmeno espresso appieno il loro potenziale.

Nemmeno l'Italia l'ha espresso appieno, è naturale...ma parliamo di un'altra categoria di squadra, tutto qui.

Io non sono d'accordo, passi l'attacco decisamente superiore cn Messi, Aguero, Milito etc, ma io Cannavaro/Chiellini ma neanche Bonucci/Chiellini li cambierei con Burdisso/De Michelis. Stessa cosa per il centrocampo, non penso che Mascherano/Rodriguez/Veron/Bolatti o Di Maria siano meglio di De Rossi/Pirlo/Montolivo/Palombo/Gattuso. Se poi ci aggiungi la differenza di preparazione tecnica/tattica/esperienza diLippi contro il neofita Maradona......
Quindi resto della mia idea, non ci sono squadre nettamente superiori alle altre od all'Italia, ognuna ha dei problemi in qualche reparto. Attualmente come squadra rivelazione (neanche tanto poi per chi la conosceva) direi l'Uruguay, forte in attacco con un Furlan (Atl.Madrid) in formissima, Cavani (Palermo) in crescita ed un ottimo Suarez (Ajax), robusta e tecnica sia in difesa che a centrocampo con Lugano (Fenerbace), Godin (Villareal), Fucile e Pereira (Porto), Gargano (Napoli), Pereiraa (Benfica) e Arevalo (Penarol).

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiungo che le squadre europee non hanno MAI vinto il mondiale fuori dal continente Europeo....statistica che prima o poi dovrà essere cambiata, almeno si spera...sennò per rivedere una squadra europea vincere i mondiali bisognerà attendere almeno 8 anni, o forse di più, visto che si è candidato anche il Qatar

qualche europea potrebbe vincerli tra 4 anni in brasile

appunto si spera per cambiare la statistica già quest'anno...sennò bisogna aspettare almeno 4 oppure 8 anni!!!

Per chi non l'avesse già sentita/letta:

INTERROGAZIONE DI GEOGRAFIA: DOVE STA LA FRANCIA?!?

A CASA!!! POOO PO PO PO PO POOO POOOOO

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per chi non l'avesse già sentita/letta:

INTERROGAZIONE DI GEOGRAFIA: DOVE STA LA FRANCIA?!?

A CASA!!! POOO PO PO PO PO POOO POOOOO

Occhio che noi ci confiniamo...e non vorrei che ci confinassimo anche in quel senso!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No era per dire che si diceva che squadre superiori all'Italia non se ne vedono. Se ne vedono eccome invece, Brasile Spagna e Argentina sono molto superiori, e non hanno secondo me nemmeno espresso appieno il loro potenziale.

Nemmeno l'Italia l'ha espresso appieno, è naturale...ma parliamo di un'altra categoria di squadra, tutto qui.

Io non sono d'accordo, passi l'attacco decisamente superiore cn Messi, Aguero, Milito etc, ma io Cannavaro/Chiellini ma neanche Bonucci/Chiellini li cambierei con Burdisso/De Michelis. Stessa cosa per il centrocampo, non penso che Mascherano/Rodriguez/Veron/Bolatti o Di Maria siano meglio di De Rossi/Pirlo/Montolivo/Palombo/Gattuso. Se poi ci aggiungi la differenza di preparazione tecnica/tattica/esperienza diLippi contro il neofita Maradona......
Quindi resto della mia idea, non ci sono squadre nettamente superiori alle altre od all'Italia, ognuna ha dei problemi in qualche reparto. Attualmente come squadra rivelazione (neanche tanto poi per chi la conosceva) direi l'Uruguay, forte in attacco con un Furlan (Atl.Madrid) in formissima, Cavani (Palermo) in crescita ed un ottimo Suarez (Ajax), robusta e tecnica sia in difesa che a centrocampo con Lugano (Fenerbace), Godin (Villareal), Fucile e Pereira (Porto), Gargano (Napoli), Pereiraa (Benfica) e Arevalo (Penarol).

Se poi ci aggiungi che hai elencato i titolari dell'Italia e la seconda squadra che ieri Maradona si è potuto permettere di schierare, è ancora meglio!

Apparte tutto, comunque mancano Samuel e Gutierrez tra i titolari, a puntellare la difesa quindi ed il centrocampo, che con l'attacco, rendono la squadra diciamo completa

Ghana - Germania è finora la più bella partita del Mondiale. Primo tempo splendido.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ghana - Germania è finora la più bella partita del Mondiale. Primo tempo splendido.

Già, delle volte numero di gol segnati non è sintomo di bella partita e viceversa... certo che la Germania s'è magnata una quantità di gol industriale!

volete mettere con Mahut-Isner?

Comunque Germania-Inghilterra mica male come ottavo di finale

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

volete mettere con Mahut-Isner?

Comunque Germania-Inghilterra mica male come ottavo di finale

Vedi che non ce capisci 'na mazza? Molto più interessante USA-Ghana!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se poi ci aggiungi che hai elencato i titolari dell'Italia e la seconda squadra che ieri Maradona si è potuto permettere di schierare, è ancora meglio!

Apparte tutto, comunque mancano Samuel e Gutierrez tra i titolari, a puntellare la difesa quindi ed il centrocampo, che con l'attacco, rendono la squadra diciamo completa

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).


p.s. mica i giocatori diventano automaticamente i più forti perchè giocano con l'Argentina, fino all'11 luglio i Campioni del Mondo siamo noi.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).))

In tutto ciò dimentichi due sottigliezze:

1.Demichelis ieri ha fatto comunque gol.
2.Esiste anche l'attacco, e solitamente è quello che ti fa vincere le partite (solitamente): Messi, Milito, Higuain, Tevez, Aguero, Palermo.

Almeno 4 sono tra i 10 attaccanti più forti del mondo. Lasciamo perde và

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il centrocampo è comunque migliore quello italiano anche con Gutierrez (il Real Madrid e non solo negli ultimi 2 anni ha cercato De Rossi o Pirlo mica Gutierrez che gioca al Newcaste) e pure la difesa se gioca Samuel (non ce l'ho messso perchè è infortunato) con quel plinto di De Michelis. Poi eventualmente si può fare pure il confronto tra Romero e Marchetti (o Buffon).))

In tutto ciò dimentichi due sottigliezze:

1.Demichelis ieri ha fatto comunque gol.
2.Esiste anche l'attacco, e solitamente è quello che ti fa vincere le partite (solitamente): Messi, Milito, Higuain, Tevez, Aguero, Palermo.

Almeno 4 sono tra i 10 attaccanti più forti del mondo. Lasciamo perde và

.......Demichelis può fare i gol che gli pare, è SCARSO, anzi MOLTO SCARSO. Non è che poi ha fatto un eurogol, su un batti e ribatti in un calcio d'angolo gli è arrivata la palla li davanti ed ha tirato una fucilata diritta.
Le partite te le faranno pure vincere gli attaccanti ma i mondiali od i campionati li fanno vincere le difese (2006 docet). L'Argentina doveva essere la squadra ammazza mondiale ( Sorin, Coloccini, Ayala, Heinze, Burdisso, Mascherano, Aimar, Riquelme, Rodriguez, Saviola, Tevez, Messi, Crespo, Cruz, Milito) ........senza parlare poi del Brasile ( Dida, Julio Cesar, Lucio, Juan, Cafu, Roberto Carlos, Cicinho, Luisao, Emerson, Juninho, Gilberto Silva, Ze Roberto, Kaka, Ronaldinho, Adriano, Ronaldo, Robinho).....

Entrambe le squadre fatte fuori ai quarti, l'Argentina dalla Germania che sembrava ridicola avendo perso poco tempo prima in amichevole 4-0 con l'Italia, il Brasile dalla Francia che doveva essere una squadra vecchia e cotta passata così così al primo turno giocando malino.



p.s. delle volte mi pare ragioniate come se uno dovesse fare le squadre del fantacalcio, la realtà è ben diversa, entrano in gioco molti altri fattori oltre al singolo, si gioca in squadra.