Linea Meteo

Haiti: il terremoto e la tragedia.

Come tutti quanti ormai sappiamo, nel corso del primo pomeriggio un fortissimo terremoto di magnitudo 7.2 ha colpito la parte sud-occidentale di Haiti, una delle nazioni caraibiche più povere in assoluto.
Sin dalle prime stime preliminari la memoria collettiva è tornata al 12 gennaio del 2010, una delle giornate più tristi della storia sismologica moderna. In quella tragica occasione infatti, un fortissimo terremoto di magnitudo 7.0 colpì una zona poco distante dalla capitale Port-au-Prince, causando, nel corso dei giorni e dei mesi, oltre 230.000 vittime, una vera e propria ecatombe a cielo aperto.



Il terremoto di oggi per fortuna - se di fortuna si può parlare - è avvenuto circa cento chilometri più ad ovest, in una zona dove la densità abitativa è molto minore rispetto a quella della capitale del paese. Ciò è stato controbilanciato da una magnitudo ben più elevata di quella del gennaio del 2010, oltre che da un periodo di intensa instabilità politica e sociale che è peggiorata ulteriormente con lo scoppio della pandemia.

Sin dai primi minuti la NOAA ha diramato un'allerta tsunami che ha interessato tutta l'area costiera meridionale di Haiti, tanto da far temere un'ulteriore emergenza dettata da un possibile tsunami con onde alte tra 1 e 3 metri. Tale allerta è stata ulteriormente confermata dopo che molti giornalisti locali hanno iniziato a segnalare e fotografare un modesto ritiro delle acque in atto proprio lungo le numerose cittadine costiere del versante meridionale dell'isola. Fortunatamente lo tsunami non si è mai generato e l'allarme lanciato dalla NOAA è rientrato intorno alle 16:30 di questo pomeriggio.



Tsunami o no comunque, ad Haiti è in atto una vera e propria tragedia umanitaria. Nonostante l'area sia meno densamente popolata rispetto a quella colpita nel 2010 infatti, i danni che stiamo osservando sono incredibilmente importanti ed estesi.
Stando alle notizie disponibili nel momento in cui sto scrivendo questo post (e che quindi potrebbero ulteriormente peggiorare) la cittadina più colpita sembrerebbe essere quella di Les Cayes, un piccolo comune di 86.000 abitanti che si trova a circa 40 km di distanza dall'area epicentrale.
Soltanto in questa piccola città sono crollati un ospedale pieno di pazienti e ben due hotel pieni di turisti e di lavoratori. In particolare, in uno dei due hotel, è stato trovato morto anche l'ex sindaco della città.



In giro per la nazione sono davvero tantissime le abitazioni completamente crollate e distrutte. Trattandosi di una lotta contro il tempo è molto difficile fare una stima sui danni, sui feriti o addirittura sulle vittime, quel che è certo è che purtroppo il bilancio totale sarà sicuramente molto elevato. Pensate che l'USGS ha stimato che potrebbero esserci dalle 1.000 alle 10.000 vittime, un numero impressionante che speriamo sia sovrastimato almeno in minima parte.



Moltissimi dei feriti che vengono estratti vivi dalle macerie vengono letteralmente ricoverati e tenuti sotto osservazione lungo i bordi delle strade, uno scenario da brividi che purtroppo non può che peggiorare. Per via del crollo e dell'inagibilità della maggior parte degli ospedali della zona perfino le donne in stato di gravidanza avanzato vengono sistemate nelle auto e nelle barelle a cielo aperto. La lotta contro il tempo in queste ore sta interessando proprio la rimozione delle macerie che viene effettuata a mano libera dalla popolazione locale. In particolare i media riportano in continuazione il salvataggio di nuove persone rimaste ferite all'interno della propria abitazione completamente crollata.
La rimozione delle macerie deve purtroppo fare i conti anche con un'altra emergenza che rischia di creare ancora più danni e vittime. Proprio nel corso dei prossimi giorni infatti, in particolare tra lunedì mattina e martedì pomeriggio, l'isola di Haiti dovrebbe essere interessata dal passaggio di una tempesta tropicale che si sta formando proprio in queste ore al largo delle Barbados, nelle piccole Antille.



Ciò potrebbe ulteriormente aggravare le condizioni sia sociali che sanitarie di tutta la popolazione locale anche e soprattutto perché gli edifici di raccoglimento (chiese, palestre ecc) sono quasi tutti distrutti o fortemente inagibili e di conseguenza la gente non sa bene dove andarsi a riparare.



Andando più sul tecnico comunque, il fortissimo terremoto di ieri è avvenuto in una zona tettonica molto complessa. L'isola di Haiti si trova infatti al centro di uno scontro che interessa ben tre placche tettoniche: la placca Caraibica, la placca Nord-Americana e la placca Sud-Americana. La placca Caraibica in particolare, si scontra a nord con quella Nord-Americana e sud con quella Sud-Americana. Lungo le estremità settentrionali e meridionale di Haiti sono presenti due lunghe faglie trascorrenti che possono generare una sismicità anche molto importante. Il terremoto di ieri, proprio come il terremoto del 2010, è avvenuto proprio lungo la faglia trascorrente meridionale, ovvero un tipo di faglia che produce un tipo di terremoti in cui i due blocchi di roccia si muovono lateralmente l'uno rispetto all'altro.

Ottimo reportage, come sempre.

Magnitudo 8 (o giù di lì) tra Turchia e Siria. Che botta ragazzi...

Roba forte, esteso su due stati è tanto.
Povera gente.....

altra botta da 7.5 poco più a nord... mamma mia che disastro. I morti si conteranno a migliaia, temo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

altra botta da 7.5 poco più a nord... mamma mia che disastro. I morti si conteranno a migliaia, temo.

1800 morti...saranno giorni molto duri lì giù...poi dovrebbe arrivare anche la neve in quelle zone

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

altra botta da 7.5 poco più a nord... mamma mia che disastro. I morti si conteranno a migliaia, temo.

1800 morti...saranno giorni molto duri lì giù...poi dovrebbe arrivare anche la neve in quelle zone

Troppi ne dovranno contare... che disastro.

4.2 a Buffalo negli USA da quello che ho letto è una zona poco sismica

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

altra botta da 7.5 poco più a nord... mamma mia che disastro. I morti si conteranno a migliaia, temo.

1800 morti...saranno giorni molto duri lì giù...poi dovrebbe arrivare anche la neve in quelle zone

è già arrivata, si vedono foto di macerie con nevicata in atto

Poi sono ad una profondità tra 25-28km ma con magnitudo del genere c è poco da sperare purtroppo per meno danni e morti

Ho letto che è durato oltre il minuto, confermate?

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho letto che è durato oltre il minuto, confermate?

Si, ho visto un video di una telecamera di sicurezza.. Molto oltre il minuto, circa 100 secondi.

In un area grande come la Toscana non c’è male…

Magari non c' entrerà nulla, ma due scosse ragguardevoli (> 5 M) anche nel distretto di Istanbul ....... per di più ad 80 km di profondità.


Data la magnitudo del sisma ai confini con la Siria, non escluderei risentimenti anche su faglie non vicinissime.

https://www.passioneastronomia.it/l...ensi-nel-cielo/

Pare si sia verificato il fenomeno delle luci sismiche.

Edit ps: molto strano questo improvviso silenzio: dalle 3 di questa notte nessuna replica consistente .....

Mentre il bilancio del sisma turco - siriano va assumendo proporzioni decisamente catastrofiche in termini di vite umane (siamo a 28.000, sicuramente da rivedere al rialzo), posto un interessante articolo sulle difficoltà legate alla ricerca storica dei terremoti passati

https://ilbolive.unipd.it/it/news/t...mologia-storica

Consueto report di INGV sugli eventi turco - siriani.

Assolutamente impressionante a mio avviso (ed ovviamente del tutto casuale) la quasi perfetta coincidenza, rispetto al ns fuso orario, del timing delle due scosse principali di 7.9 e 7.5 M con l' evento di Colfiorito - Nocera U. del 26 settembre 1997.

Stessa faglia 6.3...un incubo

Intanto in Islanda

Leggo che si è riattivato lo sciame in zona Spoleto, mentre lo sciame che sta martellando la provincia di Parma da alcuni giorni poco fa ha prodotto una scossa da 4.1. Speriamo bene, qualche tempo fa, non ricordo precisamente dove e chi, lessi che le zone a rischio forte terremoto sono l'appennino modenese e il matese.

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggo che si è riattivato lo sciame in zona Spoleto, mentre lo sciame che sta martellando la provincia di Parma da alcuni giorni poco fa ha prodotto una scossa da 4.1. Speriamo bene, qualche tempo fa, non ricordo precisamente dove e chi, lessi che le zone a rischio forte terremoto sono l'appennino modenese e il matese.

Un paio di eventi over 3 (3.5 e 3.1), seguiti da qualche lieve replica. Lassù invece stanno ballando decisamente di più.

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leggo che si è riattivato lo sciame in zona Spoleto, mentre lo sciame che sta martellando la provincia di Parma da alcuni giorni poco fa ha prodotto una scossa da 4.1. Speriamo bene, qualche tempo fa, non ricordo precisamente dove e chi, lessi che le zone a rischio forte terremoto sono l'appennino modenese e il matese.

Sono comunque ipotesi su mappe probabilistiche. Un terremoto over M5 può verificarsi domani ovunque in Italia dal Friuli all Sicilia, Sardegna compresa.

La piccola sequenza di Spoleto va avanti, tra alti e bassi, dal 7 dicembre e in due mesi e mezzo ha fatto registrare 141 terremoti, 4 dei quali di magnitudo pari o superiore a 3 (in ordine temporale: 3.0, 3.2, 3.4 e 3.1). La faglia interessata è di tipo estensionale, ovvero un tipo di sorgente in cui il blocco di roccia si muove prevalentemente verso il basso per via della gravità, tipico delle faglie appenniniche (Colfiorito 1997, l'Aquila 2009, Amatrice-Norcia 2016 ecc). In questo caso però non sembra orientata in direzione Nw-Se come la maggior parte delle altre.



Potenziale? E chi lo sa. Storicamente Spoleto è stata una delle zone più attive della Valle Umbra ma non ha mai prodotto - per quanto ne sappiamo - terremoti veramente violenti (≥ 6.0) ma tanti terremoti modesti come quelli del 1246 (M 5.3), 1277 (M 5.5), 1592 (M 5.1), 1667 (M 5.1), 1745 (M 5.1), 1767 (M 5.4), 1838 (M 5.1), 1878 (M 5.4) e 1962 (M 5.3). C'è da dire che solitamente sciami del genere avvengono frequentemente ma raramente culminano con una forte scossa. Siccome però qualche volta capita, nessuno può sapere se ce ne sarà una questa volta o meno.

Grazie dell'aggiornamento Salvatore!
Speriamo bene...

Complimenti e grazie per l'aggiornamento

Ciao Salvatore.

Complimenti per le tue sempre efficaci e documentate disamine, volevo sapere invece cosa pensi delle due altre situazioni sotto la lente in questi gg:

a) Parmense.
b) Irpinia - Basilicata

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao Salvatore.

Complimenti per le tue sempre efficaci e documentate disamine, volevo sapere invece cosa pensi delle due altre situazioni sotto la lente in questi gg:

a) Parmense.
b) Irpinia - Basilicata

Grazie come sempre, troppo buoni
Purtroppo la regola dell'imprevedibilità vale anche per le altre due zone, quindi è impossibile sbilanciarsi. Nel parmese storicamente ci sono stati soltanto terremoti modesti come nello spoletino: 1818 (M 5.2), 1898 (M 5.3) e 2008 (M 5.3) più tanti altri di magnitudo simile ma poco più distanti, nessun terremoto veramente violento (che può comunque verificarsi, anche se le probabilità sono molto basse). Nello sciame di questi giorni sembrano essersi attivate due strutture, una più profonda legata alla subduzione della Placca Adriatica che scorre sotto l'appenino e una più superficiale. È la stessa storia di Spoleto: la stragrande maggioranza degli sciami terminano in un nulla di fatto, ma c'è sempre quel 1-2% che non ci fa stare tranquilli perché nessuno sa se ci troviamo in quella situazione.



In Irpinia le cose sono nettamente diverse, la faglia che ha prodotto i due terremoti di M 3.9 di ieri e del 28 gennaio sembra essere il segmento più meridionale che si è rotto con il terremoto del 1980. Questo è sia un bene che un male: teoricamente è poco probabile riavere un vero forte terremoto sulla stessa faglia ad appena 44 anni di distanza, ma c'è da dire che tutta l'area a cavallo tra la Campania e la Basilicata ha prodotto veramente tantissimi terremoti violenti durante la storia, con una media di 2 terremoti di M ≥ 6 a secolo. Di faglie capaci e silenti ce ne sono tante, quindi è un'area da tenere sempre sotto osservazione.

Oggi evento sismico al largo delle coste portoghesi.

https://terremoti.ingv.it/event/40211601

Non esagerato, ma da rimarcare in quanto non lontanissimo dalla sorgente sismica del terribile sisma del 1755.

https://ingvterremoti.com/2025/01/1...2-gennaio-2025/


Ogni volta che vedo sismi in Friuli ho un flashback inquietante: il primo evento shock in diretta o quasi di cui ho visto le immagini .....

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono comunque ipotesi su mappe probabilistiche. Un terremoto over M5 può verificarsi domani ovunque in Italia dal Friuli all Sicilia, Sardegna compresa.

ricordo che un mio professore a scuola diceva che l' unica zona veramente asismica al mondo... indovinate qual'è ?
il bassopiano sarmatico occidentale (russia)... solo che là hanno altri problemi !!

ciao

da stamattina, sciame sismico appena a sud di siena, tutte scosse lievi, ma poco fa una bella botta di 3.1, stessa zona di due anni fa, a 3 km di profondità, ha fatto un rombo terrificante, saranno anche magnitudo lievi ma sembrano bombe ! ... la domanda è sempre la solita: finirà in un paio di giorni, continuerà mesi, o darà una botta ancora più grossa ?

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

da stamattina, sciame sismico appena a sud di siena, tutte scosse lievi, ma poco fa una bella botta di 3.1, stessa zona di due anni fa, a 3 km di profondità, ha fatto un rombo terrificante, saranno anche magnitudo lievi ma sembrano bombe ! ... la domanda è sempre la solita: finirà in un paio di giorni, continuerà mesi, o darà una botta ancora più grossa ?

Sono domande retoriche?

Ovviamente nessuno può dirlo se e quanto durerà. Forse solo la storia sismica, ma ha comunque poco valore.

Avete diversi 5 ed un 5.5 nella storia della città, l'ultimo dei quali più di un secolo fa. Quindi le potenzialità per uno più grande ci sono.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Avete diversi 5 ed un 5.5 nella storia della città, l'ultimo dei quali più di un secolo fa. Quindi le potenzialità per uno più grande ci sono.

C'è poco da ridere... qui ci siamo ca*ati per la seconda volta in 3 anni...
comunque, al tempo del presunto 5,5 (in verità io ho letto massimo 5.1) c'erano solo case storiche, già molto danneggiate dalla guerra con Firenze, dunque il 5.1 (magnitudo ricostruita dagli effetti osservati all' epoca) magari era solo un un 4... Del resto, alcune di quelle case riportano ancora i segni, e non so come mai non le dichiarino inagibili...La torre del mangia non è mai crollata, e infatti non fu mai lesionata nella guerra con Firenze, nonostante la struttura slanciata, a riprova che quella magnitudo era sicuramente inferiore, perchè torri e campanili sono i primi a cedere, è che colpendo strutture già lesionate, ha provocato effetti superiori a quelli che avrebbe provocato su case integre ... per fortuna sto in una casa del 1972, e guerre non ne ha subite, parliamo di una zona comunque classificata a rischio basso, che dire..
resta il rischio base che hanno quasi tutte le zone al mondo, che si manifesti cioè un evento maggiore, che ricorre magari ogni 10 mila anni... tuttavia, anche un magnitudo 3 evoca terribili sensazioni, specie se a bassa profondità...

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è poco da ridere, al tempo del presunto 5,5 c'erano solo case storiche, già molto danneggiate dalla guerra con Firenze, dunque il 5,5 (magnitudo ricostruita dagli effetti osservati all' epoca) magari era solo un un 4... Del resto quelle case riportano ancora i segni del tempo, e non so come mai non le dichiarino inagibili...La torre del mangia non è mai crollata, e infatti non fu mai lesionata nella guerra con Firenze, nonostante la struttura slanciata, a riprova che quella magnitudo era sicuramente inferiore, ma colpendo strutture già lesionate, ha provocato effetti superiori a quelli che avrebbe provocato su case integre ... Io comunque per fortuna sto in una casa del 1972, ed è solo il secondo terremoto over 3 che subisce, guerre non ne ha subite, e poi parliamo di una zona comunque classificata a rischio basso, che dire... secondo me la casa mia reggere reggerà, ma la paura è tanta lo stesso!

Qui in umbria ne sappiamo qualcosa purtroppo... le case costruite negli anni '70 non rispecchiavano standard precisi. Infatti sono quelle che hanno avuto diversi problemi.
Poi fortunatamente con le nuove norme di costruzione le cose sono migliorate decisamente.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui in umbria ne sappiamo qualcosa purtroppo... le case costruite negli anni '70 non rispecchiavano standard precisi. Infatti sono quelle che hanno avuto diversi problemi.
Poi fortunatamente con le nuove norme di costruzione le cose sono migliorate decisamente.

anche se non si può generalizzare...
la mia casa è di quegli anni, ma a telaio in cemento armato, a soli due piani, a pianta quadrata, e fondata su terreno compatto: la tipologia meno vulnerabile... il problema delle costruzioni degli anni '70 riguarda principalmente il fatto che andavano di moda edifici slanciati (palazzoni a grattacielo), magari costruiti sull'orlo di una collina ripida, e spesso il cemento era di pessima qualità... per il resto, case robuste ne facevano anche allora !

c'è da tenere in considerazione però anche il lato psicologico: credevo di essere il solo ad essere stato spaventato così, ma oggi, tornando al lavoro, ho sentito gente che quasi non vive più, credo non si possa denigrare chi ha paura, perchè la paura non è tanto per la scossa che c'è stata, minimale sicuramente (3.3), ma per quella che ci potrebbe essere dall'oggi al domani, se davvero nel passato ci sono state magnitudo fino a 5.1, in una "simpatica" striscia che va dalla val d'elsa fino al monte amiata, passando proprio qui sopra... mi chiedo infatti se questo sciame sismico non sia il prodromo a qualcosa di peggio... questo ti fa precipitare in quella terribile situazione che stai coll' orecchio teso, perchè ogni istante può arrivare una scossa, perchè non è come un vulcano, che ti da un minimo di preavviso, e finchè non c'è quel preavviso, quantomeno hai il tempo di stare rilassato, dunque volendo, ho più paura qui che se dovessi stare a Napoli, dove a un certo punto lo sai quand'è il momento, certamente stai male per l'evacuazione, ma hai quel minimo di tempo che un terremoto invece non da... perdonate la divagazione...

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

c'è da tenere in considerazione però anche il lato psicologico: credevo di essere il solo ad essere stato spaventato così, ma oggi, tornando al lavoro, ho sentito gente che quasi non vive più, credo non si possa denigrare chi ha paura, perchè la paura non è tanto per la scossa che c'è stata, minimale sicuramente (3.3), ma per quella che ci potrebbe essere dall'oggi al domani, se davvero nel passato ci sono state magnitudo fino a 5.1, in una "simpatica" striscia che va dalla val d'elsa fino al monte amiata, passando proprio qui sopra... mi chiedo infatti se questo sciame sismico non sia il prodromo a qualcosa di peggio... questo ti fa precipitare in quella terribile situazione che stai coll' orecchio teso, perchè ogni istante può arrivare una scossa, perchè non è come un vulcano, che ti da un minimo di preavviso, e finchè non c'è quel preavviso, quantomeno hai il tempo di stare rilassato, dunque volendo, ho più paura qui che se dovessi stare a Napoli, dove a un certo punto lo sai quand'è il momento, certamente stai male per l'evacuazione, ma hai quel minimo di tempo che un terremoto invece non da... perdonate la divagazione...

In Umbria dovremmo suicidarci tutti quindi...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

meteopalius ha scritto: [Visualizza Messaggio]

c'è da tenere in considerazione però anche il lato psicologico: credevo di essere il solo ad essere stato spaventato così, ma oggi, tornando al lavoro, ho sentito gente che quasi non vive più, credo non si possa denigrare chi ha paura, perchè la paura non è tanto per la scossa che c'è stata, minimale sicuramente (3.3), ma per quella che ci potrebbe essere dall'oggi al domani, se davvero nel passato ci sono state magnitudo fino a 5.1, in una "simpatica" striscia che va dalla val d'elsa fino al monte amiata, passando proprio qui sopra... mi chiedo infatti se questo sciame sismico non sia il prodromo a qualcosa di peggio... questo ti fa precipitare in quella terribile situazione che stai coll' orecchio teso, perchè ogni istante può arrivare una scossa, perchè non è come un vulcano, che ti da un minimo di preavviso, e finchè non c'è quel preavviso, quantomeno hai il tempo di stare rilassato, dunque volendo, ho più paura qui che se dovessi stare a Napoli, dove a un certo punto lo sai quand'è il momento, certamente stai male per l'evacuazione, ma hai quel minimo di tempo che un terremoto invece non da... perdonate la divagazione...

In Umbria dovremmo suicidarci tutti quindi...

io compreso, visto che passo molto tempo in umbria... so bene cosa intendi

Ieri ripresa dello sciame sismico, scuole evacuate... 3.0 seguito da repliche entro il grado 2... Pochissima roba, ma è la seconda volta in 2 anni che si attiva quella stessa faglia, con maggiori magnitudo nella parte sud est... L' ansia è tutta mia, perché sono uno dei pochi che sono venuto a sapere che in passato, con cadenze irregolari, poco più a sud ci sono stati un 5.5 a 30 km, e anche un 5.1 ma più alle porte della città ... Ultimo sisma forte negli anni '50, ma da allora la città è triplicata di fabbricati senza norme antisismiche, compresa casa mia... Invidio chi non sa tutto questo, e pensa che sicuramente sono scossettine che non daranno problemi in futuro, e mi chiedo quanto sia utile sapere queste cose, se tanto sei impossibilitato ad andartene, o a comprare la casa antisismica (che qui a siena rappresenta appena lo 0.6 % delle costruzioni)...

Avvertita scossa di terremoto M 3.5 con epicentro periferia S di Foligno zona Borroni, profondità 10 km...

Sentito anche dai miei a Trevi

Fortunatamente dormivo come un sasso quindi non ho avvertito nulla.
Un evento di questa magnitudo, per quanto debole, mancava da 28 anni nel settore settentrionale della Valle Umbra. Un gran peccato non avere il meccanismo focale dell'evento per capire che tipo di faglia lo ha prodotto. Al momento non sono state registrate repliche, nemmeno di piccolissima magnitudo.

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento non sono state registrate repliche, nemmeno di piccolissima magnitudo.

Cosa positiva o negativa, Salvatò...?

Sono faglie molto importanti in zona, speriamo rimanga un evento isolato.

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento non sono state registrate repliche, nemmeno di piccolissima magnitudo.

Cosa positiva o negativa, Salvatò...?

Teoricamente né positiva, né negativa: è raro ma qualche volta capita.

Comunque ho visto che l'Ente Francese OCA ha provato a calcolarlo il meccanismo focale, ottenendo un evento estensionale con una piccola componente trascorrente localizzato ad una profondità di soli 5 km. Diciamo che messa così, seppur con tutti i dubbi e le condizionali di questo mondo, potrebbe trattarsi dell'attivazione di uno dei segmenti della Valle Umbra responsabili dei terremoti storici di Budino-Foligno. Speriamo rimanga un evento isolato, anche se storicamente i terremoti modesti di questa zona (M ≤ 4.5) sono venuti spesso in coppia a distanza di giorni o settimane, chissà se c'è un motivo o è purissima casualità. Ovviamente sono chiacchiere da bar, rimane comunque più probabile che si sia trattato di un evento isolato.

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gab78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento non sono state registrate repliche, nemmeno di piccolissima magnitudo.

Cosa positiva o negativa, Salvatò...?

Teoricamente né positiva, né negativa: è raro ma qualche volta capita.

Comunque ho visto che l'Ente Francese OCA ha provato a calcolarlo il meccanismo focale, ottenendo un evento estensionale con una piccola componente trascorrente localizzato ad una profondità di soli 5 km. Diciamo che messa così, seppur con tutti i dubbi e le condizionali di questo mondo, potrebbe trattarsi dell'attivazione di uno dei segmenti della Valle Umbra responsabili dei terremoti storici di Budino-Foligno. Speriamo rimanga un evento isolato, anche se storicamente i terremoti modesti di questa zona (M ≤ 4.5) sono venuti spesso in coppia a distanza di giorni o settimane, chissà se c'è un motivo o è purissima casualità. Ovviamente sono chiacchiere da bar, rimane comunque più probabile che si sia trattato di un evento isolato.

Grazie!