Linea Meteo

13 morti e 600 feriti è l'ultimo, drammatico, bilancio, ma purtroppo credo che le vittime siano destinate a crescere

Ingv corregge a 6.2 M

Da notare:

1) un 5.3 in BIH, non lontanissimo dagli epicentri albanesi.
2) la zona di Durazzo era stata colpita da un 5.4 M lo scorso 21/09.

Occhio. Come dice Matteo, attenzione anche alle possibili ripercussioni nelle aree circostanze.

Ps, per chi ne sa: è di tipo estensionale come quelli appenninici, o è proprio il contrario?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ingv corregge a 6.2 M

Da notare:

1) un 5.3 in BIH, non lontanissimo dagli epicentri albanesi.
2) la zona di Durazzo era stata colpita da un 5.4 M lo scorso 21/09.

Occhio. Come dice Matteo, attenzione anche alle possibili ripercussioni nelle aree circostanze.

Ps, per chi ne sa: è di tipo estensionale come quelli appenninici, o è proprio il contrario?

Non sono espertissimo, ma ho dato un rapido sguardo qui
https://ingvterremoti.com/2012/06/1...-e-le-faglie-2/

Poi ho confrontato il meccanismo focale che ho messo in allegato e credo che sia un terremoto di compressivo. Chiedo comunque conferme a chi ne sa di più

Altra "botticella" da 6.0 a 20km di profondità, questa volta a Creta
http://terremoti.ingv.it/event/23497541

Da notare che il mainshock (?) albanese, era stato preceduto di un' ora da un 4.4 M

Continua lo sciame in Appennino,ieri sera 3.7 a Barete (AQ) sentito anche qui.

Non dico una bestemmia, secondo voi ci può essere un attinenza tra la presenza di un HP invadente con l inizio delle crisi sismiche?
Chiaramente i fenomeni endogeni non hanno nulla da spartire con quelli esogeni però negli eventi più importanti c era sempre un HP di mezzo. Lungi da me trovare attinenzar sicuramente figlie della casualità ma un effetto innesto in equilibri labili sul punto di rottura a mio avviso un HP con pressioni atmosferiche importanti estese per migliaia di chilometri lo potrebbe avere

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non dico una bestemmia, secondo voi ci può essere un attinenza tra la presenza di un HP invadente con l inizio delle crisi sismiche?
Chiaramente i fenomeni endogeni non hanno nulla da spartire con quelli esogeni però negli eventi più importanti c era sempre un HP di mezzo. Lungi da me trovare attinenzar sicuramente figlie della casualità ma un effetto innesto in equilibri labili sul punto di rottura a mio avviso un HP con pressioni atmosferiche importanti estese per migliaia di chilometri lo potrebbe avere

Tu sulle spalle la senti la differenza di pressione tra una LP e una HP? Ti rispondo io: no! E perché mai una differenza di pressione così infinitesimale dovrebbe e potrebbe creare terremoti?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non dico una bestemmia, secondo voi ci può essere un attinenza tra la presenza di un HP invadente con l inizio delle crisi sismiche?
Chiaramente i fenomeni endogeni non hanno nulla da spartire con quelli esogeni però negli eventi più importanti c era sempre un HP di mezzo. Lungi da me trovare attinenzar sicuramente figlie della casualità ma un effetto innesto in equilibri labili sul punto di rottura a mio avviso un HP con pressioni atmosferiche importanti estese per migliaia di chilometri lo potrebbe avere

Tu sulle spalle la senti la differenza di pressione tra una LP e una HP? Ti rispondo io: no! E perché mai una differenza di pressione così infinitesimale dovrebbe e potrebbe creare terremoti?

Non crea... aiuta l innesco, la scintilla, è un ipotesi ,tutto qua.
Su una spalla certo che no... per migliaia di km magari si...
Cerco un confronto,dei pareri, di situazioni che anni indietro con Michele avevamo notato

In effetti anche nell'Ottobre 2016 c'era HP, ma no era presente a Gennaio 2017

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti anche nell'Ottobre 2016 c'era HP, ma no era presente a Gennaio 2017

Qui il 26 c'era un temporale fortissimo, quindi HP no di sicuro, almeno nelle prime due scosse.

Confermo le prime due scosse a ussita pioveva da matti in tutta l'umbria, mentre la scossa piu' forte della domenica a preci c'era bel tempo in tutta l'umbria

Premesso dell' ipotesi "colorita"
parlavo di inizio della crisi sismica
il 2016 coincide con il 24/8, come nel 97 è il 26 /9
Poi basta incrociare i terremoti più importanti dell 'italia con l'archivio di wetterzendrale,
Irpinia, Friuli per fare degli esempi

Magnitudo 4.5 in Mugello, in mezzo ad un piccolo sciame avvenuto stanotte.
Mia sorella, che si trova a Firenze per studio, l'ha ben avvertita.
Varie scosse anche sopra il 3.0

Stamattina è ricominciato lo sciame sismico in provincia di Benevento, numerose le scosse di magnitudo superiore al 3. Alle 11 e 36 la più forte di magnitudo 3.8, avvertita anche nel salernitano e nel napoletano. Poco tempo fa lessi che l'area nonostante sia classificata ad alta pericolosità sismica, storicamente non ha prodotto terremoti distruttivi. Che dire, non vorrei fare il gufo, ma speriamo bene

2 pigne da 5,6 e 6,0 stasera al largo della Cascadia.

Zona decisamente da attenzionare.

http://terremoti.ingv.it/event/23659851

Scrivo qua per non aprire un altro topic.

"Bella" eruzione in atto nelle Filippine.
Eruzione che, vista l'ubicazione al centro di un lago, può diventare catastrofica in caso di intrusione di acqua nella camera magmatica.

In evacuazione mezzo milione di persone, praticamente come tutta la provincia di Perugia,per rendere l'idea.

Le più forti eruzioni hanno genesi simile. Dal punto di vista strettamente accademico è affascinante.

Hanno evacuato un numero di persone uguale a quelle sotto il vesuvio se non sbaglio

Posto nel topic adeguato:

per mero interesse turistico personale, sto seguendo le vicende Islandesi: in questi ultimi due giorni si sono evidenziati due fenomeni distinti

Il primo riguarda un anomalo accumulo di magma nella Reykjanes Peninsula ( https://www.icelandreview.com/natur...janes-peninsula ), regione nella quale è situata anche la ultrafamosa Blue Lagoon. La situazione è piuttosto delicata e circa 5.000 persone (sul totale di 300.000 islandesi) sono in stato di preallerta per evacuazione

Il secondo, di cui non trovo link in inglese e quindi non vi posto, riguarda una ripresa sismica del vulcano Thrihnukagigur, nei pressi dell'aeroporto di Reykjavik che dista circa 40km dalla capitale
Di questa seconda notizia tuttavia non ho capito molto, potrei essenzialmente aver sbagliato il nome del vulcano ma il fatto è reale

---

Aggrappiamoci dunque alle possibili ceneri vulcaniche per sperare in una seconda fase d'inverno degna di questo nome

Questa notte un terremoto di ML 3.5 è avvenuto al largo del Tirreno e delle coste Sarde.
Sul web come al solito si è iniziato a parlare di trivelle, esperimenti militari e complotti vari... la Sardegna è si una regione a bassa pericolosità sismica ma questo non fa di essa una zona asismica. I terremoti ci sono, sono meno probabili e la magnitudo massima che ci si aspetta per l'area non supera Mw 5.0/5.5.
Se volete approfondire: https://ilmondodeiterremoti.wordpre...-quanto-e-raro/

Ci si mette pure il terremoto...
Un terremoto di magnitudo ML 3.5 è avvenuto nella zona: 4 km S Capitignano (AQ)

Avvertito da molti anche qua. Quando si dice che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo è assolutamente vero, siamo probabilmente nella normale sismicità appenninica ma non vorrei trovarmi là in questo momento...

Bella bomba nei pressi di Zagabria stamani intorno alle 6:25, una mb di 5,3...
http://www.blueplanetheart.it/2020/...gabria-croazia/

Diversi i crolli nellacittà:

Avvertita fino in FVG la scossa.
Della serie: la fortuna è cieca, ma la sfiga ci vede benissimo.

Ci manca proprio un bel terremoto, giusto per stare in casa ed evitare assembramenti...

Ieri anche un 5.9 tra Grecia ed Albania..

Noto che la linea balcanica si sta "muovendo" bene negli ultimi tempi

Notizie ufficiose parlerebbero di un morto, un ragazzino quindicenne.
Speriamo non siano confermate

Vorrei portare all'attenzione la sequenza sismica che, da questa notte, sta interessando la costa crotonese

https://ingvterremoti.com/2020/04/0...-3-aprile-2020/

Matteo91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei portare all'attenzione la sequenza sismica che, da questa notte, sta interessando la costa crotonese

https://ingvterremoti.com/2020/04/0...-3-aprile-2020/

Ne parlavamo giusto ieri

Già, peraltro questi avvengono in una zona non proprio simpatica...

Oggi triste ricorrenza:
Alle 3:32 di 11 anni fa, il 6 aprile 2009, una scossa di Mw 6.3 colpì il capoluogo dell'Abruzzo e tutta l'Italia centrale.
Il bilancio finale fu di 309 morti, 1.600 feriti e oltre 70.000 sfollati.

https://ilmondodeiterremoti.wordpre...j8o-SPESxUqbZeg

Interessante questo passo avanti sul sistema di monitoraggio dei possibili terremoti/tsunami nel mediterraneo, specie quello centro orientale

http://www.ingv.it/it/stampa-e-urp/...lertamento-siam

Non dimentichiamo che in passato c' é stato u sisma con tsunami disastroso al seguito

https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_di_Creta_del_365

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante questo passo avanti sul sistema di monitoraggio dei possibili terremoti/tsunami nel mediterraneo, specie quello centro orientale

http://www.ingv.it/it/stampa-e-urp/...lertamento-siam

Non dimentichiamo che in passato c' é stato u sisma con tsunami disastroso al seguito

https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_di_Creta_del_365

Ottima notizia, il CAT dell'INGV è uno dei migliori al mondo, un fiore all'occhiello
Purtroppo gli tsunami nel Mediterraneo sono stati spesso sottovalutati fino a qualche decina di anni fa, ma sappiamo bene che sono molto ricorrenti... solo in Italia abbiamo avuto più di una 30ina di tsunami (circa 34) negli ultimi 1.000 anni, con sicuramente qualche lacuna nelle notizie dei primi 400-500 anni dall'anno 1000.
Ovviamente la maggior parte son stati piccoli, ma basta tornare al 1908 con l'impressionante tsunami di Reggio Calabria e Messina per trovare onde alte ben 13 metri... Inoltre con l'urbanizzazione che abbiamo dal XX secolo ad oggi, anche uno tsunami medio-piccolo farebbe registrare danni e morti enormi, sopratutto se per sfortuna e fatalità dovesse succedere in piena estate con spiagge piene di turisti che non saprebbero come comportarsi

https://www.tgcom24.mediaset.it/mon...9-202002a.shtml

Ma tutte queste scosse in provincia di Parma? Qualche minuto fa la più forte 3.0...

Una piccola ma fitta sequenza sismica è in atto a pochi chilometri da Parma e Reggio Emilia.
I terremoti totali sono ben 49 e sono iniziati alle 06:33 del 1 maggio.
38 invece sono le scosse superiori a ML 2.0, le più forti in ordine sono: 2.7, 2.7, 2.8, 2.7, 2.9 e 3.0.



Il terremoto di ML 3.0 avvenuto alle 17:55 di oggi, risulta essere al momento la scossa più forte dell’intera sequenza.
La scossa è stata avvertita debolmente a Parma, Montecchio Emilia, Collecchio e Langhirano (Oltre che ovviamente ai comuni limitrofi).
La PGA (la misura della massima accelerazione del suolo registrata dagli accelerometri) è stata 2.39 cm/s² nel Comune di Lesignano de’ Bagni, valore basso: di solito i terremoti iniziano ad essere percepiti proprio da questo valore circa.
L’accelerometro di Lesignano pur essendo il più vicino, è comunque posto una quindicina di chilometri più a sud dalla zona epicentrale, di conseguenza la PGA nel comune più vicino all’epicentro è stata sicuramente più alta.

La sequenza sismica sta interessando profondità molto differenti, si va dai 2 ai 27 km.
Molto probabilmente quindi sta interessando più strutture sismogenetiche diverse.

La zona è posta in una fascia di pericolosità media.
Storicamente (dal 1.000 d.C.) l’area è stata epicentro di molti terremoti medi (Mw 5.0- Mw 5.5.).
Nelle immediate vicinanze infatti troviamo ben 7 terremoti avvenuti in questa forchetta di magnitudo: 1409 – Mw 5.1, 1438 – Mw 5.5, 1818 – Mw 5.2, 1898 – Mw 5.3, 1940 Mw 5.0, 1971 – Mw 5.5 ed infine 1983 – Mw 5.0.

Dai dati strumentali dal 1985 ad oggi comunque la zona è sempre risultata abbastanza movimentata: in un raggio di 15 km da Montechiarugolo, troviamo 13 terremoti superiori a ML 3.0 (Il più forte avvenne nel 2007: Mw 3.9).

Sul DISS (Database delle sorgenti sismogenetiche capaci di terremoti superiori o uguali a Mw 5.5) risulta un sistema di faglie denominate “Busseto-Cavriago” che sembra coincidere con gli epicentri odierni.
Ricordo che il DISS non fa altro che semplificare e mettere insieme moltissime faglie raggruppandole per “sistema di faglie”.
In ogni caso le profondità stimate di tale struttura vanno dai 2 agli 8 chilometri, il che fa pensare che forse (e ribadisco forse) alcune scosse stanno interessando questa struttura, mentre quelle più profonde di 9-10 km stanno interessando altre strutture.



Con una sequenza così piccola, con magnitudo così contenute e senza nessun meccanismo focale, è molto molto difficile individuare la faglia precisa che sta scatenando le scosse. Di conseguenza non conoscendo la faglia precisa, la sua lunghezza e le sue caratteristiche, è molto difficile anche stimare il suo reale potenziale sismico.



In ogni caso, scosse e sequenze come questa purtroppo sono molto comuni nel nostro paese e ce ne sono diverse decine l’anno. Più del 90% degli sciami si conclude senza alcuna forte scossa, ma come è ovvio, esiste anche un 10% di sciami che invece lo fa, vedi L'Aquila 2009.
Ciò non vuol dire escludere a priori forti scosse, semplicemente non possiamo sapere cosa succederà in futuro, i terremoti non si possono prevedere.

Ottimo Salvatore!

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma tutte queste scosse in provincia di Parma? Qualche minuto fa la più forte 3.0...

Normali movimenti appenninici, molto modesti.

nella notte scossa 3.6 a pochi km da qui,sentita bene....

http://cnt.rm.ingv.it/event/24363531

http://www.tusciaweb.eu/2020/05/due...to-san-lorenzo/
Piccolo sciame da qualche giorno in quella zona, Bolsena si fa sentire.

Continua lo sciame sismico nella zona di Bolsena:

altre tre scosse nel tardo pomeriggio di oggi

I sindaci della zona in una lunga lettera indirizzata al governo chiedono la non realizzazione degli impianti geotermici poiché hanno paura che questa possa causare forti terremoti. Chiedo a chi ne sa più di me, le perforazioni del suolo hanno veramente un ruolo chiave nella generazione dei terremoti?

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I sindaci della zona in una lunga lettera indirizzata al governo chiedono la non realizzazione degli impianti geotermici poiché hanno paura che questa possa causare forti terremoti. Chiedo a chi ne sa più di me, le perforazioni del suolo hanno veramente un ruolo chiave nella generazione dei terremoti?

Ovviamente no. I terremoti che possono verificarsi artificialmente nell'attività di estrazione e ri-immissione di acqua nel serbatoio geotermico sono al massimo strumentali.

Ma giustamente meglio bloccare una delle forme meno inquinanti di produzione di energia, molto meglio una tranquilla centrale a gas

Discorso diverso per la tecnica di fracking idraulico. Cioè l'iniezione di fluidi ad altissima pressione per creare fratture (da cui il nome) in grado di incanalare in superficie gas, vapore o prodotti petroliferi. In quel caso è dimostrato che influisce sulla sismicità dell'area. Ma si tratta di tutt'altre tecnologie e pressioni in gioco.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I sindaci della zona in una lunga lettera indirizzata al governo chiedono la non realizzazione degli impianti geotermici poiché hanno paura che questa possa causare forti terremoti. Chiedo a chi ne sa più di me, le perforazioni del suolo hanno veramente un ruolo chiave nella generazione dei terremoti?

Ovviamente no. I terremoti che possono verificarsi artificialmente nell'attività di estrazione e ri-immissione di acqua nel serbatoio geotermico sono al massimo strumentali.

Ma giustamente meglio bloccare una delle forme meno inquinanti di produzione di energia, molto meglio una tranquilla centrale a gas

Discorso diverso per la tecnica di fracking idraulico. Cioè l'iniezione di fluidi ad altissima pressione per creare fratture (da cui il nome) in grado di incanalare in superficie gas, vapore o prodotti petroliferi. In quel caso è dimostrato che influisce sulla sismicità dell'area. Ma si tratta di tutt'altre tecnologie e pressioni in gioco.

Esatto in modo molto meno tecnico ma avevo letto qualcosa di questo genere
Cito testualmente parte della lettera:
Una vasta letteratura – scrivono i sindaci – ha evidenziato i rischi associati ad attività di esplorazione, trivellazione, estrazione e reiniezione di fluidi in sistemi idrotermali, che presentano analogie con le criticità del territorio in oggetto. I recenti casi di sismicità indotta o innescata, registrati a livello mondiale, a seguito delle attività sopra elencate, hanno ulteriormente confermato le evidenze messe in luce dalla suddetta letteratura”.

Per le vostre zone, non ho letto i progetti, ma immagino che sia semplicemente un campo pozzi in cui viene immessa acqua da far scaldare con le rocce presenti in profondità.

Considera che nell'area compresa tra l'Amiata e i vulcani Laziali il gradiente geotermico è molto maggiore rispetto al perugino per esempio. Qua, si ha un incremento intorno ai 35 gradi ogni km di profondità. Nelle tue zone oltre i 150 gradi. Quindi anche la profondità dei pozzi non dovrebbe essere nemmeno così troppo elevata.

Potente terremoto nell' Egeo, M quasi 7.0, davanti a Smirne (epicentro in mare, territorio greco)


https://video.corriere.it/esteri/te...4d-437f7f93aec5

Anche uno tsunami sulle coste turche prossime all' epicentro

http://www.strettoweb.com/2020/10/t...ci/1081158/amp/

Un fortissimo terremoto di magnitudo 7.0 è avvenuto alle ore 12:51 italiane al confine tra Grecia e Turchia ad una profondità di 10 km.



È stato lanciato sin da subito un allarme tsunami per le coste greche e turche, dove l'acqua iniziava a ritirarsi dai porti di alcune città, qui per esempio la foto è stata scattata a Sığacık (Turchia).



Lo tsunami, seppur piccolino è arrivato nelle ore successive su alcune coste turche, quasi esclusivamente nel distretto di Seferihisar, sempre nei dintorni di Sığacık.
Tale tsunami sembra aver interessato l'entroterra fino ad oltre 200 metri dalle coste.
Ovviamente le notizie sono ancora calde quindi potrebbero variare, soprattutto perché nella zona più vicina all'epicentro ci sono stati moltissimi guasti ed interruzioni alla linea elettrica.

I danni causati dalla scossa sono stati davvero molti, soprattutto a Izmir (Smirne) la terza città più grande della Turchia.
Qui sono crollati e collassati diversi edifici, mentre molti altri risultano inagibili.



Proprio a Izmir si scava incessantemente sotto le macerie per cercare di recuperare più corpi possibili e salvare più vite possibili.
Il bilancio che ha comunicato alle 18 il ministero della salute turco parla di oltre 400 feriti e 12 morti, tutti soltanto nella citta di Smirne.

Le unità di emergenza hanno invitato la popolazione a non rientrare nelle case danneggiate per il pericolo di nuove e forti scosse di assestamento.
Fino ad ora infatti le repliche sono state abbastanza clementi e "soltanto" 12 hanno raggiunto e superato magnitudo 4.0, soltanto una di queste 12 ha superato magnitudo 5 (Mw 5.2 alle 16:14 ora italiana).

Il meccanismo focale dell'evento è stato estensivo, come quelli che abbiamo nell'appenino centrale italiano.
In questi casi il blocco di roccia scende verso il basso, creando un “graviquakes” o più semplicemente terremoto gravitazionale.
Sabrina Mugnos, famosa e bravissima geologa scrive:
<<In generale, la regione è tettonicamente attiva a causa della convergenza tra la placca africana e quella euroasiatica, che si esprime attraverso un'ampia zona di subduzione (nota come subduzione ellenica), fonte diretta di terremoti compressivi ed, indiretta, di sismi distensivi (per l'esistenza di un bacino di retroarco tra Grecia e Turchia occidentale), come il caso in oggetto..>>.

Scossa di terremoto vicino Milano

in effetti nel 2020 un bell'evento naturale disastroso mancava all'appello. E direi che un bel sisma con epicentro Milano sarebbe la ciliegina sulla torta

Avvertita distintamente da mia moglie e figli, al 3° piano a Mariano. La profondità ha "aiutato".