Linea Meteo

No, il datalogger non si svuota, ma mantiene sempre gli utlimi 175 set di dati in memoria. Quindi puoi collegarla prima ad un pc, e scaricare i dati, poi sul second e fare la sessa procedura. L'importante è settare in entrambi i software lo stesso intervallo, altrimenti poi incasini tutto.

Riguardo al segnale è il solito problema della messa a terra dei case dei pc fissi. Vedrai che col portatile non avrai problemi. Quindi o scegli quest'ultima soluzione o ti aggeggi in maniera tale da eliminare le microcariche sul case del pc. Purtroppo le Lacrosse sono sensibilissime a questo tipo di problema.

Buongiorno a tutti!

Premetto che:
Mi scuso per tutte queste mie domande, il piu delle quali evitabili (se avessi una minima conoscienza in campo elettrico e informatico); ma vi giuro che sto leggendo pagine e pagine di forum e non solo, per superare questi miei piccoli ma snervanti problemi, e per evitare di rompervi le scatole piu di tanto....ma per ora senza risultati.

Il mio obiettivo è quello di avere una stazione meteo, cablata o wireless (wireless sarebbe meglio), da collegare di tanto in tanto al pc, fisso o portatile, e di poter visualizzare i miei dati on line (su lineameteo o tramite altervista) quando non sono a casa.
In fondo, queste sono le possibili applicazioni della mia modesta stazione, ed è quello che avete fatto tutti, quindi perchè non crederci fino in fondo? .....alla faccia della LaCrosse!!!

...scusate lo sfogo!.....quindi:

Ho provato piu volte a collegare il fisso alla stazione (wireless), ma dopo 10 min il segnale dai sensori esterni viene a mancare, e solo dopo aver scollegato il tutto e tenendo premuto il + sulla stazione il segnale, con calma ritorna.

Come mi ha suggerito Andrea e Leo, il problema potrebbe insorgere per la mancata messa a terra del fisso (e ovviamente delle prese, visto l'impianto del 15-18 che presenta questa casa), che determinerebbe delle interferenze con il segnale radio; quindi ho provato con il portatile (installando il driver per l'adattatore perchè il pc non ha la porta seriale), ma purtroppo anche così facendo il segnale viene perso (cambia qualcosa se il portatile è attaccato alla presa o no ).

Ho pensato che il problema insorgesse quando i dati venivano scaricati nel pc (a seconda del "next data set in"), ma poi ho verificato che non cambia nulla.

Questa mattina infine ho provato ad attacare il case del fisso al tubo di rame del termosifone;
Poi ho provato con il portatile, senza attaccarlo alla presa....(sempre in modalità wireless)
.....ma anche così il segnale...puff

Ora, da quello che ho capito leggendo centinaia di post riguardanti questi problemi le soluzioni sono queste:

Per il metodo cablato: (che non ho ancora provato)
Il segnale c'è, (ovviamente) ma a volte possono presentarsi dei valori sballati, causati dalle interferenze sul filo di connessione tra sensore esterno e base. Soluzioni:
Provvedere a mettere a terra tutto l'impianto di casa, e schermare il filo di connessione.

Per il metodo wireless:
Le soluzioni sono: messa a terra dell'impianto e se non funziona....impacchettare il tutto e gettare dalla finestra

In giro si legge anche che la soluzione potrebbe essere quella di comprare un mini ITX, che non ha la terra e funziona da web server.

Come avrete capito sono abbstanza snervato, e come se non bastasse da questa mattina (dopo le varie prove) la mia stazione ha deciso di non ricevere piu i dati esterni, anche se non è collegata al pc.....
Ma sono sicuro che una soluzione ci deve pur essere.....

Mi rimane da provare la modalità cablata, e verificare se ogni tanto vengono trasmessi i dati sballati di cui tutti parlano....ma almeno qualche dato mi arriva; sicuramente sarebbe la soluzione piu scomoda per me, ma proviamole tutte!!!!

quanta distanza hai tra la consolle ed i sensori? e quanti solai hai in mezzo?

Allora Ric... a questo punto tempo che il tuo segnale (se lo perdi anche senza connesione al pc) sia già debole di suo, o cmq ti arrivi giusto giusto. La situazione ovviamente peggiora quando colleghi la stazione al computer, anche perché, messa a terra o meno, qualche leggera interferenza in più, effettuando il collegamento, c'è sempre e comunque e non è facilmente evitabile, proprio perché è lo scambio dati che avviene con il cavo a generarla. Ovvio che con una messa a terra corretta, il tutto ha un'incidenza minima.

Le soluzioni... innanzitutto cerca di stabilizzare al meglio il segnale, anche semplicemente spostando la consolle. Non ci crederai, ma talvolta basta alzarla o spostarla anche di un solo metro per ottenere incredibili risultati. Pensa che con la mia, che sta appesa al muro, ho trovato un equilibrio quasi perfetto: dov'è ora non sgarra una ricezione, ma è sufficente che la sposto di 2 cm perché il segnale non arrivi! Poi vabbè, ho trovato anche qualche altra posizione alternativa, ma ho cmq potuto sperimentare con certezza che l'equilibrio talvolta va cercato in modo quasi certosino.
Fatto ciò potresti provare a collegarla al pc e vedere cosa succede... insomma, il primo passo è quello di provare fino a quando almeno per 24 ore il segnale arrivi in modo continuato.
Se anche questi tentativi non ti portano a nulla, o cabli il tutto (e qui dovresti al 99% risolvere) oppure cerchi soluzioni alternative, come quella del web server (che cmq non èd etto che non ti crei lo stesso problema una volta connessa la stazione), o tenti qualche maccheronica soluzione, come ad esempio l'allungamento dell'antenna della consolle che a molti pare aver dato ottimi risultati.

Ciao Fili, la distanza tra la stazione e i sensori si vede bene dalla foto:


I tetti sono sprovvisti di isolante e i muri non sono di cemento armato , ma di pura pietra.

Prima sono andato a trovare un mio amico che di elettronica ne capisce e mi ha detto che la messa a terra (neanche citata nel manuale della stazione), puo influire ben poco. Anche perchè sia il pc sia la stazione non presentano prese con la terra. E comunque parlando con mio padre ho saputo che l'impianto era stato rifatto un anno fa quando ero a Terni con tanto di terra.
Sempre questo amico mi ha parlato di molte interferenze che possono venire da piu elettrodomestici....come pure dal telefonino.

Comunque la stazione ora ha ripreso il segnale. E a questo punto voglio proprio vedere per quanto tempo regge senza collegarla al pc.

La cosa strana, é che questi problemi insorgono pochi minuti dopo il collegamento con il pc (sia fisso che portatile); e come dice il mio amico, potrebbe anche essere dovuto ad un calo di energia per maggior utilizzo, (software e scaricamento dati) che potrebbe indebolire il segnale. Per questo mi ha consigliato di provare ad attaccare la base al trasformatore in modo da fornire l'energia in modo piu continuativo. (fino ad ora la base ha sempre funzionato tramite pile).

Mi ha poi riparlato di questo web server (interfaccia meteo) che secondo lui potrebbe essere una comoda soluzione per evitare di stare sempre con il pc acceso, e magari di poter evitare questi problemi. Vi invito a dare un'occhiata a questo....sembra che costi circa 100 euro (allegato).

Vediamo come procede, altrimenti proverò ad attaccare l'alimentatore, a cervare il punto migliore come dice Andrea ed infine a cablare la connessione...

Grazie ragazzi...

Io farei un'altra verifica: apri la scatola della presa della corrente (senza prendere la scossa toccando i fili!!) e guarda se hai il filo della messa a terra.... e soprattutto se è ben collegato!
Eventualmente, se ha la terra, puoi cambiare il cavo di alimentazione del PC con uno che ha la presa tedesca.... 1000 volte migliore per scaricare la terra.... Chiaramente anche sulla presa della scatola dovrai montare la tedesca femmina!!!
Buon divertimento....

Vi comunico con molto piacere che la stazione in questione è entrata a far parte del progetto "Rete Meteo Viterbo".
Ecco il sito www.retemeteoviterbo.tk

Ciao !!

Ciao Ragazzi!

Come dice Luca 91, (che in un'ora è riuscito a fare cose per me improponibili) la stazione di Orte é online nella rete di meteoviterbo.
Per ora diciamo che é in fase di test, in quanto non sono ancora riuscito a trovare una sistemazione in cui funzioni anche wireless, ma prima o poi troverò una soluzione.
Spero che da qui a poco la stazione entri anche nella rete di lineameteo ( sempre se riuscirò a capirci qualcosa ).

Ric non sottovalutare la "Pochezza wireless" della LaCrosse: calcola che a La Franca, ho la consolle appiccicata alla finestra e la stazione a circa 10/15 metri in linea d'aria... bastano 2 rami davanti, e ogni tanto mi perde segnale

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ric non sottovalutare la "Pochezza wireless" della LaCrosse: calcola che a La Franca, ho la consolle appiccicata alla finestra e la stazione a circa 10/15 metri in linea d'aria... bastano 2 rami davanti, e ogni tanto mi perde segnale

Evidentemente c'è qualche altro disturbo... in linea d'aria sono arrivato anche a 100 metri, mentre almeno una 10ina li ho ora, con tanto di 3 solai nel mezzo tra il mio appartamento ed il tetto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ric non sottovalutare la "Pochezza wireless" della LaCrosse: calcola che a La Franca, ho la consolle appiccicata alla finestra e la stazione a circa 10/15 metri in linea d'aria... bastano 2 rami davanti, e ogni tanto mi perde segnale

Evidentemente c'è qualche altro disturbo... in linea d'aria sono arrivato anche a 100 metri, mentre almeno una 10ina li ho ora, con tanto di 3 solai nel mezzo tra il mio appartamento ed il tetto.

Non so che dirti...dipenderà dal modello, però tra la mia e i sensori ci sono un vetro e 4 rami spennacchiati... boh!

Le 23xx hanno lo stesso trasmettitore, quindi non ci dovrebbero essere differenze. Che poi le condizioni di ricezione vengono clamorosamente messe KO anche dalla cacca dei passeri quello è vero, ma in normali condizioni il campo dovrebbe essere lo stesso per tutte le stazioni.

Ho trovato la soluzione piu semplice ragazzi.....ho cablato tutto!

Non mi va di impazzire ogni volta che si perde il segnale....così ho trovato il punto meno scomodo e ho fissato tutto.
Per ora i dati sembrano corretti e aggiornati ogni 8 sec. Alimentatore e pile sia nella stazione che nei sensori.
Tanto ho deciso di usare il portatile come pc per trasferire i dati...molto piu sicuro e veloce; poi se voglio trasferire i dati nel fisso, stacco la stazione e la attacco momentaneamente al fisso.

Ieri mi è arrivata anche la cella fotovoltaica!
E' una figata....10 per 5 cm....



...e appena la si mette al sole la ventolina gira che è una meraviglia! Per 12 euro ci può stare...
In queste giornate calde e soleggiate valuterò se sarà il caso di metterla o no (magari ogni tanto datemi un'occhiata alla temperatura e valutate voi)....anche perchè essendo "scarenata" dovrò trovare un involucro adatto (secondo voi...se la copro con un vetrino funziona uguale? )

Sul portatile ho installato wheather display, ma poi i dati giornalieri dove me li scarica ?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sul portatile ho installato wheather display, ma poi i dati giornalieri dove me li scarica ?

Nella cartella del programma credo!!

Il sito di Riccardo è ora disponibile sia su www.meteocappuccini.altervista.org che su www.ortemeteo.tk

Arieccome !!!!

Prima di tutto colgo l'occasione per ringraziare nuovamente Luca per avermi aiutato nel settaggio della stazione e per la creazione del mio sito.

Mi è stato fatto notare che forse il mio schermo presenta dei piatti troppo vicini tra loro, e che probabilmente fa fatica a raffreddarsi o riscaldarsi. In queste mattine sono molto piu freddo e piu a lungo, e sono piu caldo la sera rispetto ad altre stazioni della zona.

Per questo motivo ho installato anche il pannellino solare (che ora prende il sole dall'alba fino alle 12-13, ma devo verificare) per la ventola interna, per vedere se cambia qualcosa.
Lo schermo l'ho costruito 4 o 5 anni fa, con le "vecchie" istruzioni che erano postate su lineameteo (mi sembra).





Secondo voi può andare bene così o quando ho tempo ne costruisco un altro (con le nuove istruzioni)?
E a quale stazione posso fare riferimento, per fare dei confronti?
www.retemeteoviterbo.tk

...va bè! se ho tempo e voglia mi costruisco un nuovo schermo!

Invece, per quanto riguarda le domande che ho fatto ieri nel topic giornaliero del 2 novembre.....non sono ancora riuscito a trovare (come diceva Fili) una cartella in C:\wdisplay\webfiles\NOAAecc chiamata "NOAAmmaaaa.html"....non è che per caso usate qualche altro programma è?

Comunque, a parte questa curiosità, dovuta al solo motivo di poter postare i dati giornalieri (come fate voi) nel topic mensile,.....ieri ho anche provato ad installare il programma "graph weather", e tramite l'aiuto di un mio amico siamo riusciti a settare tutto!!!!! e devo dire che la grafica e la semplicità di questo programma superano quella di weather display ( sicuramente completo ma difficile da usare).

Ora...! Visto che posso scegliere quale programma usare....con una stazione sempre on line, e con le mie scarse conoscienze in campo informatico-elettronico, e con il futuro progetto di installare anche une webcam......quale programma mi consigliate?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...va bè! se ho tempo e voglia mi costruisco un nuovo schermo!

Invece, per quanto riguarda le domande che ho fatto ieri nel topic giornaliero del 2 novembre.....non sono ancora riuscito a trovare (come diceva Fili) una cartella in C:\wdisplay\webfiles\NOAAecc chiamata "NOAAmmaaaa.html"....non è che per caso usate qualche altro programma è?

Comunque, a parte questa curiosità, dovuta al solo motivo di poter postare i dati giornalieri (come fate voi) nel topic mensile,.....ieri ho anche provato ad installare il programma "graph weather", e tramite l'aiuto di un mio amico siamo riusciti a settare tutto!!!!! e devo dire che la grafica e la semplicità di questo programma superano quella di weather display ( sicuramente completo ma difficile da usare).

Ora...! Visto che posso scegliere quale programma usare....con una stazione sempre on line, e con le mie scarse conoscienze in campo informatico-elettronico, e con il futuro progetto di installare anche une webcam......quale programma mi consigliate?

I file NOAA sono nella cartella C:\wdisplay\webfiles e hanno formato .html (ES: NOAAmmaa.html)

Per quanto riguarda WD, è orribile ma completissimo...io non so usarlo, ma se hai tempo da perderci penso sia il migliore.

La webcam (ti parlo se userai il sistema "canon) verrà gestita da un altro SW: PSRemote

Grazie mille Fili!

...alla fine ho trovato quei file direttamente sul programma graph weather...in "DATA"!
Sono incompleti...causa settaggi...ma credo siano quelli!!!!

In effetti Weateh Display sembra completo di tutto, ma è veramente complicato e la grafica lascia a desiderare!
Ora farò un periodo di prova con graph weather e poi deciderò!
Se ho capito bene.....potrei anche non perdere i dati su entrambi i programmi, se aggiorno costantemente l'history....

Ieri sera ho provato a postare i dati di ottobre.... ma poi nel topic i dati vengono scritti male..:

MONTHLY CLIMATOLOGICAL SUMMARY for October 09

NAME: CITY: STATE:
ELEV: 0 m LAT: 0° 00' 00" N LONG: 0° 00' 00" W

TEMPERATURE (°C), RAIN (mm), WIND SPEED (km/h)

HEAT COOL AVG
MEAN DEG DEG WIND DOM
DAY TEMP HIGH TIME LOW TIME DAYS DAYS RAIN SPEED HIGH TIME DIR
------------------------------------------------------------------------------------
01
02
03
04
05
06
07
08
09 20.6 25.2 17:38 17.6 23:38 0.0 0.6 0.0 7.2 19.1 17:38 S
10 17.6 20.7 12:08 14.2 07:38 1.1 0.4 11.4 7.0 18.7 11:08 SSE
11 18.1 22.8 15:08 14.8 09:08 1.2 1.1 0.0 3.6 9.7 13:08 SW
12 14.3 20.9 13:38 9.3 22:38 4.0 0.1 6.2 11.6 27.7 12:38 S
13 11.3 16.4 15:38 7.2 06:38 6.8 0.0 0.0 6.4 19.4 14:38 WNW
14 9.2 15.2 12:38 4.1 05:38 8.8 0.0 0.0 6.9 22.0 18:38 WNW
15 4.0 6.6 00:08 2.4 06:08 5.4 0.0 0.0 6.4 13.7 07:38 W
16
17
18 8.9 9.9 19:38 7.9 23:38 1.6 0.0 0.0 11.8 27.0 19:38 NW
19 9.1 12.8 15:08 5.9 23:38 9.0 0.0 1.0 12.9 25.2 14:38 NW
20 7.8 14.1 14:38 2.1 06:38 10.2 0.0 0.0 7.4 18.7 16:08 SSW
21 13.8 20.4 15:38 8.3 00:08 4.6 0.3 0.0 10.8 36.0 15:08 SE
22 15.8 17.6 05:08 13.1 23:08 2.5 0.0 6.7 16.1 35.3 04:38 SSE
23 13.8 17.4 13:38 12.1 06:08 4.4 0.0 16.4 7.1 18.0 14:38 NNW
24 11.7 15.1 10:08 10.9 07:08 2.8 0.0 0.7 12.0 25.2 01:38 WNW
25 14.3 16.6 18:08 12.6 23:38 0.9 0.0 0.0 5.8 12.2 22:38 WNW
26 13.8 19.8 16:38 8.9 05:38 4.5 0.2 0.0 5.2 13.0 02:38 W
27 13.9 20.1 14:38 9.2 06:38 4.5 0.2 0.0 6.0 15.1 16:08 WNW
28 13.3 19.4 16:08 9.4 06:08 5.0 0.1 0.0 4.5 13.0 02:08 W
29 9.6 15.0 18:38 5.4 07:08 7.8 0.0 0.0 5.2 10.8 22:38 W
30 12.6 18.9 14:38 7.6 07:38 5.6 0.0 0.0 7.4 22.3 20:08 WNW
31 10.1 15.8 14:08 5.9 06:38 8.0 0.0 0.0 7.1 16.9 01:08 WNW
-------------------------------------------------------------------------------------
12.7 25.2 9 2.1 20 98.6 3.0 42.5 8.0 36.0 21 W

Max >= 32.0: 0
Max <= 0.0: 0
Min <= 0.0: 0
Min <= -18.0: 0
Max Rain: 16.06 ON 23/10/09
Days of Rain: 6 (> .2 mm) 4 (> 2 mm) 0 (> 20 mm)
Heat Base: 18.3 Cool Base: 18.3 Method: Integration


Ricordo che qualcuno aveva già fatto questa domanda...ma non sono riuscito a trovare il topic...

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri sera ho provato a postare i dati di ottobre.... ma poi nel topic i dati vengono scritti male..:
Ricordo che qualcuno aveva già fatto questa domanda...ma non sono riuscito a trovare il topic...

Devi racchiudere i dati tra i tag [tt] in questo modo:

Grazie a tutti voi per la pazienza e per le risposte! sempre molto gentili!!!!
....ma per vostra sfortuna le domande non finiranno MAIIII!!!! almeno fino a quando Andrea o chi per lui non mi bannerà ...fatemi arrivare almeno fino a 1000 messaggi via....

Allora....continua la fase di test con Heavy Weather, Wuhu, e Graph Weather!
Tutto fila liscio o quasi , infatti a volte Heavy Weather si chiude da solo

Ho letto e sentito in giro che il problema non è nuovo; c'è chi dice che il problema potrebbe essere causato dal pc, o dalla connessione con USB invece che con porta seriale...

Proprio perchè questa è una fase di test vorrei capire se il prblema è risolvibile o no!

Certo che con questi programmi e stazioni non ne va liscia una scappa sempre fuori qualche cosa....

A me Heavy Weather non si è mai chiuso... ma non utilizzando l'USB, ma la seriale, non saprei dirti se la chiusura potrebbe dipendere da questo.
Che sistema operativo usi?

Ciao Andrea!

La stazione è collegata ad un portatile acer aspire 1403lc, con , bello vecchiotto ma da poco ripulito e usato solo per la stazione. A detta di chi ci capisce è già tanto che il graph weather riesca a funzionare.

Comunque...mi succede questo:

Con heavy weather ridotto a icona sulla sinistra, e Wuhu ridotto a icona sulla destra....a volte si apre la pagina principale di wuhu, (che sembra mandare normalmente i dati) ma che non mi è piu possibile ridurlo a icona.....cioè cliccando sulla linea in alto a destra del programma, non succede un bel niente (così chiudo e riapro tutto). Quando non mi accorgo dell'apertura della pagina di wuhu, e passa un po di tempo, trovo sempre aperta la pagina di wuhu ma heavy weather chiuso; altre volte invece trovo wuhu ridotto a icona, ma heavy weather chiuso

Oggi poi tramite teamviewer, un mio amico ha messo le mani sul pc per vedere se era tutto a posto e per vedere anche se il pc aveva directx e che versione....tutto ok!!!!

Forse il problema può essere di wuhu? (visto che non si riduce a icona?)

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao Andrea!

La stazione è collegata ad un portatile acer aspire 1403lc, con , bello vecchiotto ma da poco ripulito e usato solo per la stazione. A detta di chi ci capisce è già tanto che il graph weather riesca a funzionare.

Comunque...mi succede questo:

Con heavy weather ridotto a icona sulla sinistra, e Wuhu ridotto a icona sulla destra....a volte si apre la pagina principale di wuhu, (che sembra mandare normalmente i dati) ma che non mi è piu possibile ridurlo a icona.....cioè cliccando sulla linea in alto a destra del programma, non succede un bel niente (così chiudo e riapro tutto). Quando non mi accorgo dell'apertura della pagina di wuhu, e passa un po di tempo, trovo sempre aperta la pagina di wuhu ma heavy weather chiuso; altre volte invece trovo wuhu ridotto a icona, ma heavy weather chiuso

Oggi poi tramite teamviewer, un mio amico ha messo le mani sul pc per vedere se era tutto a posto e per vedere anche se il pc aveva directx e che versione....tutto ok!!!!

Forse il problema può essere di wuhu? (visto che non si riduce a icona?)

Probabilmente è l'uso combinato dei 2 software che per qualche motivo entrano in conflitto. Io con HW e WsWin indieme non ho mai avuto problemi, ma le variabili che possono incidere sono tante... sistema operativo, software, driver.... non è semplice individuare una causa...

L'unica cosa che puoi fare è andare per esclusione provando per un giorno a chiudere uno dei software (magari WUHU) e vedere se il problema si presenta lo stesso.

Oggi ho ritirato il pc al quale ho fatto montare una ram da 512, e ad occhio le prestazioni del pc sono migliorate molto!
Ma il problema della "chiusura apertura" dei due programmi...si ripresenta

Ho anche spiegato la mia situazione al tecnico, e secondo lui il problema potrebbe anche essere dovuto alle altre porte USB che non funzionano (infatti su questo pc ho solamente una porta USB funzionante), così mi ha dato in prova una scheda con 4 USB (anche se questa prova la farò in seguito visto che devo settare e cambiare la porta com per l'ingresso dei dati della stazione)

Questa sera proverò a disinstallare e installare tutti i programmi in questione, sperando che cambi qualcosa!

Poi pensavo una cosa: visto che questi programmi si chiudono da soli, e se non sono a casa non potrò mai visualizzare i miei dati sul sito, non esiste magari un programma che riapre i programmi selezionati automaticamente se questi si dovessero chiudere? sicuramente sarebbe l'ultima opzione....ma se non riuscirò a risolvere.....perchè no?

....la mia missione: avere una postazione funzionante per il prossimo anno!!!!!!

Avete scassato con queste Davis sempre funzionanti, e tirate a lucido....qui c'è gente che il Sabato e la Domenica lavorano e che si feriscono le mani per costruire uno schermo decente
...scherzo ovviamente....vdrete quando mi comprerò la VP5 turbo con radar e Stormtraker incorporati

Invidie varie a parte....oggi ho sostituito il vecchio schermo, che in effetti era un pò lento nel ricambio d'aria, con quello appena costruito!

Come progetto ho seguito quello presente nel forum, ma con qualche variazione....diciamo piu semplice...via...
Ho usato i noti sottovasi di plastica (questa volta rettangolari, piu resistenti, tolta la parte esterna concava e aumentato lo spazio tra loro ); Ho inserito il solito tubo interno nel quale però ho praticato delle aperture a "spicchi" (per facilitare il ricambio d'aria) con l'attacco interno per il sensore e la ventolina (opzionale).
Il primo piatto è di legno e non di plastica perchè non sono riuscito a trovarlo (se lo troverò lo sostituirò), ma nella parte superiore ho applicato un foglio di plastica rigido e trasparente...poi verniciato...











Non so se aggiungere un altro piatto finale non forato per dare piu protezione al sensore e magari fare ulteriori aperture sul tubo interno; domani poi darò l'ultima verniciatina e una sistemata ai fili.

Spero che queste foto siano di aiuto a chi dovrà cimentarsi in futuro nella costruzione di uno schermo solare...anche perchè in giro ci sono tante spiegazioni, ma poche foto esplicative ....sempre se, i giudici supremi e competenti di questo forum
daranno un giudizio positivo.....

ammazza che lavorone!

si, comunque un piatto "di chiusura" lo metterei!

Ancora complimenti

Il lavoro è grandioso Riccà ma.... ma... tutto quel groviglio di fili la sotto.... mmm... se sgama qualche ragno tu vedrai che colonia ti ritrovi!!!

Devi assolutamente cercare di metterli apposto, così è davvero un macello: ti consiglio di comprarti uno di quei bei tubi per raccogliere i cavi anche dei PC (PC ) in modo da avere un unico tubolare che corre in verticale. Ne guadagni in estetica innanzi tutto e, non secondariamente, anche in sicurezza.... tra l'altro sarebbe una ulteriore protezione per dei cavi che comunque stanno alle intemperie!!

Sei stato comunque bravissimo, finchè la tua compagna non te caccia de casa ovviamente.......

Sei stato comunque bravissimo, finchè la tua compagna non te caccia de casa ovviamente....... :roll:[/quote]

La mia compagna è ancora "solo" la mia ragazza :roll:, e si lamenta delle mie ore passate a costruire qualcosa di cui ignora totalmente il significato (questo è il suo sguardo quando ho provato a spiegargli che cosa diavolo stavo costruendo ) solamente nel fine settimana quando viene a stare da me Fortunatamente però, capisce quanto io sia "pazzo" per tutto ciò che riguarda la meteo, e riesce a sopportare anche queste cose....fino ad ora

Comunque...tornando in tema....ho ascoltato i vostri consigli e oltre ad aver praticato 8 fori dal diametro di 1 cm nel tubo interno (per aumentare il passaggio dell'aria), ho aggiunto un'ultimo piatto con tanto di sportellino (per facilitare l'estrazione del sensore senza dover per forza togliere l'ultimo piatto), e ho dato una sistemata ai fili!

Ora, posso dire di avere uno schermo decente!

Ora puoi dire di avere uno schermo decente!!!

Complimenti per il lavoro!

Questo è da brevettare!

Complimenti vivissimi. Lavoro preciso e ben fatto!

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La mia compagna è ancora "solo" la mia ragazza :roll:, e si lamenta delle mie ore passate a costruire qualcosa di cui ignora totalmente il significato (questo è il suo sguardo quando ho provato a spiegargli che cosa diavolo stavo costruendo ) solamente nel fine settimana quando viene a stare da me Fortunatamente però, capisce quanto io sia "pazzo" per tutto ciò che riguarda la meteo, e riesce a sopportare anche queste cose....fino ad ora

Comunque...tornando in tema....ho ascoltato i vostri consigli e oltre ad aver praticato 8 fori dal diametro di 1 cm nel tubo interno (per aumentare il passaggio dell'aria), ho aggiunto un'ultimo piatto con tanto di sportellino (per facilitare l'estrazione del sensore senza dover per forza togliere l'ultimo piatto), e ho dato una sistemata ai fili!

Ora, posso dire di avere uno schermo decente!

Complimenti!
Hai fatto attenzione che la ventola aspiri fuori aria dall'interno verso l'esterno (meglio dall'alto) e non viceversa?

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!





...ho capito bene?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!


...ho capito bene?

Secondo me no Massi voleva dire che l'aria deve essere estratta dallo schermo: quindi la ventolina, posta in alto (giustamente il calore sale) deve spingere l'aria fuori (estrarla, appunto), e non verso il sensore

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!


...ho capito bene?

Secondo me no Massi voleva dire che l'aria deve essere estratta dallo schermo: quindi la ventolina, posta in alto (giustamente il calore sale) deve spingere l'aria fuori (estrarla, appunto), e non verso il sensore

Devi mettere la ventolina SOTTO il sensore con l'aria che viene spinta dall'alto in basso

Me pare

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!


...ho capito bene?

Secondo me no Massi voleva dire che l'aria deve essere estratta dallo schermo: quindi la ventolina, posta in alto (giustamente il calore sale) deve spingere l'aria fuori (estrarla, appunto), e non verso il sensore

per girare il verso ci vuole poco....ma prima di salire nuovamente sul tetto....SIAMO SICURI???????

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!


...ho capito bene?

Secondo me no Massi voleva dire che l'aria deve essere estratta dallo schermo: quindi la ventolina, posta in alto (giustamente il calore sale) deve spingere l'aria fuori (estrarla, appunto), e non verso il sensore

Devi mettere la ventolina SOTTO il sensore con l'aria che viene spinta dall'alto in basso

Me pare

...eccone n'andro...come se dice a Orte.....si ma decidetevi
Sicuramente sarebbe molto piu complicato spostare la ventolina nella parte inferiore dello schermo.... ....quindi spero che almeno la posizione vada bene....

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se ho capito bene cosa intendi credo di averla posizionata nel modo giusto! cioè la ventolina è situata nella parte superiore dello schermo, e spinge l'aria verso il basso (verso il sensore)...e quindi verso l'esterno!


...ho capito bene?

Secondo me no Massi voleva dire che l'aria deve essere estratta dallo schermo: quindi la ventolina, posta in alto (giustamente il calore sale) deve spingere l'aria fuori (estrarla, appunto), e non verso il sensore

per girare il verso ci vuole poco....ma prima di salire nuovamente sul tetto....SIAMO SICURI???????

Secondo me si, devi solo fare in modo che l'aria venga ESTRATTA dallo schermo. Fine.

Non da retta a Poranese...quello c'ha a che fa coi fumi del carburante...

La ventolina può stare anche nella parte superiore, anche se non è proprio corretta come cosa. L'importante comunque è che l'aria venga espulsa dallo schermo e non viceversa. Il sensore non deve ricevere aria, ma è l'aria stessa, quella cosiddetta stagnante, che deve essere portata fuori. Meglio se verso il basso, ma se per ora non puoi fare diversamente, anche verso l'alto può andare comunque bene.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me si, devi solo fare in modo che l'aria venga ESTRATTA dallo schermo. Fine.

Non da retta a Poranese...quello c'ha a che fa coi fumi del carburante...

Per una corretta installazione la ventola va messa SOTTO il sensore, con questo poco c'entrano i fiumi di carburante... poi ovviamente ognuno si arrangia alle proprie necessità, secondo me ad Orte nemmeno c'era bisogno della ventilazione sinceramente se non forse nella zona della stazione. Da come vedo le tue foto però tu ne stai ben lontano

...in effetti il sensore non deve ricevere aria..,,ho tralasciato un particolare non di poco conto! Però Marvel dice che è meglio spingere l'aria fuori dall'alto, e te Andrea dal basso.....
...mmmm

Per quanto la cosa sia davvero di poco conto, beh, diamo retta all'ingegnere! Quindi lascia tutto così ed inverti semplicemente il senso di rotazione della ventola. Quello sì che è importante!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto la cosa sia davvero di poco conto, beh, diamo retta all'ingegnere! Quindi lascia tutto così ed inverti semplicemente il senso di rotazione della ventola. Quello sì che è importante!

anche perche in teoria l'aria più calda ristagna in alto e non in basso...quindi secondo me è pure meglio...però boh

Allora, dalle foto mi era sembrato di capire che la ventola fosse posizionata in alto ma l'orientamento e curvatura delle pale mi ha fatto pensare che immettesse aria dall'esterno (dall'alto, verso il basso). E a quanto pare ci avevo preso.
Il ragionamento riportato da molti è che, essenzialmente, l'aria non deve essere presa dall'esterno e saparata sul sensore per alcuni semplici motivi:

1) va evitato un flusso d'aria diretto sul sensore, e se aspiri l'aria la riceve da tutte le aperture e non solo da una (dall'alto), quindi il flusso è minore e più omogeneo e lo schermo non si riscalda.

2) se aspiri aria da fuori, l'aria prima passa attraverso la ventola che, essendo un motorino elettrico, potrebbe scaldarsi ed influire sulla temperatura (poco, molto poco, ma potendo scegliere è meglio evitare).

3) dovendo scegliere se mettere la "ventola di aspirazione" sopra o sotto, io la metterei sopra visto che l'intento è quello di eliminare aria calda che, notoriamente tende a salire.

4) nel caso specifico, poi, l'aria che veniva presa in alto era a contatto diretto con il "coperchio" di legno, che pur essendo bianco, magari in estate potrebbe scaldarsi.

Comunque, tanto per essere chiari, sono tutte accortezze esagerate... basta che l'aria circoli... non stiamo a guarda' il capello per strappare un altro decimo di grado... se va bene!

...bene!...l'ingegnere ci ha tolto ogni dubbio ......anche se c'è da dare merito a Flili che ci aveva preso subito!

...provvederò a cambiare la direzione della ventola!

Ah beh certo, se la ventola ASPIRA a quel punto persa per persa è meglio metterla sopra la ventola!!

Ripeto però..... per una corretta installazione la ventola va messa sotto il sensore, proprio per il motivo di evitare l'influenza del riscaldamento del motorino, e deve buttare fuori aria.

Si tratta di perfezionismo ovviamente!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah beh certo, se la ventola ASPIRA a quel punto persa per persa è meglio metterla sopra la ventola!!

Ripeto però..... per una corretta installazione la ventola va messa sotto il sensore, proprio per il motivo di evitare l'influenza del riscaldamento del motorino, e deve buttare fuori aria.

Si tratta di perfezionismo ovviamente!!

Scusa è, ma dove sarebbe il miglioramento nel metterla sotto?
Se la metti sopra ed aspira aria dal basso, che entra nello schermo da tutte le aperture, l'aria che attraversa il motorino è destinata per forza di cose ad uscire e a non rientrare più. E la ventola entra in contatto con l'aria solo dopo che questa è passata accanto al sensore... quindi..

Anche mettendola sotto può andare, tanto aspira sempre, ma una volta espulsa sotto... ad essere pignoli pignoli pignoli, questa potrebbe risalire (essendo leggermente più calda) ed essere riaspirata attraverso le alette poco sopra.
Certo che per influire sto motorino dovrebbe scaldarsi tanto tanto... però visto che ci siamo...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah beh certo, se la ventola ASPIRA a quel punto persa per persa è meglio metterla sopra la ventola!!

Ripeto però..... per una corretta installazione la ventola va messa sotto il sensore, proprio per il motivo di evitare l'influenza del riscaldamento del motorino, e deve buttare fuori aria.

Si tratta di perfezionismo ovviamente!!

Scusa è, ma dove sarebbe il miglioramento nel metterla sotto?
Se la metti sopra ed aspira aria dal basso, che entra nello schermo da tutte le aperture, l'aria che attraversa il motorino è destinata per forza di cose ad uscire e a non rientrare più. E la ventola entra in contatto con l'aria solo dopo che questa è passata accanto al sensore... quindi..

Anche mettendola sotto può andare, tanto aspira sempre, ma una volta espulsa sotto... ad essere pignoli pignoli pignoli, questa potrebbe risalire (essendo leggermente più calda) ed essere riaspirata attraverso le alette poco sopra.
Certo che per influire sto motorino dovrebbe scaldarsi tanto tanto... però visto che ci siamo...

Se la ventola aspira si, se butta fuori no.... è tutta li la differenza e la cosa va valutata caso per caso.... vabbp sono davvero dettagli quasi irrilevanti!!


Ah giusto Massy... sicuro che non è uscito qualche aggiornamento sul MajorWarming?? Qualche Strat in Krakotzia?? Quale vulcano a mezz'aria che erutta e fa scaldare tutte le medio-quote?????? Dai dai dai va a guardare invece di star qui a fare il perfezionista!!!!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah beh certo, se la ventola ASPIRA a quel punto persa per persa è meglio metterla sopra la ventola!!

Ripeto però..... per una corretta installazione la ventola va messa sotto il sensore, proprio per il motivo di evitare l'influenza del riscaldamento del motorino, e deve buttare fuori aria.

Si tratta di perfezionismo ovviamente!!

Scusa è, ma dove sarebbe il miglioramento nel metterla sotto?
Se la metti sopra ed aspira aria dal basso, che entra nello schermo da tutte le aperture, l'aria che attraversa il motorino è destinata per forza di cose ad uscire e a non rientrare più. E la ventola entra in contatto con l'aria solo dopo che questa è passata accanto al sensore... quindi..

Anche mettendola sotto può andare, tanto aspira sempre, ma una volta espulsa sotto... ad essere pignoli pignoli pignoli, questa potrebbe risalire (essendo leggermente più calda) ed essere riaspirata attraverso le alette poco sopra.
Certo che per influire sto motorino dovrebbe scaldarsi tanto tanto... però visto che ci siamo...

Se la ventola aspira si, se butta fuori no.... è tutta li la differenza e la cosa va valutata caso per caso.... vabbp sono davvero dettagli quasi irrilevanti!!


Ah giusto Massy... sicuro che non è uscito qualche aggiornamento sul MajorWarming?? Qualche Strat in Krakotzia?? Quale vulcano a mezz'aria che erutta e fa scaldare tutte le medio-quote?????? Dai dai dai va a guardare invece di star qui a fare il perfezionista!!!!!

Aaaaah, adesso le vorresti le news sulla stratosfera, èh?

Niente ragà!

Heavy weather e Wuhu insieme danno problemi....il pc ogni tanto si riavvia oppure si spegne direttamente heavy weather! avevo deciso di usare questi programmi perchè sono piu semplici e graficamente piu carini ma probabilmente, come diceva Andrea ci sarà qualche tipo di conflitto.....e se non trovo qual'è il problema....

Mentre sono due giorni che lascio acceso solo weather display e tutto fila liscio!

Quindi prima di stressarvi con le mie solite domande e prima di comprare weather display live ! Mi indicate per favore un topic su lineameteo o un link esterno dove posso trovare e capire cosa posso fare con questo programma (WDL) e quali grafici e tabelle utilizza?

..grazie!