Linea Meteo

Riguardo al problema della USB personalmente ci ho combattuto molto usandolo spesso sulla parte di controllo di strumentazione scientifica, quindi vi posso dire la mia su questo argomento. Il collegamento di tipo USB ha come sua peculiarità il fatto di essere stato previsto per tratte piuttosto brevi e precisamente 5 metri max il 2.0 e 3 metri l'1.1
E' stata una scelta ben precisa in fase di determinazione del protocollo e dei segnali coinvolti quello di usarlo per brevi distanze. Confermo anzitutto che, se si vuole arrivare a lunghe distanze, bisogna utilizzare cavo schermato di eccellente qualità, è, molto importante, con i conduttori twistati in coppia bilanciata ovvero attorcigliati l'uno sull'altro. Ecco perchè il cavo ethernet Cat 5, che è proprio fatto così, funziona bene con la USB ! Quindi con la USB un normale cavo schermato, con conduttori interni semplicemente appaiati non funziona o lo fa male. Inoltre i conduttori twistati devono essere di calibro 28 AWG, che significa una sezione di 0.08 mmq, mentre i conduttori che portano alimentazione devono essere tra il 20 e il 28 AWG ovvero da 0.08 a 0.5 mmq
E' ovvio che per i soliti motivi della caduta di tensione, i conduttori da 0.5 mmq devono essere usati sulle tratte lunghe.
Inoltre la coppia bilanciata deve avere un'impedenza di 90 ohm +/- 15 %
Queste significa che la coppia twistata deve avere un certo numero di volute (attorcigliamenti) al metro. Diciamo che il cavo ethernet si avvicina a questo valore e quindi può andare bene.
In genere, usando un buon cavo come quello citato e degli amplificatori di segnale è possibile arrivare a 30 metri per il 2.0 e a 27 metri per l'1.1
Questo ovviamente in sicurezza, quindi con margine di segnale tale da funzionare in ogni condizione.
Non dimentichiamo che sulla coppia bilanciata ci deve scorrere un flusso di dati di diversi Mb/secondo, qundi è una vera e propria linea di trasmissione.
Riguardo all'uso dei connettori schermati, certo che funzionano meglio di quelli semplici ! Siamo in una linea di trasmissione ........
Va da se, come è noto, che la schermatura deve essere fatta collegando la calza del cavo da una sola parte, altrimenti il cavo non è schermato ! Nel caso di un pc bisogna collegare la calza fuori dal connettore, direttamente al telaio.

meteotecnico ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Va da se, che come è noto, che la schermatura deve essere fata collegando la calza del cavo da una sola parte, altrimenti il cavo non è schermato ! Nel caso di un pc bisogna collegare la calza fuori dal connettore, direttamente al telaio.

Ecco che quindi avevo letto bene!

Domanda però... a questo punto ho un connettore schermato con calza collegata allo stesso da una parte, mentre dall'altra (per le problematiche già citate), ho un connettore classico non schermato. Secondo te, è comunque necessario crimpare l'altra parte del cavo con un connettore schermato (anche senza portare a massa la calza), o posso lasciare tutto com'è?

Se puoi mettere il connettore schermato è meglio, se non altro per il fatto che essendo meccanicamente più robusto ti da maggiori garanzie.

meteotecnico ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se puoi mettere il connettore schermato è meglio, se non altro per il fatto che essendo meccanicamente più robusto ti da maggiori garanzie.

Confermo

All'inizio Io avevo un cavo Cat5 non schermato (UTP )
le avevo provate tutte exstender di ogni genere
Dopo 5 mesi di problematiche ogni 2/3 giorni si piantava un bel giorno ho deciso di sostituire il cavo.

Ho usato cavo cat5E FTP schermato, connettori schermati , cavetti usb con la schermatura sia dalla parte del Pc che dalla canon.
Exstender deve avere la massa , ci sono exstender senza la massa, verificare con il tester.

Il Mio impianto è più di un anno che funziona interrottamente con 30 mt di cavo

In alternativa ci sono le USB attive ma non si possono passare nelle canaline dell'impianto elettrico causa le spina/presa grosse .
Si potrebbero dissaldare farla passare ma poi rimane il problema giunta

Gigi

Dimenticavo alla fine del collegamento bisogna verificare con un tetser che ci sia la continuità della massa che parta dalla usb del pc e arrivi fino alla canon

Mi sfugge un passaggio. Si parla di cavo cat5 e vedo plug RJ-45......evidentemente serve un adattatore USB-rj-45 per entrare nel computer ed un altro mini-USB-rj-45 per entrare nella fotocamera. Ho dato un'occhiata ed ho visto che esistono ma non saranno anche quelli (come qualunque giunta e/o adattatore) un punto di criticità nella linea di trasmissione dati e nel mantenimento di el segnale entro livelli stabilmente accettabile?

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sfugge un passaggio. Si parla di cavo cat5 e vedo plug RJ-45......evidentemente serve un adattatore USB-rj-45 per entrare nel computer ed un altro mini-USB-rj-45 per entrare nella fotocamera. Ho dato un'occhiata ed ho visto che esistono ma non saranno anche quelli (come qualunque giunta e/o adattatore) un punto di criticità nella linea di trasmissione dati e nel mantenimento di el segnale entro livelli stabilmente accettabile?

E' scritto nel primo post... serve un adattatore chiamato Extender. Io ho preso questo della Manhattan per 30 euro:

http://www.manhattanshop.it/webpage...idprodotto=2377

Se cavo ed extender sono di qualità, i disturbi sono trascurabili, anche se ovviamente maggiori di un semplice cavo USB, o di prolunghe attive USB. Ma se devi passare in una canalina, e/o superare i 20 metri, è l'unica soluzione.

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sfugge un passaggio. Si parla di cavo cat5 e vedo plug RJ-45......evidentemente serve un adattatore USB-rj-45 per entrare nel computer ed un altro mini-USB-rj-45 per entrare nella fotocamera. Ho dato un'occhiata ed ho visto che esistono ma non saranno anche quelli (come qualunque giunta e/o adattatore) un punto di criticità nella linea di trasmissione dati e nel mantenimento di el segnale entro livelli stabilmente accettabile?

Si
Serve un exstender usb

Gigi

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sfugge un passaggio. Si parla di cavo cat5 e vedo plug RJ-45......evidentemente serve un adattatore USB-rj-45 per entrare nel computer ed un altro mini-USB-rj-45 per entrare nella fotocamera. Ho dato un'occhiata ed ho visto che esistono ma non saranno anche quelli (come qualunque giunta e/o adattatore) un punto di criticità nella linea di trasmissione dati e nel mantenimento di el segnale entro livelli stabilmente accettabile?

Si
Serve un exstender usb

Gigi

Mo mi fai venire il dubbio... che differenze ci sono tra il tuo e il mio che abbiamo postato?

Mi pare che il suo possa essere ulteriormente alimentato mentre il tuo è "autoalimentato"......almeno da immagini e descrizione.

Mi era sfuggito il dettaglio. Anche perchè a suo tempo per extender avevo sempre considerato dei cavi USB con (per l'appunto) amplificazione del segnale e con o senza alimentazione esterna. Quello da 20m autoalimentato che avevo comprato non funzionava e lì mi sono fermato.......

L'alten sicuramente funziona con 30 Mt e cavo FTP visto che lo uso da più di un anno senza problemi
Il manhattan lo ho provato ( uno dei tanti ) e ogni tanto si sconnetteva.
Poi l'alten ha la possibilità ( che a noi non serve ) di aggiungere un alimentatore fino a 1000 mAh per alimentare
eventuali accessori usb .
Visto i prezzi molto simili Io consiglio per la nostra applicazione
Ne ho acquistati anche cinesi per pochi euro ,uno simile al manhattan e funzionava uguale al manhattan.

Poi si sà che con pochi metri è una cosa con molti cambia .
Poi ci sono altri sistemi testati fino a 60 metri questo
Poi c'è uno che ha testato un sistema wireless
con ovviamente il limite di portata che si immagina 10/15 metri ma funziona.
Ha sostituito l'antenna di trasmissione del router con una più grande.


Gigi

Grazie... effettivamente qualche disconnessione c'è ancora... capire se il problema è dell'extender o altro, andrà valutato...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie... effettivamente qualche disconnessione c'è ancora... capire se il problema è dell'extender o altro, andrà valutato...

Di quell'Alten ce n'è uno a 20€ usato su ebay. In realtà vedo che costa molto di più........approfitta.

Fede ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie... effettivamente qualche disconnessione c'è ancora... capire se il problema è dell'extender o altro, andrà valutato...

Di quell'Alten ce n'è uno a 20€ usato su ebay. In realtà vedo che costa molto di più........approfitta.

Prima vorrei assicurarmi che la colpa sia del cavo, e non dell'extender, poi vedremo......

Visto che avete citato gli extender, posso ampiamente confermare che se volete che un dispositivo del genere funzioni veramente bene, a parte ovviamente la sua qualità intrinseca che è basilare, è praticamente obbligatorio alimentarlo a parte, non prelevando quindi corrente dalla USB del pc, evitando quindi i dispositivi autoalimentati.
Le porte USB dei pc spesso non sono così buone come pensiamo e non riescono ad alimentare correttamente un dispositivo collegato. Per avere un idea ho rilevato frequentemente una caduta di tensione notevole: infatti la tensione erogata dalla porta scendeva sotto ai 4.75 V minimi, normalmente indicati come limite inferiore per un corretto funzionamento, specialmente quando il flusso di dati era considerevole.
Il range di tensione ammesso da un dispositivo connesso ad una porta USB è di norma compreso tra i 4.75 e 5.25 V, con una corrente massima di 0.5 A. Ho detto "dovrebbe" perchè putroppo frequentemente non è così. Al di fuori di questi limiti e chiaramente in presenza di corrente erogata scarsa, si possono avere dei malfunzionamenti, accentuati soprattutto, come ho già indicato, quando la tensione scende sotto ai 4.75 V
La cosa è particolarmente evidente quando alla porta USB del pc si collega un hub esterno, ovviamente perchè quando si va a connettere alle porte dell'hub alcuni dispositivi, si supera la corrente erogata.

Vi segnalo l'ultima sòla che ho preso. Mi sono procurato un alimentatore originale Canon per le due Canon Powershot A80 che ora posseggo (oltre ad un alimentatore non originale), sperando che così fossero rilevate dai computer: negativo! Non vengono rilevate, per cui è chiaro che si tratta di un problema di fabbrica di entrambe le fotocamere. Con questa ultima sòla, io chiudo bottega: rinuncio al progetto webcam Canon, a meno che qualcuno di voi non voglia regalarmi una sua Canon che sia compatibile con l'alimentatore originale (ACK-600)...

Pigi.....me le prendo io, entrambe le fotocamere con l'alimentatore e vedo se riesco a farle connettere!
Se poi non riesco neanche io magari me lerivendo su ebay!

Se l'idea ti gusta, fammi un prezzo e poi ne parliamo in privato!

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi segnalo l'ultima sòla che ho preso. Mi sono procurato un alimentatore originale Canon per le due Canon Powershot A80 che ora posseggo (oltre ad un alimentatore non originale), sperando che così fossero rilevate dai computer: negativo! Non vengono rilevate, per cui è chiaro che si tratta di un problema di fabbrica di entrambe le fotocamere. Con questa ultima sòla, io chiudo bottega: rinuncio al progetto webcam Canon, a meno che qualcuno di voi non voglia regalarmi una sua Canon che sia compatibile con l'alimentatore originale (ACK-600)...

Tutto è possibile ma...
Ma le fotocamere scattano la foto ?
Hai provato con le batterie inserite ?
Hai caricato i driver ?


Gigi

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi segnalo l'ultima sòla che ho preso. Mi sono procurato un alimentatore originale Canon per le due Canon Powershot A80 che ora posseggo (oltre ad un alimentatore non originale), sperando che così fossero rilevate dai computer: negativo! Non vengono rilevate, per cui è chiaro che si tratta di un problema di fabbrica di entrambe le fotocamere. Con questa ultima sòla, io chiudo bottega: rinuncio al progetto webcam Canon, a meno che qualcuno di voi non voglia regalarmi una sua Canon che sia compatibile con l'alimentatore originale (ACK-600)...

Tutto è possibile ma...
Ma le fotocamere scattano la foto ?
Hai provato con le batterie inserite ?
Hai caricato i driver ?

Gigi

Le fotocamere scattano perfettamente le foto, quando sono connesse all'alimentatore, però il pc le riconosce e reagisce solo quando sono dotate di pile nuovissime (4 pile AA); dopo 15 minuti di uso già la corrente disponibile diminuisce per cui il PC non reagisce più e non le riconosce. Con l'alimentatore, togliendo le pile, il PC non le riconosce. Mettendo le pile neanche. Staccando l'alimentatore, con pile nuovissime, funziona, altrimenti nisba.
Non è questione di driver. L'ho già installato, ma anche se non ci fosse, il pc comunque riconoscerebbe la periferica e tenterebbe di installarla, magari concludendo che "non è stato possibile installare".

Comunque, grazie dell'interessamento.

Se veramente, Riccardo, vuoi prendermene una, con piacere. Ma prima vorrei veramente provarle tutte (tranne, ovviamente, sbatterle contro un muro... ) per farle funzionare, magari anche ricorrendo ad un negozio di assistenza Canon, in modo che, se funzionano, abbiamo già bell'e pronte due webcam Canon, una per uno.

Grazie a tutti e due!

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutto è possibile ma...
Ma le fotocamere scattano la foto ?
Hai provato con le batterie inserite ?
Hai caricato i driver ?


Gigi

Gigi una domanda: io ho lasciato (non volutamente) le batterie inserite nella fotocamera. Poi quando ho visto che c'erano problemi di disconnessioni, mi sono dotato di timer, che inizialmente (fase pre ripinzatura del cavo con plug schermati) lavorava bene, perché tagliando la corrente la fotocamera si spegneva e al riattacco della corrente riprendeva a funzionare.
Ora invece, dopo aver crimpato il cavo con i plug schermati, la fotocamera quando interviene il timer non si spegne più, perché in effetti, come è giusto che sia, iniziano a lavorare le batterie.
Come mai prima si spegneva e ora no? Forse il cavetto USB, seppur poco la alimenta, e magari prima per qualche problema di funzionamento del cavo di rete non ci riusciva?
E in ogni caso... conviene lasciarcele o no? Chiaramente non appena potrò tornare sul tetto le toglierò, almeno fino a quando non sarò sicuro che non ci saranno più disconnessioni, e dovrò far funzionare il timer per "pararmi" da eventuali blocchi.

Anche Io uso un timer la camera rimane spenta 2 ore la notte.
La prassi che uso è questa.
Le pile non servono anche se il Mio alimentatore è particolare visto che alimento direttamente nel vano batterie

5 minuti prima che intervenga il timer con un comando pianificazioni di win chiudo psremote la canon si spegne ,poi il timer toglie la tensione.
Se fai diversamente rimane con l'obiettivo aperto

Quando ridai tensione il pc riconosce la canon fa partire psremote che si avvia, la canon si prepara per la foto.

Per il tuo caso può darsi che l'alimentazione della usb arrivi nella canon e alimenti dei circuiti della canon.
Facendo come faccio Io è come se premi il pulsante OFF

X Pigimeteo

Se funzionano ho dei dubbi che 2 canon non vengano riconosciute dal pc
Ma hai posizionato il selettore in visualizza foto ?
Non va posizionato in scatto foto
Cavetto è Ok ?


Gigi

Grazie ancora per i consigli: vedrai che troverò il modo di farle funzionare queste bastarde!!!

Forse dico una stupidaggine, ma se tu usi l'alimentatore attraverso la presa classica della camera e un alimentatore che sostuisce le pile, collegandolo direttamente dentro il vano pile per capirci, che cosa succede ? Hai misurato la tensione dell'alimentatore sia quando viene collegato alla camera sia a vuoto ? Se tu alimenti la camera con un alimentatore variabile da laboratorio che cosa succede ? Sarei molto curioso di vedere il problema: se riesco a trovare una A80 a prezzo ragionevole cerco di fare qualche prova ....... Tanto comunque devo installare sulla meteo la webcam quindi ....... Ci deve per forza essere un preciso motivo per un comportamento di queste camere in queste condizioni ................... O è un bug di fabbrica oppure una condizione anomala

salve ragazzi!
anche se in ritardo auguro buon natale a tutti voi!
Avrei bisogno di un vostro aiuto!
ho cambiato server dove invio i dati della stazione (quello attuale è www.oristanometeo.com
possedendo 2 siti con aruba facendo la connessione via ftp devo inserire poi la remote directory che per il sito della stazione è www.oristanometeo.com
per inviare il file webcam.jpg devo inserire anche nel file Start.bat la directory, però non so dove inserirla.. qualcuno di voi può aiutarmi?
grazie in anticipo

Andre88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

salve ragazzi!
anche se in ritardo auguro buon natale a tutti voi!
Avrei bisogno di un vostro aiuto!
ho cambiato server dove invio i dati della stazione (quello attuale è www.oristanometeo.com
possedendo 2 siti con aruba facendo la connessione via ftp devo inserire poi la remote directory che per il sito della stazione è www.oristanometeo.com
per inviare il file webcam.jpg devo inserire anche nel file Start.bat la directory, però non so dove inserirla.. qualcuno di voi può aiutarmi?
grazie in anticipo

Sicuro che ti serva inserire la directory remota? Solitamente in ftp la imposta da solo.... cmq si mette prima del comando send, in questo modo



Dovrebbe andar bene.. ma ti ripeto... ho qualche dubbio circa l'uso della directory remota....

ciao andrea e grazie per la risposta. il problema è che io ho acquistato 2 domini su aruba sotto lo stesso nome e quindi ho gli stessi username e password per entrarci.
devo impostarci la directory anche su weather display, altrimenti non inviava i file..
ho fatto come mi hai detto tu, però non me la invia lo stesso, ti allego la foto su ciò che mi appare una volta lanciato il programma:

Andre88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao andrea e grazie per la risposta. il problema è che io ho acquistato 2 domini su aruba sotto lo stesso nome e quindi ho gli stessi username e password per entrarci.
devo impostarci la directory anche su weather display, altrimenti non inviava i file..
ho fatto come mi hai detto tu, però non me la invia lo stesso, ti allego la foto su ciò che mi appare una volta lanciato il programma:

Come fai ad avere due domini uguali ?
Comunque per Aruba

echo open "ftp.oristanometeo.com" >> ftp.txt
echo user "xxxxxxx@aruba.it" "password" >> ftp.txt
echo binary >> ftp.txt
echo cd Tua cartella desinazione >> ftp.txt
echo put webcam.jpg >> ftp.txt
echo disconnect >> ftp.txt
echo quit >> ftp.txt
ftp -n -s:ftp.txt

Gigi

A proposito Gigi, con l'ultimo intervento (rifacimento del cavo con i plug schermati da ambo i capi) ho risolto i problemi di disconnessione... incrociando le dita, dal 23 mattina, nessun problema.
I risultati puoi vederli qui:

http://www.lineameteo.it/webcam-perugia-vp198653.html#p198653

Grazie anche a te, e a meteotecnico, per il supporto!

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andre88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao andrea e grazie per la risposta. il problema è che io ho acquistato 2 domini su aruba sotto lo stesso nome e quindi ho gli stessi username e password per entrarci.
devo impostarci la directory anche su weather display, altrimenti non inviava i file..
ho fatto come mi hai detto tu, però non me la invia lo stesso, ti allego la foto su ciò che mi appare una volta lanciato il programma:

Come fai ad avere due domini uguali ?
Comunque per Aruba

echo open "ftp.oristanometeo.com" >> ftp.txt
echo user "xxxxxxx@aruba.it" "password" >> ftp.txt
echo binary >> ftp.txt
echo cd Tua cartella desinazione >> ftp.txt
echo put webcam.jpg >> ftp.txt
echo disconnect >> ftp.txt
echo quit >> ftp.txt
ftp -n -s:ftp.txt

Gigi

mi sono spiegato male, non ho 2 domini uguali ma ho acquistato 2 domini sotto lo stesso nome e la password con l'user sono uguali
anche se il server ftp è diverso ogni volta devo dare come directory il nome del sito se no mi crea problemi.. ora faccio come mi hai detto tu, vediamo se invia

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come fai ad avere due domini uguali ?
Comunque per Aruba

echo open "ftp.oristanometeo.com" >> ftp.txt
echo user "xxxxxxx@aruba.it" "password" >> ftp.txt
echo binary >> ftp.txt
echo cd Tua cartella desinazione >> ftp.txt
echo put webcam.jpg >> ftp.txt
echo disconnect >> ftp.txt
echo quit >> ftp.txt
ftp -n -s:ftp.txt

Gigi

ciao gigi ho fatto come mi hai detto, in effetti ora la cartella viene aperta, solo che non invia il file e non riesco a capirne il motivo.
ti allego ciò che appare durante l'esecuzione:

non mi ero accorto che dopo un momentaneo errore ora sta inviando tutto regolarmente!
ringrazio gigi e andrea per avermi aiutato

Bene

Gigi

Come ho scritto ad inizio topic anche il server (meteo) AnemOS può essere una soluzione alternativa per la gestione di una stazione meteo e di una webcam senza l'ausilio di un pc sempre acceso!

Per chi ne volesse sapere di più:


YouTube Link


http://mirabellameteo.altervista.org/meteo.htm

Ricordo inoltre l'altra versione che invece permette la gestione di 3 webcam-canon, ma senza la stazione meteo:

http://mirabellameteo.altervista.org/webcam.html

Se c'è qualcuno che ne sa di più (soprattutto per la versione che gestisce 3 webcam), sarei interessato alle sue opinioni visto che ci sto facendo un pensierino!

Finalmente oggi ho installato la mia webcam grazie ai vostri consigli

http://www.domusalpina.it/webcamschilpario.htm

G5 con prolunga usb attiva da 20 mt

ho dei problemi nel correggere la ISO per la notte e con Fwink per l'impostazione dei tempi di invio al server (qualsiasi numero metto invia sempre ogni 30 secondi)

AlessandroT23 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Finalmente oggi ho installato la mia webcam grazie ai vostri consigli

http://www.domusalpina.it/webcamschilpario.htm

G5 con prolunga usb attiva da 20 mt

ho dei problemi nel correggere la ISO per la notte e con Fwink per l'impostazione dei tempi di invio al server (qualsiasi numero metto invia sempre ogni 30 secondi)

Ottimo! sono curioso di vederla domani mattina!

ma quanto costa quel cazzettino anemOS?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma quanto costa quel cazzettino anemOS?

Dovrfebbe costare dalle 160 alle 210 euro.....credo!
Entrambe le versioni ( o quella per le 3 webcam o quella per la stazione meteo + la webcam ) dovrebbero avere più o meno lo stesso prezzo!
Una volta lo chiesi direttamente al venditore (che ti risponde tranquillamente tramite skipe.....e poi c'era l'inserzione anche su ebay, ma ora non la trovo!

Il mio AnemOS fatto in casa è pronto tra pochi giorni a costo ZERO!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mio AnemOS fatto in casa è pronto tra pochi giorni a costo ZERO!

Che diaboleria ti sei inventato questa volta....

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il mio AnemOS fatto in casa è pronto tra pochi giorni a costo ZERO!

Che diaboleria ti sei inventato questa volta....

Un mini mini pc... un po' più grande di questo:



che in realtà è grande come un libro... il mio sarà all'incirca il doppio.
Il tutto con tutti pezzi che mi ha reperito un mio collega che ha un negozio di computer e per i quali non mi ha chiesto un euro..... Mi manca solo il mini case, che dovrebbe reperire in settimana.... ovviamente senza ventole (quindi silenzioso) e senza componenti superflui (consumi praticamente irrisori).
Quando ho tutto in mano vii farò vedere...

Vi aggiorno
Con la collaborazione di Valerio è stato messo a punto un software per la gestione scatto della canon.
Il software oltre a gestire lo scatto abbandonando le operazioni pianificate di win sposterà avanti e indietro nell'arco dell'anno solare lo scatto giorno e notte.
Ulteriori informazioni le trovate qui

Gigi

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi aggiorno
Con la collaborazione di Valerio è stato messo a punto un software per la gestione scatto della canon.
Il software oltre a gestire lo scatto abbandonando le operazioni pianificate di win sposterà avanti e indietro nell'arco dell'anno solare lo scatto giorno e notte.
Ulteriori informazioni le trovate qui

Gigi

che lavorone! complimenti!

Fantastico Gigi!!!!
Complimenti a tutti voi, e ovviamente grazie!

Proprio ieri ho cambiato l'orario dei vari script (come faccio tutte le settimane), e tra me e me pensavo.....ma ti pare che non può essere tutto automatizzato?
Bene, molto bene.....gli darò un'occhiata quanto prima!

Grazie Gigi, l'ho provato l'altro giorno e funziona davvero bene... ora devo solo capire come far gestire un altro scatto che io faccio fare ad un orario leggermente sfalzato a quello principale, e col quale gestisco lo zoom.
Per farti capire... io ogni 5 minuti (0,5,10,15...) faccio fare uno scatto "normale"
http://www.perugiameteo.net/webcam/webcam.php

mentre, sempre ogni 5 minuti, ma sfalzando di 2 (2,7,12,17...) ne faccio fare un secondo con uno zoom, appunto, che poi elaboro in 2 foto:
http://www.perugiameteo.net/webcam/zoom.php
http://www.perugiameteo.net/webcam/zoom_tezio.php

Il programmino però da quello che ho visto non mi può gestire questa differenza di 2 minuti negli extra. Se gli do ogni 5 minuti me lo sovrappone comunque allo scatto principale.... se si potesse trovare una soluzione.......

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie Gigi, l'ho provato l'altro giorno e funziona davvero bene... ora devo solo capire come far gestire un altro scatto che io faccio fare ad un orario leggermente sfalzato a quello principale, e col quale gestisco lo zoom.
Per farti capire... io ogni 5 minuti (0,5,10,15...) faccio fare uno scatto "normale"
http://www.perugiameteo.net/webcam/webcam.php

mentre, sempre ogni 5 minuti, ma sfalzando di 2 (2,7,12,17...) ne faccio fare un secondo con uno zoom, appunto, che poi elaboro in 2 foto:
http://www.perugiameteo.net/webcam/zoom.php
http://www.perugiameteo.net/webcam/zoom_tezio.php

Il programmino però da quello che ho visto non mi può gestire questa differenza di 2 minuti negli extra. Se gli do ogni 5 minuti me lo sovrappone comunque allo scatto principale.... se si potesse trovare una soluzione.......

Vediamo se ho capito

Usi lo scatto normale giorno notte per 5...10..15 ecc

Poi ne usi un altro 2...7...12

Scaricando questo kit
è in fondo alla guida gestisci lo scatto con gli extra .

In pratica lo scatto non lo farà più con il giorno.cmd e notte.cmd ma con extra1... extra2... extra3
Ovviamente a te basterebbe usarne 2 ( extra1... extra2 )

Eventualmente sto testando uno script per far fare uno scatto Esempio:
Uno verrebbe eseguito alle 10.40.00 il secondo alle 10.40.30 ( i secondi sono impostatili a piacimento da 1 a 59 )


Ovviamente devo dare il tempo alla canon che finisca lo scatto cioè
Se lo faccio fare alle 10.40.00 il secondo non lo posso far fare alle 10.40.02
Specialmente per lo scatto notturno quindi direi di lasciare un lasco di 30 secondi
Una cosa un po particolare ma sembra funzionare.

Gigi

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fantastico Gigi!!!!
Complimenti a tutti voi, e ovviamente grazie!

Proprio ieri ho cambiato l'orario dei vari script (come faccio tutte le settimane), e tra me e me pensavo.....ma ti pare che non può essere tutto automatizzato?
Bene, molto bene.....gli darò un'occhiata quanto prima!

Mi sono perso qualcosa? qualcuno ha trovato il modo di far scattare la macchina Canon in modalità automatica di giorno e con lunga esposizione di notte? Ero troppo impegnato a procurarmi il materiale.

Un'altra cosa, ragazzi: ma avete visto quanto sono delicate le Canon? E' bastato che la postazione dove avevo la webcam fosse completamente controsole per due ore al giorno per farne secche due: entrambe ora hanno problemi all'esposimetro e mi fanno le foto sottoesposte...
Ora mi sono procurato una Canon Digital Ixus 500 e la installerò dentro una custodia riscaldata esattamente sotto la ventaglia del tetto, in modo che sia sempre riparata dal sole diretto...

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fantastico Gigi!!!!
Complimenti a tutti voi, e ovviamente grazie!

Proprio ieri ho cambiato l'orario dei vari script (come faccio tutte le settimane), e tra me e me pensavo.....ma ti pare che non può essere tutto automatizzato?
Bene, molto bene.....gli darò un'occhiata quanto prima!

Mi sono perso qualcosa? qualcuno ha trovato il modo di far scattare la macchina Canon in modalità automatica di giorno e con lunga esposizione di notte? Ero troppo impegnato a procurarmi il materiale.

Un'altra cosa, ragazzi: ma avete visto quanto sono delicate le Canon? E' bastato che la postazione dove avevo la webcam fosse completamente controsole per due ore al giorno per farne secche due: entrambe ora hanno problemi all'esposimetro e mi fanno le foto sottoesposte...
Ora mi sono procurato una Canon Digital Ixus 500 e la installerò dentro una custodia riscaldata esattamente sotto la ventaglia del tetto, in modo che sia sempre riparata dal sole diretto...

Favoloso! E' una comodità incredibile: complimenti, ragazzi!

Gigi600 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vediamo se ho capito

Usi lo scatto normale giorno notte per 5...10..15 ecc

Poi ne usi un altro 2...7...12

Scaricando questo kit
è in fondo alla guida gestisci lo scatto con gli extra .

In pratica lo scatto non lo farà più con il giorno.cmd e notte.cmd ma con extra1... extra2... extra3
Ovviamente a te basterebbe usarne 2 ( extra1... extra2 )

Eventualmente sto testando uno script per far fare uno scatto Esempio:
Uno verrebbe eseguito alle 10.40.00 il secondo alle 10.40.30 ( i secondi sono impostatili a piacimento da 1 a 59 )


Ovviamente devo dare il tempo alla canon che finisca lo scatto cioè
Se lo faccio fare alle 10.40.00 il secondo non lo posso far fare alle 10.40.02
Specialmente per lo scatto notturno quindi direi di lasciare un lasco di 30 secondi
Una cosa un po particolare ma sembra funzionare.

Gigi

E' quello infatti... il problema non è tanto il cambio giorno/notte negli extra, ma che questi scatti mi vengono sovrapposti agli altri. COme glielo imposto il ritardo di 2 minuti? Se metto ogni 5, lui cmq me li fa nei minuti, diciamo "pari", ovvero 0, 5, 10, 15 ecc...

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un'altra cosa, ragazzi: ma avete visto quanto sono delicate le Canon? E' bastato che la postazione dove avevo la webcam fosse completamente controsole per due ore al giorno per farne secche due: entrambe ora hanno problemi all'esposimetro e mi fanno le foto sottoesposte...
Ora mi sono procurato una Canon Digital Ixus 500 e la installerò dentro una custodia riscaldata esattamente sotto la ventaglia del tetto, in modo che sia sempre riparata dal sole diretto...

Una cosa che è già successo ma 2 in breve tempo è una cosa anomala
La Mia normalmente è puntata verso nord ma diverse volte a ovest e al tramonto si becca il sole .
ad aprile sono 2 anni .

Io consiglio Canon G2 ..G3 una serie semi professionale se possibile evitare il puntamento contro sole, oppure creando un parasole
Se ne trovano Ebay mercato Americano e Inglese Io ne ho 2 di scorta

Gigi

Confermo che la serie G della canon è ottima!

Comunque basterebbe un filtro da adattare all'obiettivo della fotocamera eh.... uno stupido UV-0 vi costa si e no 15€

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' quello infatti... il problema non è tanto il cambio giorno/notte negli extra, ma che questi scatti mi vengono sovrapposti agli altri. COme glielo imposto il ritardo di 2 minuti? Se metto ogni 5, lui cmq me li fa nei minuti, diciamo "pari", ovvero 0, 5, 10, 15 ecc...

Ho capito cosa intendi
Purtroppo è una lacuna che non si è riusciti a sistemare.
fasi solari ha un suo timer interno per farlo sincronizzare con il real time ci siamo inventati parti all'ultimo minuto.
Se tu lo avvii successivamente all'orario di prima partenza lo scatto sarà uguale
è stato pensato per uno scatto con partenza uguale per tutti gli extra.
Ma come in foto allegata se provi ad impostare un orario DALLE successivo all'ora attuale partirà con la cadenza che Tu desideri .

Eventualmente c'è l'alternativa che sto testando lo fai partire 30 secondi dopo.


Oppure lo scatto di quello 2..7..12.. lo fai con le pianificate di win facendo eseguire extra2.cmd
Fasi Solari cambierà sempre lo scambio giorno e notte
Ma dovrei fartene uno di proposito

Gigi