Linea Meteo

Le GFS18z aumentano di nuovo le precipitazioni sull'Umbria e zone limitrofe, la 0° ad 850hpa rimarrebbe confinata a sud dell'Argentario per tutta la giornata di domani. Quantomeno non resteremo a secco o quasi come sembrava dalle 12z e la neve rimane una possibilità concreta per le colline! Per sabato riguadagnato qualcosa in meno, ma come dicevo prima per le 12z, sono decimi di grado ininfluenti, per ora sabato pomeriggio sembra pioggia a go-go e basta.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le GFS18z aumentano di nuovo le precipitazioni sull'Umbria e zone limitrofe, la 0° ad 850hpa rimarrebbe confinata a sud dell'Argentario per tutta la giornata di domani. Quantomeno non resteremo a secco o quasi come sembrava dalle 12z e la neve rimane una possibilità concreta per le colline! Per sabato riguadagnato qualcosa in meno, ma come dicevo prima per le 12z, sono decimi di grado ininfluenti, per ora sabato pomeriggio sembra pioggia a go-go e basta.

Ormai a parte i soliti scostamenti last minute credo che buona parte dei giochi fino a sabato siano abbastanza fatti...notte a tutto voi

Sempre più interessante.....

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre più interessante.....

.....

Si, e niente male nemmeno il passaggio intorno alle 220 / 240 h (per entrambi i modelli principe) per quel che puo' valere di questi tempi, con modelli piuttosto incerti nel breve (figurarsi nel lungo .....).


Purtroppo pero' vedo sempre che sul piu' bello, queste irruzioni artico - marittime si smorzano miseramente. dove sono finite le grandi "sburascate" del passato che entravano da Carcassonne ?

interessante nel post-cutoff la situazione proposta da gfs18..tempo che andrebbe a ristabilirsi ma sempre sotto un flusso mediamente orientale,che garantirebbe un clima ottimo..

questa e'clamorosa gelo al nord..primavera al centro..estate al sud

GFS18z spaghi di Perugia. "Freschi"...non freddi



Solo per promemoria per un confronto su quanto avverrà, senza dubbio se dovesse nevicare a Perugia con accumulo, come ipotizzato e supportato da qualche utente e sito meteo, voglio immortalare le percentuali nell'immediato del peggioramento della possibilità di nevicate sul capoluogo umbro.
A volte non ha fatto nulla con il 100%, vediamo se stavolta va al contrario
Resto scettico, ma gli eventi meteo son belli per questo, sanno sempre stupire nel bene o nel male

PS: Una nota agli spaghi nel long range il 5 marzo. Rarissimamente ho visto differenze così elevate.
A 850 hPa: compresi tra +13° e -9° (dT=22°C)
Peggio a 500 hPa: tra -13°C e -38°C (dT=25°C)
Il commento di tramontana alla carta del 5 marzo è quanto mai azzeccato ed indicativo della situazione previsionale

Vi piace questa???

Buongiorno nevoso anche dai settori centrali dell'Appennino U.M., con neve a Colfiorito.
Interessante notare come le termiche siano di circa un grado più basse di quanto prevedesse GFS00, che comunque andiamo a pubblicare.
Commenti:
- si evidenzia il peggioramento previsto per oggi pomeriggio, con quota neve però in rialzo rispetto a stamattina.
- settore più caldo e instabile in arrivo domani ore centrali, con possibilità di temporali e q.n. a livelli siderali;
- week-end elettorale all'asciutto, almeno da questi paraggi, con VVEL costantemente positive;
- bello tosto il peggioramento in vista per martedì prossimo, quando la neve potrebbe tornare a far visita alla medio-bassa collina.

Domenica spolverate basso collinari su Toscana, Umbria, e Lazio

Domenica in effetti è roba solo per gli occ.li....
Dai che riusciamo a vedere una bella inbiancata in zona cesarini.
tra domenica e martedi le occasioni non mancheranno

Il Lam su base GFS, dopo aver visto 0 gradi a 925hpa per vari giorni (fino a ieri sera) previsti nel pomeriggio di oggi, a 12-18 ore dall'evento si "rimangia tutto il maiale" e aumenta le temperature alla stessa quota a +2. Che dire, un grande LAM per un grande modello!!
Il Lam su base ECMWF almeno nemmeno è uscito oggi, forse si vergognano!
Ad ogni modo qua +2,3 e assenza di precipitazioni, direi che non è detta ancora l'ultima parola...
Ciao buona giornata e buon lavoro.

che differenza in 30 km.....3° notevolissima sta cosa.....ma lo sapevamo

Ohhhhhhhh, era ora...... Bravo GFS 06z, il minimo per Domenica viene visto finalmente approfondirsi come si deve.

Questa è leggermente più di "una spolverata"

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ohhhhhhhh, era ora...... Bravo GFS 06z, il minimo per Domenica viene visto finalmente approfondirsi come si deve.

Questa è leggermente più di "una spolverata"

Si, finalmente una carta che mi garba veramente!!!!

Ho letto attentamente le vostre analisi...ma da principiante non riesco a capire se noi perugini riusciremo a vedere la nostra amata neve o meno...
Il peggioramento piu significativo è previsto per oggi pomeriggio/sera....le termiche ci saranno??
Grazie!

fede secondo me a Perugia centro in serata la neve fará la sua comparsa
domani pioverá fino a 1000m
domenica si ripresenterà la neve sopra i 300 m
è tutto un mio pensiero

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ohhhhhhhh, era ora...... Bravo GFS 06z, il minimo per Domenica viene visto finalmente approfondirsi come si deve.

Questa è leggermente più di "una spolverata"

Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...

Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.






Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia

Lunedi' -5 da s-o

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lunedi' -5 da s-o

Me pare asciutta la cosa (per il momento)..... continuo a tifare Domenica, magari n's'era capito sti giorni

Ragazzi, ma che pensate invece di queste UKMO, poste alla stessa distanza di GFS?








A me sembrano leggermente più a Ovest dell'americano...chi mi saprebbe dire di più?

EDIR: posto, inoltre, un interessante contributo del buon Andrea Corigliano che ha pubblicato poco fa sul sito del Colonnello che, secondo me, ha stilato queste sue previsioni seguendo Reading:



YouTube Link

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lunedi' -5 da s-o

Puntualizziamo... una -5°C russa da S/O. Configurazione rarissima quella che potrebbe verificarsi

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

come sempre condivido in toto anche perchè il meteo invece che durare 5 minuti durerebbe ore visto che si dovrebbe spiegare la situazione regione per regione:D

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

come sempre condivido in toto anche perchè invece che 5 minuti il meteo per spiegare la situazione regione per regione durerebbe ore

Giusto, specie, come detto, in una regione piena zeppa di microclimi come la nostra

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui

A livello nazionale inutile dire precipitazioni nel perugino, o nel ternano, peggio ancora nell'orvietano.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui

A livello nazionale inutile dire precipitazioni nel perugino, o nel ternano, peggio ancora nell'orvietano.

Nell'orvietano poi...sembra che tra poco sia la cosiddetta "terra di nessuno"

A parte scherzi, mi fanno un po' ridere quando genericamente dicono pioggia o neve sull'Umbria, quando sappiamo, invece, che solo in alcune parti della regione farà quella determinata cosa...ma è forse proprio dovuto al motivo che dicevi tu: non frega un cavolo a nessuno, a parte a noi e agli enti locali predisposti alla sicurezza e alla viabilità, per esempio!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...

Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.






Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia

Tutto ciò necessita di conferme o siamo sufficientemente vicini all'evento? Umbria meteo, comunque, per il momento dà neve sopra ai 500. Io tifo per i 200!

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...

Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.






Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia

Tutto ciò necessita di conferme o siamo sufficientemente vicini all'evento? Umbria meteo, comunque, per il momento dà neve sopra ai 500. Io tifo per i 200!

Secondo me, dato che la posizione del minimo depressonario (guardasi le UKMO che avevo postato io e che nessuno ha considerato stranamente) è ancora suscettibile di qualche cambiamento ancora, direi di attendere ancora qualche altra conferma, magari sciogliendo ogni dubbio con le 00z di domani...poi lascio la parola a Leo che sicuramente ti saprà spiegare ancora meglio

P.S: comunque la previsione di Umbria Meteo che citi è basata su queste cartine dalle quali si nota bene dov'è posto lo zero termico:









E queste carte indica, ad esempio, la QN:





Altro consiglio che ti do è quello di tenere d'occhio gli aggiornamenti dei vari LAM locali, soprattutto quello del consorzio Lamma e di MeteoTitano che sono i 2 migliori in circolazione

Nel posizionamento del minimo per domenica, UKMO e Reading propendono per collocarlo sul Mar Ligure (con il rischio di "Rodano Alto"), mentre GFS vede l'occhiale Tirreno-Alto Adriatico...che dire: starò per dire una fesseria, ma quanto fa cambiare ciò in termini di precipitazioni? Aspetto come ovvio risposte da parte dei più esperti...buona serata a tutti!!

A proposito di LAMMA.
Sovrastimerà pure le prcp. ma tra domenica e lunedi, facesse anche il 30% di quella che mette, ne potrebbe fare un bel pò da queste parti

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.

Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui

A livello nazionale inutile dire precipitazioni nel perugino, o nel ternano, peggio ancora nell'orvietano.

Nell'orvietano poi...sembra che tra poco sia la cosiddetta "terra di nessuno"

A parte scherzi, mi fanno un po' ridere quando genericamente dicono pioggia o neve sull'Umbria, quando sappiamo, invece, che solo in alcune parti della regione farà quella determinata cosa...ma è forse proprio dovuto al motivo che dicevi tu: non frega un cavolo a nessuno, a parte a noi e agli enti locali predisposti alla sicurezza e alla viabilità, per esempio!

Non mi risulta faccia quantomeno provincia... inutile prendersela ho citato 3 città con n° abitanti via via decrescente

Ragazzi.domenica penso che mi divertiro..insieme a molti di voi..

domani è da allerta per il basso lazio e la campania

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi.domenica penso che mi divertiro..insieme a molti di voi..

parteciperò anche io alla festa?

splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

alias64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi.domenica penso che mi divertiro..insieme a molti di voi..

parteciperò anche io alla festa?

forse ma mi sembra più cosa..nostra e viterbese...almeno spero...

speriamo di no

Domattina...

Certo che sul lungo tra..reading e gfs c'è..accordo...vedi 240h..

Ci spero... per la prossima notte finalmente si dovrebbe vedere la dama...

Anche adesso ci sono ottime temperature ma purtroppo il richiamone caldo è previsto per il pomeriggio.
Poi dopo le mezzanotte ci dovrebbero essere le condizioni giuste. (precipitazioni permettendo!)

Speriamo dai

mah, io vedo il picco delle precipitazioni prima della mezzanotte, in concomitanza col riscaldamento. Dopo la mezzanotte zero precipitazioni.

mi sfugge qualcosa?

andfra ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mah, io vedo il picco delle precipitazioni prima della mezzanotte, in concomitanza col riscaldamento. Dopo la mezzanotte zero precipitazioni.

mi sfugge qualcosa?

In effetti hai ragione. Dopo la mezzanotte qualcosa è visto, ma veramente poco...

Per domani non mi farei troppe illusioni. Al momento, per domani sia UKMO, che ECMWF, che GFS, decretano stitichezza precipitativa. Ma oggi su tutta questa scaldata comincio a dubitare. Vedi i 2°C attuali di Grosseto con pioggia.

Come giustamente fa notare da un po' di tempo Poranese, domani potrebbe essere una buona occasione, anche se probabilmente le chance fino i 400 metri e localmente più in basso se le giocheranno le parti più occidentali umbre. Direi che ad est dell'asta fluviale del Tevere non so quanto possa essere proficua quella situazione, vista per lo più con instabilità e pochissime precipitazioni dai modelli. Quest'anno manca sempre qualcosa per fare il passo decisivo. Comunque attendiamo domani

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come giustamente fa notare da un po' di tempo Poranese, domani potrebbe essere una buona occasione, anche se probabilmente le chance fino i 400 metri e localmente più in basso se le giocheranno le parti più occidentali umbre. Direi che ad est dell'asta fluviale del Tevere non so quanto possa essere proficua quella situazione, vista per lo più con instabilità e pochissime precipitazioni dai modelli. Quest'anno manca sempre qualcosa per fare il passo decisivo. Comunque attendiamo domani

cmq il wrf-lamma sia su base reading che gfs vede buone precipitazioni per quasi tutta la giornata di domani....

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come giustamente fa notare da un po' di tempo Poranese, domani potrebbe essere una buona occasione, anche se probabilmente le chance fino i 400 metri e localmente più in basso se le giocheranno le parti più occidentali umbre. Direi che ad est dell'asta fluviale del Tevere non so quanto possa essere proficua quella situazione, vista per lo più con instabilità e pochissime precipitazioni dai modelli. Quest'anno manca sempre qualcosa per fare il passo decisivo. Comunque attendiamo domani

Appunto: non so se stia dicendo una cavolata, ma anch'io dai LAM sto notando una certa stitichezza precipitativa un po' ovunque sul territorio regionale sia per quanto riguarda WRF GFS e Reading sia MeteoTitano...magari sto sbagliando, chissà

A dire la Verità Jony i Lam vedono tutti precipitazioni fino all'Umbria Occidentale,e nell'ordine dei 15-20 mm...e a giudicare dai GM non so da dove li stiano tirando fuori...Meteotitano vede invece Roba solo in Toscana ,soprattutto quella centrale...In pratica i LAm Reading e GFS vedono il buco sulla Toscana Centrale mentre Meteotitano vede colpita solo la Toscan Centrale A Chi dare retta?

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come giustamente fa notare da un po' di tempo Poranese, domani potrebbe essere una buona occasione, anche se probabilmente le chance fino i 400 metri e localmente più in basso se le giocheranno le parti più occidentali umbre. Direi che ad est dell'asta fluviale del Tevere non so quanto possa essere proficua quella situazione, vista per lo più con instabilità e pochissime precipitazioni dai modelli. Quest'anno manca sempre qualcosa per fare il passo decisivo. Comunque attendiamo domani

Appunto: non so se stia dicendo una cavolata, ma anch'io dai LAM sto notando una certa stitichezza precipitativa un po' ovunque sul territorio regionale sia per quanto riguarda WRF GFS e Reading sia MeteoTitano...magari sto sbagliando, chissà

io vedo il contrario, per la mia zona....il LAM sul perugino mette buone precipitazioni..

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A dire la Verità Jony i Lam vedono tutti precipitazioni fino all'Umbria Occidentale,e nell'ordine dei 15-20 mm...e a giudicare dai GM non so da dove li stiano tirando fuori...Meteotitano vede invece Roba solo in Toscana ,soprattutto quella centrale...In pratica i LAm Reading e GFS vedono il buco sulla Toscana Centrale mentre Meteotitano vede colpita solo la Toscan Centrale A Chi dare retta?

Boh guarda, io i LAM li ho guardati prima e non mi è parso di vedere tutte ste precipitazioni specie nevose...poi, ripeto, magari sto prendendo lucciole per lanterne