Linea Meteo

Nn male lo 00 di gfs nel lungo,ma come sottolineava qualcuno si arriva a pasqua di questo passo,speriamo bene.

Reading alle 120h. conferma gfs sempre nel caos

Mi dite cosa c'è di esaltante in Reading? E' da ieri che lo scrivete e da ieri che vedo entrare una -1.....

GFS nel suo brutto vede spifferi continentali più accentuati per settimana prossima


Comunque bella pioggia nel weekend

Stamattina ECMWF non esce, dice che sente freddo

Niente, anche stamattina andiamo a tastoni.

GFS e ECMWF, visioni completamente differenti:

A meno di evoluzioni improvvise, al momento mi sembra di poter dire che non si vede nessuna parentesi invernale seria. Questo, al di là della diversità dei vari modelli. Reading propone un passaggetto a metà prossima settimana, GFS continua a rimandare (siamo a marzo). Insomma, non vedo niente di buono.

Visioni sì, differenti, ma che al momento portano a ben poco di concreto. Questa è la realtà dei fatti.... e purtroppo il range temporale che ci divide dal fantameteo è ormai prossimo al mese di Marzo. I passaggi interessanti restano sempre lì, oltre le 300 ore, e lì rimangono.
Ci si aspettava qualcosa nel medio, ma a parte la parentesi (del tutto improduttiva tra l'latro) a cui fa riferimento anche Gubbiomet, altro non c'è.
Unica nota concreta per ora, le piogge del weekend. Se non altro per portare a casa qualcosa di buono.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Visioni sì, differenti, ma che al momento portano a ben poco di concreto. Questa è la realtà dei fatti.... e purtroppo il range temporale che ci divide dal fantameteo è ormai prossimo al mese di Marzo. I passaggi interessanti restano sempre lì, oltre le 300 ore, e lì rimangono.
Ci si aspettava qualcosa nel medio, ma a parte la parentesi (del tutto improduttiva tra l'latro) a cui fa riferimento anche Gubbiomet, altro non c'è.
Unica nota concreta per ora, le piogge del weekend. Se non altro per portare a casa qualcosa di buono.

Anche sulle piogge del week end mi sembra di notare una certa tendenza a fare il giro intorno all'Umbria. Non è da sottovalutare l'ipotesi che si possa vedere poca cosa..

Il passaggio di mercoledì/giovedì va monitorato. Ad oggi reading vede nevicate consistenti su Romagna ed Emilia (e come ti sbagli) ma con qualche piccolo aggiustamento potrebbe rientrare in gioco anche la nostra dorsale.

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Dicembre:


Gennaio:


Febbraio

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Non entra aria fredda decente perchè abbiamo avuto solo circolazioni secondarie con sbuffi da est... in questo caso se ci fosse stata aria fredda sull'europa orientale dovuta ad una precedente ondata di freddo su quelle zone, gli effetti sarebbero stati migliori anche per noi.
Secondo me con questa storia del serbatoio freddo c'è un po' di confusione, bisogna diversificare le situazioni.

Questo è quello che penso io (che sia chiaro non è detto che sia giusto):

1- E' assolutamente inutile guardare le temperature dei mesi precedenti perchè nell'Europa orientale il lago freddo che si può formare viene smantellato completamente più volte nel corso della stagione;
2- Con le configurazioni giuste il freddo arriva senza problemi sia che quelle zone siano già al freddo oppure no;
3-Grosse differenze invece con circolazioni secondarie e configurazioni discount: se un cavetto richiama aria da est sono molto importanti le condizioni presenti sull'Europa orientale in quel momento, infatti se queste fossero state interessate da un'ondata di freddo nei giorni precedenti, le possibilità che arrivi più freddo da noi ovviamente aumentano.

l'impulso di metà settimana, visto da tutti i modelli finire sul Mediterraneo Centrale tra Baleari e Sardegna (generando relativa depressione PIOVOSA) continua ad essere visto completamente differente da GFS, che lo manda addirittura sulla Puglia.

Vediamo se con le 06z si corregge....

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che non capisco è perchè non entra aria fredda decente, non dico una -10 ma almeno una -5, con correnti antizonali da est. Non me ne vogliano gli amici che negano risolutamente tale teoria, ma sarà anche perchè, in mancanza di una alimentazione artica dalla Niova Zemilja (gennaio 2017) o di una regressione polare continentale dalla Siberia (febbraio 2012) ci becchiamo solo l'aria (il famoso serbatoio freddo, che non c'è quest'anno) che c'è sull'est europeo e l'Ucraina/Russia occidentale, dove le temperature sono in anomalia positiva da mesi e anche in questa prima parte di febbraio?

Non entra aria fredda decente perchè abbiamo avuto solo circolazioni secondarie con sbuffi da est... in questo caso se ci fosse stata aria fredda sull'europa orientale dovuta ad una precedente ondata di freddo su quelle zone, gli effetti sarebbero stati migliori anche per noi.
Secondo me con questa storia del serbatoio freddo c'è un po' di confusione, bisogna diversificare le situazioni.

Questo è quello che penso io (che sia chiaro non è detto che sia giusto):

1- E' assolutamente inutile guardare le temperature dei mesi precedenti perchè nell'Europa orientale il lago freddo che si può formare viene smantellato completamente più volte nel corso della stagione;
2- Con le configurazioni giuste il freddo arriva senza problemi sia che quelle zone siano già al freddo oppure no;
3-Grosse differenze invece con circolazioni secondarie e configurazioni discount: se un cavetto richiama aria da est è molto importante le condizioni che ci sono sull'Europa orientale in quel momento, infatti se queste fossero state interessate da un'ondata di freddo nei giorni precedenti, le possibilità che arrivi più freddo da noi ovviamente aumentano.

concordo su tutto, sull'ultimo punto mi permetto di aggiungere che cambierebbe comunque poco anche con 2° in meno... con configurazioni discount, da noi "aldiquadelladorsale" non fa nulla. Eventuali "sbuffi" da est sono sempre di breve durata e privi di qualsiasi contributo in quota, buoni solo per battere i denti (eventualmente) e vedere 4 nuvolacce in Appennino

Situazione che inizia a farsi interessante per metà settimana...... con gfs 06 basterebbe davvero poco.....

mamma mia non ho mai visto i modelli così in crisi!

Situazione a 240 ore: GFS manda tutto in Turchia, ECMWF in Gran Bretagna
La cosa buona è che noi siamo nel mezzo





Non so se alla fine riusciremo a beneficiare degli effetti dello stratwarming, ma una cosa è innegabile, quello che sta succedendo ai piani alti ha destabilizzato i modelli a livelli forse mai visti. Inutile guardare oltre le 120 ore.

Una cosa è certa, a detta degli esperti del settore, non ci sono precedenti per estensione ed intensità di questo stratwarming. Lo stesso Cohen, il guru del settore, ha affermato di essere rimasto senza parole. Secondo lui gli effetti sul vecchio continente potrebbero essere eccezionali, con ondate di gelo reiterate per tutto marzo.

Aggiornamento 06 brutto in prospettiva, con spanciata anticiclonica su di noi e canadese in formissima. Spero in una virata netta.

Cerchiamo di scorgere qualche segnale positivo in mezzo a tutto questo caos.
Gli spaghi ECMWF mostrano la possibilità che la retrogressione alta vista dall'ufficiale sia una visione estrema.
Nel medio/lungo la media ENS è costante tra -3°C e -4°C, e gli spaghi che puntano la -15°C sono in aumento.

Guardando la carta delle pressioni al suolo +gpt a 500hPa per Mercoledì alle 1:00 UTC sembrerebbe che GFS ed UKMO sono abbastanza allineati. Ukmo anticipa probabilmente la retrogressione di qualche ora:
GFS:

UKMO:


La retrogressione andrebbe a ri-alimentare il vortice depressionario già in scorrimento verso sud, all'incirca tra Campania e Puglia creando un occlusione che taglierebbe fuori il centro-nord (sopra la linea di Latina) con isoterme in calo fino a -4/-6 per la giornata di Mercoledì.

Reading e GEM invece mostrano un nucleo entrare dal Rodano con traiettoria Nord-Sud:
Reading:

GEM:


GEM è indubbiamente buono solo da un punto di vista precipitativo, solo inizialmente , in virtù del fatto che il nucleo in entrata è più a ovest rispetto a Reading e le precipitazioni rimarrebbero prima a ridosso delle coste tirreniche e poi appannaggio solo della Sardegna.

La mia preoccupazione è data dal fatto che gli spaghi di GFS sono piuttosto avari di precipitazioni per quel periodo.

Gli spaghi GFS06 sono da

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli spaghi GFS06 sono da

Per la settimana prossima qualche speranza la lasciano. Più avanti è inutile guardarli.

Il caos dei modelli in questo momento è tutto fuorché una brutta notizia....
Solo il primo step 19/22 sembra grossomodo inquadrato
Per il resto si attendono gli effetti del secondo Warming
Io mi aspetto scintille siberiane

non è inquadrato per nulla nemmeno lo step 21/22... GFS "premierebbe" adriatiche e meridionali, con afflusso freddo consistente ma asciutto sul Tirreno (evoluzione classica da NE).

ECMWF e GEM mandano tutto più ad Ovest, addio freddo per noi e pioggia... onestamente non vorrei vederla manco in fotografia come evoluzione, con la neve a Barcellona

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è inquadrato per nulla nemmeno lo step 21/22... GFS "premierebbe" adriatiche e meridionali, con afflusso freddo consistente ma asciutto sul Tirreno (evoluzione classica da NE).

ECMWF e GEM mandano tutto più ad Ovest, addio freddo per noi e pioggia... onestamente non vorrei vederla manco in fotografia come evoluzione, con la neve a Barcellona

Infatti, come scrivevo prima, la situazione di metà settimana non è definita e va monitorata. Una via di mezzo tra le visioni che hai descritto potrebbe portare un buon episodio nelle nostre zone.

La seconda ipotesi comunque sommergerebbe di neve l'Appennino tosco/emiliano e romagnolo

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è inquadrato per nulla nemmeno lo step 21/22... GFS "premierebbe" adriatiche e meridionali, con afflusso freddo consistente ma asciutto sul Tirreno (evoluzione classica da NE).

ECMWF e GEM mandano tutto più ad Ovest, addio freddo per noi e pioggia... onestamente non vorrei vederla manco in fotografia come evoluzione, con la neve a Barcellona

Infatti, come scrivevo prima, la situazione di metà settimana non è definita e va monitorata. Una via di mezzo tra le visioni che hai descritto potrebbe portare un buon episodio nelle nostre zone.

La seconda ipotesi comunque sommergerebbe di neve l'Appennino tosco/emiliano e romagnolo

La seconda ipotesi andrebbe benino anche per Gubbio

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gli spaghi GFS06 sono da

Per la settimana prossima qualche speranza la lasciano. Più avanti è inutile guardarli.

Infatti sì, hai ragione, molto più stabili le ENS ECMWF ultimamente.
Ad ogni modo fanno schifo lo stesso!

P.S. GFS12 meglio del precedente nel medio termine.

GFS a 120 ore inizia a farsi interessante

Per la mia zona GFS è ottimo

Per le centrali in collina potrebbe essere interessante il medio!

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per le centrali in collina potrebbe essere interessante il medio!

Ad ogni emissione mi sembra che le configurazioni cambiano in maniera radicale. Questi giorni sto seguendo poco mi sembrano stravolgimenti importanti. Con le GS12 ci andrebbe meglio rispetto alle 06.

Gem le migliori

Per metà settimana il Gem da firmare con il sangue..... Gfs non male ma migliorabile...

dopo una lunghissima settimana di febbre son tornato.. ditemi che ci son novità!!

Non aprite quella porta..... Stratosfera docet.....

Da salvare!

Ma carnevale non è passato????

Ma come gli viene in mente na roba simile

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione a 240 ore: GFS manda tutto in Turchia, ECMWF in Gran Bretagna
La cosa buona è che noi siamo nel mezzo

Centro!

Run CLAMOROSO

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per metà settimana il Gem da firmare con il sangue..... Gfs non male ma migliorabile...

che ci fai con GEM? Abitiamo in Umbria non in Catalogna

GFS12 non male sul medio termine, per la successiva retrogressione impossibile anche solo immaginare come andrà...

L'ufficiale sarà più isolato di un Hobbit in terra elfica

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ufficiale sarà più isolato di un Hobbit in terra elfica

e invece..

Pensavo peggio

Cioè una retrogressione continentale che prende mezza italia,finisce sulla penisola iberica e rientra dal rodano come 20 anni fa..
Si era mai vista?che spettacolo questo aggiornamento.

Reading mostra ancora la configurazione pro emilia-romagna per mercoledì (anche se leggermente migliorata) e la configurazione "alta" nel lungo.
Comunque che spettacolo della natura il Siberian Express visto dai due principali modelli

A questo punto della stagione una bella nevicata sì ma x il freddo crudo spero proprio di no.

bugno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A questo punto della stagione una bella nevicata sì ma x il freddo crudo spero proprio di no.

siamo a metà febbraio mica ad Aprile..

Ok fili sono d'accordo ma siamo cmq a fine inverno e non agli inizi, credo che una botta fredda tipo gennaio 17 o ancora più forte non sia il massimo x le colture. Poi meglio ora che più avanti è ovvio. Spero proprio in una buona nevicata. Vedremo come finirà...

bugno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok fili sono d'accordo ma siamo cmq a fine inverno e non agli inizi, credo che una botta fredda tipo gennaio 17 o ancora più forte non sia il massimo x le colture. Poi meglio ora che più avanti è ovvio. Spero proprio in una buona nevicata. Vedremo come finirà...

fino a metà/fine marzo non ci sarebbe alcun problema anche in caso di freddo molto intenso