Linea Meteo

Benvenuto al nuovo Spoletino Filipponeve!

.....vai con le Z12!

C'è uno west shift ben accetto...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è uno west shift ben accetto...

Non solo...asse dell'Hp meglio messo per noi... sembra simile a Reading...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è uno west shift ben accetto...

Non solo...asse dell'Hp meglio messo per noi... sembra simile a Reading...

Le 90 ore di GFS12 sono IDENTICHE alle 120 ore di ECMWF00.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è uno west shift ben accetto...

Non solo...asse dell'Hp meglio messo per noi... sembra simile a Reading...

Che belle carte.... ma siamo solo a metà run

Si, inoltre wejkoff molto più probabile, Azzorre che inizia a dialogare con HP sul Mare del Nord, ed a sua volta Russo siberiano che dialoga con l'inglese....incredibile!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si, inoltre wejkoff molto più probabile, Azzorre che inizia a dialogare con HP sul Mare del Nord, ed a sua volta Russo siberiano che dialoga con l'inglese....incredibile!

Se tiene e si rafforza in Scandinavia settentrionale è fatta...

Se stanno davvero così le cose, l'Azzorriano in espansione veloce verso nordest, favorirà sul suo bordo meridionale una gran regressione...

Attendiamo fiduciosi i prossimi run, senza esaltarci più di tanto... (grande aggiornamento comunque!)

Comunque c'è un netto stravolgimento dalle 06z.........

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque c'è un netto stravolgimento dalle 06z.........

Si, ma è molto simile a Reading. Speriamo che stasera Reading confermi però...perchè sò 10 giorni che non vedono un medesimo scenario i due principali modelli.

Per ora cmq il ponte altopressorio è poco strutturato e si espande proprio sull'italia, quindi non c'è decisa retrogressione. Parlo delle 130 ore.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque c'è un netto stravolgimento dalle 06z.........

Appunto per questo, va preso per quel che è, grandi differenze col run precedente a sole +120 ore ci devono far rimanere con la speranza, non di certo con la certezza, però.......

Concordo con Leo, rispetto allo 06z divergenze ancora assai ampie specie per la LP tirrenica di cui parlavano Andrea ed And ieri pomeriggio mi pare...

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Leo, rispetto allo 06z divergenze ancora assai ampie specie per la LP tirrenica di cui parlavano Andrea ed And ieri pomeriggio mi pare...

La LP tirrenica è l'unica cosa certa...cioè non ci sarà...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Leo, rispetto allo 06z divergenze ancora assai ampie specie per la LP tirrenica di cui parlavano Andrea ed And ieri pomeriggio mi pare...

La LP tirrenica è l'unica cosa certa...cioè non ci sarà...

Ok, ok avevo visto male

Alle 156h preferivo lo 06...
Ovviamente per dire..tanto oltre le 100 ore sarà nuovamente stravolto...

..sinceramente preferisco le 06.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ah, dopo le 140 ore ci credo...! Sul lungo è pessimo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ah, dopo le 140 ore ci credo...!

Anche prima, praticamente 180 ore di fuffa.

Io apprezzo i miglioramenti under100 ore, i peggioramenti over 130ore manco li calcolo, sono carta straccia guardate rispetto all'emissione precedente cambiano le figure bariche su mezzo emisfero e non di poco...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ah, dopo le 140 ore ci credo...!

Anche prima, praticamente 180 ore di fuffa.

Prima si dispone meglio...fino alle 100 ore (meglio di GFS06)...dopo no!
Ma tanto ricambieranno 100 volte...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ah, dopo le 140 ore ci credo...!

Anche prima, praticamente 180 ore di fuffa.

Prima si dispone meglio...fino alle 100 ore (meglio di GFS06)...dopo no!
Ma tanto ricambieranno 100 volte...

Mi correggo, 300 ore di fuffa...

Scommetto una pizza che l'ufficiale è il più caldofilo delle ENS.

Sempre per essere un po' guasconi. So che Zerogradi non é proprio un grande ammiratore di un certo tipo di grafiche delle carte, ma quella che segue sarebbe da puro delirio .......

la carta delle precipitazioni a 384 ore...conta meno di una profezia del Divino Otelma...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ah, dopo le 140 ore ci credo...!

Anche prima, praticamente 180 ore di fuffa.

Prima si dispone meglio...fino alle 100 ore (meglio di GFS06)...dopo no!
Ma tanto ricambieranno 100 volte...

Mi correggo, 300 ore di fuffa...

Scommetto una pizza che l'ufficiale è il più caldofilo delle ENS.

Eh sì, però tira su anche la media degli spaghi in compenso...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la carta delle precipitazioni a 384 ore...conta meno di una profezia del Divino Otelma...

Eh, lo so. Ma volevo vedere che effetto ti faceva una carta delle prp con grafica meteociel over 200 h !

.senza apporto di aria umida atlantica scordiamoci sia le precipitazioni che il motivo per il quale l'ammaso freddo balcanico dovrebbe riversarsi sull'Italia.

Poi sono curioso di vedere se la regoletta dell'inverso dei modelli sarà valida anche stasera, quindi ad un GFS brutto corrisponde un ECMWF ottimo e viceversa.

Mi fa piacere l'ottimismo di chi vede miglioramenti fino a 100 ore, considerando anche che gli spaghi ENS sono peggiorati in una maniera che raramente ho visto in 6 ore... io son tornato ora a casa e rispetto alle carte di stamani vedo solo un cetriolo gigante, disteso sui paralleli perdipiù... citando Celentano direi "là dove c'era il verde ora c'è, il giallino ocraaaaaa"...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi fa piacere l'ottimismo di chi vede miglioramenti fino a 100 ore, considerando anche che gli spaghi ENS sono peggiorati in una maniera che raramente ho visto in 6 ore... io son tornato ora a casa e rispetto alle carte di stamani vedo solo un cetriolo gigante, disteso sui paralleli perdipiù... citando Celentano direi "là dove c'era il verde ora c'è, il giallino ocraaaaaa"...

Il punto cruciale è sempre quello: il lobo canadese del VP. Ci sono proiezioni, indicazioni e previsioni (carte pressorie o indici correlati, tipo i vari AO & Co) che lo vedono in indebolimento (e con esso lo zonale), ma ad oggi non fa niente per levarsi dalle scatole. Come pure l' HP su di noi al momento non mostra cedimenti.

I modelli, ad ogni buon conto, di tanto in tanto, in mezzo a cfg illusorie, ci ripropongono gli scenari meno invitanti (conferme delle due figure sopracitate), tanto per farci restare con i piedi a terra. Che dire? Aspettiamo, tanto non c'è altro da fare ......

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ti confermo che le uscite delle 06 e delle 18 hanno maggiori rischi di fallimento, data la quasi completa mancanza di radiosondaggi a livello europeo in quegli orari (totale sull'Italia) e non solo.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..sinceramente preferisco le 06.

Ti confermo che le uscite delle 06 e delle 18 hanno maggiori rischi di fallimento, data la quasi completa mancanza di radiosondaggi a livello europeo in quegli orari (totale sull'Italia) e non solo.

Ottimo! Va beh, per quanto furono proprio le GFS 12 di ieri a farci esaltare ...

Comunque vada, il nucleo gelido che presumibilmente si piazzerà sul comparto russo-polacco un po' di lavoro ce l' ha, alla luce dell' attuale situazione termica europea nel suo complesso (situazione che ritengo assolutamente oscena, per il periodo).

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi fa piacere l'ottimismo di chi vede miglioramenti fino a 100 ore, considerando anche che gli spaghi ENS sono peggiorati in una maniera che raramente ho visto in 6 ore... io son tornato ora a casa e rispetto alle carte di stamani vedo solo un cetriolo gigante, disteso sui paralleli perdipiù... citando Celentano direi "là dove c'era il verde ora c'è, il giallino ocraaaaaa"...

Il punto cruciale è sempre quello: il lobo canadese del VP. Ci sono proiezioni, indicazioni e previsioni (carte pressorie o indici correlati, tipo i vari AO & Co) che lo vedono in indebolimento (e con esso lo zonale), ma ad oggi non fa niente per levarsi dalle scatole. Come pure l' HP su di noi al momento non mostra cedimenti.

I modelli, ad ogni buon conto, di tanto in tanto, in mezzo a cfg illusorie, ci ripropongono gli scenari meno invitanti (conferme delle due figure sopracitate), tanto per farci restare con i piedi a terra. Che dire? Aspettiamo, tanto non c'è altro da fare ......

Eheheh, io ci resto di sicuro coi piedi per terra... negli anni di maggiore frequentazione dei forum meteo (fino al 2006-07 circa) avevo molto più tempo a disposizione e dopo parecchie fregature ho imparato a non entusiasmarmi mai per vedute siberiane a 240 ore e ad essere pessimista, avendone un ottimo riscontro di nevicate nel biennio 2004-2005, quindi continuo a fare il pessimista! Nel 2006 comunque ancora si parlava molto di più di NAO che di AO... per il resto resto dell'idea che le GFS forse sono un tantino migliorate da allora, a volte hanno delle intuizioni fantastiche, proponendo degli scenari a 300 ore che lì per lì spariscono per poi tornare quasi uguali in proiezioni molto più realistiche e spesso azzeccate a 144-168 ore... io mi son salvato sul desktop per sfizio una carta a quasi 300 ore di lunedì sera, ieri era sparita, stamani era ricomparsa quasi uguale, ora è sparita di nuovo... vedremo...

vi ricordo che gli indici NAO e AO sono presi dai modelli...e non viceversa.

reading al momento commoventi

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

reading al momento commoventi

Non capisco di cosa tu stia parlando





168h.... avanti fratelli!!!

reading gelo a gogo, come il 16/17 dicembre 2010

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

reading al momento commoventi

Non capisco di cosa tu stia parlando

lo sai, lo sai

Preparatevi ad almeno 50 variazioni da qui a 170 ore.....

Cmq, bene così! Gli impianti iniziali sono buoni entrambi.... per i dettagli c'è tempo..... di sicuro avremo di cui discutere....

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Comunque se alla prossima emissione sparisce inizia a barricarti in casa!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.senza apporto di aria umida atlantica scordiamoci sia le precipitazioni che il motivo per il quale l'ammaso freddo balcanico dovrebbe riversarsi sull'Italia.

Poi sono curioso di vedere se la regoletta dell'inverso dei modelli sarà valida anche stasera, quindi ad un GFS brutto corrisponde un ECMWF ottimo e viceversa.

Direi che ci siamo

non per spegnere gli entusiasmi... ma quella carta di Reading a 168 ore in Umbria significherebbe solo 3 cose:

1.sereno
2.freddo
3.vento

non ci sarebbe ne sfondamento in quota dello stau, ne tantomeno contributo umido.

Ovviamente è "pour parler"...

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Vero, con le GFS per lo stesso giorno (seppur in quel punto sia davvero lo spago più "caldo" quello ufficiale") la differenza è impietosa...



A questo punto quasi quasi adotto il metodo scientifico di Galileiana memoria, me li salvo tutti e due sia ora sia ogni volta che hanno divergenze grosse e a fine stagione vediamo chi c'ha preso di più, una specie di campionato a punti modellistico!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Comunque se alla prossima emissione sparisce inizia a barricarti in casa!

Certo certo, mi barricherò come nelle "izbe" siberiane!!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Vero, con le GFS per lo stesso giorno (seppur in quel punto sia davvero lo spago più "caldo" quello ufficiale") la differenza è impietosa...

A questo punto quasi quasi adotto il metodo scientifico di Galileiana memoria, me li salvo tutti e due sia ora sia ogni volta che hanno divergenze grosse e a fine stagione vediamo chi c'ha preso di più, una specie di campionato a punti modellistico!

Eh sì, ormai tocca fa' così, magari ci si azzecca mejor

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.senza apporto di aria umida atlantica scordiamoci sia le precipitazioni che il motivo per il quale l'ammaso freddo balcanico dovrebbe riversarsi sull'Italia.

Poi sono curioso di vedere se la regoletta dell'inverso dei modelli sarà valida anche stasera, quindi ad un GFS brutto corrisponde un ECMWF ottimo e viceversa.

Direi che ci siamo

....beh per noi a 192 ore ci organizza una nevicata da scorrimento...

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.senza apporto di aria umida atlantica scordiamoci sia le precipitazioni che il motivo per il quale l'ammaso freddo balcanico dovrebbe riversarsi sull'Italia.

Poi sono curioso di vedere se la regoletta dell'inverso dei modelli sarà valida anche stasera, quindi ad un GFS brutto corrisponde un ECMWF ottimo e viceversa.

Direi che ci siamo

....beh per noi a 192 ore ci organizza una nevicata da scorrimento...

vado a preparare la pala allora..192h è domani

Volevo mettere un punto saldo. Magari chi si accosta per le prime volte nelle nostre discussioni
non riesce a cogliere in pieno i nostri pensieri.
La situazione è tutt'altro che delineata, alcuni modelli sul medio-lungo termine lasciano intravedere un serio raffreddamento per L'Italia con eventuali conseguenze ed ipotesi tutte da scrivere.
L'unica certezza sarebbe la neve a Potenza
Altri modelli invece lasciano presagire un convolgimento più marginale dell'italia, nemmeno tanto freddo con cieli sereni e gelate rilegate nelle valli la mattina.

Comunque guardando i disegni di reading questa sera
la falla iberica-marocchina magari potrebbe........