Linea Meteo

eh si il rischio c'è!!!...ma c' è anche il rischio che qui si fa il botto!!!!!

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sia gme che gfs 12 vedono un minimo ad occhiale tirrenico/adriatico.

certo che se fino a qualche gg fa sembrava che tutto dovesse andare sui balcani...ora il rischio è l'eccessivo W shift.....

A differenza che DWDvede 5-6 gradi di più...e tutta acqua fino a quote medio-alte.

Ma quanto so belle queste! precipitazioni per più giorni..

A me le termiche gfs sembrano migliori, cioè più fredde, sbaglio?

incrociamo le dita..

caroselli....maltempo su tutta italia mercoledi...neve al nord...neve a quote più alte al sud dai 900m in su ...al centro buco clamoroso sul lazio....speriamo che non ce piglia ...(il buco, non caroselli )....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sia gme che gfs 12 vedono un minimo ad occhiale tirrenico/adriatico.

certo che se fino a qualche gg fa sembrava che tutto dovesse andare sui balcani...ora il rischio è l'eccessivo W shift.....

A differenza che DWDvede 5-6 gradi di più...e tutta acqua fino a quote medio-alte.

ho visto.....

speriamo che continuino con le performance di questo anno (cioè davvero scarse)...
soprattutto le dwd prof

E come diceva gigi d'agostino... AND I'LL FLY WITH YOU...

Ottime GFS.... l'occhiale sarebbe, come detto da giorni, la nostra manna! Tifiamo a più non posso, ma stiamo sempre pronti con la cremina unguentosa!

purtroppo con le DWD che non la vedono molto buona termicamente... sono pessimista.
Resta qualche speranza, l'occhiale, l'aria veramente fredda... ma per ora, a parte le precipitazioni che, soprattutto per l'appennino saranno importanti, per il resto siamo in bilico... possibile flop con cocente delusione 50%, possibile neve fino a quote di medio-alta collina 25%, neve a quote più basse 25%...
Purtroppo anche nelle GFS l'HP rompe troppo le palle in quella posizione e l'aria fredda non riesce ad entrare bene dal rodano, scende in basso e non alimenta una rodanata italica degna di questo nome... in un caso del genere il rischio è che all'ultimo l'aria fredda non irrompa bene dal tirreno (come effettivamente previsto) e che la LP scenda troppo velocemente... da noi aria secca da NE e speranze relegate alla possibile rimonta di una agognata ritornante.
Insomma, mi fido poco di GFS in queste occasioni... è capacissima di inventarsi di tutto.
Speriamo bene!

Con le giuste temperature queste sarebbero moooolto belle!

.....naturalmente precipitazioni e temperature in Umbria saranno ben diverse da zona a zona, come sempre. Per quanto mi riguarda le prime precipitazioni le avrò con una -5°C a 1350 m e -35°C a 5350 m ma poi continueranno fino ad avere una -9°C a 1440 m ed una -33°C a 5350 m, il freddo sufficiente per nevicate fino a fondovalle sembra poter continuare fino a venerdì mattina secondo le GFS12, in totale oltre 48 ore utili, vedremo:

Seguiamo la situazione ...

LIVE

Carino sto meteogramma... me iniziano a piacere... non sarà il metro di neve ma intanto è di buon auspicio


GFS#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 03 MAR 2008 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 03 MAR 2008 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1013.5 15.6 9.2 8.7 196.6 8.5 0.00
+ 3. 1011.9 14.9 9.1 9.6 192.1 11.2 0.00
+ 6. 1011.6 10.3 8.3 10.6 181.8 8.4 0.00
+ 9. 1010.9 9.3 7.4 10.0 174.4 8.6 0.00
+ 12. 1010.3 9.0 7.8 8.1 177.1 8.1 0.00
+ 15. 1008.3 8.9 8.0 6.8 176.9 8.3 0.00
+ 18. 1007.3 8.8 7.9 4.7 182.5 7.4 0.00
+ 21. 1006.4 12.1 8.2 2.8 219.5 6.8 0.00
+ 24. 1005.2 13.9 5.9 2.9 240.3 10.6 0.00
+ 27. 1004.2 12.6 3.6 2.4 247.5 11.7 0.00
+ 30. 1005.0 7.7 1.6 0.6 254.3 6.0 0.00
+ 33. 1005.8 6.1 0.3 -0.7 243.5 5.1 0.00
+ 36. 1005.9 4.0 -0.1 -1.6 209.4 2.8 0.00
+ 39. 1004.5 2.7 -0.2 -2.1 163.4 2.3 0.00
+ 42. 1004.9 2.9 0.2 -2.5 78.1 3.2 0.00
+ 45. 1005.9 7.3 1.5 -2.6 68.4 3.6 0.13
+ 48. 1005.9 7.9 2.3 -2.4 33.9 6.5 0.27
+ 51. 1006.6 4.6 2.4 -3.4 29.8 12.3 1.55
+ 54. 1008.1 3.1 1.3 -4.2 35.4 19.0 1.98
+ 57. 1010.0 2.8 0.6 -4.5 41.0 24.0 0.86
+ 60. 1011.1 1.4 -1.4 -6.4 37.9 28.4 0.30
+ 63. 1011.5 0.3 -2.9 -7.1 36.6 27.5 0.58
+ 66. 1011.6 0.3 -3.3 -6.9 35.9 26.2 0.20
+ 69. 1012.3 1.4 -2.9 -7.3 36.8 25.0 0.41
+ 72. 1011.3 1.3 -1.9 -7.3 33.3 20.9 1.04
+ 75. 1009.5 0.2 -1.4 -6.6 32.9 18.5 2.93
+ 78. 1009.1 0.6 -0.9 -4.2 44.5 13.6 0.57
+ 81. 1009.7 1.0 -0.2 -2.3 41.3 10.6 0.03
+ 84. 1008.9 0.9 -0.1 -2.0 22.8 10.5 0.10

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho trovato una carta che potrebbe farci comodo..
sono le temperature della rete mnw e si aggiornano in continuazione con i dati in tempo reale

vediamo un po..

riposto perchè è rimasto un po indietro e per monitorare fa comodo..

cominciano ad abbassarsi le temp sull'arco alpino?

Già per il SW forse va bene...Ma io sono quasi in piena ombra...
GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.03 &
DATA INITIAL TIME: 03 MAR 2008 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 03 MAR 2008 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1013.1 15.3 9.0 7.6 559.5 570.7 0.00
+ 3. 1011.4 14.7 8.9 8.7 559.3 569.1 0.00
+ 6. 1011.0 9.4 8.0 9.8 557.8 567.7 0.00
+ 9. 1010.3 8.1 7.0 9.5 556.0 565.2 0.00
+ 12. 1009.6 7.9 7.4 7.4 554.0 562.7 0.00
+ 15. 1007.5 8.2 7.8 5.9 552.4 559.4 0.00
+ 18. 1006.5 8.3 7.6 3.6 549.8 556.2 0.00
+ 21. 1005.6 11.2 7.2 1.4 547.7 553.5 0.00
+ 24. 1004.5 13.1 4.2 2.0 545.0 549.7 0.00
+ 27. 1003.6 11.6 1.9 1.4 542.0 545.8 0.00
+ 30. 1004.3 6.2 0.2 -0.1 538.4 543.0 0.00
+ 33. 1005.3 4.5 -1.0 -1.1 534.9 540.1 0.00
+ 36. 1005.6 3.0 -1.4 -1.9 531.1 536.2 0.00
+ 39. 1004.5 1.7 -1.0 -2.4 528.6 532.3 0.04
+ 42. 1005.0 1.8 -0.7 -2.8 527.0 531.1 0.04
+ 45. 1006.2 6.2 0.9 -2.9 527.3 532.4 0.13
+ 48. 1006.5 7.1 2.1 -2.7 528.7 533.6 0.19
+ 51. 1007.3 3.2 1.2 -3.9 528.2 534.0 1.24
+ 54. 1009.0 2.2 0.4 -4.8 527.7 535.1 1.11
+ 57. 1011.3 1.8 -0.2 -5.7 527.5 536.7 0.19
+ 60. 1012.6 0.0 -2.9 -7.8 527.7 537.3 0.11
+ 63. 1013.1 -1.0 -4.4 -8.6 527.7 537.4 0.11
+ 66. 1013.1 -0.8 -4.7 -8.5 528.9 538.5 0.08
+ 69. 1013.6 0.9 -4.2 -8.5 531.4 540.7 0.06
+ 72. 1012.2 0.9 -3.2 -8.4 531.8 541.2 0.06
+ 75. 1010.1 -0.4 -2.4 -7.1 532.2 539.2 2.44
+ 78. 1009.7 0.1 -1.5 -4.4 530.6 538.1 0.57
+ 81. 1010.3 0.6 -0.3 -2.2 532.8 541.3 0.07
+ 84. 1009.4 0.3 -0.6 -2.6 534.3 542.4 0.10

sono molto demoralizzato...per me credo proprio che ci sia solo tanta pioggia, certo che è strano di solito va tutto ad est questa volta a sud-ovest...so di pretendere troppo per la mia zona, qui basta un'infiltrazione da sud per alzare la temperatura e la quota neve vertiginosamente mentre per voi significa maggiori precipitazioni e solo più tardi si ripercuote sullea temperatura...cmq penso ci sia ancora tempo per aggiustamenti, non per miracoli

regà, per molti previsori (sia chiaro, non seguo ciò ke loro dicono!) il giorno giovedì 6 marzo sarà una giornata di ghiaccio in umbria, dove in città come perugia e foligno si toccheranno i +0.1°C solo alla sera, verso le 22...quando sarà passata la -9 sopra alle nostre teste....ke dire?? speriamo bene...e rimango fiducioso...anche le precipitazioni non mi sembrano male...ma comunque continuo a sperare!!!!!!

graz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sono molto demoralizzato...per me credo proprio che ci sia solo tanta pioggia, certo che è strano di solito va tutto ad est questa volta a sud-ovest...so di pretendere troppo per la mia zona, qui basta un'infiltrazione da sud per alzare la temperatura e la quota neve vertiginosamente mentre per voi significa maggiori precipitazioni e solo più tardi si ripercuote sullea temperatura...cmq penso ci sia ancora tempo per aggiustamenti, non per miracoli

Alla fine nel male non ti va in peggio.... sarà acqua preziosa. di questi tempi buttala via!

gfs 18 ok..............ok... conferme...bella storia...

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 18 ok..............ok... conferme...bella storia...

le termiche son peggiorate.....ma per noi rimangono ottime...

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 18 ok..............ok... conferme...bella storia...

Sono un po peggiorate però.. i gpt son più alti e le termiche sul proseguio un po più calde.. sbaglio?

cmq in linea di massima conferme..

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 18 ok..............ok... conferme...bella storia...

Sono un po peggiorate però.. i gpt son più alti e le termiche sul proseguio un po più calde.. sbaglio?

cmq in linea di massima conferme..

no hai ragione sono un pò peggiorate..ma io avevo una fifa blu...e invece confermano...insomma son più contento che dispiaciuto!!

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs 18 ok..............ok... conferme...bella storia...

Sono un po peggiorate però.. i gpt son più alti e le termiche sul proseguio un po più calde.. sbaglio?

cmq in linea di massima conferme..

no hai ragione sono un pò peggiorate..ma io avevo una fifa blu...e invece confermano...insomma son più contento che dispiaciuto!!

cmq ormai si può iniziare a navigare a vista credo.. vediamo come evolve.. lasciamo perdere i modelli..

eh!! infatti.....io sono contentissimo che si formerà un minimo sul tirreno....poi dove ..come e perchè lo vedremo tra 24 ore...nowcasting!!!

e cmq male che va...tanta acqua e neve sui monti...butta via!!!... sempre..meglio di una tramontanina sterile!!!!

La situazione inizia a farsi davvero interessante.....

GFS#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 04 MAR 2008 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 04 MAR 2008 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1010.4 9.2 7.7 8.0 161.9 8.8 0.00
+ 3. 1008.7 9.1 7.7 6.7 178.4 9.2 0.00
+ 6. 1008.0 8.9 8.1 5.1 177.4 7.3 0.00
+ 9. 1007.0 11.5 8.9 3.2 214.6 6.8 0.00
+ 12. 1006.3 14.1 5.3 3.0 240.5 10.9 0.00
+ 15. 1005.1 12.5 2.5 2.5 246.4 11.4 0.00
+ 18. 1005.7 7.3 1.6 1.2 253.0 5.1 0.00
+ 21. 1006.4 5.1 1.3 -0.3 245.9 3.1 0.00
+ 24. 1006.5 3.6 1.1 -0.9 245.5 1.4 0.00
+ 27. 1005.6 3.1 0.9 -1.3 45.4 1.4 0.00
+ 30. 1005.8 2.7 0.5 -2.0 48.4 4.6 0.00
+ 33. 1007.1 6.4 1.2 -2.3 42.7 5.8 0.35
+ 36. 1006.6 8.1 1.8 -2.3 30.9 10.7 0.41
+ 39. 1006.0 5.2 2.1 -2.7 33.5 14.2 0.89
+ 42. 1006.9 4.1 1.6 -3.2 37.8 19.1 0.89
+ 45. 1008.7 3.0 0.5 -4.5 39.2 26.1 1.42
+ 48. 1009.3 1.6 -1.9 -5.9 39.0 29.5 0.00
+ 51. 1008.8 1.0 -2.9 -7.0 38.1 26.0 0.13
+ 54. 1008.8 1.1 -2.6 -5.6 38.2 22.6 0.13
+ 57. 1010.4 1.8 -1.7 -5.2 37.1 20.5 0.66
+ 60. 1009.8 1.6 -0.5 -5.7 34.3 17.0 2.23
+ 63. 1009.5 2.2 0.4 -3.7 44.6 13.0 0.98
+ 66. 1010.0 1.9 0.4 -2.0 38.6 11.1 0.41
+ 69. 1009.8 1.9 0.8 -1.1 23.4 11.7 0.12
+ 72. 1008.5 2.3 1.1 -1.7 23.0 11.4 0.46
+ 75. 1006.5 2.1 0.9 -2.9 22.2 10.1 1.19
+ 78. 1006.6 2.1 1.1 -2.8 27.1 9.2 0.78
+ 81. 1008.5 3.7 2.6 -2.4 36.9 8.2 0.22
+ 84. 1008.0 5.9 3.7 -1.7 40.2 8.0 0.47

Per te si... Ma qui

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.03 &
DATA INITIAL TIME: 04 MAR 2008 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 04 MAR 2008 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1009.7 8.2 7.3 7.5 554.6 563.1 0.00
+ 3. 1008.0 8.1 7.3 5.6 552.7 560.1 0.00
+ 6. 1007.1 8.2 7.7 3.8 550.2 557.2 0.00
+ 9. 1006.2 10.3 8.3 1.6 548.1 554.5 0.00
+ 12. 1005.7 13.2 3.9 2.0 545.7 551.1 0.00
+ 15. 1004.6 11.5 1.1 1.3 543.5 547.9 0.00
+ 18. 1005.3 5.8 0.6 0.3 540.0 545.0 0.00
+ 21. 1006.0 3.2 0.5 -0.6 536.5 541.9 0.00
+ 24. 1006.4 1.7 0.2 -1.0 533.0 538.3 0.00
+ 27. 1005.6 1.6 -0.1 -1.5 529.8 534.4 0.04
+ 30. 1005.8 1.5 -0.4 -2.4 528.0 533.0 0.04
+ 33. 1007.4 4.6 0.1 -2.7 527.6 533.8 0.07
+ 36. 1007.1 7.0 0.8 -2.9 528.9 534.3 0.07
+ 39. 1006.7 4.1 0.5 -3.2 529.0 534.4 0.23
+ 42. 1007.9 3.1 0.6 -4.0 529.6 535.9 0.23
+ 45. 1010.1 1.8 -0.9 -5.8 530.0 537.9 1.07
+ 48. 1010.9 0.2 -3.7 -7.5 530.8 538.7 0.00
+ 51. 1010.1 -0.2 -4.4 -8.2 531.4 538.8 0.06
+ 54. 1010.1 0.1 -3.5 -7.1 532.0 539.2 0.06
+ 57. 1011.7 0.2 -2.8 -6.6 532.2 540.7 0.98
+ 60. 1010.9 0.8 -1.8 -6.8 534.2 542.2 1.04
+ 63. 1010.5 1.7 -0.2 -4.6 534.6 542.4 0.57
+ 66. 1010.8 1.3 0.1 -2.6 534.4 543.3 0.57
+ 69. 1010.6 1.3 0.4 -1.5 537.2 545.7 0.10
+ 72. 1009.0 1.3 0.1 -1.8 538.7 545.8 0.06
+ 75. 1006.9 1.0 -0.1 -3.8 539.2 544.6 1.06
+ 78. 1007.0 1.2 0.3 -3.3 538.6 544.0 1.00
+ 81. 1009.1 2.7 1.8 -2.9 536.7 543.6 0.09
+ 84. 1008.6 4.3 2.9 -1.6 535.5 542.0 1.00

Le temperature sono sempre buone...Ma le precipitazioni purtroppo qui...Misà che

Queste due carte son tutte per noi Umbri Occidentali bardassuoli!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste due carte son tutte per noi Umbri Occidentali bardassuoli!

Che è la fornace spoletina quella?????

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

regà, per molti previsori (sia chiaro, non seguo ciò ke loro dicono!) il giorno giovedì 6 marzo sarà una giornata di ghiaccio in umbria, dove in città come perugia e foligno si toccheranno i +0.1°C solo alla sera, verso le 22...quando sarà passata la -9 sopra alle nostre teste....ke dire?? speriamo bene...e rimango fiducioso...anche le precipitazioni non mi sembrano male...ma comunque continuo a sperare!!!!!!

La -9 sarà una utopia...già è tanto se arriviamo a -5.
Secondo me giovedì si arriverà tranquillamente a 6-7 gradi

neve o non neve lasciamo stare i modelli, che cambiano la posizione dei minimi ad ogni minuto.
Ormai conta il nowcasting.

E sfatiamo il mito di cecchino delle DWD che quest'anno davvero non ne hanno imbroccata una.


Intanto buone occasioni di pioggie per le centrali e neve sui rilievi a quote interessanti....sia sul breve che sul medio ....e con un po' di fortuna pure sul lungo.....





l'importante è che cada qualcosa dal cielo dopo un febbraio infame.


Se poi non nevica al piano chissene...........




guardate ecmwf a 96 h (che di solito a questa data non sbaglia mai...)

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

situazione in francia...... non credo si aggiorni in automatico... semmai...cliccate aggiorna

http://meteoalerte.com/france/

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

situazione in francia...... non credo si aggiorni in automatico... semmai...cliccate aggiorna

http://meteoalerte.com/france/

C'è anche questa, su cui ogni tanto metto le mie osservazioni (come adesso).
http://www.meteociel.fr/accueil/temps-reel.php

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Ma che fai prevedi il passato!!!!

Per chi spera in precipitazioni estese a tutta la regione nelle giornate di mercoledì 5 e giovedì 6 consiglio di guardare la mappa dei venti...grecale tesissimo a tgutte le quote...
Non credo che ci saranno precipitazioni più ad ovest di Foligno...tranne nelle prime ore di mercoledì 5 (orientativamente fino al pomeriggio).

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Ma che fai prevedi il passato!!!!

IO i link ho messo quelli giusti, infatti su ML (praticamente ho copiato il mio messaggio da li, invece di riscriverlo di sana pianta...) le carte sono visualizzate quelle giuste.

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Era sbagliato il tag [img]... andava a pescare le immagini nella cache

Cmq ragazzi... prendete questa occasione con le dovute molle, soprattutto gli umbri occidentali, ma non fasciamoci la testa nemmeno prima di rompersela... del resto fino a l'altro ieri Ale pensavi andasse tutto in Grecia!
Insomma, è più che probabile che molti non vedranno nulla, ma non mi pare nemmeno una situazione da non monitorare no? E' la seconda dopo 3 mesi di digiuno! Almeno proviamoci che cavolo!

Che dite!!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Era sbagliato il tag [img]... andava a pescare le immagini nella cache

Cmq ragazzi... prendete questa occasione con le dovute molle, soprattutto gli umbri occidentali, ma non fasciamoci la testa nemmeno prima di rompersela... del resto fino a l'altro ieri Ale pensavi andasse tutto in Grecia!
Insomma, è più che probabile che molti non vedranno nulla, ma non mi pare nemmeno una situazione da non monitorare no? E' la seconda dopo 3 mesi di digiuno! Almeno proviamoci che cavolo!

In Spagna semmai, e lo credo tuttora...l'aria fredda ed il getto puntano i Pirenei, non l'Italia. Per questo sono pessimista, non è una configurazione classica a noi favorevole.





A parte tutto, sono sempre stato dell'opinione che questa non è una classica rodanata...nessun accenno di libeccio freddo, che è quello che fa nevicare da noi...ma solo tramontana scura.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In Spagna semmai!

Sì vabbè.... la sveglia è sempre tragica...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Era sbagliato il tag [img]... andava a pescare le immagini nella cache

Cmq ragazzi... prendete questa occasione con le dovute molle, soprattutto gli umbri occidentali, ma non fasciamoci la testa nemmeno prima di rompersela... del resto fino a l'altro ieri Ale pensavi andasse tutto in Grecia!
Insomma, è più che probabile che molti non vedranno nulla, ma non mi pare nemmeno una situazione da non monitorare no? E' la seconda dopo 3 mesi di digiuno! Almeno proviamoci che cavolo!

Si infatti, c'hai ragione Andrè.....

Basta, avete rotto... GFS da neve... i LAM danno neve.... fine della storia, nevicherà sta botta, alla faccia vostra e dei ventacci maledetti

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate.....ma quelle carte che ho postato mica son quelle reali

Era sbagliato il tag [img]... andava a pescare le immagini nella cache

Cmq ragazzi... prendete questa occasione con le dovute molle, soprattutto gli umbri occidentali, ma non fasciamoci la testa nemmeno prima di rompersela... del resto fino a l'altro ieri Ale pensavi andasse tutto in Grecia!
Insomma, è più che probabile che molti non vedranno nulla, ma non mi pare nemmeno una situazione da non monitorare no? E' la seconda dopo 3 mesi di digiuno! Almeno proviamoci che cavolo!

Si infatti, c'hai ragione Andrè.....

Basta, avete rotto... GFS da neve... i LAM danno neve.... fine della storia, nevicherà sta botta, alla faccia vostra e dei ventacci maledetti

I lam...non tutti...il lamma vede ombra perenne...

Citazione:

A parte tutto, sono sempre stato dell'opinione che questa non è una classica rodanata...nessun accenno di libeccio freddo, che è quello che fa nevicare da noi...ma solo tramontana scura.

su questo però son d'accordo con Zerogradi......


la classica rodanata è fatta in altra maniera, con correnti che si tuffano sul rodano e rientrano da SW nelle ns zone.

Vediamo il nowcasting quello che ci dirrà......


(grazie andrea per la spiegazione)

io continuo a sperare in un coinvolgimento dell'Umbria occidentale, di perugia in particolare ma anche delle altre zone...che dite, sarà davvero così dura??

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a sperare in un coinvolgimento dell'Umbria occidentale, di perugia in particolare ma anche delle altre zone...che dite, sarà davvero così dura??

Per noi abbastanza... ma infatti non è Rodano ragazzi. Magari lo fosse stato! Però ancora non disdegno del tutto la situzione (venti a parte), quindi credo valga comunque la pena fare nowcasting, poi si vedà...

Effettivamente il LAMMA GFS vede in ombra totale tutta la parte occidentale della regione, anche con la ritornante. Mi sa che Foligno invece potrà dire la sua anche stavolta, anche se davvero il mondo si ribalterebbe!



Ps x Ginghe: guarda come ti ho editato il messaggio. In realtà, anche se so che il copia-incolla è più comodo, conviene sempre aggiungere le immagini usando il tastino ... in futuro vedrò di implementare un editor HTML integrato, capace di riconoscere gli stili (grassetto, corsivo, ecc.) e i format delle immagini, in modo da fare davvero un semplice copia-incolla da qualsiasi pagina e fregarsene di aggiungere i tag per uniformare il testo.
Ma mi ci vorrà ancora un po'...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a sperare in un coinvolgimento dell'Umbria occidentale, di perugia in particolare ma anche delle altre zone...che dite, sarà davvero così dura??

Per noi abbastanza... ma infatti non è Rodano ragazzi. Magari lo fosse stato! Però ancora non disdegno del tutto la situzione (venti a parte), quindi credo valga comunque la pena fare nowcasting, poi si vedà...

Effettivamente il LAMMA GFS vede in ombra totale tutta la parte occidentale della regione, anche con la ritornante. Mi sa che Foligno invece potrà dire la sua anche stavolta, anche se davvero il mondo si ribalterebbe!



Ps x Ginghe: guarda come ti ho editato il messaggio. In realtà, anche se so che il copia-incolla è più comodo, conviene sempre aggiungere le immagini usando il tastino ... in futuro vedrò di implementare un editor HTML integrato, capace di riconoscere gli stili (grassetto, corsivo, ecc.) e i format delle immagini, in modo da fare davvero un semplice copia-incolla da qualsiasi pagina e fregarsene di aggiungere i tag per uniformare il testo.
Ma mi ci vorrà ancora un po'...

lo prendo come augurio , o come gufata ?

Qualcuno mi spiega perchè le nubi si formano nella parte sotto vento dei rilievi... si vede benbe dal sat vento da sud ovest e sulla corsica c'è un corpo nuvoloso che è da ieri che si forma a nord ovest dei rilievi e giunge fino alla toscana, stessa cosa nel versante adriatico del nostro appennino dove le nubi si formano e poi se ne vanno ceguendo il vento.......quello sulla corsica che è un autorigenerante???? ma quelle sull'appennino non mi sembrano nubi consistenti si vede bene anche dalla moviola sat

e intanto le gfs 06 ci riempono di precipitazioni con temperature buone.... ...

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

e intanto le gfs 06 ci riempono di precipitazioni con temperature buone.... ...

Sicuro? a me pare che le termiche peggiorino...sicuro sui Monti Martani un po' di neve la farà...ma per vedere la neve fino al piano (tipo da me) al momento non ci scommetterei nulla...ci vorrebbe un mezzo miracolo

io vado controcorrente.....

ci fare la firma per precipitazioni abbondanti a scapito di vedere la neve al piano.....

eh le termiche son peggiorate..si ...ma io punto al nevone in alta collina... ..dai 500 in su ....cmq ormai conta il nowcasting...qui ci giochiamo tutto in 100 km....dipende dove si posiziona il maledetto...benedetto minimo...

ciao ....