Linea Meteo

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se restano così mi sa che na bella grandinata non ce la leva nessuno...

Spero di no. Dovrei uccidere i miei suoceri che mi hanno impedito di raccogliere le olive durante questo week-end.

Assolutamente notevole la velocità prevista del vento, specie dal LAM. Possibili raffiche superiori ai 100 km/h sui valichi appenninici.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run estremo, senza dubbio, e come tale va preso estremamente con le molle. Vedo più realistica la visione di ECMWF, che tra l'altro ricalca gli ultimi run GFS.

Probabilmente già con le 18Z vedremo un ridimensionamento, anche drastico, nelle termiche.

estremo, però gli spaghi sono abbastanza chiari eh...

Quello è vero, ma altre volte gli spaghi hanno cannato. Mi convince di più la stabilità di Reading, anche se, alla fine, nulla è affatto scontato e tutto ci può stare. Il run delle 18Z resta fondamentale.

Come si avvicina l'inverno... Forum attivo di Sabato sera ed io ke ricomincio a seguire i vostri commenti da cllulare
Grandi ragazzi, vi attendo al varco delle 18z

Trottolina (per nulla amorosa) che anche il 18Z getta in pieno sul terreno italico. Termiche un pelino più alte, ma sistema sostanzialmente confermato... che dire, evento prettamente invernale a tutti gli effetti!

Addirittura un occhiale.....


Ma sequenza che comunque resta globalmente quasi da manuale... appennino davvero sugli scudi... vediamo se domattina riusciremo a riparlarne negli stessi termini.

diciamo anche che UKMO e DWD sono sulla stessa lunghezza di GFS.... il solo reading è più "moderato"! Vediamo domani che strada piglia!

Si discute comunque di termiche e relativa QN, ma l'impianto sarà sostanzialmente questo

Gfs 00 e gli spaghi abbassano le termiche con quasi la -2!!



Ribadisco giovedì mattina vedo la 1° neve dell'anno davanti al mio negozio!!!

Questa DWD è notevole a livello termico......


Con questa la neve cadrebbe davvero sui 600-700 mt...GPT bassi sarebbe una -2/-3 sui 1300-1400 mt

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Buona domenica a tutti!

Il meteogramma GFS00 evidenzia per il settore umbro centro-orientale una tipica e invernalissima fase di occlusione prima e stau poi. I dati originali del modello non confermano la visione apocalittica del LAM di un Umbria spazzata da inauditi venti di tramontana, e speriamo che il padre possa prevalere sul figlio esagerato.

Nel complesso, prevedo anche che le precipitazioni, per i settori prettamente non appenninici, saranno ridimensionate e di molto, con rischio perfino di ombra pluviometrica dopo il primo assalto occidentale del lunedì mattina.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 24 OCT 2010 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 24 OCT 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &


FIELD TEMPERATURE REL HUMIDITY W-WIND WIND DIRECTION WIND SPEED
LEVEL 850 MB 850 MB 850 MB 10 M 10 M
UNITS DEGC PCT HPA/H DEG KTS
HR
+ 0. 6.4 93.2 6.5 217.1 3.1
+ 3. 6.4 86.8 12.7 180.6 5.1
+ 6. 5.6 92.2 10.1 194.1 4.8
+ 9. 5.8 89.7 9.8 209.7 6.2
+ 12. 7.2 83.7 2.1 216.0 7.3
+ 15. 7.3 85.2 -7.3 213.5 6.0
+ 18. 6.5 85.5 5.8 200.2 5.1
+ 21. 6.6 76.5 14.7 188.0 5.1
+ 24. 6.9 78.6 18.4 177.0 5.8
+ 27. 7.3 76.6 15.1 175.1 5.7
+ 30. 7.4 76.1 14.2 174.6 5.9
+ 33. 7.4 82.6 6.4 187.9 6.9
+ 36. 8.3 80.5 -5.1 198.7 6.7
+ 39. 7.0 89.4 -13.9 214.8 4.2
+ 42. 5.4 88.7 -8.0 221.7 2.4
+ 45. 4.2 89.8 -8.8 214.8 2.0
+ 48. 3.6 91.7 -17.9 238.1 1.1
+ 51. 2.7 91.1 -38.6 0.7 3.4
+ 54. 0.9 89.7 -8.0 15.1 6.5
+ 57. 1.0 89.3 -9.6 16.4 8.1
+ 60. 0.7 91.8 -13.0 28.7 10.1
+ 63. -0.5 96.5 -8.4 33.0 10.6
+ 66. -0.5 93.9 -6.0 29.7 8.5
+ 69. -0.1 91.7 -12.2 31.1 8.3
+ 72. -0.6 90.9 -13.4 30.2 8.8
+ 75. -1.1 92.7 -20.8 29.6 9.4
+ 78. -1.4 91.2 -14.8 30.4 9.6
+ 81. -1.5 95.3 -11.2 33.6 12.4
+ 84. -1.4 95.9 -14.4 28.3 12.1
+ 87. -0.9 92.0 -9.7 25.6 9.8
+ 90. -0.8 90.4 -12.6 18.3 6.9
+ 93. -0.9 90.7 -6.7 16.2 5.9
+ 96. -0.6 86.9 -3.2 19.7 5.2

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Postiamo adesso quest'altro meteogramma, grazie al quale riusciamo a distinguere le varie fasi del peggioramento.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 24 OCT 2010 00Z
CALCULATION STARTED AT: 24 OCT 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &


FIELD TEMPERATURE REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND
LEVEL 500 MB 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS DEGC PCT HPA/H PCT HPA/H
HR
+ 0. -17.5 93.2 6.5 45.7 0.6
+ 3. -17.9 86.8 12.7 51.6 4.6
+ 6. -18.2 92.2 10.1 35.2 6.2
+ 9. -18.5 89.7 9.8 34.9 1.5
+ 12. -18.5 83.7 2.1 56.3 -1.0
+ 15. -18.3 85.2 -7.3 52.3 -4.4
+ 18. -18.2 85.5 5.8 52.8 6.0
+ 21. -18.6 76.5 14.7 74.1 7.8
+ 24. -18.6 78.6 18.4 74.3 4.3
+ 27. -18.5 76.6 15.1 69.8 -1.3
+ 30. -18.9 76.1 14.2 65.4 6.6
+ 33. -19.1 82.6 6.4 63.9 -0.8
+ 36. -18.7 80.5 -5.1 85.4 -8.8
+ 39. -18.6 89.4 -13.9 95.7 -26.2
+ 42. -19.3 88.7 -8.0 86.8 -14.4
+ 45. -20.8 89.8 -8.8 69.2 -9.4
+ 48. -23.1 91.7 -17.9 62.1 -30.3
+ 51. -25.1 91.1 -38.6 84.4 -52.3
+ 54. -25.8 89.7 -8.0 90.8 -14.4
+ 57. -25.2 89.3 -9.6 95.6 -11.3
+ 60. -24.9 91.8 -13.0 92.4 -7.0
+ 63. -24.5 96.5 -8.4 93.6 -0.7
+ 66. -24.5 93.9 -6.0 91.4 -1.1
+ 69. -24.5 91.7 -12.2 89.0 3.5
+ 72. -24.6 90.9 -13.4 89.5 10.1
+ 75. -24.7 92.7 -20.8 88.4 4.1
+ 78. -24.5 91.2 -14.8 80.3 15.9
+ 81. -23.5 95.3 -11.2 72.5 14.3
+ 84. -22.5 95.9 -14.4 66.3 15.2
+ 87. -21.6 92.0 -9.7 80.2 19.8
+ 90. -19.6 90.4 -12.6 73.9 12.7
+ 93. -19.3 90.7 -6.7 57.5 13.3
+ 96. -19.9 86.9 -3.2 62.8 9.0

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Beh oddio... considerando che mancano 48 ore e che tutti gli altri modelli sono in linea con GFS.........

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh si... stavolta è stato Reading a non vederci chiaro, mentre GFS, seppur correggendo il tiro di run in run, ha inseguito per primo la strada giusta. A questo punto davvero si può iniziare a parlare di neve a quote medio-basse in Appennino, con la concreta possibilità che il nostro buon Mondosasha veda la prima neve della stagione.
Davvero un bell'episodio, da seguire con estrema attenzione!

Infatti non capisco.... la distanza tra i due principali modelli è davvero notevole.
Ancora però non si può dire chi avrà ragione.

Frà ad oggi solo reading vede quell'evoluzione gli altri sono concordi con gfs.....

Bella neve in arrivo comunque sull'Appennino!

Si ragazzi, concordo però gli altri modelli non è che li tengo molto in considerazione.
Poi reading ci ha abituato a sorprese clamorose in passato.
Certo che la distanza temporale è veramente bassa, questo mi lascia abbastanza stupito.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ragazzi, concordo però gli altri modelli non è che li tengo molto in considerazione.
Poi reading ci ha abituato a sorprese clamorose in passato.
Certo che la distanza temporale è veramente bassa, questo mi lascia abbastanza stupito.

Beh sia le DWD che UKMO a mio modesto parere sono quasi sul livello di GFS che reading!

Poi verissimo che reading ha tirato fuori delle cose poi rivelatesi vere come lo stesso gfs ha fatto, ma se su 4 GM 3 vedono un cosa e 1 solo tutt'altra bè allora....tocca tornà a guarda il tempo dalla finestra!!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ragazzi, concordo però gli altri modelli non è che li tengo molto in considerazione.
Poi reading ci ha abituato a sorprese clamorose in passato.
Certo che la distanza temporale è veramente bassa, questo mi lascia abbastanza stupito.

Beh sia le DWD che UKMO a mio modesto parere sono quasi sul livello di GFS che reading!

Poi verissimo che reading ha tirato fuori delle cose poi rivelatesi vere come lo stesso gfs ha fatto, ma se su 4 GM 3 vedono un cosa e 1 solo tutt'altra bè allora....tocca tornà a guarda il tempo dalla finestra!!!!

Tu intanto comincia a tirar fuori la pala!!!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu intanto comincia a tirar fuori la pala!!!

Magari!!! Ma per ora niente pala!!

Buon pomeriggio

spaghi appennino bolognese





..ed uno sguardo fuori dalla finestra ....





Imponente la colata fredda sul mare del Nord.

Se buona parte di essa entra dal Rodano, non sono molto convinto che la situazione si rimargini in pochi giorni, come vorrebbero far capire gli stessi GM. Tante volte abbiamo detto che le colate vengono lette dai GM, ma le loro possibili interazioni in sede mediterranea, molto meno facilmente.

Se questo è un problema in inverno, con acque relativamente fredde, figuriamoci adesso, con le acque che non saranno ai livelli termici settembrini, ma hanno senz' altro buone riserve d' energia da mettere in gioco ....

Edit: alle 15:00, rovesci di pioggia gelata/graupeln su Amsterdam (NL) e Lille (F), (fonte: www.meteociel.fr) .....

Qui a Vicenza piove forte da un'oretta, mentre all'Ekar, 1366 m, è iniziato il calo termico, ora siamo a 3,9°C

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui a Vicenza piove forte da un'oretta, mentre all'Ekar, 1366 m, è iniziato il calo termico, ora siamo a 3,9°C

Per il NE sarà una botta fortissima!

Sapete spiegarmi perché con una configurazione del genere i versanti tirrenici sono quasi interamente saltati???

Sono curioso di vedere i vari run serali, reading ha sicuramente smorsato un pò i toni, proponendo un passaggio della goccia fredda più lento e a largo sul tirreno,
sono essenzialmente questi i motivi delle discrepanze con gli altri modelli.
Comunque anche ecmwf non è che vedano il tepore per l'appennino,
fino ad una -2°C sull'appennino emiliano e 0/+1°C sui nostri monti,
termiche non molto più alte rispetto al resto del modellame.
Anche avesse ragione reading sarà neve tra i 800 e i 1200m a seconda della latitudine,
nord favorito.

Sembra riproporsi lo scenario che spesso si è presentato lo scorso inverno,
con aria fredda e fenomenologia associata che agivano principalmente tra
bassa pianura padana e zone settentrionali di Toscana -Umbria e Marche;
con differenze anche notevoli tra il meridione e il settentrione della nostra regione...

diciamo anche che con GFS12 si sono un po affievoliti i rigori del freddo, e sembra essersi avvicinato alla tesi di ECMWF.

Depressione molto larga sul tirreno e aria fredda che fa un giro infinito prima di entrare...proprio come lo scorso anno la storia si ripropone...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono curioso di vedere i vari run serali, reading ha sicuramente smorsato un pò i toni, proponendo un passaggio della goccia fredda più lento e a largo sul tirreno,
sono essenzialmente questi i motivi delle discrepanze con gli altri modelli.
Comunque anche ecmwf non è che vedano il tepore per l'appennino,
fino ad una -2°C sull'appennino emiliano e 0/+1°C sui nostri monti,
termiche non molto più alte rispetto al resto del modellame.
Anche avesse ragione reading sarà neve tra i 800 e i 1200m a seconda della latitudine,
nord favorito.

Sembra riproporsi lo scenario che spesso si è presentato lo scorso inverno,
con aria fredda e fenomenologia associata che agivano principalmente tra
bassa pianura padana e zone settentrionali di Toscana -Umbria e Marche;
con differenze anche notevoli tra il meridione e il settentrione della nostra regione...

Ed ecco che gfs e ukmo 12 seguono il run 00 di reading...
termiche più alte e passaggio della goccia più largo sul tirreno,
c'è poco da fare, gli inglesi tracciano la strada nel 90% dei casi.

Alla fine della fiera, tutta l'Umbria centromeridionale potrebbe trovarsi prima in ombra pluviometrica totale, poi sotto la sferza del grecale. Ci sono molte cose da dire in favore dell'Anticiclone delle Azzorre.... lo penso sempre più spesso!

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine della fiera, tutta l'Umbria centromeridionale potrebbe trovarsi prima in ombra pluviometrica totale, poi sotto la sferza del grecale. Ci sono molte cose da dire in favore dell'Anticiclone delle Azzorre.... lo penso sempre più spesso!

Secondo me le zone appenniniche e la valle Umbra vedono comunque acqua. Grave rischio per le zone occidentali invece...

Qui intanto "se fina" (e vediamo quanti la capiscono questa!)

Altra ottima prestazione di GFS!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui intanto "se fina" (e vediamo quanti la capiscono questa!)

Tocca esse nati dove che la dolce U suona!

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine della fiera, tutta l'Umbria centromeridionale potrebbe trovarsi prima in ombra pluviometrica totale, poi sotto la sferza del grecale. Ci sono molte cose da dire in favore dell'Anticiclone delle Azzorre.... lo penso sempre più spesso!

sono d'accordo anche per la mia zona.
Forse becco qualcosa fras stanotte e domattina, poi grecale a manetta e roba che riguarderà i versanti romagnoli
saluti a tutti