Linea Meteo

secondo me il punto è anche un altro: che senso ha investire milioni di euro su impianti e comprensori sciistici che un anno godono di 3 metri di neve, però magari i 2 anni successivi rimangono pressochè a secco? (vedere differenza 2008/2009 con l'inverno in corso).

L'Abruzzo, e la Toscana, godono di posizione maggiormente favorevole e di località poste a quote più elevate rispetto a Bolognola Frontignano e Forca. In Abruzzo nevica molto di più che in Umbria, mentre l'Abetone è spesso più nevoso delle Alpi stesse.

Per farla breve, io stesso non investirei mai milioni di euro su località che non sono in grado di garantire un innevamento quantomento dignitoso per 4 mesi l'anno.

Basti vedere le webcam: all'Abetone e ad Ovindoli è tutto bianco e si scia, da noi...

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sarà mica il nostro Nembokid quello che cerca di raggiungere il crostone

dove dove......!!!??? che me so perso??

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A piedi, a piedi! (la risalita, senza ski-lift)

così:

1) Non disturbate le coscienze ecologiste.
2) Fate riscaldamento e vi tenete in forma.
3) Rottamiamo le sciovie e facciamo una gestione più economica.

Dopotutto, di piste nere quante ne abbiamo? Quindi non dovrebbe esser nemmeno tutta 'sta faticata....

(scherzo, non ve ne avete a male, eh?!)

grande
quoto in pieno anno scorso l'unica volta che ho utilizzato gli impianti è stato con Fili e Klaus a Frontignano
tocca risali con gli sci e pelli..... se fa il fiato!!!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me il punto è anche un altro: che senso ha investire milioni di euro su impianti e comprensori sciistici che un anno godono di 3 metri di neve, però magari i 2 anni successivi rimangono pressochè a secco? (vedere differenza 2008/2009 con l'inverno in corso).

L'Abruzzo, e la Toscana, godono di posizione maggiormente favorevole e di località poste a quote più elevate rispetto a Bolognola Frontignano e Forca. In Abruzzo nevica molto di più che in Umbria, mentre l'Abetone è spesso più nevoso delle Alpi stesse.

Per farla breve, io stesso non investirei mai milioni di euro su località che non sono in grado di garantire un innevamento quantomento dignitoso per 4 mesi l'anno.

Basti vedere le webcam: all'Abetone e ad Ovindoli è tutto bianco e si scia, da noi...

Eh già, ma che comprensori sciistici si vogliono approntare da queste parti, non si può puntare sulla progettazione di impianti dai costi simili, non sarebbero redditizi alla lunga.

Già è tanto che ci sono per come la vedo io, anche perchè penso che il gioco nemmeno valga la candela a momenti, il guadagno di queste zone con lo sci è sempre di un certo livello (basso) e così rimarrà.

Facessero degli anelli per il fondo, rimettessero a posto quei pochi comprensori che ci sono e basta, per come la vedo io non c'è ritorno che tenga, o meglio, giusto fare le cose dove il ritorno è per ipotesi 100 e non 20.

Certo che comunque a vede il bollettino della neve con l' Umbra assente (in quanto forca canapine è assoggettata alle marche) fa male!..... solo Puglia e Umbria sono fuori.. almeno Sicilia e Sardegna con Etna, passo battaglia e Fonni la loro onesta figura la fanno
Rispondo a Filippo; non credo se non in particolari situazioni i nostri sibillini debbano invidiare la neve All'abetone-cimone o all'abruzzo, solo Campo imperatore si evidenzia dagli altri comprensori, per il resto Prata e Forche le metto allo stesso livello di un campo felice o di un abetone. Ovviamente come nevosità

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rispondo a Filippo; non credo se non in particolari situazioni i nostri sibillini debbano invidiare la neve All'abetone-cimone o all'abruzzo, solo Campo imperatore si evidenzia dagli altri comprensori, per il resto Prata e Forche le metto allo stesso livello di un campo felice o di un abetone. Ovviamente come nevosità

Non parlo di puro accumulo nevoso...ma di durato dello stesso. Abetone fuori dal coro, garantisce neve costante quasi come l'arco alpino, e a volte anche di più.

L'abruzzo vede apporti nevosi molto più consistenti di quelli Umbri in caso di stau, ed inoltre le quote più elevate consentono una maggiore permanenza del manto nevoso.

Contiamo poi che in Umbria vengono a sciare, quasi essenzialmente i weekend, un numero limitato di sciatori dovuto allo scarso bacino di popolazione da cui attinge. Abruzzo e Molise raccolgono invece gente da Roma, Napoli e Adriatico tutto.

E tu vorresti investire milioni a Frontignano per farci sciare 4 scalzacani (tra cui me) 3 domeniche l'anno? Ma su...

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono errori storici fatti negli anni 60/70 che paghiamo tutt'ora
ogni comune ha voluto il suo impianto senza un unione d' intenti
Io gli eliminerei tutti!!!!! e farei una cosa......
snow lo sa ne abbiamo parlato più di una volta ma i verdi mi ammazzerebbero e forse avrebbero ragione

Eh no, mo ce lo dovete dì!

Non sono d'accordo, Umbria e Marche potevano avere i loro impianti e i loro clienti, anche da Roma, Ancona, Perugia, un bacino di utenza di 2.000.000 di abitanti che si sparano 200 km per raggiungere l'Abruzzo e che ne farebbero volentieri a meno.

La nevosità è minore sicuramente di un Roccaraso, Ovindoli o Abetone (quest'ultimo con tanti distinguo) ma senz'altro maggiore di Campitello Matese o Campo Felice. Raccolgo dati e impressioni con grande passione da quando ho l'età della ragione.

Il fatto che in Abruzzo vadano i romani e qui no, non è dettato dall'innevamento, ma dall'investimento e dalla qualità.

Cosa che poi, ragazzi, non riguarda solo gli impianti, ma proprio una filosofia di valorizzazione, sfruttamento, monetizzazione, vendita, chiamatela come cacchio vi pare, del territorio.

Da un lato apprezzabile, dall'altro tremendamente statica. Sarà l'effetto Veneto, ma se prima la digerivo male, ora mi è proprio inconcepibile...

EDIT 1: Sono stato un grande fautore del Parco dei Sibillini, e ora che vedo? Un accampamento di camper in mezzo al Pian Grande che cosparge m---rda, jeep che salgono a Poggio di Croce carichi di parapendisti, vigili che dirigono il traffico a Castelluccio e una puzza de benzina che manco a Mirafiori! Come? Non erano gli sciatori che portano le macchine in montagna? Come? Gli sciatori no, e i contemplatori e passeggiatori si??? E in tutto questo non incontri un animale manco se viene giù Catarrano!!!! Però, se metti dù pali e tagli du cerque, SACRILEGIO! Manco l'allodole ci stanno più al Pian Grande, e non si spara una botta dagli anni '80!! Che so, sterili ste allodole??? O non tr***mbano perche disturbate dal cigolio della seggiovia di Forche??

Ho girato TUTTE le Alpi a piedi, i posti dove ho visto più animali (anzi, gli unici) sono stati le Alpi Giulie (dove non c'è nessunissimo parco) e a Sestriere, dove ci stanno più cavi per aria che ciavuscoli a Norcia!!! 20 gg tra Gran Paradiso e Stelvio e ho contato una pantegana... Non sarà che anche l'approccio conservativo integralista va un pelino rivisto??

EDIT 2: mio padre ha sciolinato sci per quasi 20 anni, avevo il barometro dell'appennino costantemente sotto controllo: levate l'innevamento programmato, e pensate all'Abetone in un anno di correnti da NE, e pensate a Campo Felice sotto scirocco, e a Campo Imperatore chiuso la metà dei giorni per il vento! Il disastro!! Forca e Monte Prata, senza neve programmata, fanno I MIRACOLI, e li hanno sempre fatti!!!!

E l'assenza TOTALE di marketing, di promozione!!! Datemi 10.000.000 di € e ve lo faccio vedere io quello che diventano! Il mercato è fatto di immagine e sostanza. Un po' di sostanza c'è, ma l'immagine è ZERO! Abbiamo una gestione AGRICOLA in quello che è un comparto INDUSTRIALE. Non scherziamo, dai...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sono d'accordo, Umbria e Marche potevano avere i loro impianti e i loro clienti, anche da Roma, Ancona, Perugia, un bacino di utenza di 2.000.000 di abitanti che si sparano 200 km per raggiungere l'Abruzzo e che ne farebbero volentieri a meno.

La nevosità è minore sicuramente di un Roccaraso, Ovindoli o Abetone (quest'ultimo con tanti distinguo) ma senz'altro maggiore di Campitello Matese o Campo Felice. Raccolgo dati e impressioni con grande passione da quando ho l'età della ragione.

Il fatto che in Abruzzo vadano i romani e qui no, non è dettato dall'innevamento, ma dall'investimento e dalla qualità.

Cosa che poi, ragazzi, non riguarda solo gli impianti, ma proprio una filosofia di valorizzazione, sfruttamento, monetizzazione, vendita, chiamatela come cacchio vi pare, del territorio.

Da un lato apprezzabile, dall'altro tremendamente statica. Sarà l'effetto Veneto, ma se prima la digerivo male, ora mi è proprio inconcepibile...

EDIT 1: Sono stato un grande fautore del Parco dei Sibillini, e ora che vedo? Un accampamento di camper in mezzo al Pian Grande che cosparge m---rda, jeep che salgono a Poggio di Croce carichi di parapendisti, vigili che dirigono il traffico a Castelluccio e una puzza de benzina che manco a Mirafiori! Come? Non erano gli sciatori che portano le macchine in montagna? Come? Gli sciatori no, e i contemplatori e passeggiatori si??? E in tutto questo non incontri un animale manco se viene giù Catarrano!!!! Però, se metti dù pali e tagli du cerque, SACRILEGIO! Manco l'allodole ci stanno più al Pian Grande, e non si spara una botta dagli anni '80!! Che so, sterili ste allodole??? O non tr***mbano perche disturbate dal cigolio della seggiovia di Forche??

Ho girato TUTTE le Alpi a piedi, i posti dove ho visto più animali (anzi, gli unici) sono stati le Alpi Giulie (dove non c'è nessunissimo parco) e a Sestriere, dove ci stanno più cavi per aria che ciavuscoli a Norcia!!! 20 gg tra Gran Paradiso e Stelvio e ho contato una pantegana... Non sarà che anche l'approccio conservativo integralista va un pelino rivisto??

EDIT 2: mio padre ha sciolinato sci per quasi 20 anni, avevo il barometro dell'appennino costantemente sotto controllo: levate l'innevamento programmato, e pensate all'Abetone in un anno di correnti da NE, e pensate a Campo Felice sotto scirocco, e a Campo Imperatore chiuso la metà dei giorni per il vento! Il disastro!! Forca e Monte Prata, senza neve programmata, fanno I MIRACOLI, e li hanno sempre fatti!!!!

E l'assenza TOTALE di marketing, di promozione!!! Datemi 10.000.000 di € e ve lo faccio vedere io quello che diventano! Il mercato è fatto di immagine e sostanza. Un po' di sostanza c'è, ma l'immagine è ZERO! Abbiamo una gestione AGRICOLA in quello che è un comparto INDUSTRIALE. Non scherziamo, dai...

Quoto all'ennesima potenza, non aggiungo altro..
Qui mancano le teste.......
Noi camminiamo gli altri corrono....

Sono d'accordo con te Marco!!
Pensa ad una stazione come Forca Canapine completamente ristrutturata, che comprenda anche lunghi percorsi per lo sci di fondo (si potrebbero creare anelli ounghi 50-100 km!!) e con un paio di rifugi moderni e funzionali che offrano risotoro, più ovviamenter parcheggi adeguati e hotel di un certo rilievo. Oltre ad un impinato di innevamento artificiale, perchè servirà a poco, ma in anni come questo è mostruosamente utile. E a dei gatti delle nevi che battano le piste come Cristo comanda.

Sarebbe sempre strapiena di gente...vediamo poi quale sarebbe il fatturato a fine di una stagione nevosa.

Ragazzi...le località abruzzesi sono tutte SPA che fanno i miliardi...altro che non redditizio...

Noi di Meteoappennino stiamo aiutando moltissimo le località sciistiche con la visibilità che gli diamo con le webcam...sembra una cavolata ma prima si partiva alla cieca, non sapendo se trovare sassi, impianti chiusi, aperti, nebbia etc.
Oggi con una giornata di sole le piste si riempiono anche perchè la gente guarda le webcam. Abbiamo sempre 300 visitatori medi online su Meteoappennino, non sono così pochi... Oltre 2 milioni di pagine viste ogni mese invernale.
Più di questo non possiamo fare...il resto sta a loro. Devono offrire un buon servizio, e qualcuno ci è riuscito.

Capitolo innevamento artificiale: quì c'è gente che è ancora convinta che non è possibile sulle nostre montagne perchè non ci sono le temperature!!!!

L'Abruzzo ha maggiori potenzialità, non esiste dai... gli impianti arrivano quasi tutti oltre i 2000 metri, e han piste di una lunghezza che noi ce la sognamo. Inoltre Roma-L'Aquila è 1 ora di strada, per arrivare a Forca da Roma saranno 2 ore e mezzo di strada tuttecurve. Non esiste.

Inoltre... dove vogliamo metterli noi gli impianti!? sulle pendici del Redentore una bella ovovia!?

Mi dispiace, ma io i Sibillini li preferisco cosi...

Concordo con voi che vedere il Pian Grande invaso da roulotte e camper è un abominio, io infatti vieterei il transito a tutti i mezzi che non siano automobili, e studierei anche una ristrutturazione integrale di quel paese orrido che è Castelluccio di Norcia.

Investirei su cose sicure, come il turismo controllato, le escursioni.

La neve non è un elemento certo, ripeto ci sono annate in cui si scia da novembre a maggio ed altre in cui non si scia.

Cerchiamo di "sfruttare" quanto di bello hanno i Sibillini garantito tutto l'anno, per una domenica sugli sci quello che abbiamo basta ed avanza.

Suvvia...chi si farebbe una settimana bianca a Frontignano!?

Mi unisco alla disperata ricerca di neve per la Maiella!!

Pomilio 1980Mt, ben 600 metri circa sopra le piste di Passo Lanciano....

Link

D'accordissimo con Fili per quanto riguarda il rapporto Sibillini - Sport dello Sci.

Da Roma all'Aquila con l'autostrada poi si fa subito

Tutte le considerazioni sono valide ma non solo i romani vanno a sciare.... capisco che è una città che conta milioni di abitanti ma voglio dire che le marche è l'umbria ne fanno oltre 2 milioni ...
Io nei Sibillini avrei fatto una sola stazione e nemmeno è esistente allo stato attuale....

Scusate se mi intrometto sull'argomento, pur non avendo mai infilato un paio di sci in vita mia, ed avendo le ultime esperienze di scivolamento su pendio innevato che risalgono a 30 anni fa, epoca delle ultime camere d'aria delle ruote di TIR, utiizzate come slittini rudimentali. .

Vi porto la mia piccola testimonianza, con un "impianto" che hanno cercato di allestire qui, in Alta Val Setta (BO), tra i 1200 m slm ed i 900 m, con tanto di disboscamento ed allestimento di una seggiovia. Il tutto sull' onda degli inverni anni '90, che qui sono stati invernoni per gli accumuli. Risultato? Dalle testimonianze che ho raccolto localmente, parziale funzionamento (del tipo, 2 settimane) il primo anno, poi oblio e conseguente dismissione. Con pero' due belle ferite nei fianchi del monte. Prendiamone l'aspetto positivo: combustibile non fossile per quest'area per almeno 3/4 anni e involontaria creazione di piste tagliafuoco, utili in aree impervie. Colpo d'occhio che però è ....un pugno nell' occhio.

E qui siamo non lontanissimi da Abetone, Corno alle Scale e Cimone, aree che l'anno scorso hanno visto accumuli che rivaleggiano sicuramente (quando non surclassano) con i giganti abruzzesi, G.Sasso e Maiella.

Purtroppo l' Appennino ha, al contrario delle sorelle maggiori Alpi, una esposizione tale che non puo' dare la necessaria continuità e qualità del manto, se non per particolari aree con caratteristiche favorevoli. E credo che ormai queste aree siano tutte già servite. Poi mi direte che si puo' migliorare l'esistente, avvicinandole la qualità a quelli migliori, secondo uno standard il più possibile omogeneo ed anche meglio fruibile.

Ma pensare di creare mega-impianti completamente nuovi su aree vergini, no, mi spiace. Non sono d'accordo.

Vengono fuori pippe mentali per pale eoliche e campi fotovoltaici, che saranno anche brutti ma hanno un risvolto di vitale utilità, e poi diamo il via libera ad attività ludiche o comunque di solo sfruttamento del ns ambiente? Privilegiamo allora la produzione di energie, piuttosto che il consumo di risorse... scusate l' OT.

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

D'accordissimo con Fili per quanto riguarda il rapporto Sibillini - Sport dello Sci.

Da Roma all'Aquila con l'autostrada poi si fa subito

Zitti regà che stavolta nevica davvero!!! marco e filippo SONO IN ACCORDO!!!

Non vorrei essere stato frainteso, non voglio disboscare niente ne fare ovovie sul Vettore! Sarei il primo a sdraiarmi sotto la ruspa!!!

Però ci sono due possibilità. La migliore, ma ahimè assolutamente utopistica, è smantellare tutte le stazioni attuali e farne UNA SOLA, dove sappiamo io e Prometeo, che non riveleremo nemmeno sotto tortura.

La seconda, attuabilissima, e alla quale mi riferisco, è SFRUTTARE MEGLIO quello che c'è già. Il caso di And è un evidente errore, ma i casi di cui parliamo noi sono ben diversi. Io dico, rinnovare (non ampliare, rinnovare), innevare artificialmente con bacini di raccolta delle acque piovane (così non disturbiamo le falde) e promuovere.

Guardate che negli anni '80, sassi o non sassi (e quanti sassi!!!), c'era la FILA di gente a Forca, Monte Prata e Frontignano. Di domenica erano insciabili! Ora che le altre stazioni sono cresciute (Abruzzo in primis) la gente si fa più km per andare a cercare la qualità! Non la neve, la qualità! E il rapporto qualità/prezzo. E' la stessa sorte che ha subito il Terminillo, la montagna per tradizione dei romani. La distanza da Roma c'entra e non c'entra.

Il bacino d'utenza Umbria/Marche ci sarebbe, c'era, ma l'abbiamo mandato via. Soldi nostri che vanno nelle tasche di altri.... Se ci mettete che gli impianti sono stati costruiti in gran parte da enti pubblici, i soldi nostri, di umbri e marchigiani, se ne sono andati DUE volte.

Se tutto questo vi pare logico....

Ciao linkincar, benvenuto!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Suvvia...chi si farebbe una settimana bianca a Frontignano!?

Presente!

se penso solo a mettermi in macchina per 7-8 ore mi sento male.

Ho fatto 4 giorni a Forche a capodanno con la famiglia
un giorno senza neve e gli altri con, e sono stato magnificamente.

Non tutti cercano le nere dove si disputano le gare ,e per insegnare a sciare ai propri figli basta una miserabile manovia o tapis-roullant.

E magari riposarsi ,perché no!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao linkincar, benvenuto!

Grazie mille Boss.....

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Suvvia...chi si farebbe una settimana bianca a Frontignano!?

Presente!

se penso solo a mettermi in macchina per 7-8 ore mi sento male.

Ho fatto 4 giorni a Forche a capodanno con la famiglia
un giorno senza neve e gli altri con, e sono stato magnificamente.

Non tutti cercano le nere dove si disputano le gare ,e per insegnare a sciare ai propri figli basta una miserabile manovia o tapis-roullant.

E magari riposarsi ,perché no!

Già, e se tanti bambini ai miei tempi (madò, inizio a parlà come i vecchi!!!) si sono avvicinati alla montagna tramite lo sci, per poi seguire un loro percorso (come me, ad esempio) è proprio perché avevamo Forca Canapine a 1 h scarsa di macchina...

E non dimentichiamo i SOLDI! Mica tutte le famiglie si possono permettere di andarsi a fare la settimana bianca sulle Alpi, con figli al seguito! Io la prima settimana bianca l'ho fatta a 14 anni, e me la sono sudataaaaa!!! Mi pareva di andare al Polo Nord tanto ero entusiasta! Credo di aver fatto 6 ore di macchina perennemente attaccato al finestrino

Invece i nostri impiantini permettono di farsi una domenica sulla neve a quasi tutti...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...........Il caso di And è un evidente errore.......

Altrochè. Qui non siamo nè a Maribor, ne' a Kranjska Gora, ma chi ha rilascito le autorizzazioni, o era un patito obnibilato dall'eccesso di passione, che gli ha fatto perdere la razionalità, o di sci & meteo capiva poco.......

ma, sul rinnovamento&miglioramento dell'esistente sono pienamente d'accordo...chi non lo sarebbe?

Rimango alquanto scettico sul fatto che le nostre stazioni sciistiche possano essere utilizzate per periodi più o meno lunghi.

Sulle Dolomiti non si va solo per le piste nere, ma per i paesaggi, per l'atmosfera, le case in legno, i paesini, i prodotti tipici...insomma, una settimana bianca diventa una vacanza.

Al pensiero di passare una settimana in quell'orrore architettonico chiamato Frontignano, o Forca, o Terminillo (senza offesa, ma sono davvero ORRIBILI, da radere al suolo) rabbrividisco.

Non dovremmo solo rinnovare impianti e piste allora, ma fare tutta una politica di risanamento architettonico-ambientale di hotel, residence, rifugi: usare la pietra e non il cemento, il legno in maniera ragionevole e non costruendo finte e orribili baite alpine.

Insomma...è un discorso troppo lungo da affrontare, ripeto, accontentiamoci della nostra domenica a fare quattro salti sulla neve ed a bere una birrozza media al rifugio delle Saliere

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma, sul rinnovamento&miglioramento dell'esistente sono pienamente d'accordo...chi non lo sarebbe?

Non dovremmo solo rinnovare impianti e piste allora, ma fare tutta una politica di risanamento architettonico-ambientale di hotel, residence, rifugi: usare la pietra e non il cemento, il legno in maniera ragionevole e non costruendo finte e orribili baite alpine.

Tu stai descrivendo UN SOGNO! Magari!! E' per quello che mi servono 120.000.000 di € per fare le cose per bene...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma, sul rinnovamento&miglioramento dell'esistente sono pienamente d'accordo...chi non lo sarebbe?

Non dovremmo solo rinnovare impianti e piste allora, ma fare tutta una politica di risanamento architettonico-ambientale di hotel, residence, rifugi: usare la pietra e non il cemento, il legno in maniera ragionevole e non costruendo finte e orribili baite alpine.

Tu stai descrivendo UN SOGNO! Magari!! E' per quello che mi servono 120.000.000 di € per fare le cose per bene...

è una questione di mentalità e cultura del luogo caro Marco... anche se si costruisse nuovo edificato, lo si farebbe male, perche le amministrazioni non sono in grado di concepire la bellezza dei luoghi, e si andrebbe incontro a nuove devastazioni naturali ed architettoniche. Ho il terrore ogni qualvolta vedo un cantiere nuovo! E finchè lo fanno a Foligno, tanto ormai la frittata è fatta.

Ma se penso a nuove costruzioni sui Sibillini...magari dove ora c'è un bel prato verde...rabbrividisco (è ovvio che impianti piu nuovi e numerosi=ulteriori strutture ricettive). No no, lasciamo tutto come sta, per carità di Dio.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sulle Dolomiti non si va solo per le piste nere, ma per i paesaggi, per l'atmosfera, le case in legno, i paesini, i prodotti tipici...insomma,
una settimana bianca diventa una vacanza.
Al pensiero di passare una settimana in quell'orrore architettonico chiamato Frontignano, o Forca, o Terminillo (senza offesa, ma sono davvero ORRIBILI, da radere al suolo) rabbrividisco.

Una settimana bianca è una vacanza per il 99,9% della popolazione!!! Adesso, se tu fai 3 mesi di ferie l'anno è un conto, ma almeno io ne faccio una settimana in estate e una in inverno (quando la faccio) e per me quelle settimane sono le uniche di vera vacanza in un anno.

Devi capire che non tutti sono privilegiati quanto te, e por molte famiglie trascorrere 4-5 giorni a Frontignano, o a Monte Prata, e vedere i proprioi figli giocare sulla neve è un sogno e significa essere felici.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sulle Dolomiti non si va solo per le piste nere, ma per i paesaggi, per l'atmosfera, le case in legno, i paesini, i prodotti tipici...insomma,
una settimana bianca diventa una vacanza.
Al pensiero di passare una settimana in quell'orrore architettonico chiamato Frontignano, o Forca, o Terminillo (senza offesa, ma sono davvero ORRIBILI, da radere al suolo) rabbrividisco.

Una settimana bianca è una vacanza per il 99,9% della popolazione!!! Adesso, se tu fai 3 mesi di ferie l'anno è un conto, ma almeno io ne faccio una settimana in estate e una in inverno (quando la faccio) e per me quelle settimane sono le uniche di vera vacanza in un anno.

Devi capire che non tutti sono privilegiati quanto te, e por molte famiglie trascorrere 4-5 giorni a Frontignano, o a Monte Prata, e vedere i proprioi figli giocare sulla neve è un sogno e significa essere felici.

proprio per quello che, avendo solo una settimana l'anno, buttarla tra cemento e sassi a Frontignano mi pare eccessivo... ed andare sulle Alpi (non a Cortina o Campiglio) in bassa stagione, in appartamento, è tutt'altro che dispendioso

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Devi capire che non tutti sono privilegiati quanto te, e por molte famiglie trascorrere 4-5 giorni a Frontignano, o a Monte Prata, e vedere i proprioi figli giocare sulla neve è un sogno e significa essere felici.

proprio per quello che, avendo solo una settimana l'anno, buttarla tra cemento e sassi a Frontignano mi pare eccessivo... ed andare sulle Alpi (non a Cortina o Campiglio) in bassa stagione, in appartamento, è tutt'altro che dispendioso

Non è così facile per una famiglia di 4 persone oggi! Fanno i sacrifici per andare su UN GIORNO a Forche, no 'na settimana a Folgarida!

E comunque io le Alpi le ho viste quasi tutte, e il Pian Grande visto da Forche o Monte Prata è un sogno, al pari delle Tre Cime....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E comunque io le Alpi le ho viste quasi tutte, e il Pian Grande visto da Forche o Monte Prata è un sogno, al pari delle Tre Cime....

Sono assolutamente d'accordo, ma come ripeto le Dolomiti offrono un tutt'uno che non ha eguali al mondo.

Insomma, per fare un paragone "balneare" è come pretendere di avere il turismo della Costa Smeralda a S.Benedetto del Tronto: ad ogni posto il suo destino...

l'Umbria Appenninica è per un turismo invernale occasionale...è inutile "mette lu campanu da lu porcu" come se dice da ste parti!

Intanto a Passo Lanciano si prova a tornare alla normalità

Capisco che l'erba del vicino è sempre più verde, ma il nostro appennino ha il suo perchè.

Putroppo condivido pienamente il discorso che da queste parti non sanno gestire al meglio le risorse disponibili....

Sono anni che insisto ( e forse lo faranno a breve) per un bacino di raccolta delle acque a Frontignano che serva l'estate per l'anticendio e l'inverno per fare l'innevamento artificiale....

Parlando con i sindaci ho detto che per quanto riguarda Frontignano e Monte Prata dovrebbero essere gestiti da una sociatà Spa sotto forma di consorzio dei tre comuni Visso-Ussita-Castello per far sì che questo diventi un comprensorio e non ognuno per i cavoli suoi.
In questo modo la regione finanzierebbe meglio i progetti di ristrutturazione.....aumentare i km di piste perche cè ancora tanto da scoprire senza devastare minimante la natura.

Basta un minimo di voglia e non come stanno facendo ora che la gente la cacciano via!!!!!

Bellissime foto linkincar, complimenti!

è da ieri che mi alzo che ancora buio e con tutta l'attrezzatura in macchina mi sposto per vedere di combinare qualcosa, ma con scarso risultato. Visto come stanno le cose comunque ci sono località dove il manto nevoso si difende molto bene, tipo il Terminillo, oltre quello che si vede dalla webcam, provate a fare un giro dalla parte opposta, lato Vallonina, strada che sale da Leonessa. Probabilmente l'esposizione più ad ovest e decentrata dal resto della catena appenninica ha favorito senz'altro condizioni tipicamente invernali, con notevoli accumuli.

Ciao a tutti,
Oggi di chilometri ne ho macinati veramente tanti, attraversando buona parte di abruzzo e marche, vi garantisco che escluso il Gran Sasso, di neve ne ho vista veramente poca, il parco dei sibillini è messo malissimo, da Ascoli a Norcia non ho mai incontrato un filo di neve, e ciò che è veramente triste è che non si vede nemmeno in quota..

linkincar ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi unisco alla disperata ricerca di neve per la Maiella!!

Pomilio 1980Mt, ben 600 metri circa sopra le piste di Passo Lanciano....

Link

Eccoci accontentati!!!



E il bello deve ancora venire