Linea Meteo

Godetevi il caldo (tra l'altro neanche piacevole viste le termiche che arrivano) di domani fino al 29, io starò in attesa che la depressione arrivi
Cmq anche gfs non sarebbe male, tarda un po' ma arriva.

Gfs segue il calo termico visto da reading giorni fa , fiammata di 2 gg per poi tornare a temperature più consone al periodo

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs segue il calo termico visto da reading giorni fa , fiammata di 2 gg per poi tornare a temperature più consone al periodo

Non direi. Le visioni dei due modelli sono ancora decisamente diverse, con affondo deciso e fresco per ECMWF con "core" perturbato in quota sulle Alpi per lunedì e invece il solo ridimensionamento del caldo per GFS e tempo assai meno brutto con il minimo a 500hpa che rimarrebbe saldamente ancorato su Francia nordoccidentale e addirittura Inghilterra.
Come dicevo ieri si va verso un "avvicinamento" delle due proiezioni ma dire che ha avuto ragione l'uno o l'altro ancora è assolutamente prematuro.

Tutto abbiamo bisogno tranne che del..

Mi pare che comunque sto caldo purtroppo non sarà duraturo....

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi gli schieramenti per il medio-lungo termine sono chiarissimi:
GFS vede un perdurare del caldo moderato fino al fine settimana e oltre, con un anticipo d'estate decisamente lungo e che annullerebbe qualsiasi "sottomedia" abbia avuto finora maggio. Tra l'altro GFS è confortato in pieno dai suoi spaghi ENS.
ECMWF e GEM invece vedono finire tutto tra domenica e lunedì con un calo netto di pressione, geopotenziali e conseguentemente di temperature a causa dello sfondamento della depressione atlantica sull'Europa centrale.
Anche ECMWF è confortato in pieno dalle proprie ENS, dunque i due modelli principali (con GEM sulla stessa linea di ECMWF) sono su rette lontane e parallele.
UKMO a 144 ore sembra prendere le distanze da ECMWF e appare invece più vicino a GFS.

Sarà ancora una volta molto interessante chi avrà ragione.
Io nel mio piccolo, credo che avrà più ragione GFS ma come al solito le due "visioni" si avvicineranno tra loro.

A questo messaggio sulla persistenza del caldo , reading ha visto giusto, da domenica/lunedì le temperature torneranno a scendere. Riguardo a un calo dei GPT, con annesso maltempo temporalesco e un altro discorso visto che mancavano 168/200h.

Per GFS12z l'ondata calda si esaurirebbe il 28/29 maggio

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A questo messaggio sulla persistenza del caldo , reading ha visto giusto, da domenica/lunedì le temperature torneranno a scendere. Riguardo a un calo dei GPT, con annesso maltempo temporalesco e un altro discorso visto che mancavano 168/200h.

GFS vede ancora una +12/+14 sul centro Italia per tutto lunedì. Non sarà caldissimo ma certo non fresco con quelle temperature. Ad ogni modo al momento (GFS12) sembrerebbe aver prevalso Reading è vero, anche se GFS posticipa e smorza sempre il tutto.

è una settimana che li caldo sembra durare per tutto il 29 mentre oggi sembra che nel pomeriggio si guasti.
Visto che ho la comunione di mia figlia e mangio all'aperto a 500m. slm faccio il tifo per il caldo.
Speriamo bene

Io credo che la domenica trascorrerà più che tranquilla e, guardando i LAM, anche soleggiata da metà mattinata in poi.

GFS torna a proporre picchi vicino ai +20°C proprio tra Sabato e Domenica ma non dimentichiamoci che veniamo da un periodo fresco quindi non credo che i termometri saliranno particolarmente, specie nei valori minimi che in condizioni simili in altre stagioni avrebbero toccato valori importantissimi.

Capitolo durata: sempre il modello americano vede una flessione delle temperature già da Lunedì anche se si rimarrà su valori comunque prettamente estivi.

Da domenica in poi instabilità ad oltranza.
Speriamo che questa stagione non prenda l'andazzo del 2014

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da domenica in poi instabilità ad oltranza.
Speriamo che questa stagione non prenda l'andazzo del 2014

nel 2014 alla fin fine siamo rimasti in media termica anche se le prp sono state superiori ad altre estati,l'esperienza degli ultimi anni dice che senza una certa instabilità è dura rimanere in media....

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da domenica in poi instabilità ad oltranza.
Speriamo che questa stagione non prenda l'andazzo del 2014

nel 2014 alla fin fine siamo rimasti in media termica anche se le prp sono state superiori ad altre estati,l'esperienza degli ultimi anni dice che senza una certa instabilità è dura rimanere in media....

Eh già. Si chiama Global Warming. Hai ragionissima, nel 2014 in realtà siam stati leggermente sotto la media ma solo leggerissimamente e invece a sentir molti pare che quell'estate si sia scatenata l'apocalisse. Per me l'apocalisse (di caldo) è il 2003, il 2012 o anche il luglio scorso!

Intanto come diceva Poranese nel weekend si arriverà molto vicini ai +20 ad 850hpa per gfs, dunque 25 giorni di "freschetto" (anche qua a sentir molti di voi pare che sia venuto un cataclisma invece di di un bel periodo fresco e piovoso) vanificati da 5 giorni di "alito africano" che riporterà il mese in media quantomeno e accontenterà tutti quelli che piangevano lacrime amare per una volta che fa fresco, manco lavorassero come bagnini in una piscina inveche che stare in qualche ufficio 8 ore al giorno come la stragrande maggioranza della gente.

Per quanto riguarda il dopo, da lunedì in poi, si nota ancora una leggera divergenza sul posizionamento della depressione, più "Intrusiva" su di noi secondo ECMWF e meno per GFS. In ogni caso le posizioni, come quasi sempre, si vanno via via avvicinando.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da domenica in poi instabilità ad oltranza.
Speriamo che questa stagione non prenda l'andazzo del 2014

nel 2014 alla fin fine siamo rimasti in media termica anche se le prp sono state superiori ad altre estati,l'esperienza degli ultimi anni dice che senza una certa instabilità è dura rimanere in media....

Eh già. Si chiama Global Warming. Hai ragionissima, nel 2014 in realtà siam stati leggermente sotto la media ma solo leggerissimamente e invece a sentir molti pare che quell'estate si sia scatenata l'apocalisse. Per me l'apocalisse (di caldo) è il 2003, il 2012 o anche il luglio scorso!

Intanto come diceva Poranese nel weekend si arriverà molto vicini ai +20 ad 850hpa per gfs, dunque 25 giorni di "freschetto" (anche qua a sentir molti di voi pare che sia venuto un cataclisma invece di di un bel periodo fresco e piovoso) vanificati da 5 giorni di "alito africano" che riporterà il mese in media quantomeno e accontenterà tutti quelli che piangevano lacrime amare per una volta che fa fresco, manco lavorassero come bagnini in una piscina inveche che stare in qualche ufficio 8 ore al giorno come la stragrande maggioranza della gente.

Caro Zeppelin, continui a vivere nel passato. I tempi sono cambiati, lo sappiamo, è davvero inutile ad ogni messaggio tirare sempre fuori GW e medie superate...
Non vedo niente di male nel commentare il tempo attuale senza fare per forza sempre paragoni con gli scorsi decenni.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caro Zeppelin, continui a vivere nel passato. I tempi sono cambiati, lo sappiamo, è davvero inutile ad ogni messaggio tirare sempre fuori GW e medie superate...
Non vedo niente di male nel commentare il tempo attuale senza fare per forza sempre paragoni con gli scorsi decenni.

Oh ma non c'è bisogno di andare agli scorsi decenni. Ho 35 anni e questo maggio, sinceramente, non mi è parso così "catastrofico" come pare da molti commenti, anzi mi pare molti simile a quelli 2012, 2013 e 2014. Le medie "superate" utilizzate da climatologi e scienziati che secondo il tuo discorso evidentemente son superati anch'essi, poi dovrebbero far riflettere su quanto stia cambiando il clima, non i tempi, il clima del pianeta! E preoccuparci un tantino per il futuro. Per questo le "ritiro fuori". Domenica scorsa son stato in giro c'era il sole e meno male, ma se piove non ne faccio una tragedia, anzi il Lago Trasimeno è così bello e in forma proprio perchè ha piovuto molto negli ultimi tempi. Ma te vivi allegro che te frega, basta che c'è il sole!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma te vivi allegro che te frega, basta che c'è il sole!

Ahahah questa è bella, hai capito proprio tutto
Alla natura fanno bene anche periodi caldi e soleggiati, specie dopo periodi come questo (non so se coltivi qualcosa o fai l'orto), ma dato che per te l'unica cosa che conta è che torni la media a fine mese, chi se ne importa se per ottenere ciò arrivano piogge, temporali e grandinate su terreni già impregnati. Lo dico da sempre, il tempo non può essere semplificato con un numero.

Chiudo qui tanto si andrebbero a ripetere sempre le stesse cose

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma te vivi allegro che te frega, basta che c'è il sole!

Ahahah questa è bella, hai capito proprio tutto
Alla natura fanno bene anche periodi caldi e soleggiati, specie dopo periodi come questo (non so se coltivi qualcosa o fai l'orto), ma dato che per te l'unica cosa che conta è che torni la media a fine mese, chi se ne importa se per ottenere ciò arrivano piogge, temporali e grandinate su terreni già impregnati. Lo dico da sempre, il tempo non può essere semplificato con un numero.

Chiudo qui tanto si andrebbero a ripetere sempre le stesse cose

Ovviamente ero ironico, c'ho messo la "faccina" apposta! Però in quanto ai "terreni già impregnati" sinceramente rimango basito. Impregnati da cosa? Ma se ha fatto un autunno e una prima parte dell'inverno secchissimi? Ma impregnati de che!? L'orto sta benissimo grazie, sicuramente meglio dopo queste belle piogge e l'erba cresce verde e riglogliosa, anche troppo visto che devo tagliarla col decespugliatore.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però in quanto ai "terreni già impregnati" sinceramente rimango basito. Impregnati da cosa? Ma se ha fatto un autunno e una prima parte dell'inverno secchissimi? Ma impregnati de che!?

Forse dai 500-600 mm caduti da inizio anno? Ormai quello che ha fatto in autunno c'entra poco o niente, se non a livello di falde... vuoi andare a ripescare anche la siccità del 2012?
PS: anche il mio orto sta benissimo e l'erba purtroppo cresce a vista d'occhio, però sono convinto che le piantine di pomodori e compagnia bella, se potessero parlare, invocherebbero un bel periodo soleggiato e sopramedia, anche a costo di rovinare il colore delle mappe del CNR

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Forse dai 500-600 mm caduti da inizio anno? Ormai quello che ha fatto in autunno c'entra poco o niente, se non a livello di falde... vuoi andare a ripescare anche la siccità del 2012?
PS: anche il mio orto sta benissimo e l'erba purtroppo cresce a vista d'occhio, però sono convinto che le piantine di pomodori e compagnia bella, se potessero parlare, invocherebbero un bel periodo soleggiato e sopramedia, anche a costo di rovinare il colore delle mappe del CNR

Ma un bel periodo caldo e soleggiato è appena iniziato, se le piante potessero parlare vorrebbero 2/3 giorni di sole con temp <30° e un giorno di pioggia da 10 mm

Il discorso è vecchio ormai... le medie si sono alzate, quindi è chiaro che per andare incontro ad esse, o stare addirittura sotto, occorrono periodi piovosi o comunque di maltempo prolungato, vedi estate 2014 o appunto (anche se in misura minore) questo Maggio.
Quindi sì, dire che questo Maggio è stato normale possiamo anche dirlo, ma più dal punto di vista termico che altro, perché a livello di precipitazioni siamo andati ben oltre. E chiunque abbia delle colture ti dirà che siamo in grossa difficoltà, anche con la semplice raccolta del fieno.
Quindi che ora occorre il sole è fuori da ogni dubbio... e se per questo, il prezzo da pagare sarà andare sopra media di 0.1°C amen, ce ne faremo una ragione e il mondo sopravviverà anche stavolta.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il discorso è vecchio ormai... le medie si sono alzate, quindi è chiaro che per andare incontro ad esse, o stare addirittura sotto, occorrono periodi piovosi o comunque di maltempo prolungato, vedi estate 2014 o appunto (anche se in misura minore) questo Maggio.
Quindi sì, dire che questo Maggio è stato normale possiamo anche dirlo, ma più dal punto di vista termico che altro, perché a livello di precipitazioni siamo andati ben oltre. E chiunque abbia delle colture ti dirà che siamo in grossa difficoltà, anche con la semplice raccolta del fieno.
Quindi che ora occorre il sole è fuori da ogni dubbio... e se per questo, il prezzo da pagare sarà andare sopra media di 0.1°C amen, ce ne faremo una ragione e il mondo sopravviverà anche stavolta.

Ma è piovuto meno della metà di maggio 2013... ed è stato comunque + caldo di 3 anni

Questi discorsi avevano un senso nel 2013, questo maggio 2015 lascia spazio a poche lamentele per quanto mi riguarda...

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma è piovuto meno della metà di maggio 2013... ed è stato comunque + caldo di 3 anni

Questi discorsi avevano un senso nel 2013, questo maggio 2015 lascia spazio a poche lamentele per quanto mi riguarda...

Anche secondo me, sia chiaro, magari sempre un Maggio così... ma non è che per l'ossessione di questo benedetto "segno meno" nelle medie mensili bisogna per forza andare a sperare ogni volta in mesi da foresta pluviale... se si chiude sopra, anche di poco, pazienza... rientra tutto nella normalità.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Però in quanto ai "terreni già impregnati" sinceramente rimango basito. Impregnati da cosa? Ma se ha fatto un autunno e una prima parte dell'inverno secchissimi? Ma impregnati de che!?

Forse dai 500-600 mm caduti da inizio anno? Ormai quello che ha fatto in autunno c'entra poco o niente, se non a livello di falde... vuoi andare a ripescare anche la siccità del 2012?
PS: anche il mio orto sta benissimo e l'erba purtroppo cresce a vista d'occhio, però sono convinto che le piantine di pomodori e compagnia bella, se potessero parlare, invocherebbero un bel periodo soleggiato e sopramedia, anche a costo di rovinare il colore delle mappe del CNR

i 500-600 mm saran caduti lì e in qualche altra zona, qua e in gran parte dell'Umbria credo siamo sui 400-450, ci sono zone anche a meno di 400 (l'orvietano ad esempio). E su una media di circa 900 che ne cadono qua ogni anno siamo assolutamente nei tempi di percorrenza proprio grazie alle piogge di aprile e soprattutto di maggio, altro che terreni impregnati. E poi sinceramente non capisco questo "mischiare" precipitazioni e temperature, son due cose diverse.
Per il resto son d'accordo con quanto detto sopra da Boba e in gran parte anche da Andrea., se si va a +0,1 nelle mappe del CNR non sarà certo un problema, io contestavo solo l'allarmismo eccessivo creato dai primi 25 giorni di maggio solo perchè ha fatto freschetto e piovuto più della media. Anche se fosse finito il mese senza la incalzante ondata di caldo che ci aspetta e fosse finito il mese ben sottomedia sarebbe rientrato tutto nella normalità anche quello. O forse no?

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E poi sinceramente non capisco questo "mischiare" precipitazioni e temperature, son due cose diverse.

Ma se siete proprio voi sostenitori del GW apocalittico che in ogni periodo siccitoso prendete la palla al balzo per collegare le due cose

Da parte mia il collegamento l'ho fatto per il motivo espresso da Andrea.
Nella bella stagione per avere medie termiche basse c'è bisogno di periodi perturbati, ed essendo le temperature attuali più alte dei decenni scorsi per rientrare nelle vecchie medie ci sarebbe bisogno di periodi piovosi più lunghi. E dal mio punto di vista questo sarebbe controproducente per la natura. Ecco perchè preferisco un mese con +1°C e precipitazioni normali ad un mese in media con un clima eccessivamente umido.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E poi sinceramente non capisco questo "mischiare" precipitazioni e temperature, son due cose diverse.

Ma se siete proprio voi sostenitori del GW apocalittico che in ogni periodo siccitoso prendete la palla al balzo per collegare le due cose

Da parte mia il collegamento l'ho fatto per il motivo espresso da Andrea.
Nella bella stagione per avere medie termiche basse c'è bisogno di periodi perturbati, ed essendo le temperature attuali più alte dei decenni scorsi per rientrare nelle vecchie medie ci sarebbe bisogno di periodi piovosi più lunghi. E dal mio punto di vista questo sarebbe controproducente per la natura. Ecco perchè preferisco un mese con +1°C e precipitazioni normali ad un mese in media con un clima eccessivamente umido.

L'estate 2014 ne è il classico esempio... Luglio chiuse per il CNR addirittura sopra la media, nonostante un clima che ve lo ricorderete tutti, è stato più da Novembre che da Luglio. Ed è ovvio che per andare sotto media avresti dovuto sperare in qualche altro giorno perturbato... ma a che pro? Solo per rispettare ste benedette medie? Eccolo il motivo per cui le 2 cose vengono collegate. Ma come ha detto Cyborg, piuttosto che snaturare una stagione, è meglio qualche decimo in più sopra la media... qualche decimo, ovvio, non 3°C...

io non ne posso più di questi discorsi sulle medie IN OGNI SANTISSIMO TOPIC davvero, non se ne può più!

C'è un topic dedicato? Scriviamo in quello! E basta!!

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E poi sinceramente non capisco questo "mischiare" precipitazioni e temperature, son due cose diverse.

Ma se siete proprio voi sostenitori del GW apocalittico che in ogni periodo siccitoso prendete la palla al balzo per collegare le due cose

VOI chi? Io se guardi i miei interventi divido sempre nettamente, persino pedissequamente ( ) le due cose. Andrea, luglio 2014 chiuse sotto la media anche per il CNR, -0,5 gradi, ma chiuse sotto: http://www.3bmeteo.com/giornale-met...a--i-dati-66396

Tornando alle carte, come esasperato dalla discussione in corso, GFS ha sfornato un run in cui accorcia ancora la durata dell'ondata di "caldo" e fa entrare correnti più fresche già domenica tarda mattina-pomeriggio. Rimane confermato un venerdì-sabato da piena estate in cui rimarrà il dubbio solo se andare al mare o in montagna, ma pare che rimarrà isolato, il solleone ancora è ben lontano!

Cantine Aperte bagnato da acquazzoni come solito... ci puoi mettere l'orologio

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cantine Aperte bagnato da acquazzoni come solito... ci puoi mettere l'orologio

Non sembrerebbe ,sabato non dovrebbe piovere mentre domenica forse quattro gocce nel pomeriggio.
Correggetemi se sbaglio.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cantine Aperte bagnato da acquazzoni come solito... ci puoi mettere l'orologio

Da quel che mi ricordo piovve solo nel 2013 (poca roba) e nel 2009, a cantine aperte

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cantine Aperte bagnato da acquazzoni come solito... ci puoi mettere l'orologio

Non sembrerebbe ,sabato non dovrebbe piovere mentre domenica forse quattro gocce nel pomeriggio.
Correggetemi se sbaglio.

cantine aperte è domenica e, almeno nel folignate (Montefalco) la ricordo spesso e volentieri bagnata o funestata da piovaschi/acquazzoni. Gli anni non li so, ma almeno un 30% tutti...

Reading pessimo, niente estate per lui

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading pessimo, niente estate per lui

cè tempo..per l'estate , bene cosi..

Anche GFS 00z dichiara guerra a "Cantine Aperte" dipingendo la domenica del Corpus Domini come instabile nel pomeriggio su tutte le zone interne.

Una fiammata calda di breve durata dunque, in esaurimento già tra Domenica e Lunedì ma prima molto probabilmente i 30°C compariranno in diverse aree centrali: Sabato indubbiamente la giornata più calda.

Aldilà di mere considerazioni "consumistiche" direi che come prima fiammata calda dell'anno va più che bene: veniamo da un periodo comunque assai fresco e piovoso, partire subito a scoppio con 10/15 giorni di caldo sarebbe stato fastidioso... meglio un po' per volta sperando, ovviamente, che i prossimi aggiornamenti salvino la Domenica dalle piogge

Reading continua a essere il migliore, ukmo stamani ritratta tutto.
Sembra confermata la fine del caldo per il 28-29

Comunque un po per tutti i modelli, il denominatore comune è quella falla iberico/atlantica, che produce depressioni in grado di smorzare in breve tempo rimonte anticicloniche.
Tuttavia, convengo che questa settimana può essere un buon compromesso tra gli amanti di un po di sole e gli amanti della media da peg.

Che poi a guardare bene i modelli rispetto a ieri sono peggiorati parecchio, semmai arriva un po' d'instabilità pomeridiana e domenica secondo me c'è addirittura il sole quindi state tranquilli

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che poi a guardare bene i modelli rispetto a ieri sono peggiorati parecchio, semmai arriva un po' d'instabilità pomeridiana e domenica secondo me c'è addirittura il sole quindi state tranquilli

Credo che adesso bisogna fa come quando parliamo di medie.... specificare bene il "migliorato" o "peggiorato" in base ai propri gusti personali

In effetti guardando i LAM non è che per Domenica ci siano ste gran precipitazioni è: qualche annuvolamento ma niente di che. Straconfermato invece il seguente calo termico.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che poi a guardare bene i modelli rispetto a ieri sono peggiorati parecchio, semmai arriva un po' d'instabilità pomeridiana e domenica secondo me c'è addirittura il sole quindi state tranquilli

Credo che adesso bisogna fa come quando parliamo di medie.... specificare bene il "migliorato" o "peggiorato" in base ai propri gusti personali

In effetti guardando i LAM non è che per Domenica ci siano ste gran precipitazioni è: qualche annuvolamento ma niente di che. Straconfermato invece il seguente calo termico.

Dai che stavolta passi un bel week-end a Bolsena al sole, poi da lunedì lasciami i temporali che ne ho bisogno dopo sti 5 giorni di noia

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che poi a guardare bene i modelli rispetto a ieri sono peggiorati parecchio, semmai arriva un po' d'instabilità pomeridiana e domenica secondo me c'è addirittura il sole quindi state tranquilli

Credo che adesso bisogna fa come quando parliamo di medie.... specificare bene il "migliorato" o "peggiorato" in base ai propri gusti personali

In effetti guardando i LAM non è che per Domenica ci siano ste gran precipitazioni è: qualche annuvolamento ma niente di che. Straconfermato invece il seguente calo termico.

Dai che stavolta passi un bel week-end a Bolsena al sole, poi da lunedì lasciami i temporali che ne ho bisogno dopo sti 5 giorni di noia

Questo mi pare un compromesso più che accettabile!

Sì infatti, sarebbero "migliorati" per le persone normali,
"peggiorati" per i pazzi gelofili polo-nord-isti come noi
Scherzi a parte, in ogni caso c'è una linea di instabilità domenicale che mi piace poco... specie, appunto, per il pomeriggio...

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì infatti, sarebbero "migliorati" per le persone normali,
"peggiorati" per i pazzi gelofili polo-nord-isti come noi
Scherzi a parte, in ogni caso c'è una linea di instabilità domenicale che mi piace poco... specie, appunto, per il pomeriggio...

Dove lo vedete il miglioramento?? Io vedo instabilità già piuttosto pronunciata da domenica e a oltranza per diversi giorni, peraltro il forte calo termico inizierà proprio il 29 e mi stupirei se non facesse niente con quei contrasti

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In effetti guardando i LAM non è che per Domenica ci siano ste gran precipitazioni è: qualche annuvolamento ma niente di che. Straconfermato invece il seguente calo termico.

anche lunedì i LAM ci lasciavano a secco, poi è venuto giù di tutto... a differenza dell'altra volta non ci sarà il calo a 500hPa, quindi sicuramente i fenomeni saranno meno intensi (no gradine), ma per domenica pomeriggio la vedo buia... acquazzoni sparsi saranno possibili secondo me un po' dappertutto, e dove non pioverà ci saranno comunque nuvoloni e poco sole.

Reading e gfs6z a 120h due mondi diversi, qualcuno fa una figuraccia.

Se tanto mi dà tanto faremo fatica a superare i 30... ormai rimangono solo domani e sabato

I 35 non li vediamo nemmeno col binocolo, in barba ai soliti siti meteo sensazionalistici

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì infatti, sarebbero "migliorati" per le persone normali,
"peggiorati" per i pazzi gelofili polo-nord-isti come noi
Scherzi a parte, in ogni caso c'è una linea di instabilità domenicale che mi piace poco... specie, appunto, per il pomeriggio...

Dove lo vedete il miglioramento?? Io vedo instabilità già piuttosto pronunciata da domenica e a oltranza per diversi giorni, peraltro il forte calo termico inizierà proprio il 29 e mi stupirei se non facesse niente con quei contrasti

Parlavo evidentemente nel senso generale del concetto miglioramento/peggioramento, non riferendomi all'episodio...
E infatti ho specificato della probabile instabilità della domenica pomeriggio.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se tanto mi dà tanto faremo fatica a superare i 30... ormai rimangono solo domani e sabato

I 35 non li vediamo nemmeno col binocolo, in barba ai soliti siti meteo sensazionalistici

Sono d'accordo. In collina alla Pieve secondo me nemmeno ci si arriva a 30.

Per il dopo invece GFS06 torna sui suoi passi riproponendo il minimo in quota su Francia-Inghilterra mentre ECMWF insiste con l'entrata più netta sulla MittelEuropa e conseguentemente anche sul centro nord. Ve lo dicevo che la partita tra i due modelli era ancora lunga da giocare.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guarda che la colpa non è la loro ma di chi dopo innumerevoli prese per il c...o continua a guardarli e a credere a tutte ste fandonie!

Ugolino e le Valchirie. Son riusciti a far rivoltare nella tomba contemporaneamente Dante e Wagner!

Molto difficile sciogliere il nodo precipitazioni relativo a Domenica: vista la ventilazione in quota, è probabile la formazione di un nucleo instabile che muoverà dalla medio/bassa Toscana verso l'Umbria Centro/Meridionale. Mi aspetto che l'Orvietano risulti una delle poche aree Umbre esenti da precpitazioni particolari, solo qualche piovasco.

Nel resto della regione così come in Toscana si dovrebbe avere un crescendo di instabilità che culminerà tra l'ora di pranzo ed il pomeriggio anche se la diffusione dei fenomeni dovrebbe essere minore rispetto a quella di Lunedì scorso .

La settimana prossima proseguirà in regime anticiclonico anche se sarà l'Azzorriano e non il sub-tropicale a farla da padrone: qualche possibilità di temporale pomeridiano in più in un contesto termico assolutamente gradevole.