Linea Meteo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

a secco secco magari pochi...ma il rischio di ritrovarsi con accumuli compresi tra 0 e 5 mm è secondo me elevato, almeno per tutta l'Umbria centro - occidentale

niente da dire, per Foligno c'ho visto giusto... 2mm accumulati dopo pranzo, nulla più!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

a secco secco magari pochi...ma il rischio di ritrovarsi con accumuli compresi tra 0 e 5 mm è secondo me elevato, almeno per tutta l'Umbria centro - occidentale

niente da dire, per Foligno c'ho visto giusto... 2mm accumulati dopo pranzo, nulla più!

Parla per te... io ne ho fatti 6!!!

Meteogrammino GFS00. Attenzione: stavolta i parametri sono stati ricavati per le coordinate di PERUGIA. Per una volta, non ho voluto essere Folignocentrico.

Sgrulloni, ma almeno in teoria senza gli acuti di ieri. Vedremo se il nucleo di instabilità di venerdì farà la sua parte oltre i modelli, mi sembra molto possibile.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND BEST 4LYR LNDE CNV AV POT CNV INHIB
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H C J/KG J/KG
HR
+ 0. 78.6 -3.2 96.9 -8.1 -0.3 212.5 -68.8
+ 3. 74.8 0.9 94.7 4.2 1.2 38.4 -82.2
+ 6. 69.2 -1.6 89.7 1.9 1.2 97.3 -75.5
+ 9. 74.9 -4.3 80.8 1.1 -0.2 235.5 -7.4
+ 12. 85.1 -12.5 59.7 -14.3 -1.3 542.1 0.0
+ 15. 87.2 -3.7 56.3 -7.9 -2.0 670.7 0.0
+ 18. 83.0 1.3 60.7 0.8 -1.5 582.4 -0.3
+ 21. 77.7 2.7 61.4 0.4 0.4 28.8 -46.7
+ 24. 76.8 2.6 65.6 0.1 1.9 2.6 -16.6
+ 27. 74.6 5.8 64.3 -0.1 2.3 0.0 -0.6
+ 30. 76.8 1.8 69.8 -1.3 2.6 14.7 -8.0
+ 33. 83.2 -1.2 69.2 -2.9 -0.4 361.0 -0.6
+ 36. 92.1 -9.4 72.9 -15.9 -2.0 830.1 -0.6
+ 39. 90.9 -4.1 67.8 -8.6 -2.5 912.6 0.0
+ 42. 86.6 1.9 77.4 -6.4 -1.2 460.2 0.0
+ 45. 74.5 9.3 77.6 3.3 1.4 6.4 -3.2
+ 48. 71.9 6.3 62.4 2.0 2.9 0.0 -0.6
+ 51. 71.7 6.3 54.8 -1.2 3.0 0.0 0.0
+ 54. 73.1 -0.6 57.7 -1.7 3.0 0.0 -7.4
+ 57. 82.4 0.6 56.7 3.4 0.5 149.8 0.0
+ 60. 84.4 -8.8 56.1 -8.7 -1.0 399.4 0.0
+ 63. 90.6 -10.3 65.5 -14.0 -1.4 583.0 -0.6
+ 66. 84.8 0.8 73.5 1.0 -1.0 345.0 -0.6
+ 69. 79.0 7.2 66.6 9.7 0.2 12.8 -17.9
+ 72. 80.4 1.4 72.9 -5.8 1.6 7.7 -4.5

Anche oggi, i modelli gfs e ecmwf propongono, per i prossimi giorni, la situazione già descritta in precedenza, cioè alta pressione sulla penisola scandinava e ingernze instabili di origine sia atlantica che nordorientale, su europa centrale e mediterraneo centro-occidentale.
Di conseguenza elevata instabilità pomeridiana, ma non solo.



La novità è, sempre secondo i suddetti modelli, la possibile formazione di un blocco atlantico, con ulteriore afflusso di aria instabile da Nord, con arrivo di isoterme piuttosto basse (comprese tra 4 e 8°C a 850hpa) e nuova alimentazione della falla barica mediterranea.



Dei due modelli gfs vede una durata del blocco molto più lunga, addirittura fino a metà mese ed oltre, anche se il lungo termine è ovviamente inaffidabile.



Tutto ciò sembra confermare una prima metà del mese con ingenti apporti pluviometrici per molte zone e un una persistensa delle temperature su livelli piuttosto bassi per il periodo.

no comment.... ma ste configurazioni nel semestre freddo, no eh!?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

no comment.... ma ste configurazioni nel semestre freddo, no eh!?

Guarda... io ordino un piatto de pasta con i funghi e del cinghiale col tartufo...

Ma dai su, basta con questi discorsi....

St'anno non ci è andata affatto male con le configurazioni, io personalmente sto a quasi 400mm da inizio anno, e sono tra i più scarsi....

ho capito, ma io personalmente me so messo i pantaloni corti 2 volte st'anno!!! e arriveremo alla metà di giugno che questo numero non sarà cambiato!

scherzi a parte...non so se si avvererà la configurazione prevista da GFS, ma è tipica dei mesi invernali, non di giungo! un HP di blocco (duraturo) sull'atlantico in estate...!!

ed invece, a febbraio palude barica, secca e massime a 15/20° (a parte breve e sterile episodio freddo intorno metà mese)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho capito, ma io personalmente me so messo i pantaloni corti 2 volte st'anno!!! e arriveremo alla metà di giugno che questo numero non sarà cambiato!

scherzi a parte...non so se si avvererà la configurazione prevista da GFS, ma è tipica dei mesi invernali, non di giungo! un HP di blocco (duraturo) sull'atlantico in estate...!!

ed invece, a febbraio palude barica, secca e massime a 15/20° (a parte breve e sterile episodio freddo intorno metà mese)

La configurazione non solo è invernale ma è anche di quelle belle toste, farebbe scendere aria di estrazione polare, sai che isolterme ci piomberebbero addosso in inverno!
Comunque è anche vero che in questo periodo non c'è il vortice polare che inibisce le sortite settentrionali dell'azzorriano.
Fatto sta che effettivamente di caldo se ne è visto ben poco, anche se dopo un'anno secco come quello passato ci vuole questa pioggia. Anche a me, nonostante sia freddofilo, piace che d'estate il tempo sia più stabile, però se non avesse piovuto così tanto saremmo ancora in deficit idrico.
C'è una sorgente chiamata saletto vicino casa mia, e da quando sono piccolo, sia d'estate che d'inverno ha sempre portato acqua in abbondanza. Be, nel Dicembre 2006 era quasi asciutta e ha ripreso pieno regime solo nel Marzo scorso.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho capito, ma io personalmente me so messo i pantaloni corti 2 volte st'anno!!! e arriveremo alla metà di giugno che questo numero non sarà cambiato!

scherzi a parte...non so se si avvererà la configurazione prevista da GFS, ma è tipica dei mesi invernali, non di giungo! un HP di blocco (duraturo) sull'atlantico in estate...!!

ed invece, a febbraio palude barica, secca e massime a 15/20° (a parte breve e sterile episodio freddo intorno metà mese)

Oramai li puoi mettere, io li porto da una settimana, bermuda e t-shirt, si sta divinamente.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ho capito, ma io personalmente me so messo i pantaloni corti 2 volte st'anno!!! e arriveremo alla metà di giugno che questo numero non sarà cambiato!

scherzi a parte...non so se si avvererà la configurazione prevista da GFS, ma è tipica dei mesi invernali, non di giungo! un HP di blocco (duraturo) sull'atlantico in estate...!!

ed invece, a febbraio palude barica, secca e massime a 15/20° (a parte breve e sterile episodio freddo intorno metà mese)

Oramai li puoi mettere, io li porto da una settimana, bermuda e t-shirt, si sta divinamente.

di giorno si, se non fa temporale.... ma ieri sera sono uscito, verso le 19, erano 17° e divinamente proprio non si stava...!

Se gli indici rimangono questi, domani attenzione alle zone vicino al lago, sembrano promettere bene, un gradino sotto le zone occidentali, poi tutti gli altri, con naturalmente le zone appenniniche messe un po meglio come al solito.
Se sbaglio, non dite che ho gufato, prendetevela con i lam, io mi limito a commentare.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se gli indici rimangono questi, domani attenzione alle zone vicino al lago, sembrano promettere bene, un gradino sotto le zone occidentali, poi tutti gli altri, con naturalmente le zone appenniniche messe un po meglio come al solito.
Se sbaglio, non dite che ho gufato, prendetevela con i lam, io mi limito a commentare.

Tranquillo... questi giorni capire dove vadano a finire i temporali è più difficile che fare 6 al Superenalotto... altro che sfiga e gufate!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se gli indici rimangono questi, domani attenzione alle zone vicino al lago, sembrano promettere bene, un gradino sotto le zone occidentali, poi tutti gli altri, con naturalmente le zone appenniniche messe un po meglio come al solito.
Se sbaglio, non dite che ho gufato, prendetevela con i lam, io mi limito a commentare.

Tranquillo... questi giorni capire dove vadano a finire i temporali è più difficile che fare 6 al Superenalotto... altro che sfiga e gufate!

Allora mi difendi tu se cercano di linciarmi

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se gli indici rimangono questi, domani attenzione alle zone vicino al lago, sembrano promettere bene, un gradino sotto le zone occidentali, poi tutti gli altri, con naturalmente le zone appenniniche messe un po meglio come al solito.
Se sbaglio, non dite che ho gufato, prendetevela con i lam, io mi limito a commentare.

Tranquillo... questi giorni capire dove vadano a finire i temporali è più difficile che fare 6 al Superenalotto... altro che sfiga e gufate!

Allora mi difendi tu se cercano di linciarmi

Sì, sì, tranquillo!

questo topic rischia di doversi intitolare: 2-12 giugno, sagra del cumulonembo...

spaghi GFS compromettenti almeno fino a martedì, poi possibile breve fase calda, poi di nuovo temporali!

...se la 5640 tiene in questa posizione con SW al suolo ed il S/SW in quota oggi possiamo vedere ancora qualcosa di cattivello (soprattutto per quanto riguarda la grandine), pronti con le macchine fotografiche.....

Se grandina pronti con le Madonne (:evil: ), non con le macchine fotografiche...!!! Pare che se fa i danni ve divertite...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se grandina pronti con le Madonne (:evil: ), non con le macchine fotografiche...!!! Pare che se fa i danni ve divertite...

.......stessa cosa detta da Francesca (c'ha i fiori, io invece 150 piantine i pomodori messe giù), ma credo sia comunque necessario segnalare questa possibilità.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se grandina pronti con le Madonne (:evil: ), non con le macchine fotografiche...!!! Pare che se fa i danni ve divertite...

.......stessa cosa detta da Francesca (c'ha i fiori, io invece 150 piantine i pomodori messe giù), ma credo sia comunque necessario segnalare questa possibilità.

Io ce n'ho 10 de pomodori, 5 de peperoni, 4 de zucchine, 4 de melanzane, l'insalata, i meloni e i fiori...