Linea Meteo

Quindi probabilmente non avrò nemmeno cielo coperto Ale??

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi probabilmente non avrò nemmeno cielo coperto Ale??

No, non dico quello. Ci sono più variabili in gioco, un minimo al suolo (che nello stau non c'è), umidità dal Tirreno e aria fredda molto umida a tutte le quote. Insomma, non è tutto scontato.

Quindi saremo su MSN dalle 7 di mattina a dire.... "Visto come nevica bene lì, e dilà, e di sopra, e di sotto......"

Avevo chiesto di tornare alle analisi vecchia maniera. Marco lo ha fatto in grande stile... grandissimo!
Per ora lasciate stare i meteogrammi, ancora hanno poco senso, soprattutto per quanto concerne le precipitazioni. Puntate all'occlusione piuttosto.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Avevo chiesto di tornare alle analisi vecchia maniera. Marco lo ha fatto in grande stile... grandissimo!
Per ora lasciate stare i meteogrammi, ancora hanno poco senso, soprattutto per quanto concerne le precipitazioni. Puntate all'occlusione piuttosto.

Già Andrea...bisogna puntare su quella, che è l'unica cosa che porterebbe precipitazioni con temperature pro neve, altrimenti per il resto poca cosa e pioggia solo prima dell'entrata fredda...con neve oltre i 1000 m il 4 a sera..

credo che ci sia qualcosa che non vada per il centro-sud, perchè a 500 hPa la -35 non ne vuole sapere, andando a morire quasi in africa e la -30 fa solo comparse mentre è la -25 ad essere presente sempre.

La vedo dura per me, peccato perchè con il minimo tra puglia e albania-grecia le precipitazioni sull'adriatico meridionale dovrebbero essere abbondanti
penso che sia la solita storia: freddo, niente neve, ma almeno tanta pioggia...ditemi se sbaglio qualcosa perchè sono alle prime armi...cmq essendoci ancora tempo può darsi che qualcosa cambi.

e il ridimensionamento dei modelli sulla durata?non ci voleva proprio

stò seriamente pensando di trasferirmi

ke mi tocca sperare allora????? ma perchè devono sempre ridimensionare tutto?????

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ke mi tocca sperare allora????? ma perchè devono sempre ridimensionare tutto?????

Nonhanno ridimensionato nulla... quando un evento è sopra le 100 ore va ancora preso per quello che è. Era ovvio che qualcosa potesse cambiare... la situazione può ancora migliorare, o addirittura peggiorare. Tutto dipenderà dagli scostamenti dei minimi e le relative correnti che verranno a disporsi.
Intanto le 12Z sono migliorate, quindi forza, su... che ancora mancano 60 e passa ore. Se già cominciamo a deprimerci ora fuguriamoci quando non vedremo nemmeno un fiocco!

cmq io a scanso di equivoci io martedi sera dormo a casa dei nonni a 450 m...guadagno 100 m in altitudine e mi avvicino ancora più ai martani... le gfs 12 aumentano le precipitazioni e questo è buono...è cosa buona e giusta!!

per l'8 marzo brusco ridimensionamento, un pò meglio per i giorni precedenti, insommal'ultimo run gfs accorcia e anticipa leggermente il tutto...intanto oggi qui la massima di 25,2°C

Se le termiche reggono, se il minimo non scivola via come un forsennato (il massimo sarebbe un bell'occhiale!!), se di aria fredda ne entra tanta e non il solito spiffero... allora ci sono buone speranze per tutte le quote e precipitazioni soddisfacienti.
Comunque, come avete già detto, oltre a temporali nevosi.. grandigeni, graupel, pioggia, ecc (il famoso "wintry mix"), della prima fase, io punterei su una bella occlusione o ritornante che dir si voglia!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se le termiche reggono, se il minimo non scivola via come un forsennato (il massimo sarebbe un bell'occhiale!!), se i aria fredda ne entra tanta e non ilsolito spiffero... allora ci sono buone speranze per tutte lequote e precipitazioni soddisfacienti.
Comunque, come avete già detto, oltre a temporali nevosi.. grandigeni, io punterei su una bellaocclusione e ritornante che dir si voglia!

E bravooooo... lasciate perdere il grado in più o in meno ad 850 hPa... se l'aria fredda entra come si deve e si forma il bell'occhialone ce ne possiamo anche fregare di tutto il resto.
Forza massi, che ti voglio in forma nelle prossime ore! E cerchiamo anche di risvegliare tifernate dal letargo... lo sveglio io?

ma queste le avete viste...???.....non esagerano un poco tanto???????.....

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma queste le avete viste...???.....non esagerano un poco tanto???????....

Le GME non sarebbero nemmeno male come modello, soprattutto per i piazzamenti dei minimi... ma quei GPT mi sembrano un po' troppo bassini...
A livello di termiche, se vai a vedere cmq siamo lì. Boh, stiamo a vedere...

Carini, no?

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carini, no?

Dire proprio di siiiiiiiiiiiii

Meglio... direi proprio che va meglio....


GFSx#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 02 MAR 2008 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 02 MAR 2008 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1013.7 16.9 10.5 12.9 230.8 8.1 0.00
+ 6. 1013.5 10.3 8.8 11.3 193.9 6.1 0.00
+ 12. 1014.9 8.7 7.7 10.2 168.2 7.0 0.00
+ 18. 1014.6 8.9 8.1 9.5 170.7 7.0 0.00
+ 24. 1013.6 16.2 9.9 8.8 209.2 9.8 0.00
+ 30. 1011.2 10.8 9.1 9.6 179.7 8.2 0.00
+ 36. 1010.2 9.7 8.7 7.7 179.2 9.3 0.00
+ 42. 1007.1 9.6 8.7 4.5 184.9 7.4 0.00
+ 48. 1004.9 13.9 5.9 2.6 245.7 12.0 0.00
+ 54. 1004.1 7.7 1.0 -0.1 257.5 8.1 0.00
+ 60. 1004.0 4.2 0.2 -2.8 205.3 5.8 0.60
+ 66. 1004.5 2.2 0.8 -3.6 26.9 6.1 2.45
+ 72. 1008.4 4.0 1.7 -4.6 26.6 24.0 2.68
+ 78. 1013.5 1.9 -2.4 -5.9 21.2 20.5 0.42
+ 84. 1017.5 0.7 -2.8 -5.6 14.0 14.7 0.00
+ 90. 1017.6 -1.2 -5.6 -5.0 10.0 9.5 0.00
+ 96. 1017.0 6.9 -2.7 -2.3 349.1 8.5 0.00
+102. 1016.2 3.7 -1.0 0.5 328.0 5.5 0.00
+108. 1016.8 1.8 -0.6 2.6 336.9 3.3 0.00
+114. 1017.1 1.0 -1.2 3.1 327.1 2.2 0.00
+120. 1017.9 13.5 4.4 4.6 270.5 5.9 0.00
+126. 1018.4 6.6 4.5 5.4 245.8 5.1 0.00
+132. 1019.1 4.7 3.3 4.2 175.7 6.2 0.00
+138. 1017.8 7.4 6.1 3.8 164.7 7.8 0.00
+144. 1018.2 13.7 7.8 3.6 199.3 8.7 0.00
+150. 1018.5 8.5 6.9 3.8 192.1 4.7 0.00
+156. 1019.1 5.8 5.1 3.1 146.5 4.5 0.00
+162. 1017.9 5.2 4.4 3.1 158.8 5.0 0.00
+168. 1017.4 14.1 7.8 3.0 220.6 8.0 0.00
+174. 1016.8 9.2 7.7 3.3 189.2 6.6 0.00
+180. 1016.2 6.9 6.0 2.9 157.1 6.8 0.00

Si direi proprio di si Poranese....dai dai dai.....

nicola59 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carini, no?

Dire proprio di siiiiiiiiiiiii

io non dico niente....per scaramanzia... però.... andrè ...se pò fa!!!!!... sperem......

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io non dico niente....per scaramanzia... però.... andrè ...se pò fa!!!!!... sperem......

Sssssì.. se po' fa, ma non guardare i LAM... E' meglio... ombre abbastanza diffuse, anche secondo UKMO. Vediamo domani...

Si direi di si...

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.03 &
DATA INITIAL TIME: 02 MAR 2008 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 02 MAR 2008 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1013.0 16.9 10.8 13.4 558.7 569.7 0.00
+ 3. 1012.0 16.0 10.6 12.1 559.6 570.3 0.00
+ 6. 1012.7 9.8 8.5 11.1 559.6 571.5 0.00
+ 9. 1013.6 8.1 7.1 10.6 559.3 572.1 0.00
+ 12. 1014.3 7.8 7.1 10.0 559.2 572.3 0.00
+ 15. 1013.9 7.4 7.1 9.5 559.0 571.6 0.00
+ 18. 1014.1 8.3 7.7 8.7 558.4 570.9 0.00
+ 21. 1014.6 11.4 8.7 8.5 558.8 571.4 0.00
+ 24. 1013.2 16.0 9.6 7.8 559.2 570.5 0.00
+ 27. 1011.2 15.2 9.7 8.2 559.2 568.9 0.00
+ 30. 1010.5 10.0 8.8 8.7 557.8 567.4 0.00
+ 33. 1010.5 8.7 7.8 8.6 556.2 565.6 0.00
+ 36. 1009.5 8.9 8.5 7.4 554.8 563.1 0.00
+ 39. 1007.2 9.1 8.5 5.2 552.4 559.2 0.00
+ 42. 1006.4 9.1 8.5 3.5 549.7 556.0 0.00
+ 45. 1005.8 10.9 7.6 1.5 547.4 553.4 0.00
+ 48. 1004.1 12.7 4.1 1.5 545.3 549.6 0.00
+ 51. 1003.4 10.9 1.2 0.9 542.0 545.4 0.00
+ 54. 1003.4 6.1 -0.3 -0.5 537.1 540.7 0.00
+ 57. 1004.3 3.9 -1.2 -1.6 531.9 536.1 0.04
+ 60. 1003.6 2.1 -0.3 -3.2 527.1 530.7 1.02
+ 63. 1003.4 2.0 0.6 -3.8 525.7 528.5 1.93
+ 66. 1004.8 1.0 -0.2 -4.3 525.2 529.0 1.09
+ 69. 1007.4 3.3 1.6 -3.7 525.5 530.8 1.23
+ 72. 1009.7 1.8 0.1 -5.7 524.5 532.7 1.24
+ 75. 1011.7 2.1 -0.8 -6.3 525.4 534.6 0.11
+ 78. 1014.6 0.6 -3.0 -6.2 524.5 536.3 0.00
+ 81. 1017.8 -0.5 -3.6 -5.8 523.8 538.1 0.00
+ 84. 1018.1 -0.8 -3.0 -5.6 525.9 540.3 0.00

Boni, boni... le 18Z ci mettono TUTTI in ombra ... almeno mal comune, mezzo gaudio!

Situazione paradossalmente + interessante x il pomeriggio....

non facciamo scherzi.. che è quel piattume nelle prp dello spago ufficiale?

Beh... si apre una interessante finestra per gli over 400m...... scusate se faccio del campanilismo eh però sto meteogramma mi piace...



GFSx#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 03 MAR 2008 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 03 MAR 2008 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1014.4 8.5 7.5 10.9 153.7 5.2 0.00
+ 6. 1014.0 8.1 7.3 10.0 174.6 6.1 0.00
+ 12. 1013.0 16.2 9.6 9.6 205.0 9.9 0.00
+ 18. 1010.8 10.7 9.3 10.2 178.9 8.3 0.00
+ 24. 1010.2 9.8 8.8 8.2 180.2 9.2 0.00
+ 30. 1007.7 9.2 8.4 4.1 183.7 7.2 0.00
+ 36. 1005.7 14.1 5.4 3.1 242.0 11.0 0.00
+ 42. 1006.9 7.7 0.8 1.1 264.9 5.4 0.00
+ 48. 1008.1 3.5 0.2 -1.1 25.9 2.2 0.00
+ 54. 1009.2 3.1 -0.3 -2.0 41.8 8.0 0.00
+ 60. 1011.1 7.1 0.7 -3.2 35.6 15.6 0.13
+ 66. 1011.8 4.3 -0.6 -3.6 37.3 20.5 0.23
+ 72. 1013.2 3.1 -0.7 -5.3 35.0 25.3 0.86
+ 78. 1010.4 2.0 -1.8 -1.6 39.7 24.0 0.70
+ 84. 1010.0 5.3 0.5 0.5 51.5 20.0 1.26
+ 90. 1010.2 2.8 1.1 0.0 39.9 11.5 1.64
+ 96. 1009.6 3.1 1.8 0.3 30.0 9.4 0.57
+102. 1006.5 3.5 2.8 0.7 43.0 8.0 2.91
+108. 1008.4 4.9 4.5 -0.4 41.4 4.8 3.97
+114. 1008.8 4.4 3.6 0.3 27.9 5.5 0.86
+120. 1009.0 2.3 1.6 0.2 87.0 1.7 0.00
+126. 1008.5 3.1 2.5 -1.0 158.6 1.1 1.26
+132. 1010.1 7.5 6.0 -1.0 217.4 2.9 1.26
+138. 1011.0 5.7 5.1 -0.4 186.8 3.5 0.00
+144. 1012.4 4.5 3.9 0.1 144.8 5.0 0.00
+150. 1011.5 6.0 5.3 0.1 155.2 7.0 0.00
+156. 1011.9 10.3 7.6 0.8 199.2 10.1 0.00
+162. 1012.0 8.6 6.8 1.6 195.8 9.6 0.06
+168. 1011.9 8.0 6.4 1.6 210.6 9.4 0.07
+174. 1011.2 6.0 4.8 1.0 213.1 7.0 0.00
+180. 1008.9 12.1 6.2 1.2 215.4 14.2 0.00



A sto punto ragazzi io qualsiasi cosa succeda, ci credo!!
A costo di prendermi una sonora fregatura mi butto mente e corpo in preghiere e scongiuri ma ci credo!

Personalmente la vedo MALEEE!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente la vedo MALEEE!

Quoto... a patto che la situazione si chiarisca un po', perché al momento è ancora un po' confusionaria, le possibilità sono calate in modo vertiginoso per tutti. Entrata del freddo alle quote più basse spostato di 24 ore, correnti decisamente sfavorevoli e minimi in posizione svantaggiosa.

Si salvano davvero in pochi....





Situazione cmq ottima x l'Appennino...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente la vedo MALEEE!

Quoto... a patto che la situazione si chiarisca un po', perché al momento è ancora un po' confusionaria, le possibilità sono calate in modo vertiginoso per tutti. Entrata del freddo alle quote più basse spostato di 24 ore, correnti decisamente sfavorevoli e minimi in posizione svantaggiosa.

Si salvano davvero in pochi....


Situazione cmq ottima x l'Appennino...

Si ma quei pochi che si salvano..........

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente la vedo MALEEE!

Quoto... a patto che la situazione si chiarisca un po', perché al momento è ancora un po' confusionaria, le possibilità sono calate in modo vertiginoso per tutti. Entrata del freddo alle quote più basse spostato di 24 ore, correnti decisamente sfavorevoli e minimi in posizione svantaggiosa.

Si salvano davvero in pochi....


Situazione cmq ottima x l'Appennino...

Si ma quei pochi che si salvano..........

Non sei te, non preoccuparti!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Personalmente la vedo MALEEE!

Quoto... a patto che la situazione si chiarisca un po', perché al momento è ancora un po' confusionaria, le possibilità sono calate in modo vertiginoso per tutti. Entrata del freddo alle quote più basse spostato di 24 ore, correnti decisamente sfavorevoli e minimi in posizione svantaggiosa.

Si salvano davvero in pochi....


Situazione cmq ottima x l'Appennino...

Si ma quei pochi che si salvano..........

Non sei te, non preoccuparti!

Beh Alessà... stando al LAMMA postato da andrea.... de sicuro so io

Intano... questo è quanto di meglio sanno offrirci GFS 06Z

Iniziamo a pregare a questo punto..

Ancora io ci sono dentro, ma se continua a fare w-shift rischio pure io!!!

Ho trovato una carta che potrebbe farci comodo..
sono le temperature della rete mnw e si aggiornano in continuazione con i dati in tempo reale

vediamo un po..

meteogramma 06Z chiarificatore..... non se becca na cippa




GFS#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 03 MAR 2008 06Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 03 MAR 2008 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1014.6 8.6 7.9 8.9 159.5 6.4 0.00
+ 3. 1014.3 12.3 9.1 9.5 177.7 8.5 0.00
+ 6. 1013.2 16.1 9.8 9.8 200.5 9.7 0.00
+ 9. 1011.3 15.4 10.0 10.5 195.7 10.6 0.00
+ 12. 1010.7 10.9 9.2 11.0 180.1 8.8 0.00
+ 15. 1010.8 10.0 8.6 9.7 179.9 9.4 0.00
+ 18. 1009.8 10.0 9.2 7.8 180.7 9.5 0.00
+ 21. 1007.7 10.4 9.3 6.3 184.4 9.5 0.00
+ 24. 1007.0 10.3 9.1 4.0 190.6 8.5 0.00
+ 27. 1006.6 12.0 8.0 2.6 220.5 8.2 0.00
+ 30. 1005.4 13.6 4.6 2.5 243.1 12.4 0.00
+ 33. 1005.1 11.9 1.8 1.9 253.1 14.8 0.00
+ 36. 1006.6 7.6 0.3 0.3 256.7 7.4 0.00
+ 39. 1007.8 5.4 -0.5 -0.8 245.3 4.0 0.00
+ 42. 1008.3 3.1 -0.5 -1.5 231.2 1.2 0.00
+ 45. 1007.7 3.0 -0.7 -2.1 40.1 2.2 0.00
+ 48. 1008.7 2.7 -0.8 -2.7 40.2 5.7 0.00
+ 51. 1011.0 6.9 0.3 -3.0 41.5 7.8 0.00
+ 54. 1010.8 8.5 0.3 -2.7 35.2 9.9 0.00
+ 57. 1011.4 6.5 1.3 -3.0 30.2 13.8 0.38
+ 60. 1012.7 4.7 0.7 -3.4 37.9 17.4 0.16
+ 63. 1013.5 4.4 0.1 -3.9 39.8 22.4 0.26
+ 66. 1013.4 3.6 -0.8 -4.3 34.9 23.4 0.00
+ 69. 1011.2 2.4 -2.1 -4.8 31.9 25.2 0.07
+ 72. 1010.5 1.6 -2.5 -3.8 34.2 23.4 0.38
+ 75. 1010.5 2.8 -1.5 -1.7 37.1 23.1 1.26
+ 78. 1009.4 3.2 0.0 -1.0 46.0 19.1 1.39
+ 81. 1008.7 3.2 0.9 -1.8 48.6 13.8 1.74
+ 84. 1009.3 3.1 1.3 -0.7 34.0 10.4 0.48

Stavo zitto, ma c'era da aspettarselo: con queste sciabolate fugaci e per di più strette come un ago, la probabilità che tutto vada per il verso giusto è minima, purtroppo. Il problema non è che questa occasione vada a ramengo, è normale. Il problema è che si chiude un inverno con sole 2 o 3 occasioni simili. Se invece ci fossero, che so, 10 - 15 affondi simili la statistica dice che prima o poi le cose vanno per il verso giusto....

Amen, spero che almeno l'Appennino si sfondi di neve.... e vediamo che succederà qui a Vicenza (al 99% NIENTE!)

Ciao!

morale della favola, ci attacchiamo come al solito?

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

morale della favola, ci attacchiamo come al solito?

Con un po' di c..o tu potresti anche vedere qualcosa te che sei più ad Est, ma ancora è tutto da definire.

e io ribadisco...morale della favola perugia non vedrà neanche una imbiancatina, vero?? c'era da aspettarselo...

dopo una settimana che si tifava per un west shift......questo è il risultato...la neve alle baleari....abbiamo soffiato troppo....adesso inspirate....ci vuole un piccolo est shift......inspirateeee!!!!!!....cmq da domani nowcasting....e speriamo di divertirci!!...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo zitto, ma c'era da aspettarselo: con queste sciabolate fugaci e per di più strette come un ago, la probabilità che tutto vada per il verso giusto è minima, purtroppo. Il problema non è che questa occasione vada a ramengo, è normale. Il problema è che si chiude un inverno con sole 2 o 3 occasioni simili. Se invece ci fossero, che so, 10 - 15 affondi simili la statistica dice che prima o poi le cose vanno per il verso giusto....

Amen, spero che almeno l'Appennino si sfondi di neve.... e vediamo che succederà qui a Vicenza (al 99% NIENTE!)

Ciao!

cmq è proprio vero...perchè tutto vada nel verso giusto...ci vuole veramente una gran fortuna...con questi affondi nel mediterraneo una variazioni minima...e la situazione ..è completamente stravolta..proprio per questo però ...ancora non è detta..

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

dopo una settimana che si tifava per un west shift......questo è il risultato...la neve alle baleari....abbiamo soffiato troppo....adesso inspirate....ci vuole un piccolo est shift......inspirateeee!!!!!!....cmq da domani nowcasting....e speriamo di divertirci!!...

Oh sciagurato... tu compra la corda che io chiamo un pò de gente per aiutarci a trainare qua l'aria fredda.
Se poi nn ce la facciamo, troviamo qualcos'altro da farci con la corda

Cmq io domani preparo la fotocamera per immortalare l'ingresso dell'aria fredda, voglio vedere sta volta che razza di nubi scappano fuori con una tale rasoiata

io ancora nn ho capito l'eventuale evoluzione..

prima linea di instabilita generata dai contrasti d'aria di diversa estrazione, poi libeccio freddo con cumuli in risalita dal tirreno, poi giro del vento fino a provenire da nordest e quindi alla fine stau?

quante cavolate ho detto?

questa è per i toscani.....










e poi entriamo in ballo noi........ma non le posto....

aohhh...do siete finiti....v'è preso un croccolone guardando le gfs 12 ....a me quasi...??'....sono cosi belle queste carte che non ci credo ..non può essè...nowcating.. da ...domani ...nowcasting....

sia gme che gfs 12 vedono un minimo ad occhiale tirrenico/adriatico.

certo che se fino a qualche gg fa sembrava che tutto dovesse andare sui balcani...ora il rischio è l'eccessivo W shift.....

eh si il rischio c'è!!!...ma c' è anche il rischio che qui si fa il botto!!!!!

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sia gme che gfs 12 vedono un minimo ad occhiale tirrenico/adriatico.

certo che se fino a qualche gg fa sembrava che tutto dovesse andare sui balcani...ora il rischio è l'eccessivo W shift.....

A differenza che DWDvede 5-6 gradi di più...e tutta acqua fino a quote medio-alte.

Ma quanto so belle queste! precipitazioni per più giorni..

A me le termiche gfs sembrano migliori, cioè più fredde, sbaglio?

incrociamo le dita..

caroselli....maltempo su tutta italia mercoledi...neve al nord...neve a quote più alte al sud dai 900m in su ...al centro buco clamoroso sul lazio....speriamo che non ce piglia ...(il buco, non caroselli )....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sia gme che gfs 12 vedono un minimo ad occhiale tirrenico/adriatico.

certo che se fino a qualche gg fa sembrava che tutto dovesse andare sui balcani...ora il rischio è l'eccessivo W shift.....

A differenza che DWDvede 5-6 gradi di più...e tutta acqua fino a quote medio-alte.

ho visto.....

speriamo che continuino con le performance di questo anno (cioè davvero scarse)...
soprattutto le dwd prof