Linea Meteo

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A sensazione mia ad est del Tevere nemmeno piove...mi aspetto 8/10mm da me e 50 sull'orvietano, di più sul Viterbese e Grossetano

Ho notato che sia le previsioni di Epson sia quelle di Giuliacci non fanno assolutamente alcun distinguo tra la fascia costiera tirrenica e le zone interne. Parlano di piogge/rovesci estesi praticamente ovunque, senza specificare che magari le coste laziali saranno più colpite (come in molti casi si sottolinea). Parlano di Centro Italia e basta. Sono curioso di vedere come andrà a finire.

A sensazione mia piove ovunque, ed anche piuttosto bene. Non vedo tutti questi motivi per cui i temporali debbano limitarsi solo alle aree litorali.. la classica situazione con piogge solo ad ovest del Tevere è tipica delle perturbazioni accompagnate da correnti sciroccali alle quote medio-basse, mentre in questo caso il SSE sarebbe solamente temporaneo, pre-frontale, al passaggio del fronte cadrà pioggia ovunque con temporali anche intensi localmente a mio avviso.

Comunque riprendendo un concetto espresso 4-5 giorni fa in un topic previsionale, queste perturbazioni sono tremende più di quanto i modelli possano prospettare, data la notevole complessità delle masse d'aria in gioco. Sono perturbazioni da manuali della meteorologia, contributi umidi-freddi nord-atlantici che si mescolano con contributi umidi-miti Mediterranei; alcune zone tra Lazio, Campania e Calabria pagheranno dazio pesantemente entro fine-settimana e gli organi di difesa civile devono stare attentissimi a queste perturbazioni. Nelle zone maggiormente esposte si potrebbero superare con facilità i 2-400 mm in 7 gg...

Ci aspettano 4-5 passaggi perturbati in 4-5 giorni, a ripetizione quindi, qui in Umbria non dovremmo patire troppo la situazione (a meno che non si faccia buia verso il fine-settimana), ma sulle aree del medio-basso Tirreno qualche dubbio ce l'avrei...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A sensazione mia ad est del Tevere nemmeno piove...mi aspetto 8/10mm da me e 50 sull'orvietano, di più sul Viterbese e Grossetano

Ho notato che sia le previsioni di Epson sia quelle di Giuliacci non fanno assolutamente alcun distinguo tra la fascia costiera tirrenica e le zone interne. Parlano di piogge/rovesci estesi praticamente ovunque, senza specificare che magari le coste laziali saranno più colpite (come in molti casi si sottolinea). Parlano di Centro Italia e basta. Sono curioso di vedere come andrà a finire.

A sensazione mia piove ovunque, ed anche piuttosto bene. Non vedo tutti questi motivi per cui i temporali debbano limitarsi solo alle aree litorali.. la classica situazione con piogge solo ad ovest del Tevere è tipica delle perturbazioni accompagnate da correnti sciroccali alle quote medio-basse, mentre in questo caso il SSE sarebbe solamente temporaneo, pre-frontale, al passaggio del fronte cadrà pioggia ovunque con temporali anche intensi localmente a mio avviso.

Comunque riprendendo un concetto espresso 4-5 giorni fa in un topic previsionale, queste perturbazioni sono tremende più di quanto i modelli possano prospettare, data la notevole complessità delle masse d'aria in gioco. Sono perturbazioni da manuali della meteorologia, contributi umidi-freddi nord-atlantici che si mescolano con contributi umidi-miti Mediterranei; alcune zone tra Lazio, Campania e Calabria pagheranno dazio pesantemente entro fine-settimana e gli organi di difesa civile devono stare attentissimi a queste perturbazioni. Nelle zone maggiormente esposte si potrebbero superare con facilità i 2-400 mm in 7 gg...

Ci aspettano 4-5 passaggi perturbati in 4-5 giorni, a ripetizione quindi, qui in Umbria non dovremmo patire troppo la situazione (a meno che non si faccia buia verso il fine-settimana), ma sulle aree del medio-basso Tirreno qualche dubbio ce l'avrei...

Analisi esauriente!

In attesa di qualcosa di più interessante, mi soffermerei sulla quota neve in Umbria oer venerdi-sabato. Diciamo 800-900 mt. ?

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In attesa di qualcosa di più interessante, mi soffermerei sulla quota neve in Umbria oer venerdi-sabato. Diciamo 800-900 mt. ?

Venerdì 1300/1400, Sabato 1700mt

---

Intanto si sta un po' assestando il quadro barico previsto per i prossimi giorni: c'era da attenderselo ed infatti stamani GFS 00z vede una maggiore insistenza dei fenomeni piovosi sulle nostre zone che non saranno più concentrati nella sola giornata di Venerdì.
Potrebbe anzi piovere bene anche tra la nottata di oggi e domani (ormai c'hanno preso gusto i rovesci notturni) ed anche quella di giovedì, specialmente la seconda metà, dovrebbe risultare una giornata perturbata.

Sul prossimo fine settimana è ancora presto per esprimersi, i modelli cambiano troppo rapidamente.

Poca pioggia mi aspettavo e poca ne è caduta fino ad ora. Intanto per le prossime ore occhio all'estremo sud est italiano (Basilicata e, soprattutto, Puglia) già interessato da un grande cella temporalesca, ma direi tra un paio d'ore potrebbe attivarsi una potente v-shape (guardate dal sat che nuvole "strane" che stanno montando sullo Ionio...sono cb allineati in sviluppo)

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poca pioggia mi aspettavo e poca ne è caduta fino ad ora. Intanto per le prossime ore occhio all'estremo sud est italiano (Basilicata e, soprattutto, Puglia) già interessato da un grande cella temporalesca, ma direi tra un paio d'ore potrebbe attivarsi una potente v-shape (guardate dal sat che nuvole "strane" che stanno montando sullo Ionio...sono cb allineati in sviluppo)

Effettivamente da voi il sistema è arrivato più attenuato, qua è sceso qualche mm in più; fosse stato scirocco avrei registrato al massimo 3 gocce.

La settimana e lunga e va prestata attenzione come si diceva ieri specialmente a Lazio, Campania e Calabria.

Speriamo bene!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In attesa di qualcosa di più interessante, mi soffermerei sulla quota neve in Umbria oer venerdi-sabato. Diciamo 800-900 mt. ?

Venerdì 1300/1400, Sabato 1700mt

Giovedì/venerdì anche sotto i 1000 m, sabato credo sui 1200/1300. Verremo lambiti dalla prima -30°C a 500 hPa della stagione (neve fino al piano in qualche area del NW e a quote collinari in Toscana).

sì, da metà settimana mi aspetto anche io condizioni di maltempo spiccatamente tardo-autunnale, con rovesci di pioggia (non saranno secondo me precipitazioni estese e persistenti) dovuti all'aria fredda presente in quota. La neve, durante i rovesci più intensi, potrà scendere sino ai 1000 metri

GFS 06z cattivelle.

Non mi piace proprio per niente l'andazzo che stanno prendendo i modelli: depressioni via via più intense sul Tirreno e via via più ancorate alle loro zone di origine.

Speriamo bene, potrebbe mettersi male

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In attesa di qualcosa di più interessante, mi soffermerei sulla quota neve in Umbria oer venerdi-sabato. Diciamo 800-900 mt. ?

Venerdì 1300/1400, Sabato 1700mt

Giovedì/venerdì anche sotto i 1000 m, sabato credo sui 1200/1300. Verremo lambiti dalla prima -30°C a 500 hPa della stagione (neve fino al piano in qualche area del NW e a quote collinari in Toscana).

A mio giudizio in caso di forti precipitazioni qualche fiocco a 800-900 mt giovedì-venerdì lo vediamo. Concordo sul fatto che sabato la quota sale....

Man mano i modelli migliorano nel vedere piogge e quantitativi, occhio alla prossima passata notturna tra stanotte e domattina, dovrebbe essere generosa con lo spostamento della bassa pressione verso l'adriatico passando sul centro italia, per me si va per i 20 mm, in alcune zone anche il doppio, attenzione basso Lazio e Campania. Si naviga a vista nei prossimi giorni. Altra passata di piogge consistenti sembra esserci giovedì/venerdì soprattutto, parlo dell'Umbria, in mezzo intervalli più o meno asciutti diciamo, da monitorare il venerdì senza dubbio, possibili temporali con direttrice ideale per elevati accumuli su di noi. Quota neve venerdì molto più alta secondo GFS06z mi sembra di vedere...il nucleo va verso la Sardegna , presto per darne conferma però

Queste depressioni somiglianti a "ernie" nel cuore del contesto debolmente altopressorio, sono davvero nefaste, come fa giustamente notare Leo. Speriamo che questo ITCZ si abbassi, altrimenti sono guai ....

L'aggiornamento serale di gfs per venerdi alza la quota neve di 300-400 mt....

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'aggiornamento serale di gfs per venerdi alza la quota neve di 300-400 mt....

Diventa inoltre sempre più "pericolosa" la fase piovosa tra Giovedì sera e Sabato.

Mi riferisco direttamente alla mia zona dove si rischiano accumuli ingenti: oltre con l'innalzamento della quota neve avremo anche fiumi e fiumiciattoli più gonfi.

Ripeto, è un andazzo che non mi piace per niente

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'aggiornamento serale di gfs per venerdi alza la quota neve di 300-400 mt....

Diventa inoltre sempre più "pericolosa" la fase piovosa tra Giovedì sera e Sabato.

Mi riferisco direttamente alla mia zona dove si rischiano accumuli ingenti: oltre con l'innalzamento della quota neve avremo anche fiumi e fiumiciattoli più gonfi.

Ripeto, è un andazzo che non mi piace per niente

Sono d'accordo con te.

Per uscire un po' dall'orticello, segnalerei la non troppo remota possibilità di nevicate a quote basso collinari (con locali sconfinamenti al piano) nel Nord Ovest tra le giornate di Giovedì, e soprattutto Venerdì.

Previsti 3 giorni con piogge molto intense, specie tra Campania e Calabria, ove francamente non sò come andrà a finire...

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Man mano i modelli migliorano nel vedere piogge e quantitativi, occhio alla prossima passata notturna tra stanotte e domattina, dovre bbe essere generosa con lo spostamento della bassa pressione verso l'adriatico passando sul centro italia, per me si va per i 20 mm, in alcune zone anche il doppio, attenzione basso Lazio e Campania. ò

Passaggio più basso di quanto avevo visto stamani, piogge ridotte al minimo sindacale sembra per noi
EDIT: in realtà le piogge stanno abbordando bene la parte meridionale umbra e piove anche qua...domattina il resoconto

GFS 00z odierno stima decisamente al ribasso le precipitazioni previste per i prossimi giorni.

Il sistema depressionario parte fortemente indebolito, ciò non toglie che avremo comunque alcune parentesi per avere buone piovute

Occhio alle possibili sorprese nevose a quote più basse di quanto i numeri dicano, tra confine Umbro/Toscano ed Appennino Umbro settentrionale ove non escluderei fiocchi fino all'alta collina con temperature largamente positive. Roba di poco conto per carità...però...

penso che tra domani sera e sabato altri 40-50mm possa buttarli giù...davvero un novembre bagnatissimo!!!

Giornatine assai movimentate quelle di oggi e domani al Centro Italia.

Si parte nel pomeriggio con la formazione di un bel minimo depressionario sul medio/alto tirreno in grado di portare una buona passata piovosa su Toscana, Umbria e Lazio: attenzione a possibili fenomeni intensi sui confini tra queste regioni. Ingenti saranno le nevicate con accumuli, secondo me, a partire dai 1200/1300mt



Mi attendo anche 30/40mm su Pievese, Orvietano e parte del Perugino entro la mattinata di domani.

Proprio nel pomeriggio di domani poi un secondo minimo depressionario dovrebbe formarsi sulle coste Laziali e portare nuove piogge sulle aree prima citate, con maggiore interessamento però di Lazio ed Umbria Occidentale.



Quota neve in rialzo di circa 100/200mt per effetto del richiamo mite innescato proprio dalla circolazione ciclonica di cui sopra.

Purtroppo sono previste nuove precipitazioni in Sardegna...

Guardando al volo le cartine GFS noto come tutto il settore centro tirrenico potenzialmente sarà per circa 50/60 ore sotto venti da S e SW e quindi sotto precipitazioni...occhio

aggiornamento lamma ecmwf km 03.
Occhio al passaggio di pomeriggio sera.....
Nel momento del passaggio del fronte freddo potremmo vedere un abbassamento delle temperature a 850 hpa (0/-1°) e su tutta la colonna d'aria....
Non escluderei fioccate fino a quote collinari sull'asse Chiusi-citta della pieve - Orvietano.
Parliamo di cose coreografiche e di una remota eventualità che però mi sembrava doveroso segnalare.

GFS 06 ci va pesante anche per queste zone per quanto riguarda stanotte/domattina.......

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 ci va pesante anche per queste zone per quanto riguarda stanotte/domattina.......

Già da questa sera, anche il Lamma non sembra essere clemente per la bassa Toscana ed Umbria occidentale.
Tuttavia domani a mio avviso le precipitazioni saranno più blande del previsto per le nostre zone.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 06 ci va pesante anche per queste zone per quanto riguarda stanotte/domattina.......

Già da questa sera, anche il Lamma non sembra essere clemente per la bassa Toscana ed Umbria occidentale.
Tuttavia domani a mio avviso le precipitazioni saranno più blande del previsto per le nostre zone.

Si per domattina sono d'accordo con te. Nel mio messaggio non ho specificato che mi riferivo alle primissime ore di domani mattina (per intenderci, dalle 3 alle 6)

Novità pomeridiane? Chi si getta in una previsione definitiva per la nottata e per domani? E la quota neve? Siamo su 1000 (anche per ternano ed Alto Lazio) o come sempre andiamo al rialzo con l'approssimarsi dell'evento?

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Novità pomeridiane? Chi si getta in una previsione definitiva per la nottata e per domani? E la quota neve? Siamo su 1000 (anche per ternano ed Alto Lazio) o come sempre andiamo al rialzo con l'approssimarsi dell'evento?

GFS 12z riduce enormemente le precipitazioni ad un rapido nucleo instabile tra stanotte e domattina.

Cadrà qualcos'altro anche nel pomeriggio di domani ma staremo a vedere con quale intensità.

Io come quota neve credo sempre 1100m, parlo di accumuli

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Novità pomeridiane? Chi si getta in una previsione definitiva per la nottata e per domani? E la quota neve? Siamo su 1000 (anche per ternano ed Alto Lazio) o come sempre andiamo al rialzo con l'approssimarsi dell'evento?

GFS 12z riduce enormemente le precipitazioni ad un rapido nucleo instabile tra stanotte e domattina.

Cadrà qualcos'altro anche nel pomeriggio di domani ma staremo a vedere con quale intensità.

Io come quota neve credo sempre 1100m, parlo di accumuli

Te pareva!

Queste cose mi lasciano davvero basito. Sostanzialmente non può esistere una previsione dettagliata. Non dico a 3 giorni, ma neanche giorno per giorno. Qui ogni volta è un terno a lotto. Basandosi su questi modelli conviene parlare di tendenze, non di previsioni dettagliate per aree. Mah.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Novità pomeridiane? Chi si getta in una previsione definitiva per la nottata e per domani? E la quota neve? Siamo su 1000 (anche per ternano ed Alto Lazio) o come sempre andiamo al rialzo con l'approssimarsi dell'evento?

GFS 12z riduce enormemente le precipitazioni ad un rapido nucleo instabile tra stanotte e domattina.

Cadrà qualcos'altro anche nel pomeriggio di domani ma staremo a vedere con quale intensità.

Io come quota neve credo sempre 1100m, parlo di accumuli

Te pareva!

Queste cose mi lasciano davvero basito. Sostanzialmente non può esistere una previsione dettagliata. Non dico a 3 giorni, ma neanche giorno per giorno. Qui ogni volta è un terno a lotto. Basandosi su questi modelli conviene parlare di tendenze, non di previsioni dettagliate per aree. Mah.

non ti stupire mai, d'altronde parli di gfs

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non ti stupire mai, d'altronde parli di gfs

Rimaniamo sempre in attesa di tue previsioni dettagliate fatte con altro modello Federì!


Comunque non è che sia cambiato molto ad esser sinceri: che sarebbe stata una passata rapida lo si sapeva quasi fin da subito ed anche che le quote neve sarebbero state quelle.

Sono state tolte un po' di precipitazioni proprio per la diversa collocazione del minimo ma la sostanza resta.

Certo, chi si aspettava nevicate a 700/800m rimarrà deluso ma l'errore era di fondo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non ti stupire mai, d'altronde parli di gfs

Rimaniamo sempre in attesa di tue previsioni dettagliate fatte con altro modello Federì!


Comunque non è che sia cambiato molto ad esser sinceri: che sarebbe stata una passata rapida lo si sapeva quasi fin da subito ed anche che le quote neve sarebbero state quelle.

Sono state tolte un po' di precipitazioni proprio per la diversa collocazione del minimo ma la sostanza resta.

Certo, chi si aspettava nevicate a 700/800m rimarrà deluso ma l'errore era di fondo

se devo fare previsioni con gfs la mia risposta è: piove, non si sa quanto, lo vedrete quando ha finito nel 2013 ancora ogni 6h cambiano gli scenari.

Piu che previsioni dettagliate vanno fatte generalizzate, includento temporali, vento forte, pioggia debole, nevica se ci saranno precipitazioni locali abbondandi ecc ecc. Con gfs ogni 6h si cambia bollettino

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Piu che previsioni dettagliate vanno fatte generalizzate, includento temporali, vento forte, pioggia debole, nevica se ci saranno precipitazioni locali abbondandi ecc ecc. Con gfs ogni 6h si cambia bollettino

Ok, questo lo abbiamo capito: iniziamo a risolvere il problema, parlaci delle alternative.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non ti stupire mai, d'altronde parli di gfs

Rimaniamo sempre in attesa di tue previsioni dettagliate fatte con altro modello Federì!


Comunque non è che sia cambiato molto ad esser sinceri: che sarebbe stata una passata rapida lo si sapeva quasi fin da subito ed anche che le quote neve sarebbero state quelle.

Sono state tolte un po' di precipitazioni proprio per la diversa collocazione del minimo ma la sostanza resta.

Certo, chi si aspettava nevicate a 700/800m rimarrà deluso ma l'errore era di fondo

Ancora con questo GFS.. Ma scusate, se proprio non lo riuscite a comprendere perché continuate sistematicamente a guardarlo, seguirlo per poi alla fine criticarlo? Se a me una cosa non st bene è la ritengo spazzatura, che sia un quotidiano, una donna, un programma televisivo, un modello matematico di previsione, non lo seguo, punto.

Per come la vedo io i modelli vanno interpretati, è l'utente che deve arrivare a capire se GFS rischia di poter ritrattare al prossimo run, altrimenti finiamo per essere persone che non usano il cervello, si mettono seduti davanti ad un teleschermo, subendo senza capirci nulla gli spettacolini ed i siparietti di GFS nella fattispecie.

PS credo proprio che non rimarrà invece assolutamente deluso chi aspetterà qualche fiocco di neve fino a quote alto-collinari, sono giorni che credo a questa eventualità per stanotte (roba scritta giorni indietro basandosi sul pessimo, schifoso GFS).

Saluti

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

PS credo proprio che non rimarrà invece assolutamente deluso chi aspetterà qualche fiocco di neve fino a quote alto-collinari, sono giorni che credo a questa eventualità per stanotte (roba scritta giorni indietro basandosi sul pessimo, schifoso GFS).

Saluti

Sul "qualche fiocco" sono d'accordo....anche più in basso forse! se parliamo di accumuli però no (secondo me)

Ragazzi conta la realtà, no le singole previsioni.
Che poi qui a perugia ha già smollato 5 mm in pochi minuti