Linea Meteo

Nel 2007 imbiancò bene fino ai 700/800m qui in appennino. Fu un grande evento.
Se si riferiva alla prima decade forse intendeva il 2011, quando arrivò una discreta ondata di freddo capace di portare una spolvera intorno ai 1200m qui da me.



EDIT: vedo che si è già risposto da solo

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel 2007 imbiancò bene fino ai 700/800m qui in appennino. Fu un grande evento.
Se si riferiva alla prima decade forse intendeva il 2011, quando arrivò una discreta ondata di freddo capace di portare una spolvera intorno ai 1200m qui da me.



EDIT: vedo che si è già risposto da solo

Eh già. Come hai visto quello del 1994 fu un evento assolutamente eccezionale con una 0/-1 ad 850hpa sul territorio regionale umbro l'8 di ottobre e non più ripetutosi. Per questo me la ricordo anche se ai tempi ero un ragazzino. Stavolta anche guardando le carte più estreme non si vede niente del genere, ma al più un evento tipo 2011 per l'appunto.

Che briscola GFS 06z (guardate i Balcani)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che briscola GFS 06z (guardate i Balcani)

Fresco per il periodo

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che briscola GFS 06z (guardate i Balcani)

Fresco per il periodo

Qui si capisce meglio

[quote user="Boba Fett" post="404301"]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che briscola GFS 06z (guardate i Balcani)

Fresco per il periodo

Qui si capisce meglio

Ci sarebbe quasi da fare una "meteoscommessa" sulla prima neve a Sarajevo la prossima settimana... Io dico di no, sono eventi molto più facili a verificarsi in Aprile che in ottobre, ma non lo escludo a priori.

GFS 12z CIAO

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z CIAO

Non ci sono in realtà grosse differenze, se non che sono ancora un pelo più fredde delle 06Z, visto che il nucleo ha fatto un ulteriore W shift di qualche centinaio di km....

Ma che bello GFS

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z CIAO

Non ci sono in realtà grosse differenze, se non che sono ancora un pelo più fredde delle 06Z, visto che il nucleo ha fatto un ulteriore W shift di qualche centinaio di km....

No beh le differenze ci sono: il nucleo penetra decisamente più ad W (e niente non è) e tutta la struttura pare più solida tant'è che il freddo rimarrebbe, grazie ad un secondo impulso, pure nei giorni successivi.

Una dinamica difficile da avere in inverno pieno, vederla ai primi di Ottobre è sorprendente.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No beh le differenze ci sono: il nucleo penetra decisamente più ad W (e niente non è) e tutta la struttura pare più solida tant'è che il freddo rimarrebbe, grazie ad un secondo impulso, pure nei giorni successivi.

Una dinamica difficile da avere in inverno pieno, vederla ai primi di Ottobre è sorprendente.

Ah ecco.. il ciao pensavo volesse dire "addio"... Pensavo fosse un commento negativo...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z CIAO

Non ci sono in realtà grosse differenze, se non che sono ancora un pelo più fredde delle 06Z, visto che il nucleo ha fatto un ulteriore W shift di qualche centinaio di km....

No beh le differenze ci sono: il nucleo penetra decisamente più ad W (e niente non è) e tutta la struttura pare più solida tant'è che il freddo rimarrebbe, grazie ad un secondo impulso, pure nei giorni successivi.

Una dinamica difficile da avere in inverno pieno, vederla ai primi di Ottobre è sorprendente.

Scusa perchè difficile in inverno?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z CIAO

Non ci sono in realtà grosse differenze, se non che sono ancora un pelo più fredde delle 06Z, visto che il nucleo ha fatto un ulteriore W shift di qualche centinaio di km....

No beh le differenze ci sono: il nucleo penetra decisamente più ad W (e niente non è) e tutta la struttura pare più solida tant'è che il freddo rimarrebbe, grazie ad un secondo impulso, pure nei giorni successivi.

Una dinamica difficile da avere in inverno pieno, vederla ai primi di Ottobre è sorprendente.

Scusa perchè difficile in inverno?

Mette le mani avanti così il 15 Gennaio quando una colata fredda shifterà all'ultimo verso i Balcani potrà dire: "VE L'AVEVO DETTO IO!"

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mette le mani avanti così il 15 Gennaio quando una colata fredda shifterà all'ultimo verso i Balcani potrà dire: "VE L'AVEVO DETTO IO!"

Ok

Per quanto riguarda la fase citata da Leonardo va detto che lo spago ufficiale è un po' estremo...



Mentre per il resto direi che ormai la situazione può definirsi abbastanza delineata, anzi... il run ufficiale non è nemmeno tra i più freddi. Qualcuno punta decisamente più in basso........
per quanto concerne il lungo beh... restano grandi assenti le piogge, ma per tornare in media termica occorrerà attendere forse la seconda metà del mese di Ottobre.

Probabilmente e comunque sarà una bella sventagliata fresca, vediamo se riusciamo a ricavare qualche precipitazione anche nel lungo

Per Reading non ne usciremmo più......

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Reading non ne usciremmo più......

Già... vediamo le ENS

E nelle ENS non è poi tanto estremo reading...

Non c'è che dire... sarebbe davvero una bella botta in Europa per i primi di Ottobre

Il 18z fa vedere una +0 che bacia l'adriatico

Più tardi spero di avere un po' di tempo per un approfondimento.. ma intanto, molto rapidamente, direi che è tutto confermato per la fase fredda (oramai possiamo definirla FREDDA e non semplicemente fresca) della prossima settimana.
Modelli ormai abbastanza concordi su dinamiche e tempistiche, e spaghi che si presentano piuttosto allineati.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Più tardi spero di avere un po' di tempo per un approfondimento.. ma intanto, molto rapidamente, direi che è tutto confermato per la fase fredda (oramai possiamo definirla FREDDA e non semplicemente fresca) della prossima settimana.
Modelli ormai abbastanza concordi su dinamiche e tempistiche, e spaghi che si presentano piuttosto allineati.

Sono d'accordo. Ma continuo a definirla FRESCA, una +5 ad 850hpa ad ottobre è certamente molto sotto la media, ma non è un episodio tale da esser definito di freddo, a meno di ulteriore abbassamento delle termiche previste. Praticamente si avranno nel corso dell'evento minime di 8-10 gradi e massime di 16-18 gradi se il vento soffierà in maniera continua in pianura-bassa collina, con probabilmente minime intorno o anche leggermente sotto i 5-6 gradi se ci dovesse essere qualche notte con poco o niente vento e cielo sereno a parte qualche caso di valle particolarmente fredda. Farà freddo abbastanza però per annientare le zanzare e spero anche le cimici!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono d'accordo. Ma continuo a definirla FRESCA, una +5 ad 850hpa ad ottobre è certamente molto sotto la media, ma non è un episodio tale da esser definito di freddo, a meno di ulteriore abbassamento delle termiche previste. Praticamente si avranno nel corso dell'evento minime di 8-10 gradi e massime di 16-18 gradi se il vento soffierà in maniera continua in pianura-bassa collina, con probabilmente minime intorno o anche leggermente sotto i 5-6 gradi se ci dovesse essere qualche notte con poco o niente vento e cielo sereno a parte qualche caso di valle particolarmente fredda. Farà freddo abbastanza però per annientare le zanzare e spero anche le cimici!

Fredda per il periodo... non fredda in se.

Ad occhio rispetto a ieri le termiche sono leggermente aumentate e la configurazione mi pare meno estrema in generale, anche buttando un occhio ai vicini Balcani, ieri in alcuni run di era vista addirittura la -8°.

P.S. con lo 06 l'isoterma 0°C lambisce Marche ed Abruzzo!

Che spreco inutile però , una configurazione che oltre a essere poco produttiva risulta anche un pò insignificante, però sempre meglio che avere l'africano con la +15/+20° sulle capocce nostre

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che spreco inutile però , una configurazione che oltre a essere poco produttiva risulta anche un pò insignificante, però sempre meglio che avere l'africano con la +15/+20° sulle capocce nostre

Guarda mettiamola così, io lo prendo come buon auspicio per l'inverno
Che sia sprecata come configurazione poi non sono d'accordo, fa sempre molto piacere vederne di questo genere, almeno a me!

Lo schema è un pò "bizzarro" e particolare nel medio-lungo termine, rivisto più volte da vari modelli: la goccia fredda con un moto retrogrado una volta lambita la nostra penisola, arretra verso N/W e si riaggancia con il flusso principale nord/atlantico, a quel punto avviene il "taglio" con la goccia atlantica che si stacca e sprofonda a W nell'iberia, richiamando di conseguenza poi l'aria più mite e quasi calda di estrazione nod/africana nelle nostre lande

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo schema è un pò "bizzarro" e particolare nel medio-lungo termine, rivisto più volte da vari modelli: la goccia fredda con un moto retrogrado una volta lambita la nostra penisola, arretra verso N/W e si riaggancia con il flusso principale nord/atlantico, a quel punto avviene il "taglio" con la goccia atlantica che si stacca e sprofonda a W nell'iberia, richiamando di conseguenza poi l'aria più mite e quasi calda di estrazione nod/africana nelle nostre lande

Infatti passeremmo da un periodo estremamente sotto media a uno altrettanto sopra

L'evoluzione successiva vista dalla 06Z è una delle 1000 possibili, e una delle più estreme viste sinora... direi per il momento di fermarci al medio termine. Le carte a 380 ore cambieranno ancora, soprattutto in funzione di come si muoverà quella goccia fredda. Non fasciamoci già la testa per il fantameteo.

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo schema è un pò "bizzarro" e particolare nel medio-lungo termine, rivisto più volte da vari modelli: la goccia fredda con un moto retrogrado una volta lambita la nostra penisola, arretra verso N/W e si riaggancia con il flusso principale nord/atlantico, a quel punto avviene il "taglio" con la goccia atlantica che si stacca e sprofonda a W nell'iberia, richiamando di conseguenza poi l'aria più mite e quasi calda di estrazione nod/africana nelle nostre lande

Infatti passeremmo da un periodo estremamente sotto media a uno altrettanto sopra

Dall'inverno all'estate in pochi giorni , comunque sicuramente è una visione estrema, bisogna valutare il movimento di quella goccia fredda, prima sembrava che andasse a finire in Turchia, ora invece ce la troviamo passare al di la delle Alpi. Sarà uno dei pochi run estremi, anche se non è l'unico per ora, anche GEM e READING (00z) oltre le 200h indicano una tendenza simile, comunque meglio fermarsi al di sotto delle 120/144h, prendiamo quello che c'è di positivo......

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo schema è un pò "bizzarro" e particolare nel medio-lungo termine, rivisto più volte da vari modelli: la goccia fredda con un moto retrogrado una volta lambita la nostra penisola, arretra verso N/W e si riaggancia con il flusso principale nord/atlantico, a quel punto avviene il "taglio" con la goccia atlantica che si stacca e sprofonda a W nell'iberia, richiamando di conseguenza poi l'aria più mite e quasi calda di estrazione nod/africana nelle nostre lande

Infatti passeremmo da un periodo estremamente sotto media a uno altrettanto sopra

Dall'inverno all'estate in pochi giorni , comunque sicuramente è una visione estrema, bisogna valutare il movimento di quella goccia fredda, prima sembrava che andasse a finire in Turchia, ora invece ce la troviamo passare a N gettandosi in atlantico. Sarà uno dei pochi run estremi, anche se non è l'unico per ora, anche GEM e READING (00z) oltre le 200h indicano una tendenza simile, comunque meglio fermarsi al di sotto delle 120/144h, prendiamo quello che c'è di positivo......

Sicuro, senza fretta

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che spreco inutile però , una configurazione che oltre a essere poco produttiva risulta anche un pò insignificante, però sempre meglio che avere l'africano con la +15/+20° sulle capocce nostre

Guarda mettiamola così, io lo prendo come buon auspicio per l'inverno
Che sia sprecata come configurazione poi non sono d'accordo, fa sempre molto piacere vederne di questo genere, almeno a me!

Beh almeno inizieremo ad assaporare i primi veri freddi autunnali della stagione, qualcosa eh

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che spreco inutile però , una configurazione che oltre a essere poco produttiva risulta anche un pò insignificante, però sempre meglio che avere l'africano con la +15/+20° sulle capocce nostre

Mah... il freddo sterile lo odio, preferisco l'africano a quel punto, almeno non senti freddo

-2 nelle marche.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-2 nelle marche.

Beh se andasse così allora sì che si potrebbe davvero parlare di freddo in senso stretto.
Io però continuo a dare maggior credito a ECMWF e soprattutto alle sue ENS che vedono non meno di una +4/+5 sull'Umbria e +2/+3 sull'Adriatico.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

-2 nelle marche.

Beh se andasse così allora sì che si potrebbe davvero parlare di freddo in senso stretto.
Io però continuo a dare maggior credito a ECMWF e soprattutto alle sue ENS che vedono non meno di una +4/+5 sull'Umbria e +2/+3 sull'Adriatico.

Dico con il 12z tra un po' Ennio vede qualche fiocco

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dico con il 12z tra un po' Ennio vede qualche fiocco

A momenti

Che t'ho detto ?

Comunque un sotto media spaventoso, io ho una +0/+1 sulle ENS GFS è il più freddofilo con una +0/-1

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che t'ho detto ?

Comunque un sotto media spaventoso, io ho una +0/+1 sulle ENS GFS è il più freddofilo con una +0/-1

queste sarebbero le anomalie a 2m.

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

queste sarebbero le anomalie a 2m.

Io credo in un leggero rialzo, ma più o meno secondo me saranno queste le termiche, assolutamente impressionante

Si potrà ragionare su un +/-2°C, ma ormai la dinamica è quella... spaghi abbastanza uniti.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si potrà ragionare su un +/-2°C, ma ormai la dinamica è quella... spaghi abbastanza uniti.

E sembrerebbe anche bagnati

Differenze evidenti tra GFS e Reading.

Anche GEM e UKMO molto diverse, con il nucleo in posizione molto più orientale.

C.V.D. GFS ed ECMWF stasera riportano tutto quasi nella normalità con punte non inferiori a +5. Aggiustamenti ancora possibili verso il basso, ma sinceramente preferirei più pioggia e meno freddo come vedono i modelli stasera. Buona notte a tutti!

La differenza tra gfs e reading (00z) è che il primo vede una maggiore portata del freddo, mentre il secondo ci va più morbido e leggero, ma cosa più importante è anche l'aspetto precipitativo, l'europeo a differenza dell'americano ci piazza una depressione e quindi c'è la possibilità di una fase piovosa, mentre invece l'americano vede una fase fredda ma relativamente asciutta