Linea Meteo

Anche quando Gennaio non mostra la solita sindrome da piattume, la variabilità e dinamicità comunque sembrano avere sempre meno connotati invernali.

Qui, solo ai 1200 mt dell' imbocco Sud (nord piove comen un matto ..... ) del S. Gottardo si vedono, finalmente, connotati invernali

http://www.gotthard-strassentunnel.ch/Webcams.149.0.html?&L=1

Che fatica, che fatica, ragazzi !!!

Credo che siano possibili scenari interessanti dal 24-25 gennaio in poi. Gli spaghi lanciano qualche timido segnale.

l'importante è che almeno riesca a fare una sbiancata decente in appennino, e si spera che ritorni anche un pò di pioggia alle quote basse e male non fa visto che è da quasi 20 gg che non piove (l'ultimo giorno è stato il 28 dicembre).. giusto per riassaporare un pò di inverno !

perlomeno io sto assistendo ad uno scempio mai visto prima, ai livelli non dico uguali ma vicini al 2006/2007... due settimane o quasi di fila con le max in media superiori ai 10°/15° e giornate primaverili tutte copia/incolla, una partenza di Gennaio finora disastrosa, e ce la portiamo avanti da Dicembre, a parte l'ultimo episodio breve di fine anno, ma che conta relativamente poco

Banale e qualunquistico quanto volete, ma ieri pomeriggio in quel di Mariano Comense (e non di Scicli .....) ha fatto una piazzata da Marzo inoltrato, con breve scroscio di pioggia molto intensa, seguito da schiarita ampia con tanto di sole e ben + 15 °C. Francamente un' indecenza, stante la data sul calendario .....

Non rieco a vedere manovre su macroscala convincenti. Aspettiamo una decina di giorni per vedere cosa ci proporranno le carte, d' altronde il periodo "topico2 a livello di proiezioni modellistiche è proprio questo: se entro una decina di giorni non vedremo run convincenti.......

La tendenza, dopo questo periodo fresco e umido, è all'ennesimo spanciamento dell'HP azzorriano, e conseguente zonale sparato.
Inverno, per me finora, da buttare nel water e tirare l'acqua. La situazione in montagna è la peggiore almeno dal 2006/2007. In pianura/collina abbiamo avuto 1 settimana scarsa di freddo, per il resto solo mitezza (anche forte mitezza) e piattume.
Vediamo se riesce a far due fiocchi in montagna, va.
Per le Alpi la vedo benone (cioè, il minimo sindacale proprio). Per l'Appennino ancora non lo so, circolazione non favorevolissima e termiche già ora al limite per quote over 1200 ... ad oggi si vedrebbero buoni accumuli oltre i 1400 almeno, per l'Appennino centrale ...

Queste sono da chiusura battenti, per esempio. Si spera cambino .....

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste sono da chiusura battenti, per esempio. Si spera cambino .....

carta straccia dai, inutile postare mappe oltre le 240 ore, di qualsiasi tipo esso siano...

Invernicchio.

12z che migliora come precipitazioni e anche come termiche anche se di poco

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste sono da chiusura battenti, per esempio. Si spera cambino .....

carta straccia dai, inutile postare mappe oltre le 240 ore, di qualsiasi tipo esso siano...

Sarà...ma di solito quando si tratta di "caldo" i modelli ci prendono sempre!bha....

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Queste sono da chiusura battenti, per esempio. Si spera cambino .....

carta straccia dai, inutile postare mappe oltre le 240 ore, di qualsiasi tipo esso siano...

Sarà...ma di solito quando si tratta di "caldo" i modelli ci prendono sempre!bha....

Si ma a 384 ore dai... meglio Barbanera

Comunque con il 12z di GFS la situazione migliora, almeno fino alle 180 ore... ma ovviamente tutto può cambiare.

Guardate UKMO come la fa entrare la perturbazione... questo significa che ancora è tutto da vedere secondo me:

Beh, già le 06 lasciavano intendere unest-shift e non a caso ho postato gli spaghi dicendo che si facevano interessanti...

GFS 12z danno tanta tanta tanta neve over 1300/1400mt la prossima settimana!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z danno tanta tanta tanta neve over 1300/1400mt la prossima settimana!

Da giovedì la quota neve calerà........

bhe guardate NAVGEM

Per far capire che è carta straccia a 384 ore... Completamente diversa la situazione adesso:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

bhe guardate NAVGEM

Un metro di neve Da tutte queste varianti dai modelli si può facilmente capire che la situazione ancora è tutta da delimitare

Nel Week end 23-25 gennaio se tutto va come deve andare, avremo la confluenza di correnti da ovest con quelle fredde artiche da est... Probabile la neve a quote collinari in Umbria.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel Week end 23-25 gennaio se tutto va come deve andare, avremo la confluenza di correnti da ovest con quelle fredde artiche da est... Probabile la neve a quote collinari in Umbria.

Meteopranzo

Probabile (probabile, eh ...... ) un discreto break per la prossima settimana. Quota neve che potrebbe arrivare a livelli alto-collinari secondo me (non sotto i 7-800 slm, per capirci).

Quanto al fatto che quelle 384 h siano "carta straccia", ci andrei piano: se vedete bene trattasi, rispettoallo 06, solo di un W-Shift di un impianto altrimenti poco variato. Ed è un impianto che prevede un flusso Nord Atlantico, che non ha la incisività di quello che stiamo vedendo dalle cronache attuali in Scozia, ma non ha praticamente la forza dei arrivare nemmeno alle coste atlantiche francesi .

Comunque dagli spaghi si vede come c'è chiaramente incertezza già dal 21/22/23 e sopratutto l'incertezza è aumentata tantissimo per il 24/25 e il seguito

..... un' incertezza che pero', tradotta sulla media degli scenari, vede un anonimo stazionare sulla 0/+1 °C e sulla - 22 °C ad 850 e 500 hPa.

Peraltro sto vedendo in queste ore che l' ufficiale prende cantonate anche nel ......mnowcasting: qui proponeva sfracelli precipitativi, invece il più cauto faswcio degli altri spaghi, compatto su valori "normali", pare abbia avuto ragione.

Però mi domando e dico .... possibile che con un simile scivolo da NW non si riesca ad avere una entrata franca da Carcassonne - Rodano come "ai bei tempi" ???

intanto Ukmo, shifta tutta la struttura molto più a est entro le 144 h, il che può fare la differenza.. per ora resta un run isolato

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..... un' incertezza che pero', tradotta sulla media degli scenari, vede un anonimo stazionare sulla 0/+1 °C e sulla - 22 °C ad 850 e 500 hPa.

Peraltro sto vedendo in queste ore che l' ufficiale prende cantonate anche nel ......mnowcasting: qui proponeva sfracelli precipitativi, invece il più cauto faswcio degli altri spaghi, compatto su valori "normali", pare abbia avuto ragione.

Però mi domando e dico .... possibile che con un simile scivolo da NW non si riesca ad avere una entrata franca da Carcassonne - Rodano come "ai bei tempi" ???

Si è vero che la media non parla di freddo vero, però è proprio questa incertezza che può farci pensare che la media in realtà sia soltanto una cosa relativa, che ancora deve delinearsi... prendo come esempio il freddo di fine anno che 5 giorni prima ancora non si intravedeva niente, poi la media è calata di botto sempre di più. Comunque non si sa mai, non credo si possa avere fotocopie di anni passati, però ci si può andare vicino se viene la "spinta" giusta. Bisogna guardare sempre le carte alla luce dell'evoluzione secondo me. Per le precipitazioni, anche a 24 ore molte volte i modelli si sbagliano



EDIT: Ecco cosa propone ECMWF a 144 ore....

Si apre un periodo sicuramente più fresco e più dinamico. Lo so, non è un granché, ed è anche la normalità per Gennaio... ma intanto portiamo a casa. Andare oltre il 23/24 è poi ancora prematuro, c'è ancora una discreta incertezza.
Quindi pazientiamo... e speriamo bene.

Non posso fare a meno di postarla questa

notevole est shift, sia da parte di Ukmo ma soprattutto di ecmwf, un'entrata decisa.. peccato per le isoterme un pò al alte e al limite, ma già è qualcosa

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non posso fare a meno di postarla questa

Sul pannello di WZ, si vede in dettaglio un bel trenino di LP destinato ad entrare sul Mediterraneo. E' una configurazione promettente, speriamo seguano conferme .

Chiudiamo in bellezza!



Buona serata a tutti voi e buon WE !!!

Ve lo dicevo che toccava partire da W... così a forza di E-shift prima o poi qualcosa arriva! Il problema è che sono cominciati troppo presto.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ve lo dicevo che toccava partire da W... così a forza di E-shift prima o poi qualcosa arriva! Il problema è che sono cominciati troppo presto.....

Infatti Però ancora GFS è rimasto a est quindi
Come fare previsioni affidabili

EDIT: Un bel regalo per il meteo pranzo sarebbe Poi però mi sa rimaniamo bloccati

ma domani per gfs fino alle 06 non doveva piovere? lo 12z cancella tutto, che sarebbe cambiato con questo aggiornamento in ambito previsionale? a me pare nulla!

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma domani per gfs fino alle 06 non doveva piovere? lo 12z cancella tutto, che sarebbe cambiato con questo aggiornamento in ambito previsionale? a me pare nulla!

misà che, come al solito, la pioggia (e successiva cancellazione) l'hai vista solo tu.

GFS (come tutti gli altri GM) ha messo possibilità di deboli piogge nelle ore centrali della giornata. Da 3 giorni a questa parte favorite le zone sud-orientali della regione (valnerina).

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma domani per gfs fino alle 06 non doveva piovere? lo 12z cancella tutto, che sarebbe cambiato con questo aggiornamento in ambito previsionale? a me pare nulla!

misà che, come al solito, la pioggia (e successiva cancellazione) l'hai vista solo tu.

GFS (come tutti gli altri GM) ha messo possibilità di deboli piogge nelle ore centrali della giornata. Da 3 giorni a questa parte favorite le zone sud-orientali della regione (valnerina).

non lo so se lo fai apposta, oppure non ci guardi.






E' proprio vero! deboli piogge nelle ore centrali, da 3 giorni a questa parte.

gfs si accoda a reading intorno alle 108 h nettissimo est shift

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non lo so se lo fai apposta, oppure non ci guardi.

E' proprio vero! deboli piogge nelle ore centrali, da 3 giorni a questa parte.

mi fa ridere perchè dici di detestare GFS...e poi pare che guardi solo quello

se avessi letto il mio bollettino su Folignometeo questi giorni, avresti visto che ho sempre messo possibilità di deboli precipitazioni per sabato... da 3 giorni ad oggi non ho cambiato idea.

Sei tu che vai troppo dietro ai "balletti modellistici" o come li chiami. Se ti mettono pioggia dici "piove sicuro", se 6 ore dopo tolgono tutto, dici "non piove più" mi dispiace ma non è così che si fanno le previsioni per la centesima volta, i modelli vanno interpretati in base alla tua esperienza ed al luogo in cui abiti, non semplicemente guardando i colori delle mappe. E' ovvio che così ti incazzi in base alle variazioni modellistiche.

Per la situazione che ci sarà, INDIPENDENTEMENTE DAI BALLETTI DEI MODELLI, per me domani c'è possibilità di pioggia debole sul centro-sud umbro, con neve inizialmente oltre 1600m, in calo a 1200/1400 a fine precipitazioni. Punto.

Stai a difendere l'indifendibile, parlano le carte

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' proprio vero! deboli piogge nelle ore centrali, da 3 giorni a questa parte.

Non confondere i LAM con il GM però... se guardi gli spaghi del run 00Z, che è quello che hai postato, vedi bene che le piogge erano pari a zero, o poco più... e cmq uguali a quel del run 12Z.



Il LAM, qualsiasi esso sia, è un modello a se, che segue uno sviluppo diverso dal GM, dal quale prende solamente i dati iniziali. Quindi in questo caso se proprio si vuol fare una critica la si deve fare al modello del LaMMA, e non a GFS in se.

Non male la situazione per il 22/23 Gennaio:

Quel colore viola scuro cosi vicino è inquietante

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stai a difendere l'indifendibile, parlano le carte

non difendo nulla, io utilizzo lo strumento GFS (sia sottoforma di GM che di LAM) per fare dei bollettini. E non è un caso se i nostri bollettini si fermano a 48 ore. Entro le 48 ore il margine di errore è minimo.

Certamente l'esperienza mia e di Luisito ci ha insegnato a non andare dietro ai colorini delle mappe, ma a cercare di stilare una previsione in base a mappe, parametri ed all'esperienza.

Poi ovviamente si sbaglia pure noi, ovvio, ma non certo perchè andiamo dietro ai modelli come pecorelle smarrite

Anch'io messe precipitazioni deboli e sparse nelle previsioni scritte per oggi, non ci voleva la scienza a capirlo che sarebbe andata così

Comunque stamani direi più che discrete le Reading mentre le GFS, anche 06 appena uscite, continuano a mostrare un inverno senza alcun sussulto.

EDIT:

tra l'altro in zona Terni piove beatamente, accumuli tra gli 8 ed i 17mm.... in pratica piove solo li

Salve a tutt*, direi che reading comunque per me ha confermato questa mattina, gia' le 96h di stamani erano fondamentali per confermare una situazione di continua reiterazione di azioni artiche via-via piu fresche-fredde, che con i gpt presunti in ingresso potrebbero portare le nevicate a quote di collina, diciamo 500mt, poi chiaramente vanno viste mille cose; la serata di giovedi prox e' quella da considerare "sensibile" stando alle carte di oggi, sia in reading che ukmo. gfs 06 un'obbrobbrio (troppe "b"?)

Gfs 06 a 174 h la 0 arriva sul massiccio sahariano dell' Hoggar e non qui. No comment ....

La carta Buona? Ma l' ultima, ovviamente!

In realta' poi le ENS 06 sono anche migliorate..

GFS 06 dopo il 23 chiaramente sballato. Secondo me dopo quella data si aprono i giochi per avere un periodo dinamico con qualche nevicata a quote collinari e alto collinari. Al momento per la pianura non si vede nessuna occasione ma non dispererei.....

questa è molto bella.Nevone?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa è molto bella.Nevone?

si ha 1400 mt