nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bolton - QPR contava quanto il 2 di coppe ....

e comunque il fuorigioco di Pepe a Genova, era mooolto presunto.

molto presunto??



INESISTENTE! e c'era anche UN RIGORE NETTO SU MATRI!

 

ma va bene cosi, conte deve sta zitto, lo scudetto è scritto da un bel pezzo che deve finire in questo modo

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

però scusate, tutta la scorsa settimana avete rotto le scatole per convincerci che gli arbitri sul gol non dato a muntari erano in buona fede, e oggi parlate di scudetto già scritto e già deciso. Francamente siete abbastanza ridicoli, come il silenzigo stampa della vostra squadra. Oggi il rigore di matri ci poteva stare, ma badate bene che è lo stesso matri a tirare la maglia del difensore per primo. Poi c'era anche un rigore netto su rossi del genoa al 90 minuto. Pirlo prende prima la palla, che cmq passa, e poi travolge il genoano. Rigore netto. E il fuorigioco di Pepe era difficilissimo da fischiare. La verità è che non segnate, non segnate e non segnate!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Faccio i miei complimenti ad Andrea che ha centrato il problema!

Gli altri milanisti me fanno ride!!!

Quando quei gol li annullano al Milam o li danno ( nel 99% dei casi) è giusto perchè nel dubbio bisogna far giocare, se tocca alla juve era difficile perchè c'era l'incrocio!!!!

Il rigore di Matri è netto perchè se uno guarda bene ( ma bene non con un occhio solo!) si vede che per primo a tirare la maglia è quello del Genoa poi Matri che lo fà per liberarsi...poi è rigore!

Nel 2° tempo c'era un altro rigore su Matri che stava per stoppare la palla ma è stato affossato a 1 metro dalla porta!!

Il rigore per il genoa c'era quello su palacio perchè se anche involontario procura danno, mentre quello di Pirlo non può mai essere rigore perchè prendendo la palla e non facendo nulla per ostacolare ( non alza le gambe ma anzi prova a ritirale!) in base al regolamento ufficiale non è fallo da rigore!!

De Ceglie poteva prendere il 2° giallo ma è anche vero che l'arbitro ha graziato parecchi giocatori del Genoa nel corso della partita....cmq se lo cacciava non era uno scandalo!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ale, io confermo che nel dubbio bisogna far giocare! Ma evidentemente l'assistente qui IL DUBBIO NON LO AVEVA proprio perchè, se guardi UN ISTANTE DI SECONDO DOPO Pepe è avanti 3/4 metri rispetto ai difensori. Era difficilissimo vederlo in linea, quasi impossibile.

Tutti gli altri episodi, dai rigori di Matri, a quello di Palacio, a quello su Rossi, all'espulsione di De Ceglie ecc ecc. sono tutti epidosi "al limite" che si potevano fischiare oppure no.

Quello che ti voglio dire è che non c'è stato nessun episodio scandaloso.

Una partita "falsata", oltre a Milan-Juve, può essere stata chiaramente Parma-Napoli della scorsa settimana, quando l'arbitro fischiò solo in un verso (a favore del Napoli) e il fuorigioco di Lavezzi sul 2° gol era chiarissimo e pure facile da chiamare (stava rientrando e non c'erano incroci), così come il chiarissimo fallo di mano e rigore per il Parma.


Ale, io confermo che nel dubbio bisogna far giocare! Ma evidentemente l'assistente qui IL DUBBIO NON LO AVEVA proprio perchè, se guardi UN ISTANTE DI SECONDO DOPO Pepe è avanti 3/4 metri rispetto ai difensori. Era difficilissimo vederlo in linea, quasi impossibile.

Tutti gli altri episodi, dai rigori di Matri, a quello di Palacio, a quello su Rossi, all'espulsione di De Ceglie ecc ecc. sono tutti epidosi "al limite" che si potevano fischiare oppure no.

Quello che ti voglio dire è che non c'è stato nessun episodio scandaloso.

Una partita "falsata", oltre a Milan-Juve, può essere stata chiaramente Parma-Napoli della scorsa settimana, quando l'arbitro fischiò solo in un verso (a favore del Napoli) e il fuorigioco di Lavezzi sul 2° gol era chiarissimo e pure facile da chiamare (stava rientrando e non c'erano incroci), così come il chiarissimo fallo di mano e rigore per il Parma.

Tutti i commentatori, TUTTI, ieri sul gol annullato a Pepe hanno detto che "non si può definire errore" in quanto è uno dei casi quasi impossibile da azzeccare.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ma è possibile che TUTTI gli episodi sono sempre dubbi se devono essere favore della juve!
Tolto il gol di Muntari pure in Milan-Juve gli altri episodi sono stati sempre contro la juve...ma dico possibile che nelle ultime 7 partite ci sono stati almeno 7 casi da rigore quasi certi a favore della juve e manco uno fischiato...2 gol annullati per fuorigioco che non c'era seppur al limite e sempre decisione contraria alla juve!!

Te lo dico sinceramente avrei barattato volentieri il gol di muntari con la possibilità di avere i rigori e i gol non dati...magari 1 o 2 punti in più l'avevamo!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per cui la juve deve pensare a giocare e basta e se lo farà come ieri tornerà a vincere.....i gol arriveranno.....poi è ovvio che se in attacco avesse uno che come tocca la palla fà gol staremmo a parlare di un'altra classifica, ma la juve è reduce da due campionati disastrosi e quello che stà facendo è già tanto.....quest'anno deve essere la base di partenza sul quale innestare a giugno almeno 3 top player.....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

2. Qualora ce ne fossero sul mercato, sicuro andrebbero alla Juve? Al giorno d'oggi, nel mercato, i capricci dei top player influenzano tutte le strategie. (vedi Tevez che voleva solo il Milan, e ha preferito restare scarto del ManCity piuttosto che andare al PSG...)