Ancora in preda alla gieffessezite..       
Non vi è bastato neanche quanto successo prima di questo evento che anche 48 ore prima sbarellava in continuazione!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

aggiornamento davvero orribile....ma brutto forte...altro giro, altra corsa...

               ....perché ?!?!?

Mi sta bvene lo dica ubno del Nord (seccume assoluto o quasi).

Il Centro, Umbria inclusa, mi sembra in assoluto un po' diversa, la questione .... . Run comunque buono.

perché così rischiamo la secca, con quel minimo così basso...almeno qui da me, ma, credo, anche nel resto dell'Umbria...

EDIT: l'aveva già scritto Marvel

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora in preda alla gieffessezite..       
Non vi è bastato neanche quanto successo prima di questo evento che anche 48 ore prima sbarellava in continuazione!

Ma si, era per commentarle.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ancora in preda alla gieffessezite..       
Non vi è bastato neanche quanto successo prima di questo evento che anche 48 ore prima sbarellava in continuazione!

Ma si, era per commentarle.

Apposta si chiama Run by Run    

In compenso, il meglio sembra venire, come neve, nel WE ed oltre (lunedì). Senza timori per le, apparentemente blande, termiche.

Insomma, per riassumere sinteticamente la mia opinione sugli ultimi run, incluso questo 06 di
GFS .....

 

 

Secondo me GFS06 è tale e quale Reading00. A me non dispiacciono affatto...

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me GFS06 è tale e quale Reading00. A me non dispiacciono affatto...

Nemmeno a me, se proprio devo essere sincero.  
Le ENS parlavano già chiaro, il minimo visto dall'ufficiale GFS era alto, troppo alto rispetto alla media.

Che con questo minimo stiamo tutti all'asciutto è una barzelletta.

ottime!      

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me GFS06 è tale e quale Reading00. A me non dispiacciono affatto...

Nemmeno a me, se proprio devo essere sincero.  
Le ENS parlavano già chiaro, il minimo visto dall'ufficiale GFS era alto, troppo alto rispetto alla media.

Che con questo minimo stiamo tutti all'asciutto è una barzelletta.

Assolutamente d'accordo con entrambi!

Ma insomma so bone e no ste mappe?

il buco precipitativo sarà momentaneo a quanto sembra  

se poi..ci sarà.. di balletti sui minimi fino a giovedi li vedremo

Mah, secondo me fatelo arrivare così come è il run, poi domenica faremo i conti dappertutto...
quella palla gelida come se move fa i disastri! Poi sentiremmo in caso andasse così che dirà il buon Alemanno  

GFS12 identico alle 60 ore..

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS12 identico alle 60 ore..

Poi prosegue con una evoluzione che è simile a quella di Venerdì scorso..... mi pare  

Che fa Wetter? Spilla le slides come le carte da poker ?