Nonostante non sia da molto dei vostri posso ben testimoniare la sempre grande pacatezza, competenza e precisione degli interventi dei vari membri del forum. Nonostante abbia un discreto bagaglio di conoscenze meteo,
grazie alla passione che ho sempre avuto nei confronti di questa particolare scienza, mi avete dato modo di apprendere molte cose, attraverso le varie discussioni, e di questo ve ne sono molto grato.
Con enorme piacere mi sono accorto di come sia assolutamente assente in ogni discussione lo stupido e inutile sensazionalismo, che spesso si riscontra in altri lidi.
Non ultima, la grande simpatia che ho riscontrato in tutti voi (a parte sto barone nero, ma chi è    )e che rende le varie argomentazioni davvero molto piacevoli. Grazie a tutti

Finita la sviolinata run gfs18 che nel breve resta più o meno invariato, forse qualche precipitazione in più per l'appennino, ma roba di poco. Termiche leggermente migliorate per la prossima settimana, ma comunque non in grado di portare neve a bassa quota, tanta pioggia, quella si ed è molto positivo.
Nel lungo stupende, con molte reiterazioni artiche sul cento del mediterraneo, ma meglio non dargli udienza   

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

.........le GFS z18 tornano sulla Terra, la cosa è confermata dalle ENS. magari è pure troppa la nev prevista per l'Appennino, però chissà.  

Resoconto modelli: GFS00 torna tra noi e si allinea agli spaghi che però hanno alzato le termiche  al max ad una -4. Pure Reading vede un minor Ovest Shoft. L emigliore Nogaps e anche DWD buone! Finale: meno spagna  +Italia!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Come già fatto notare... in barba ai "miscredenti" lo spago ufficiale si allinea agli altri ENS.

Non è poi così dispotico sto ufficiale via      

 

____________

Ah no? guarda a 500 hPa!!! Giusto una rinfrescatina... rapida ed indolore.  
Sul dopo ci andrei ancora cauto. Vedo una discreta confusione negli ultimi run...

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah no? guarda a 500 hPa!!! Giusto una rinfrescatina... rapida ed indolore.  
Sul dopo ci andrei ancora cauto. Vedo una discreta confusione negli ultimi run...

Parlavo del lungo termine      

____________

Dai che va bene così!
Per la prossima settimana avremo neve in montagna e pioggia altrove.
Le termiche al suolo saranno comunque belle fresche.

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

E se dalla delusione all'ultimo tornassimo in gioco???

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Stamattina c'è Nogaps che va un po' p i fatti suoi, est-shiftando la seconda colata con minimo cetrato sull'Adiatico in rapida discesa verso sud, con conseguenze molto + asciutte ma nche + fredde perl'Italia (comunque sappiamo quanto siano attendibili....).

Molto + credibili e direi pure interessanti invece le GME/DWD, che rispetto a GFS prevedono + freddo in arrivo nella prima fase, che dilaga + ad occidente, ed un'entrata leggermente + orientale del secondo vortice, con conseguenze piovose per noi ma con quota neve un po + bassa.

Ciao.

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stamattina c'è Nogaps che va un po' p i fatti suoi, est-shiftando la seconda colata con minimo cetrato sull'Adiatico in rapida discesa verso sud, con conseguenze molto + asciutte ma nche + fredde perl'Italia (comunque sappiamo quanto siano attendibili....).

Molto + credibili e direi pure interessanti invece le GME/DWD, che rispetto a GFS prevedono + freddo in arrivo nella prima fase, che dilaga + ad occidente, ed un'entrata leggermente + orientale del secondo vortice, con conseguenze piovose per noi ma con quota neve un po + bassa.

Ciao.

Guardandole meglio, le GME non sono + orientali nella seconda fase, ma vedono una rapida traslazione del minimo sull'Adriatico con richiamo di correnti fredde da NE. Insomma.... me parevano meglio   

Stefano

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah no? guarda a 500 hPa!!! Giusto una rinfrescatina... rapida ed indolore.  
Sul dopo ci andrei ancora cauto. Vedo una discreta confusione negli ultimi run...

Tanto io a 5000 metri di quota non ci vado!  

.........Giuliacci poco fa ha detto che lunedì nevicherà al NW in pianura ed al centro a 700 m.  

Scusate ma....questa non sarebbe na topica di GFS????????

Da una media di -38° siamo passati a una di -26°.......??? solo lievi aggiustamenti tipici di un modello matematico!  

Alla fine ha prevalso l'UNICO SPAGO caldofilo, contro 22 SPAGHI freddofili. Un pò come se quando gli spaghi a 3 giorni hanno una media di +5°, e uno solo scende a -7°, poi tutti gli altri gli vanno dietro! Ma quando mai s'è visto??   Solo al contrario funziona!  

Ma sono solo normali lievi aggiustamenti...

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate ma....questa non sarebbe na topica di GFS????????

Da una media di -38° siamo passati a una di -26°.......??? solo lievi aggiustamenti tipici di un modello matematico!  

Alla fine ha prevalso l'UNICO SPAGO caldofilo, contro 22 SPAGHI freddofili. Un pò come se quando gli spaghi a 3 giorni hanno una media di +5°, e uno solo scende a -7°, poi tutti gli altri gli vanno dietro! Ma quando mai s'è visto??   Solo al contrario funziona!  

Ma sono solo normali lievi aggiustamenti...

Ma perchè sarebbe una TOPICA DI GFS?????????

Possibile che ancora ci si ostini sotto questo punto di vista:

1_ a considerare GFS come oro colato che ogni proiezione sforni debba essere per forza veritiera
2_ a considerarla solo una topica di GFS...e quando ukmo e ecmwf vedevano il nocciolo a 500 hPa in pieno Tirreno 7gg fa dove eravamo?
3_ Perchè ci si deve ostinare a guardare incazzandosi poi quegli spaghi che valgono meno di un centesimo ugandese? (con tutto il rispetto per l'Uganda beninteso)
4_Se pensano tutti di diventare previsori meteorologici basandosi su carte e modelli online SI SBAGLIANO DI GROSSO, non si scappa dallo STUDIO, soprattutto in una disciplina scientifica come questa dove la fisica, la matematica e la statistica creano un rebus di quasi impossibile comprensione il più delle volte..

____________
Davis VP 2 - Terni Nord 241 m slm

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma perchè sarebbe una TOPICA DI GFS?????????

Possibile che ancora ci si ostini sotto questo punto di vista:

1_ a considerare GFS come oro colato che ogni proiezione sforni debba essere per forza veritiera
2_ a considerarla solo una topica di GFS...e quando ukmo e ecmwf vedevano il nocciolo a 500 hPa in pieno Tirreno 7gg fa dove eravamo?

Nessuno considera niente oro colato.

Ma se GFS ed ECMWF sono il modello di riferimento per tutti i previsori (a parte pochi) un motivo ci sarà, e se entrambi fino a 3/4gg fa vedevano la -40° netta sul Centro Italia per 10 runs consecutivi, allora una previsione a medio termine li ci si può fare su, non prendiamoci per i fondelli. E anche tutti i modelli cosiddetti "minori" vedevano la stessa configurazione. Escludendo una possibile Rodanata.

Se lo stesso GFS piano piano, run dop run, passa da una -40° ad una -35°, niente da dire, normali aggiustamenti.

Ma se da una -40° mi passa ad una -27°, beh, allora qualcosa che non va c'è! Soprattutto considerando che ci passa a 48h dall'evento. Ma allora quando diventano attendibili sti modelli matematici?? A posteriori?? Dopo che è successo tutto so bono anche io a farle le previsioni per il giorno prima!  

Oppure per fare le previsioni lasciamo perdere modelli, spaghi e quant'alto, e tiriamo fuori barometro a corda ed anemometro a corda, e ci affidiamo ai dolori articolari. Meglio?  

____________
www.meteofoligno.it