Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS 12z con nuovo intenso passaggio tra Lunedì e Martedì  

Fortunatamente sempre il 12z conferma quest'ultimo passaggio come l'ultimo della serie che va avanti dal 31 ottobre.
Per il seguito purtroppo fa di nuovo vedere una situazione potenzialmente molto pericolosa per Liguria e Piemonte con schema bloccato e correnti umide continue da SSE su quelle zone. Su di noi ci sarà un HP non troppo potente con termiche in quota nella media e belle inversioni al piano che potranno far concludere molte giornate serene sotto media.
Per me questa sarebbe la perfezione dopo un periodo così.

____________

Sia il passaggio di domani, che, e forse soprattutto, la recrudescenza di Sabato, sembrano essere davvero intense;
Il rischio idro-geologico c'è, è innegabile, specie nelle aree ad accentuazione orografica.
Vedremo quanto saranno intense le bande convettive in formazione, il Triveneto e le zone interne di Lazio, ed esposte ad ovest abruzzesi, saranno particolarmente "sotto torchio"; probabilmente la Valnerina per quanto riguarda la nostra regione, ma il rischio c'è un po' dappertutto, saremo tra le regioni più colpite a quanto pare.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Tra domani e sabato GFS ci va giù pesante  
 

Io continuo a non vedere un grosso rischio idrogeologico in formato '2012' almeno da queste parti, che sono quelle che conosco meglio ovviamente. Il sistema evolve troppo velocemente, non c'è un anticiclone di blocco e le temperature sono anche nettamente più fresche che allora, scongiurando probabilmente grazie alle meno energia in gioco un'esasperazione dei fenomeni come allora. Il 12 novembre 2012 c'era un blocco e un pescaggio di aria calda (+8/+10 ad 850hpa) con innesco di fenomeni violenti e reiterazione degli stessi molto più probabile che in questa situazione, assai più fredda nei geopotenziali e nelle temperature in quota e al suolo, tardo autunnale come dinamica e con fronti perturbati più mobili.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Beh oddio, il blocco ad est avoglia se c'è....

____________

Parliamoci chiaro, guardando l'evoluzione del sistema e gli accumuli previsti dai GM ( non dai sempre ottimisti LAM), non sembra nemmeno a me rischiosa per le nostre zone questa tre giorni.

Il rischio è sempre e comunque legato a dei poco prevedibili sistemi temporaleschi ai quali basta qualche ora per creare qualche disagio. Disagio che si creerebbe indipendentemente dai terreni saturi o meno di precipitazioni pregresse.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parliamoci chiaro, guardando l'evoluzione del sistema e gli accumuli previsti dai GM ( non dai sempre ottimisti LAM), non sembra nemmeno a me rischiosa per le nostre zone questa tre giorni.

Il rischio è sempre e comunque legato a dei poco prevedibili sistemi temporaleschi ai quali basta qualche ora per creare qualche disagio. Disagio che si creerebbe indipendentemente dai terreni saturi o meno di precipitazioni pregresse.

Concordo in pieno.
Io vedo difficile una situazione "simil-2012", soprattutto perché il sistema non staziona abbastanza ma va abbastanza a zonzo per il Tirreno.

____________

Se assumiamo come termine di raffronto il 2012, siamo in effetti un pò lontani.
Ad Orvieto (dati CFR) caddero 220 mm di pioggia in 36 ore. Qui siamo almeno in teoria su un altro ordine di grandezza.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Buongiorno!

Due veloci considerazioni sull'emissione 00 di GFS in attesa di Reading:

1- Le precipitazioni per oggi, domani e domenica non hanno subito la minima variazione, al contrario tra lunedì e martedì sono aumentate in modo esponenziale così come tra Mercoledì e giovedì.

2- Precipitazioni aumentate anche sul medio lungo a causa di una forte smorzata alla pausa alto pressoria che si vedeva ben più marcata nelle emissioni precedenti.

È vero, run abbastanza isolato, mi sembra però che la tendenza sia stata in questa direzione da diversi runs.

Veloce considerazione "live" pure per me:

Nucleo attuale presente tra costa toscana e viterbese non visto da alcun LAM: è l'ora di metter da parte i modelli per il fine settimana e guardare a sat e radar, siamo in balia del maltempo  

____________

Cosa si è bevuto??  

Premetto che l'aggiornamento è fresco fresco, gli accumuli per questo versante appaiono davvero eccessivi nell'arco delle 36h, hanno preso un'abbaglio evidente, ma di quelli grossi..  

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh oddio, il blocco ad est avoglia se c'è....

Nel 2012 il blocco 'bloccava' tutto a ovest e causò lo sprofondamento del sistema con richiamo di aria caldo umida da sud e linea di convergenza stabile su di noi per 24 ore almeno, qua i fronti si succedono in una situazione più dinamica. Questo voglio dire.

Situazione molto molto diversa quella di allora come vedi.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Il passaggio più critico sarà nel corso di domani, in alcune aree medio tirreniche e sul triveneto le precipitazioni potrebbero risultare particolarmente insistenti e intense.
E se Domenica non avremo una pausa degna di questo nome, anche tra lunedì e martedì.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Drammatica la situazione per il LAM ECMWF per quanto riguarda domani:

 

Occhio, perché si sta delineando una situazione davvero pericolosa. Molto più di quanto non mi aspettassi.

____________
Voglio il freddo, amo la neve e tutto ciò che dal Nord Europa viene!!!

www.strozzacapponimeteo.it

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Drammatica la situazione per il LAM ECMWF per quanto riguarda domani:

 

Occhio, perché si sta delineando una situazione davvero pericolosa. Molto più di quanto non mi aspettassi.

Evidente da questa mappa la formazione del V-Shape più volte paventato

____________