Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ho imparato a stare sempre guardingo. A inizio Febbraio si urlava al Buran e invece sembrava quasi Maggio. Maggio nulla di assimilabile ad un mese di tarda primavera. Ottobre è stato quel che sappiamo. Novembre ,che dai primi indici ,sembrava dover propinarci ancora "warm and dry" invece è iniziato totalmente vecchio stampo.Mai dire mai!

Non diciamo scemenze per favore e casomai enunciamo di quali indici si sta parlando nell'apposito topic che di certo non è questo.

Il prossimo messaggio fuori tema lo cancello senza avvertimento.

Io mi riferivo semplicemente-e con una tranquillissima constatazione- alle anomalie termiche e di precipitazioni intravista a fine mese da certi modelli. Niente più.

Tra l'altro con queste configurazioni, almeno dal 9 in poi, ne beneficerebbe pure l'Adriatico.
Speriamo   

____________

E carta precipitazioni annessa che vedeva un'anomalia negativa. Se è troppo aver detto una cosa simile in 2 righe...Ho visto quelle anomalie e ,come altre volte detto ,io sono scettico sulle mensili o stagionali. E infatti novembre mi pare partito con ben altro piglio. Sarebbe più carino non ricevere certi apprezzamenti gratuiti. Non ispirano filialità.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E carta precipitazioni annessa che vedeva un'anomalia negativa. Se è troppo aver detto una cosa simile in 2 righe...Ho visto quelle anomalie e ,come altre volte detto ,io sono scettico sulle mensili o stagionali. E infatti novembre mi pare partito con ben altro piglio. Sarebbe più carino non ricevere certi apprezzamenti gratuiti. Non ispirano filialità.

Non è il primo messaggio in cui esprimi il tuo scetticismo verso gli indici.
Ma quello a cui tu ti riferisci sono carte stagionali e non indici.

Nel rispetto di chi si applica in analisi basandosi su questi indici, sarebbe opportuno quantomeno giustificare con i DATI un presunto esito.

Nessun risentimento, il discorso vale per tutti.
Chiuso l'OT.

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualcuno ha detto "Atlantico"?  

Sì, GFS 6Z    
Non ne usciamo più, 192h di continuo afflusso Atlantico con formazioni di minimi depressionari anche importanti su alto Tirreno        

GIF:

Davvero una gioia per gli occhi vedere queste carte...  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E carta precipitazioni annessa che vedeva un'anomalia negativa. Se è troppo aver detto una cosa simile in 2 righe...Ho visto quelle anomalie e ,come altre volte detto ,io sono scettico sulle mensili o stagionali. E infatti novembre mi pare partito con ben altro piglio. Sarebbe più carino non ricevere certi apprezzamenti gratuiti. Non ispirano filialità.

*** TESTO RIMOSSO ****

Anche io volevo dire ieri che le stagionali sia di ECMWF che del NOAA (anche se queste ultime, le CFSv2, son cambiate negli ultimi giorni vedendo per novembre surplus pluviometrico ma anche termometrico) sembrerebbero aver sbagliato almeno per quanto riguarda l'inizio del mese. Novembre però è lungo e almeno qua da me non capita un novembre sotto la media da 12 anni (2007), quindi spero nel surplus pluviometerico ma che la fase fresca-fredda duri gran parte del mese mi pare difficile, anche se sarebbe ora.  
Però in effetti c'è il topic apposito, ecco questo è vero e semmai sarebbe il caso di spostare il tutto (compreso questo msg) di là, perchè trattasi comunque di commento di tipo meteorologico serio quello di Olimeteo a mio modestissimo parere. Questo è quello che consiglio umilmente ai miei ex colleghi.  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Ti ringrazio. Comunque tutto chiarito . Io non avevo nessun fine di discredito se non ,come dire, risollevare in 4 parole l'animo di molti visto un novembre che è cominciato con piglio prettamente autunnale. Ho utilizzato un termine incongruo e me ne dispiaccio ma l'intenzione era quella nuda e cruda di vedere- ALMENO PER ORA- un forecast stagionale su novembre-parlo di termiche e precipitazioni- assolutamente diverso da quello prospettato.Poi sicuramente sarà stato rivisto. Ora non ne parlerò più in questa sede.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti ringrazio. Comunque tutto chiarito .

Si tranquilli, tutto chiarito con Olimeteo che ringrazio per la comprensione.  

---

Tornando a noi, non avevo fatto caso che GFS 06, praticamente triplica le precipitazioni per domani, non che fossero molto, ma tutto sommato comincia ad essere bella roba. Sarà un abbaglio?  
In un contesto tra l'altro più fresco.

 

GFS 12z in uscita prospetta vagonate d'acqua per noi e vagonate di neve per le Alpi sopra i 1200-1500 m, roba che davvero a queste quote ne fa 1,5-2 m in 3-4 giorni.
Anche gli Appennini avranno la loro neve ma, stando alle carte, la QN sarà piuttosto discontinua, con possibilità d'imbiancate fin sui 1200-1400 m e poi pioggia fin sui 2000 m.
Comunque per i (pochi) nevai rimasti e per i Calderone queste sono carte d'oro.

____________

GFS 12 davvero maestoso

Acqua a ripetizione, che meraviglia

____________

A parte una mini-tregua (si fa per dire) tra notte e prima mattina , si potrebbe ripetere un andamento simile a oggi. Poi molto difficile valutare i nuclei in microzona. Qui ad esempio un viavai di piovaschi a vento oggi. Sul medio-lungo non vedo sbocchi  al regime atlantico :una staffetta continua tra un minimo e un altro. Solo dopo le 240 ore sembra azionarsi un'opera di stretching alto da parte delle 2 HP e da lì un cut-off errabondo: ad ora molto difficile prevedere dove e come possa avvenire.

Olimeteo ...oggi ha fatto 23 mm

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A parte una mini-tregua (si fa per dire) tra notte e prima mattina , si potrebbe ripetere un andamento simile a oggi. Poi molto difficile valutare i nuclei in microzona. Qui ad esempio un viavai di piovaschi a vento oggi. Sul medio-lungo non vedo sbocchi  al regime atlantico :una staffetta continua tra un minimo e un altro. Solo dopo le 240 ore sembra azionarsi un'opera di stretching alto da parte delle 2 HP e da lì un cut-off errabondo: ad ora molto difficile prevedere dove e come possa avvenire.

beh... direi che abbiamo davanti delle configurazioni ideali per avere pioggie estese e di una certa intensità.
Non parlerei quindi di piovaschi o di microzone.
cut-off errabondo è il TOP    

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Mi sto immaginando una situazione fotocopia di oggi ,puramente a sensazione. Solo per il fatto che qui questo vento ha dato una scarica di piovaschi a fasi alterne. In effetti dalle carte di oggi stesso sembrava  giusto dedurre anche una pioggia moderata ma più continua.