Anche troppo blanda... non riesce a spingersi bene all'interno. Per me non ci arrabbieremo per l'assenza di neve, ma per la sua scarsità.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche troppo blanda... non riesce a spingersi bene all'interno. Per me non ci arrabbieremo per l'assenza di neve, ma per la sua scarsità.

Ehhh, Zio. Blanda, ma non troppo, a mio avviso. Entra comunque con discreta veemenza da Carcassonne, per poi adagiarsi all' ingresso nel Mare nostrum. Ma c' é l' incognita di qualche minimetto, che puo' innescarsi col contrasto di masse d' aria un po' differenti. E che ridarebbe un certo vigore, ma non tanto da innescare richiami troppo deleteri (o meglio, si rimescola aria fresca con aria ....fredda preesistente)

Insomma, dovremmo ricercare una configurazione di tipo "q.b.", come il sale nelle ricette di cucina.  

A mio avviso, mai come questa volta siamo sul filo del rasoio (o "border line"), di un evento come tanti o di una grossa sorpresa .....  

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

per quanto conta abbiamo gfs stazionario, dwd non buono, reading migliore come ukmo
l'unica certezza che  nessuno prenderà l'evento come dovrebbe
certo dwd non promettente mi ridimensiona molto le mie aspettative gia peraltro basse
La precisione dei crucchi è proverbiale, no?

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

A me pare che la copertura nuvolosa sia prevista arrivare sostanzialmente intorno alla mezzanotte e le prime precipitazione intorno alle 6 del mattino con venti al suolo non proprio deboli.Sinceramente ci credo molto poco, ma ovviamente spero di sbagliare!

____________
« Il cuore ha il passo silenzioso della neve ormai »
Valentina Giovagnini



Sito web: http://casteldelpianometeo.altervista.org

Per Reading alle 13 siamo ancora in corsa se le prcp anticipano abbiamo buone possibilità di vedere..un po di bianco..

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

Eheheheh su SKY tg24 hanno appena dato neve diffusa su Perugia per lunedì con una massima di 3 gradi...

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

In genere Sky è abbastanza precisa....

Qui a Capodacqua poco dopo le ore 16, quando già l'Italia perdeva 10 -0   , la Neve che pervadeva il Subasio è arrivata giù da me a mo' di buferetta...

ombra totale in Valle Umbra per lunedì secondo meteotitano!  

____________
www.meteofoligno.it

Non comprendo perchè i LAM sia su base GFS che ECMWF del Lamma toscano vedano temperature di 1-2 gradi superiori a quanto previsto da GFS alla stessa ora. L'hanno addirittura alzate da stamattina e hanno diminuito le precipitazioni, mentre i GM sono rimasti uguali quantomeno, anzi gfs m'è parso leggermente migliore per le ore 12. Mah... se qualcuno ha una teoria la dica perchè non capisco. Quanto a me, ricordo benissimo che in molte occasioni, compresa se non sbaglio la meganevicata del 31gennaio-1febbraio 2012, la sera prima gli stessi LAM vedevano richiami di caldo immaginari con picchi di temperature anche di +3 gradi a 925 hpa (quindi a 650 metri e io sto a 500) sulla mia zona, mentre poi ha nevicato a bestia senza soluzione di continuità. Secondo me, semplicemente, estremizzano i richiami caldi non vedendo affatto i rilievi del preappennino che tante volte c'hanno "salvato il c..o"!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non comprendo perchè i LAM sia su base GFS che ECMWF del Lamma toscano vedano temperature di 1-2 gradi superiori a quanto previsto da GFS alla stessa ora. L'hanno addirittura alzate da stamattina e hanno diminuito le precipitazioni, mentre i GM sono rimasti uguali quantomeno, anzi gfs m'è parso leggermente migliore per le ore 12. Mah... se qualcuno ha una teoria la dica perchè non capisco. Quanto a me, ricordo benissimo che in molte occasioni, compresa se non sbaglio la meganevicata del 31gennaio-1febbraio 2012, la sera prima gli stessi LAM vedevano richiami di caldo immaginari con picchi di temperature anche di +3 gradi a 925 hpa (quindi a 650 metri e io sto a 500) sulla mia zona, mentre poi ha nevicato a bestia senza soluzione di continuità. Secondo me, semplicemente, estremizzano i richiami caldi non vedendo affatto i rilievi del preappennino che tante volte c'hanno "salvato il c..o"!

Sai Giaime in effetti anche in altri lidi stanno discutendo di questa cosa...2 o addirittura 3°C di differenza in alcune zone sono davvero troppi...Qualcosa non quadra...E comunque sembrano essere viste sempre meno precipitazioni e questo è un bene in tutti i sensi(vista la condizione dei terreni)...Mi fanno davvero rabbia quei siti o quei bollettini che parlano di neve a 4-500 metri;ma non hanno capito che o nevica al piano o piove fino alla soglia dei 1000?

____________
La mia nuova pagina in collaborazione Con Antonio Pallucca
http://www.facebook.com/pages/Meteo...6605762?fref=ts

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non comprendo perchè i LAM sia su base GFS che ECMWF del Lamma toscano vedano temperature di 1-2 gradi superiori a quanto previsto da GFS alla stessa ora. L'hanno addirittura alzate da stamattina e hanno diminuito le precipitazioni, mentre i GM sono rimasti uguali quantomeno, anzi gfs m'è parso leggermente migliore per le ore 12. Mah... se qualcuno ha una teoria la dica perchè non capisco. Quanto a me, ricordo benissimo che in molte occasioni, compresa se non sbaglio la meganevicata del 31gennaio-1febbraio 2012, la sera prima gli stessi LAM vedevano richiami di caldo immaginari con picchi di temperature anche di +3 gradi a 925 hpa (quindi a 650 metri e io sto a 500) sulla mia zona, mentre poi ha nevicato a bestia senza soluzione di continuità. Secondo me, semplicemente, estremizzano i richiami caldi non vedendo affatto i rilievi del preappennino che tante volte c'hanno "salvato il c..o"!

Sai Giaime in effetti anche in altri lidi stanno discutendo di questa cosa...2 o addirittura 3°C di differenza in alcune zone sono davvero troppi...Qualcosa non quadra...E comunque sembrano essere viste sempre meno precipitazioni e questo è un bene in tutti i sensi(vista la condizione dei terreni)...Mi fanno davvero rabbia quei siti o quei bollettini che parlano di neve a 4-500 metri;ma non hanno capito che o nevica al piano o piove fino alla soglia dei 1000?

Sicuramente in una situazione di freddo pregresso come questa i 400-500 metri non hanno senso.
Comunque credo assai più a questa appena sfornata su un noto (e serio) sito meteo (e non perchè è bella ma perchè ci credo) che ai LAM che vedono temperature salire alle stelle troppo alla svelta:
 

P.S. se si avverasse Piemonte, Liguria, Lombardia, l'Emilia (Parma e Piacenza in primis) fino a Reggio/Modena ma anche quasi tutto il Veneto escluse Venezia, Rovigo e forse Padova, sarebbero colme di neve. Lo spero davvero per gli amici nevofili del nord, anche se ci sarebbero ovviamente dei grossi disagi.

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non comprendo perchè i LAM sia su base GFS che ECMWF del Lamma toscano vedano temperature di 1-2 gradi superiori a quanto previsto da GFS alla stessa ora. L'hanno addirittura alzate da stamattina e hanno diminuito le precipitazioni, mentre i GM sono rimasti uguali quantomeno, anzi gfs m'è parso leggermente migliore per le ore 12. Mah... se qualcuno ha una teoria la dica perchè non capisco. Quanto a me, ricordo benissimo che in molte occasioni, compresa se non sbaglio la meganevicata del 31gennaio-1febbraio 2012, la sera prima gli stessi LAM vedevano richiami di caldo immaginari con picchi di temperature anche di +3 gradi a 925 hpa (quindi a 650 metri e io sto a 500) sulla mia zona, mentre poi ha nevicato a bestia senza soluzione di continuità. Secondo me, semplicemente, estremizzano i richiami caldi non vedendo affatto i rilievi del preappennino che tante volte c'hanno "salvato il c..o"!

Sai Giaime in effetti anche in altri lidi stanno discutendo di questa cosa...2 o addirittura 3°C di differenza in alcune zone sono davvero troppi...Qualcosa non quadra...E comunque sembrano essere viste sempre meno precipitazioni e questo è un bene in tutti i sensi(vista la condizione dei terreni)...Mi fanno davvero rabbia quei siti o quei bollettini che parlano di neve a 4-500 metri;ma non hanno capito che o nevica al piano o piove fino alla soglia dei 1000?

Faccio un esempio, probabilmente non paragonabile. Il 17 dicembre 2010 tutti a interrogarsi sulla colonna d'aria ("regge", "non regge", "se regge, poi gira a acqua"). Risultato: alle ore 17 a Terni (130 mslm) continuava a nevicare a larghe falde. Qui si partiva da una minima di -8, questo lo so bene. Però... il fantomatico richiamo non rovinò nulla.
Infine, un'altra considerazione: le valli appenniniche ben chiuse (per esempio a 400 mslm) non avvertono queste "scaldate", ma lo sapete meglio di me. Se regge lo zero a 1500 mt, non credo abbiano problemi. Invece, 17 dicembre a parte, zone come il ternano sono molto più vulnerabili.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ombra totale in Valle Umbra per lunedì secondo meteotitano!  

Vabbuò... se era per Meteotitano ancora stavo a innaffià l'orto...

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non comprendo perchè i LAM sia su base GFS che ECMWF del Lamma toscano vedano temperature di 1-2 gradi superiori a quanto previsto da GFS alla stessa ora. L'hanno addirittura alzate da stamattina e hanno diminuito le precipitazioni, mentre i GM sono rimasti uguali quantomeno, anzi gfs m'è parso leggermente migliore per le ore 12. Mah... se qualcuno ha una teoria la dica perchè non capisco. Quanto a me, ricordo benissimo che in molte occasioni, compresa se non sbaglio la meganevicata del 31gennaio-1febbraio 2012, la sera prima gli stessi LAM vedevano richiami di caldo immaginari con picchi di temperature anche di +3 gradi a 925 hpa (quindi a 650 metri e io sto a 500) sulla mia zona, mentre poi ha nevicato a bestia senza soluzione di continuità. Secondo me, semplicemente, estremizzano i richiami caldi non vedendo affatto i rilievi del preappennino che tante volte c'hanno "salvato il c..o"!

Sai Giaime in effetti anche in altri lidi stanno discutendo di questa cosa...2 o addirittura 3°C di differenza in alcune zone sono davvero troppi...Qualcosa non quadra...E comunque sembrano essere viste sempre meno precipitazioni e questo è un bene in tutti i sensi(vista la condizione dei terreni)...Mi fanno davvero rabbia quei siti o quei bollettini che parlano di neve a 4-500 metri;ma non hanno capito che o nevica al piano o piove fino alla soglia dei 1000?

Faccio un esempio, probabilmente non paragonabile. Il 17 dicembre 2010 tutti a interrogarsi sulla colonna d'aria ("regge", "non regge", "se regge, poi gira a acqua"). Risultato: alle ore 17 a Terni (130 mslm) continuava a nevicare a larghe falde. Qui si partiva da una minima di -8, questo lo so bene. Però... il fantomatico richiamo non rovinò nulla.
Infine, un'altra considerazione: le valli appenniniche ben chiuse (per esempio a 400 mslm) non avvertono queste "scaldate", ma lo sapete meglio di me. Se regge lo zero a 1500 mt, non credo abbiano problemi. Invece, 17 dicembre a parte, zone come il ternano sono molto più vulnerabili.

Il 17 dic. 2010 partimmo da -8 per arrivare a + 8 la sera con FURIOSO scirocco

____________
www.meteocollescipoli.altervista.org ===>3 WEBCAM e dati meteo online h24